7 redenen waarom Zwitserland het best geleide land ter wereld is

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Irrelevant, CH als land betaald dat aan Duitsland als land per jaar na een reg€ringsd€al over Duitse belastingsvluchtelingen (zwart geld) die door de betaande Zwitserse bankwetten gedekt zijn. Die CH-wetten laten zich eenmaal niet 1-2-3 veranderen, en CH heeft tot niemand echte verplichtingen, (niet_EU of whatever) . Snappie ?

Neen, daar u niet op het eerste element wens te antwoorden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar u niet op het eerste element wens te antwoorden.

Lees mijn laatste posten nog eens, of vraag het eens aan Belga of de VRT. Zucht.
Auf wiedersehen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verschil in wetgeving betekent nog niet dat banken er ook maar mogen doen wat ze willen. U gooit twee zaken door elkaar.

Je begint een beetje zoals de libertaire extremisten te "discussiëren" Jan. Tijd voor je bedje?

Ik heb NERGENS beweerd dat de banken in Zwitserland "mogen doen wat ze willen". Ik zeg wel dat de Zwitserse overheid meer mogelijkheden laat aan de bankwereld om kapitaal aan te trekken van bedenkelijke herkomst. En dat uit die aantrekkelijkheid ook voordeel vloeit voor de Zwitserse overheid en het land in het algemeen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Je begint een beetje zoals de libertaire extremisten te "discussiëren" Jan. Tijd voor je bedje?

Ik heb NERGENS beweerd dat de banken in Zwitserland "mogen doen wat ze willen". Ik zeg wel dat de Zwitserse overheid meer mogelijkheden laat aan de bankwereld om kapitaal aan te trekken van bedenkelijke herkomst.

Waaruit zouden die mogelijkheden dan wel bestaan? En waarin verschillen die van bijvoorbeeld de wetgeving in België of Luxemburg?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Je begint een beetje zoals de libertaire extremisten te "discussiëren" Jan. Tijd voor je bedje?

Ik heb NERGENS beweerd dat de banken in Zwitserland "mogen doen wat ze willen". Ik zeg wel dat de Zwitserse overheid meer mogelijkheden laat aan de bankwereld om kapitaal aan te trekken van bedenkelijke herkomst. En dat uit die aantrekkelijkheid ook voordeel vloeit voor de Zwitserse overheid en het land in het algemeen.

Jo, "leraar Jan" wilt dat ge uw huiswerk doet en blijft maar vragen stellen.

Leraars doen nooit huiswerk.

het vermaarde Zwitsers bankgeheim (volgens de VRT en Belga) ik google eens rap :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bankgeheim

Zwitserse bankwet van 1934

Het bankgeheim was geboren met de Zwitserse bankwet van 1934 wat leidde tot een schandaal in Frankrijk, toen parlementslid Fabien Alberty verklapte dat vooraanstaande Fransen, zoals politici, rechters, industriëlen, kerkbestuurders en hoofdredacteuren belasting ontdoken door geld te verbergen in Zwitserland. Onder de beschuldigden waren de gebroeders Peugeot en François Coty, van de beroemde parfumfamilie. Sinds dat moment ging de Zwitserse bank werken met genummerde bankaccounts wat leidde tot wereldwijde bekendheid. Organisaties als ATTAC zagen dat juist als hulp voor mensen die belasting willen ontduiken, geld witwassen of in het algemeen voor de zwarte markt.

Op grond van het bankgeheim, is privacy verplicht door de Zwitserse wet, waardoor het voor banken niet is toegestaan informatie te delen met derden, inclusief belastingdiensten, buitenlandse overheden of zelfs Zwitserse autoriteiten, tenzij het wordt gevraagd door een Zwitserse rechtbank. Ondanks de genummerde bankaccounts is anoniem bankieren niet helemaal mogelijk omdat, volgens de wet, alle Zwitserse bankrekeningen, inclusief de genummerde bankaccounts, gekoppeld moeten zijn aan een individu. Deze wet geeft een bank toestemming in geval van ernstige criminele activiteiten om informatie te delen met anderen, zoals het identificeren van een bankaccount van een terrorist. Een bankmedewerker die toch de privacy van een klant schendt wordt streng gestraft door de Zwitserse wet. Veel offshore banken, opereren vanuit belastingparadijzen zoals de Kaaimaneilanden en Panama, die ook strenge privacywetten hanteren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Jo, "leraar Jan" wilt dat ge uw huiswerk doet en blijft maar vragen stellen.

Leraars doen geen huiswerk.

het vermaarde Zwitsers bankgeheim (volgens de VRT en Belga) ik google eens rap :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bankgeheim

Waarin verschilt het bankgeheim van Zwitserland met pakweg dat van België of Luxemburg?

[Micele]

http://www.theeuropean.de/ulrich-thi...in-kulturkampf

Die Banken-Infiltration

Der Steuerstreit zwischen der Schweiz und Deutschland ist kein Kulturkampf. Vielmehr gelang es der Bankenlobby, innerhalb der Schweiz einen Bankgeheimnispatriotismus zu etablieren.

Ein gigantischer Steuerdiebstahl

Das gegenwärtige Steuerabkommen mit der Schweiz hatte jedoch den einzigen Sinn, eine Schneise in den weltweit angestrebten Informationsaustausch zu schlagen, um daneben dauerhaft ein Abgeltungsregime zu etablieren und so den staatlich sanktionierten Diebstahl an ausländischem Steuersubstrat weiterhin zu betreiben.

Der Schaden, den die Schweiz damit anrichtet, bemisst sich nicht nur an den vielen Hundert Milliarden Euro, die in der Schweiz gebunkert sind. Vielmehr sind auch Ausfälle aus der fiskalischen Privilegierung von Kapitaleinkommen einzubeziehen, zu denen sich ausländische Staaten genötigt sahen. Zu dieser Privilegierung zählt in Deutschland etwa die Einführung einer sogenannten Abgeltungssteuer auf Kapitaleinkommen. Peer Steinbrück hatte sie mit den Worten gerechtfertigt: „Besser 25 Prozent auf X als 42 Prozent auf nix.“

...

Der Steuerstreit zwischen der Schweiz und Deutschland ist kein Kulturkampf, sondern Ausdruck einer Bemächtigung. Den Schweizer Banken gelang es, den Schweizer Rechtsstaat für ihre Privatzwecke zu kapern und damit moralisch zu korrumpieren. Damit befindet sich die Schweiz (wie natürlich andere Steueroasen auch) diesbezüglich im Zustand rechtsstaatlicher Würdelosigkeit. Auch das gegenwärtige Abkommen hat sich die Schweiz von der Bankenlobby schreiben lassen. Das Land hat sich zu einer Art Bankenrepublik degradieren lassen. Das Scheitern des Abkommens von deutscher Seite aus bietet die Chance der Beseitigung des Zustandes rechtsstaatlicher Würdelosigkeit. Dazu allerdings bedarf es noch einiger anti-ökonomistischer Lernprozesse über den Sinn und die Legitimität der Besteuerung, und zwar hüben wie drüben. Die Chancen dafür stehen gar nicht so schlecht.

Auf nie mehr wiedersehen !

Wie de lijst wil moet ongeveer 2,5 miljoen euro betalen. Daartegenover staat dat de Duitse fiscus 100 miljoen euro kan recupereren. De federale regering had een paar weken geleden duidelijk gemaakt dat het deelstaten niet zou tegenhouden als die de cd willen kopen. Zwitserland heeft echter al meerdere keren zijn ongenoegen geuit over de zaak. Analisten denken dat het eens zo waterdichte Zwitserse bankgeheim langzaam maar zeker aan het afbrokkelen is.
bron VRT 2010

MMMMh nog recent een heel dikke Zwitserse vis, een CD van klanten van de grootbank UBS...
http://www.ftd.de/finanzen/:neuer-ka.../70074160.html

en lees vooral laatste alinea tegen onder andere Credit Suisse die zichzelf moest vrijkopen voor eventjes 150 miljoen € (extra wslk).

B I N G O en L O L. CD´s kopen is dé oplossing, laat de Zwitserse rechtbanken maar klagen en rechtszaken inleiden in Duitsland *. L O L.

*

2012 wurde von der Schweiz aufgrund des Verdachts zur Beihilfe von Wirtschaftsspionage sowie wegen Verstoßes gegen das Schweizer Bankgeheimnis Artikel 47 BankG ein nationaler Haftbefehl gegen drei Steuerfahnder aus Nordrhein-Westfalen, darunter auch den Leiter des Finanzamts für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung in Wuppertal[9], erlassen, die beim Kauf einer CD 2010 beteiligt waren.[10] Nach dem Schweizer Bundesanwalt Michael Lauber würden sie verdächtigt, „Aufträge zum Ausspionieren der Großbank Credit Suisse“ erteilt zu haben.[11] Die Schweizer Behörden, die ein Rechtshilfeersuchen in Deutschland stellten[12], machten hierfür Artikel 273 des Strafgesetzbuchs geltend, der sich gegen Wirtschaftsspionage oder gegen einen „wirtschaftlichen Nachrichtendienst“ wendet und diejenigen mit einer Freiheitsstrafe bedroht, die ein Geschäftsgeheimnis auskundschaften, „um es einer fremden amtlichen Stelle oder einer ausländischen Organisation oder privaten Unternehmung oder ihren Agenten zugänglich zu machen“.[13] In einem Interview mit Schweizer Radio DRS sagte Lauber: „Es besteht der konkrete Verdacht, dass aus Deutschland klare Aufträge gegeben worden sind zum Ausspionieren von Informationen der Credit Suisse“, da neben Steuerdaten auch interne Papiere weitergeleitet wurden. Die zuvor ersuchte Rechtshilfe zu einer Befragung der Beamten blieb jedoch unbeantwortet.[1] Zu den an deutsche Behörden weitergegebenen Unternehmensinterna gehörte insbesondere eine Power-Point-Präsentation, aus der hervorging, dass die Credit Suisse selbst davon ausging, dass mehr als 80 Prozent ihrer deutschen Kunden offenbar unversteuertes Geld angelegt hatten.[14]

Folgen [Bearbeiten]

Nachdem in den Medien Verkaufangebote weiterer „Steuersünder-CDs“ bekannt wurden, gehen bei deutschen Finanzämtern regelmäßig Selbstanzeigen ein, in der Hoffnung auf die strafbefreiende Wirkung gemäß § 371 AO. Die Selbstanzeige hat in jedem Fall strafmindernde Wirkung. Ob die Selbstanzeige auch strafbefreiende Wirkung haben darf, ist allgemein umstritten, denn gemäß v Abs. 2 AO entfällt die Strafbefreiung, sobald das Finanzamt die Steuerhinterziehung bereits vor Eingang der Selbstanzeige entdeckt hat.

Bis Ende 2010 hat der Kauf der CDs mit Daten von Bankkunden in Liechtenstein und der Schweiz ein paar Millionen Euro gekostet, aber es wird mit 1,8 Milliarden Euro an Steuernachzahlungen gerechnet. Nach Einschätzung von Steuerexperten wird die Praxis des Steuer-CD-Ankaufs die Steuermoral auf Dauer steigern.[15]

Ein noch nicht ratifiziertes Steuerabkommen zwischen Deutschland und der Schweiz sieht unter anderem ein Verbot des aktiven Ankaufs sogenannter Steuer-CDs seitens deutscher Behörden vor. Zudem sollen nach dessen Inkrafttreten alle Strafverfahren im Zusammenhang mit dem Kauf von CDs in der Schweiz eingestellt werden.[16] Ende November 2012 lehnt der deutsche Bundesrat und in der Folge der Vermittlungsausschuss des Deutschen Bundestages das Steuerabkommen ab.[17]

http://de.wikipedia.org/wiki/Steuers%C3%BCnder-CD

Opkopen van CH-banken-CD´s door Duitse Fiscus-Ambtenaren gaat gewoon door. GAME SET en KASSA. (bvb met één CD in 2010 of met enkele miljoenen € te betalen kasseren ze wslk 1,8 Miljard € nu geschat) ipv van de eerst geschatte 100 miljoen... in 2010 (bron VRT)

http://www.youtube.com/watch?v=CoPS7YTXHRo maar...

Abkommen echter mislukt**, CH zal veel meer moeten ophoesten.

**

http://www.steuerabkommen.ch/

Einleitung: Steuerabkommen Schweiz – Deutschland

.Steuerabkommen zwischen der Schweiz und Deutschland am 12.12.2012 im Vermittlungsausschuss engültig gescheitert

Das Abgeltungssteuerabkommen mit Deutschland ist entgültig gescheitert: Der Deutsche Bundesrat hatte das Abkommen bereits am 23. November 2012 abgelehnt. Am 12. Dezember 2012 fiel das Abkommen auch im Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat mit 19 zu 10 Stimmen durch. Damit bleibt im internationalen Steuer-Verhältnis Schweiz – Deutschland alles beim Alten: Die deutschen Steuerbehörden müssen in jedem einzelnen Verdachtsfall Amtshilfe beantragen.

Abkommen mit Grossbritannien und Österreich seit 1.1.2013 in Kraft

Im Gegensatz zum Abkommen mit Deutschland sind die Steuerabkommen mit Grossbritannien und Österreich zustande gekommen: Beide Abkommen wurden ratifiziert und traten am 1. Januar 2013 in Kraft.

» Steuerabkommen mit Grossbritannien

» “Schwarzgeld-Steuerabkommen” mit Österreich

Integendeel tot UK en Oostenrijk die zijn gelukt en ondertekend.

Wat "geheime banken-CD´s" met klanten toch uitmaken... wordt vervolgd...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wat "geheime banken-CD´s" met klanten toch uitmaken... wordt vervolgd...

Deze link is OK: http://www.law-news.ch/2012/04/steue...nd-gescheitert

Ik twijfel of D-wiki wel volgt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Steuera...2%80%93Schweiz
alleszins een interessante grafiek van zwartgeldtraffiek in mrd CHF naar CH... 80 % van 55 %(2080 mrd CHF) zou zwart zijn... of 1664 mrdCHF zwartgeld uit de rest van de EU... oeps :

Aufschlüsselung des „Schwarzgeldes“ aus der Europäischen Union auf Schweizer Banken (Schätzung; in Milliarden Schweizer Franken, Stand: 2010), Quelle: KPMG/Helvea
http://de.wikipedia.org/wiki/KPMG
ook:

http://de.wikipedia.org/wiki/Schweiz...olkswirtschaft

Nach Schätzungen von KPMG und Helvea (siehe Diagramm) sind in der Schweiz vier Billionen Schweizer Franken angelegt, davon 55 Prozent nicht aus der Schweiz. Gemäss der Studie sind rund 80 Prozent des in der Schweiz angelegten Geldes aus der EU schwarz angelegt.

[Micele]

foutje die gemiddeld 80 % (van 55% totaal) moet zowat geschatte 1760 mrd CHF zwartgeld zijn uit gans de wereld waarvan 880 € uit de EU (120 € EU-wit) (best zelf grafiekcijfers lezen) ; 1800 mrdCHF of (45 % van de ganse koek) zou uit CH zelf komen.
Die andere link spreekt van 80 % in de tekst maar 880/1000 is wel 88%-EU-zwart en niet 80 % (nochtans gebruiken ze dezelfde grafiek).

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat zou mogelijks te wijten zijn aan o.a. legalisering van abortus volgens de Donohue-Levitt hypothese

Die hypothese ken ik ook, en vind ze geloofwaardig. Het toont overigens ook aan dat het allemaal toch een stuk complexer is.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De man in kwestie heeft zijn "vergunde" wapens zien ingenomen worden wegens psychische problemen.
Maar helaas, illegale wapens zijn ook te koop in Zwitserland.

Illegale wapens verbieden?

In feite waren die wapens niet eens illegaal. In Zwitserland is wapenverkoop onder partikulieren eigenlijk gewoon toegestaan, en de verkopen moeten niet gemeld of geregistreerd worden. Er zijn dan ook veel wapens in omloop waarvan de overheid het bestaan enkel van kan vermoeden. (Bij mijn schoonvader staan er gewoon twee karabijnen, met bajonet, in een hoek in de kelder. Ik weet niet of ze nog functioneren...)
Maar dergelijke schietpartijen komen niet zo vaak voor. (In de VS overigens eigenlijk ook niet, maar dat is natuurlijk een veel groter land).

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Je weet goed genoeg dat er voldoende studies, rapporten,... allerhande zijn (zowel academisch als vanwege justitiediensten) die duidelijk wijzen op de verschillen in wetgeving en de mogelijkheden die Zwitserland laat aan de bankwereld om aantrekkelijk te zijn voor kapitaal met dubieuze oorsprong (gaande van belastingontduiking tot opbrengsten uit drughandel en andere vormen van georganiseerde misdaad).

Ik weet dat er een heleboel meningen bestaan die meer met jouw vooroordelen overeenkomen dan met de feiten zoals ik die hier elke dag zie. En ik weet dat een hoop van de meningen makkelijk op het internet te vinden zijn.
Maar dat verandert nog niks aan de werkelijkheid.
Als het gerecht in België inzage wil in de zwitserse bankrekening van iemand die in België van drugshandel verdacht wordt, dan werkt Zwitserland gewoon mee hoor. Dat in sommige landen het gerecht niet goed functioneerd, en dat daardoor sommige individuen en organisaties de dans ontspringen is niet iets waar de Zwitsers wat aan kunnen doen. Ze zijn immers neutraal, en zullen zich dus niet in de plaats stellen van een buitenlandse rechter.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

zoiets maar dan met de hulp via illegaal aangekochte CD´s
(´CH heeft dat liever niet)

Duitse rechters blijken daar overigens ook een probleem mee te hebben, want uiteindelijk is helen van gestolen goed een misdrijf. Ook wanneer het door een overheidsinstelling gedaan wordt.

[roger verhiest]

Men gaat zich toch stilaan afvragen of het wel zo voordelig is om overal "buiten" te blijven en intussen allerlei wetten en regels opgedrongen krijgt van de internationale gemeenschap zonder er zelf inspraak in te hebben.

Zowel Noorwegen als Zwitserland nemen deel aan de EU als interne markt, moeten die regels dus volgen.. maar hebben absoluut geen invloed op de besluitvorming, een groot deel (de meerderheid ?) van de Engelse bevolking wil die weg blijkbaar ook opgaan ; maar zal dit dan zonder de Schotten, de Noordieren en de Welshmen zijn ?

Of hoe de drang naar zo veel mogelijk lokale onafhankelijkheid de economische noodzaak in de weg kan staan...

[Zwitser]

Hier wordt overigens "zwart geld" en "misdaadgeld" te veel op een hoop gegooid. Zwart geld is echter geen misdaadgeld.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Men gaat zich toch stilaan afvragen of het wel zo voordelig is om overal "buiten" te blijven en intussen allerlei wetten en regels opgedrongen krijgt van de internationale gemeenschap zonder er zelf inspraak in te hebben.

Zwitserland onderhandelt natuurlijk wel over de overname, en krijgt zo ook wel concessies van de EU. Het belangrijke voor Zwitserland is dat de overname van EU regels niet automatisch gebeurt, dat er dus wel over gedebateerd kan worden in het parlement.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik weet dat er een heleboel meningen bestaan die meer met jouw vooroordelen overeenkomen dan met de feiten zoals ik die hier elke dag zie.

dan ben jij stekeblind. Het zijn helemaal geen vooroordelen. Zwitserland is een antrekkingspool (naast nog andere in de wereld) voor kapitaal met criminele oorsprong. En de reden is dat Zwitserland nog steeds toelaat dat banken transactiestoelaten vanop en naar rekeningen waarvan de eigenaars niet te traceren zijn. En ik weet dat een hoop van de meningen makkelijk op het internet te vinden zijn. Als u dat ontkent, dan liegt u.

Maar dat verandert nog niks aan de werkelijkheid.
Als het gerecht in België inzage wil in de zwitserse bankrekening van iemand die in België van drugshandel verdacht wordt, dan werkt Zwitserland gewoon mee hoor. Dat in sommige landen het gerecht niet goed functioneerd, en dat daardoor sommige individuen en organisaties de dans ontspringen is niet iets waar de Zwitsers wat aan kunnen doen. Ze zijn immers neutraal, en zullen zich dus niet in de plaats stellen van een buitenlandse rechter.

Ik zeg niet dat het Zwitserse gerecht niet meewerkt aan onderzoeken of zelf geen onderzoeken verricht! leer eens lezen; ik zeg dat de Zwitserse wetgeving toelaat dat banken kapitalen van illegale activiteiten kunnen aantrekken via oa de weg die ik zonet gezegd heb. De oorzaak ligt wel degelijk in Zwitserland zelf.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Hier wordt overigens "zwart geld" en "misdaadgeld" te veel op een hoop gegooid. Zwart geld is echter geen misdaadgeld.

Zwart geld = geld afkomstig van criminele activiteit. Belastingen ontduiken is net zoals drugs verhandelen een criminele activiteit.

Door dit soort uitspraken maak je jezelf belachelijk en ongeloofwaardig. Wat de criminele activiteit precies is, doet er niet toe.

[Ganzenbordfan]

Zwitserland is een natie van arrogante hoteluitbaters.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Zwitserland onderhandelt natuurlijk wel over de overname, en krijgt zo ook wel concessies van de EU. Het belangrijke voor Zwitserland is dat de overname van EU regels niet automatisch gebeurt, dat er dus wel over gedebateerd kan worden in het parlement.

Het grote verschil is dat in de lidstaten van de EU de regels opgesteld worden
en de Zwitsers ze zonder inspraak door de strot geramd worden (ze niet aannemen is dikwijls geen optie)