Koning slaat spijkers met koppen !

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Een crisis los je inderdaad niet op door separatisme, noch door de schuld te schuiven op minderheden of landgenoten.

In de loop van de geschiedenis streefde ieder land naar uitbreiding. Partijen die streven naar kleinere grenzen van een land zijn niet alleen heel asociaal, ze zijn ook nog eens heel dom, want minder is niet meer.

Eerst beweren dat je de crisis niet oplost door de schuld te steken op landgenoten, en vervolgens landgenoten beschuldigen van asociaal gedrag en dommigheid. Sterk is dat.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Eerst beweren dat je de crisis niet oplost door de schuld te steken op landgenoten, en vervolgens landgenoten beschuldigen van asociaal gedrag en dommigheid. Sterk is dat.

Ja zo denken ze de crisis wel op te lossen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Eerst beweren dat je de crisis niet oplost door de schuld te steken op landgenoten, en vervolgens landgenoten beschuldigen van asociaal gedrag en dommigheid. Sterk is dat.

't Is die voortdurend spreidstand waarmee zovele Franstaligen worstelen: enerzijds de Vlamingen afschilderden als extremisten, anderzijds voortdurend pleiten voor dat ene België (waar dus de Vlamingen ook bij horen natuurlijk).

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Is die voortdurend spreidstand waarmee zovele Franstaligen worstelen: enerzijds de Vlamingen afschilderden als extremisten, anderzijds voortdurend pleiten voor dat ene België (waar dus de Vlamingen ook bij horen natuurlijk).

Voor de Franstalige zijn de Vlamingen niet meer dan een spijtig noodzakelijk kwaad. 't Is alleen hun geld dat ze brood nodig hebben. Dat heeft één enorm groot voordeel. De dag dat de Franstalige er profijt aan doen van Vlaanderen af te stoten gaat de onafhankelijk van Vlaanderen in.

Reken er niet op dat Vlaanderen zelf zal de onafhanklijkheid uit roepen, toch niet met de N-VA, ook al zou die meer dan 5O % van de stemmen behalen in haar eentje. Zo iets kun je alleen verwachten bij het VB, al zie ik die op dit moment geen hoge toppen scheren.

Wel kan de N-VA aan de basis komen te liggen om een ongunstig klimaat te scheppen voor de Franstaligen, waardoor die hun heil elders gaan zoeken, en dan...,

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

...

Een crisis los je inderdaad niet op door separatisme, noch door de schuld te schuiven op minderheden of landgenoten.
...

Dat is dikke zever. Heel dikke zever.

Ten eerste, heeft de Vlaamse Beweging niets vandoen met de crisis. Ons onafhankelijkheidsstreven is al veel ouder dan de actuele crisis, dan de vorige crisis enz. enz.

Ten tweede, crisissen oplossen doe je soms net wel door "separatisme" mee in ogenschouw te nemen, in het geheel van het plaatje. Namelijk wanneer het nodig en nuttig is om te reorganiseren.

Ten derde, crisissen los je soms wel op door de schuldvraag te durven stellen. Niet alleen door die vraag te durven stellen, maar wel door het antwoord mee te nemen in het geheel van het plaatje.


Ik geef wel toe dat het mooi klinkt, die pastoorspraat.
Maar het is dikke zever en volksbedrog.

.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dikke zever. Heel dikke zever.

Ten eerste, heeft de Vlaamse Beweging niets vandoen met de crisis. Ons onafhankelijkheidsstreven is al veel ouder dan de actuele crisis, dan de vorige crisis enz. enz.

Ten tweede, crisissen oplossen doe je soms net wel door "separatisme" mee in ogenschouw te nemen, in het geheel van het plaatje. Namelijk wanneer het nodig en nuttig is om te reorganiseren.

Ten derde, crisissen los je soms wel op door de schuldvraag te durven stellen. Niet alleen door die vraag te durven stellen, maar wel door het antwoord mee te nemen in het geheel van het plaatje.


Ik geef wel toe dat het mooi klinkt, die pastoorspraat.
Maar het is dikke zever en volksbedrog.

.

In principe heb je gelijk, als je in aanmerking neemt dat: een nieuwe staat uitroepen doorgaans gepaard gaat met een serieuze ideologische heroriëntering van de hele maatschappij. Kijk maar naar alle nieuwe staten die de afgelopen dertig jaar zijn ontstaan: dat was niet alleen een kwestie van territoriale hertekening maar ook van een volledige maatschappelijke omwenteling.

Dat is hier niet het geval. De grootste separatistische partij (nu ja, ooit toch separatistische) blijft net als de regimepartijen trouw zweren aan het beleid van de EU, en zal daarom niks verhelpen aan de crisis.

Het Vlaamse separatisme is er hoogstens op uit om binnen het bestaande maatschappelijke systeem wat poen naar zich toe te schuiven door de walen er uit te gooien. Voor de rest zal Vlaanderen even goed in crisis blijven als Belgique.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dikke zever. Heel dikke zever.

Ten eerste, heeft de Vlaamse Beweging niets vandoen met de crisis. Ons onafhankelijkheidsstreven is al veel ouder dan de actuele crisis, dan de vorige crisis enz. enz.

Niet met de financiële crisis, maar wel met het véél duurder maken van het staatsbestel.

Ten tweede, crisissen oplossen doe je soms net wel door "separatisme" mee in ogenschouw te nemen, in het geheel van het plaatje. Namelijk wanneer het nodig en nuttig is om te reorganiseren.

Voor +/- 60% van de Vlamingen lijkt het geen echt probleem.
Vertel me het nut van ruzie maken om een oplossing te vinden.

Ten derde, crisissen los je soms wel op door de schuldvraag te durven stellen. Niet alleen door die vraag te durven stellen, maar wel door het antwoord mee te nemen in het geheel van het plaatje.

Crises moeten niet opgelost worden als je ze niet veroorzaakt.

Ik geef wel toe dat het mooi klinkt, die pastoorspraat.
Maar het is dikke zever en volksbedrog.

.

Juist.

.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Niet met de financiële crisis, maar wel met het véél duurder maken van het staatsbestel.

Vreemd, want het zijn de belgicisten die het in stand houden. De Vlaams-Nationalisten willen er vanaf, remember?

Voor +/- 60% van de Vlamingen lijkt het geen echt probleem.
Vertel me het nut van ruzie maken om een oplossing te vinden.

Wanneer je dat lang genoeg volhoudt, en je weet dat je gesprekspartner geen ruggegraat heeft, dan durft dat al wel eens iets opleveren.

Crises moeten niet opgelost worden als je ze niet veroorzaakt.

Je hebt gelijk. Wanneer het dak lekt, dan laat ik dat maar lekken. Immers, ik heb dat lek niet veroorzaakt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Niet met de financiële crisis, maar wel met het véél duurder maken van het staatsbestel.

Herbekijk grondig één begrip: wafelijzerpolitiek !

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Voor +/- 60% van de Vlamingen lijkt het geen echt probleem.
Vertel me het nut van ruzie maken om een oplossing te vinden.

Een enorm groot percentage van de Vlamingen ziet geen brood in het programma van de communistische pvda en aanverwanten.
Toch zou ik persoonlijk niet wensen dat hun volgelingen het zouden opgeven om die reden.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Crises moeten niet opgelost worden als je ze niet veroorzaakt.

kom kom ...

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Juist.

.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Vreemd, want het zijn de belgicisten die het in stand houden. De Vlaams-Nationalisten willen er vanaf, remember?

Waar willen ze van af? Ze willen enkel de ene uitvoerder van het Europees beleid vervangen door de andere.

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik zal de wind van voor hebben van onze geliefde, kortzichtige
Vlaams blokkers en onze (bij deze populistische) N-VA.

Maar eindelijk zie ik een Koning die durft te zeggen waar het op staat.

Een crisis los je inderdaad niet op door separatisme, noch door de schuld te schuiven op minderheden of landgenoten.

In de loop van de geschiedenis streefde ieder land naar uitbreiding. Partijen die streven naar kleinere grenzen van een land zijn niet alleen heel asociaal, ze zijn ook nog eens heel dom, want minder is niet meer.

De crisis leert de mensen één grote les. Dat is dat egoïsme altijd leidt tot conflict. Iedere oorlog, ieder conflict heeft in de basis een vorm van egoïsme.
Als de één zich alles toetrekt, heeft een ander tekort. Die slinger beweging zorgt voor een labiele toekomst voor een maatschappij. Als iedereen het goed heeft, dan moet die geen conflict zoeken met een ander.

Daarom, nu met Kerstmis, wijs ik naar de échte Christelijke boodschap, en er is alleen maar één oplossing uit de crisis. Dat is broederlijk delen. De oplossing is al twee duizend jaar geleden uitgedrukt. Het IS de enige weg.

En diegene die niet willen delen, die jaren lang de mensen hebben beduveld voor hun eigen luxeleventje, die zullen de komende decenia hun spelletje niet kunnen handhaven. Want vele families zullen arm worden en het niet nemen, dat anderen hun exploiteren in een systeem dat eigenlijk draait rond een machtsbevrediging van bepaalde mensen ten koste van anderen.

Of hij nu gelijk heeft of niet is mij net eender. Draai of keer het zoals je wilt, hij moet neutraal blijven in zijn rol. Politieke partijen een label opkleven, volgens zijn overtuiging, en verwijzen naar de jaren dertig is niet neutraal.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Of hij nu gelijk heeft of niet is mij net eender. Draai of keer het zoals je wilt, hij moet neutraal blijven in zijn rol. Politieke partijen een label opkleven, volgens zijn overtuiging, en verwijzen naar de jaren dertig is niet neutraal.

hij is het koningschap niet waard...verdiend hij trouwens niet!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Waar willen ze van af? Ze willen enkel de ene uitvoerder van het Europees beleid vervangen door de andere.

Slechts een deel van het beleid wordt Europees bepaald. Een te groot deel weliswaar, maar nog altijd maar een deel.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Slechts een deel van het beleid wordt Europees bepaald. Een te groot deel weliswaar, maar nog altijd maar een deel.

Alle belangrijke economische zaken. Wat op lange termijn neerkomt op "alles".

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Alle belangrijke economische zaken. Wat op lange termijn neerkomt op "alles".

Bolleke, je vorige avatar was beter hoor !

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Alle belangrijke economische zaken. Wat op lange termijn neerkomt op "alles".

Dat lijkt mij wat kort door de bocht.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik zal de wind van voor hebben van onze geliefde, kortzichtige
Vlaams blokkers en onze (bij deze populistische) N-VA.

Maar eindelijk zie ik een Koning die durft te zeggen waar het op staat.

Een crisis los je inderdaad niet op door separatisme, noch door de schuld te schuiven op minderheden of landgenoten.

In de loop van de geschiedenis streefde ieder land naar uitbreiding. Partijen die streven naar kleinere grenzen van een land zijn niet alleen heel asociaal, ze zijn ook nog eens heel dom, want minder is niet meer.

De crisis leert de mensen één grote les. Dat is dat egoïsme altijd leidt tot conflict. Iedere oorlog, ieder conflict heeft in de basis een vorm van egoïsme.
Als de één zich alles toetrekt, heeft een ander tekort. Die slinger beweging zorgt voor een labiele toekomst voor een maatschappij. Als iedereen het goed heeft, dan moet die geen conflict zoeken met een ander.

Daarom, nu met Kerstmis, wijs ik naar de échte Christelijke boodschap, en er is alleen maar één oplossing uit de crisis. Dat is broederlijk delen. De oplossing is al twee duizend jaar geleden uitgedrukt. Het IS de enige weg.

En diegene die niet willen delen, die jaren lang de mensen hebben beduveld voor hun eigen luxeleventje, die zullen de komende decenia hun spelletje niet kunnen handhaven. Want vele families zullen arm worden en het niet nemen, dat anderen hun exploiteren in een systeem dat eigenlijk draait rond een machtsbevrediging van bepaalde mensen ten koste van anderen.

Die heeft nog nooit één spijker geslagen jong. Die zijn poten staan daar veel te krom voor.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat lijkt mij wat kort door de bocht.

Nee toch niet.

Zelfs de Vlaamse taalwetgeving zal moeten wijken want ze is een beperking van de vrije arbeidsmarkt. Dat hebben eurocraten al gezegd.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik zal de wind van voor hebben van onze geliefde, kortzichtige
Vlaams blokkers en onze (bij deze populistische) N-VA.

Maar eindelijk zie ik een Koning die durft te zeggen waar het op staat.

Een crisis los je inderdaad niet op door separatisme, noch door de schuld te schuiven op minderheden of landgenoten.

In de loop van de geschiedenis streefde ieder land naar uitbreiding. Partijen die streven naar kleinere grenzen van een land zijn niet alleen heel asociaal, ze zijn ook nog eens heel dom, want minder is niet meer.

De crisis leert de mensen één grote les. Dat is dat egoïsme altijd leidt tot conflict. Iedere oorlog, ieder conflict heeft in de basis een vorm van egoïsme.
Als de één zich alles toetrekt, heeft een ander tekort. Die slinger beweging zorgt voor een labiele toekomst voor een maatschappij. Als iedereen het goed heeft, dan moet die geen conflict zoeken met een ander.

Daarom, nu met Kerstmis, wijs ik naar de échte Christelijke boodschap, en er is alleen maar één oplossing uit de crisis. Dat is broederlijk delen. De oplossing is al twee duizend jaar geleden uitgedrukt. Het IS de enige weg.

En diegene die niet willen delen, die jaren lang de mensen hebben beduveld voor hun eigen luxeleventje, die zullen de komende decenia hun spelletje niet kunnen handhaven. Want vele families zullen arm worden en het niet nemen, dat anderen hun exploiteren in een systeem dat eigenlijk draait rond een machtsbevrediging van bepaalde mensen ten koste van anderen.

Tegenwoordig mag je een kat al geen kat meer noemen van de flaminganten.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nee toch niet.

Zelfs de Vlaamse taalwetgeving zal moeten wijken want ze is een beperking van de vrije arbeidsmarkt. Dat hebben eurocraten al gezegd.

En gelijk hebben ze ! Is het nog altijd zo dat Brusselse taxi's geen passagiers in Zaventem mogen oppikken? Middeleeuws !