Say what? 74 procent Amerikanen tegen wapenverbod.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door nachtwaker

Belachelijk inderdaad. Dat bepaalde categorieën oorlogswapens niet te koop zijn voor burgers, tot daar aan toe. Maar een pistool, revolver of repeteergeweer ( en de munitie ) moet kunnen. Zonder wapenvergunning zelfs. Gewoon kopen in de winkel en meenemen. Zoals een bijl of een mes.

Zelfs een fatsoenlijk jachtmes is moeilijk openbaar te koop (dank zij Brussel).
Laat staan het dragen er van.

Crimineel vuurwapengebruik in NL neemt hand over hand toe. Als je de statistieken bekijkt kan je dat duidelijk zien.
Ik denk dat het in België niet anders is.

[zonbron]

Tijdens zijn bezoek aan Mexico vertelde de hypocriete Obama het Mexicaans volk dat de VS verantwoordelijk zijn voor het druggerelateerd geweld en de wapensmokkel vanuit de VS.

Over het feit dat zijn administratie zelf voor een belangrijk deel van deze verantwoordelijk is vanwege het Fast and Furious-schandaal natuurlijk weerom geen woord...

Breitbart - Obama Blames U.S. For Gun Smuggling In Mexico; No Mention Of Fast and Furious
3 mei 2013 - President Barack Obama told the Mexican people today that the United States is partly to blame for Mexico’s drug violence because of illegal drugs and gun smuggling. However, he did not mention the gun smuggling undertaken by his own administration under the Department of Justice’s (DOJ) Operation Fast and Furious.

Speaking to Mexican university students, Obama pointed a finger at his own country, as Reuters reported:

Drug-fueled violence in Mexico is not entirely the fault of the Mexican people, he said. Instead, the United States shares the blame because much of the violence is centered around the Americans' demand for illegal drugs and the fact that guns are smuggled into Mexico from the United States.

"In this relationship there is no senior partner or junior partner. We are two equal partners, two sovereign nations that must work together in mutual interest and mutual respect," Obama said.

Obama also vowed to jail gun smugglers--though did not mention any members of his own administration:

We recognize that most of the guns used to commit violence here in Mexico come from the United States...we’ll keep increasing the pressure on the gun traffickers who bring illegal guns into Mexico, and we’ll keep putting these criminals where they belong--behind bars.

Far from pursuing the smugglers in Operation Fast and Furious, President Obama asserted executive privilege over documents related to the operation last year in an attempt to bar congressional investigations.

Fast and Furious was a gun-walking operation out of the Phoenix ATF office. Agents allowed guns to fall into the hands of Mexican drug cartels and did nothing to trace or intercept the weapons. It started in the fall of 2009 and only ended in December 2010 when Border Patrol Agent Brian Terry was murdered in Arizona; the guns at the scene were traced to Fast and Furious.

Over 300 deaths in Mexico are linked to Fast and Furious guns and hundreds are still missing. No one within the DOJ has been held accountable and no one has revealed who came up with Fast and Furious or who approved it.

Evidence shows Fast and Furious was used as a way to promote tighter gun control laws. There is also plenty of evidence that shows knowledge of the operation went into the upper echelons of the DOJ and other departments.

...

Obama forgets evidence proves the majority of guns in Mexico do not come from America. Only 17% have been traced back to America.

If Obama wants to stop gun smuggling to Mexico, he needs to start in his own administration.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De cijfers (van de 'ongewapende' landen) zijn duidelijk: 10 keer minder vuurwapendoden

En tien keer meer doden met een mes,.... daaruit maak ik op dat om het even wat je gaat verbieden de mens die wil moorden altijd wel een weg kan vinden.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door nachtwaker

Dat is dan ook het einddoel van wapens : schade aanrichten ( bij de tegenstander ).
Zullen we maar meteen preventief iedereen zijn handen afkappen ? Daar kan je namelijk vuisten mee ballen, en iemand mee doodslagen. Brrr...Gevaarlijk spul, zo een vuisten ! Hakken maar !

Vergeet de tanden niet uit te slaan.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En tien keer meer doden met een mes,....

Ja? Waar staat dat precies?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ja? Waar staat dat precies?

Lees om te beginnen al dit onderzoek.

Het is vooral de zelfmoorden met wapens die afneemt. De eerste vraag die dan in me opkomt is "plegen deze mensen geen zelfmoord meer?"

http://www.gva.be/nieuws/experts/joh...-wapenwet.aspx

[alfa16vjtd]

nog leuk document

http://www.pskm.be/wapenbezitcriminaliteit.pdf

[alfa16vjtd]

Er is een stijging van de criminaliteit na het invoeren van een strengere wapenwet

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Als je braaf bent komen ze ooit misschien voor een derde keer je Europese kont redden.

Wat ze uiteraard geheel uit naastenliefde voor de arme Europeaantjes gedaan hebben

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Merkwaardig toch dat je die antiwapenpoco's nooit hoort wanneer er in rapvideo's negers met pistolen lopen te pronken en volop vuurwapengeweld verheerlijken.

Maar o wee als er een blanke een wapen bezit om zichzelf en zijn gezin te beschermen.
Dan is dat de baarlijke duivel. De verpersoonlijking van het kwade.

Ach, dat is dus je probleem... Samen met die bloeddorstige gangster in je avatar is het duidelijk waar de übermensch-klepel hangt.

Zowel Sandy Hook als Columbine werden gepleegd door blanke voorstadsjongens.

Alleen randdebielen beseffen niet dat het privaat wapenbezit van semi-automatische wapens totaal niet te verantwoorden valt.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Wanneer zal er bij ons eens een partij de moed hebben om te pleiten voor een versoepeling van die belachelijk strenge wapenwet?
Die zou nog wel eens onverwacht veel succes kunnen oogsten met dat standpunt, denk ik.

Yep, kunnen ze leraren bewapen om op te treden tegen die high school massacres die hier al zo vaak gebeurd zijn

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

It's ON

Wat is eigenlijk het probleem? Als die burgers hun speelgoed alleen maar gebruiken voor spielerei en om zichzelf te verdedigen is het toch absoluut geen probleem om wapens direct aan hun eigenaars te koppelen?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Blanken mogen nog net blank zijn, maar dan moeten ze wel weerloos, zelfhatend en onderdanig zijn.

vs


Maar goed, van iemand die dweept met de grootste massamoordenaar van de jongste paar eeuwen kan je nu eenmaal niet veel intelligente input verwachten, natuurlijk.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

So what ? De breipriem van mijn grootmoeder ook.

De Amerikanen eisen simpelweg hun recht op bezit van vuurwapens (2nd amendment) om hun regering onder druk te kunnen zetten of te bestrijden indien deze corrupt (tiranniek) wordt (is).

Ik begrijp dat U anders gewoon bent, maar zo is het nu eenmaal in de VS.

Ik begrijp dat u, net zoals die wacko's die in Texas confereren dees dagen, nog steeds vast zit in een middeleeuws denkpatroon.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door nachtwaker

Ze gaan nu de leraars bewapenen in verschillende staten. En ik weet niet meer waar in welke staat mogen nu ook studenten gewapend naar de campus komen.
Iedereen is wel niet akkoord over wat er gedaan moet worden.

Ben eens benieuwd naar de eerste ruzie over een wulps studentinneke dat met vuurwapengekletter beëindigd gaat worden.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Misschien wel minder vuurwapendoden, maar mensen vermoorden mensen. Het is niet dat wapens mensen vermoorden.

Het maakt het wel wat gemakkelijker natuurlijk.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Wat is eigenlijk het probleem? Als die burgers hun speelgoed alleen maar gebruiken voor spielerei en om zichzelf te verdedigen is het toch absoluut geen probleem om wapens direct aan hun eigenaars te koppelen?

Registratie leidt uiteindelijk bijna steeds tot confiscatie, dit vooral in periodes wanneer je het echt nodig hebt. Men kan de registratieplicht als een tussenstap beschouwen. De geschiedenis leert ons dat.

Heden draait het echter eerder om een verplichte 'background check'. Op zich niet slecht, maar te gevoelig voor de 'trage bureaucratie' (ontraden) en andere vormen van misbruik door de overheid.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Ik begrijp dat u, net zoals die wacko's die in Texas confereren dees dagen, nog steeds vast zit in een middeleeuws denkpatroon.

Geen onafhankelijkheid noch vrijheid 'sans resistance', mijn vriend.

Laat de wacko's het maar in orde brengen, anders komt er niets van, just talk...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Het maakt het wel wat gemakkelijker natuurlijk.

Integendeel.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Integendeel.

2