Verhofstadt: ‘Bart De Wever doet kinderachtig' - Pagina 5

Hypochonder · 31 december 2012, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

350 miljoen omzet. Dat lijkt me niet indrukwekkend. Maar ik wil daar zijn uitspraken niet aan toetsen. Het was eerder dat mijnheer System hem als grootse Belgische Ondernemer die De Waarheid Kent presenteerde. Dan waren mijn verwachtingen dus wat te hoog wellicht.

Je kan de uitspraken van mijnheer system best met 350 miljoen ton zout nemen net als de uitspraken van zijn huidige afgod Verhofstdt.

matthias999 · 31 december 2012, 13:07

En alweer 10.000 extra stemmen voor nva!!

Dank u vriendelijke meneer de waalse slippendrager en hielenlikker voor uw nieuwjaarscadeautje.

Johan Bollen · 31 december 2012, 13:08

Citaat:

Diezelfde koning wilde De Wever gerust de leiding van het land in handen geven.

Ach zo...die figuur die zogezegd geen macht heeft wou De Wever het premierschap geven volgens Verhofstadt? Heeft die koninkrijk gezinde Belgicistische liberaal (wat een rare combinatie) zich hier niet versproken?

Lucajac · 31 december 2012, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog iets inhoudelijks te melden ?

Als ik goed herinner ben jij hier die zich op dit forum kwam afvragen waarom je reacties verwijderd werden bij de VRT. Je mag hier gerust een nieuw topic openen over Guy Verhofstadt, maar hier ligt de focus van het topic op de reactie van Guy Verhofstadt op de kritiek van BDW op de kerstrede.

Ik begrijp dat je gedegouteerd het forum van de VRT verlaten hebt. Ik heet je hier van harte welkom maar als je gedegouteerd bent door Guy Verhofstadt of zijn beleid open uit je daar je gal het liefst over in een apart topic.

Oh sorry hoor, Verhofstadt publiceert een mening en zijn motivatie mag daarom niet in vraag gesteld worden. Dat is ongetwijfeld niet relevant, des te meer omdat u liever heeft dat iedereen vergeten heeft dat het Verhofstadt is die Di Rupo groot maakte, Verhofstadt verdedigt hier niet alleen de koning, maar geeft daarmee ook een helpende hand aan Di Rupo, alweer.

Ik dacht dat u zo een fan was van onderliggende strategieën zoeken.

Hypochonder · 31 december 2012, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ach zo...die figuur die zogezegd geen macht heeft wou De Wever het premierschap geven volgens Verhofstadt? Heeft die koninkrijk gezinde Belgicistische liberaal (wat een rare combinatie) zich hier niet versproken?

Inderdaad: de koning wilde De Wever gerust het premierschap 'geven' maar Verhofstadt heeft er een konijnenpoot voor gestoken en NVA voor het blok gezet samen met zijn traditionele vriendjes...

Gwylan · 31 december 2012, 13:11

Het kan geen verbazing wekken dat de al dan niet reeds uitgerangeerde maar in ieder geval onvoorwaardelijke royalisten zich als de vertegenwoordigers van het Belgisch Franstalig staatsregime opwerpen. Niet toevallig gaat het om politiekers van partijtjes voor dewelke het nalopen van uw monarchie steeds het fonds de commerce is geweest, maar die nu door het Vlaams kiezerspubliek in spoedtempo teruggebracht worden tot randverschijnselen in de Belgische politiek.

In een poging om de totale neergang te vermijden haalt het regime nu elke oude ezel van stal, en zullen het komende anderhalf jaar alle mogelijke en onmogelijke kneepjes gebruikt worden om het eigen hachje te redden.

Echt helpen zal het niet, maar het leidt zo nu en dan tot lachwekkende uitspraken, en ach, er moet inderdaad al eens gelachen kunnen worden. Uw staatshoofd omschrijven als “‘een toonbeeld van wijsheid, van dienstvaardigheid en vooral van respect voor elke medemens” wijl het inmiddels voor iedereen duidelijk is dat hij zelfs niet het minste respect betoont voor de wil en voor de belangen van de grootste bevolkingsgroep in België, vind ik bijvoorbeeld een goede grap.

Maar naast de grappen blijft de realiteit wat ze is : de N-VA is inmiddels veruit de grootste partij van België, en het regime weet dat zelfs de huidige ondemocratische middeltjes op de duur niet meer zullen volstaan om de invloed en de macht ervan te fnuiken.

Moge het de belgicisten alhier niet beletten om enig lawaai te maken, al helpt ook dat al lang niet meer om het gros der Vlamingen een rad voor de ogen te draaien.

GZV · 31 december 2012, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@gzv

Wie verdeelt de Vlamingen onderling ?

Belgie.

system · 31 december 2012, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Dat is juist! Ze presteren. En nog geen klein beetje. Vooral in besluiteloosheid en het verlammen van de economie.

Dat is niet wat Luc Bertrand zegt. En dat is niet eerste en de beste Vlaamse topondernermer. Bovendien wijzen de feiten uit dat België zich zeer goed handhaaft in deze Europese crisis.

Indien we de NVA hadden laten betijen met hun obstructiepolitiek, dan was het een economische ramp geworden zoals nu in Griekenland op Spanje. En dat is eigenlijk wat de NVA wilde: België laten ontploffen of imploderen. U moogt kiezen. Met alle gevolgen van dien voor de burger.

Deze regering echter wist, zoals de Vlaamse topondernemer ook terecht stelt, van iedereen wat af te nemen en geen belastingen te heffen of al te drastische bezuinigingen door te voeren. Dit maakte dat onze koopkracht werd behouden. En hij feliciteert di Rupo er dan ook voor. En terecht!

fonne · 31 december 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb je ook nog een inhoudelijke reactie die niet gaat over de man of zelf of zijn gewezen beleid ? Zijn de N-VA republikeinen en separatisten ? Gebruiken ze niet de gelegenheid om zichzelf dusdanig te profileren ? Wat is hun uitgewerkt alternatief ?

N-VA stelt voor dat de rol van de koning wordt teruggedrongen tot een protocollaire rol. Een standpunt dat ze delen met SP.A, CD&V, Groen en Ø-VLD. Alleen blijken die laatste vier niet thuis te geven als het onderwerp concreet aangekaart wordt. Dan heet het dat het niet het geschikte moment is om daar over te praten. Anders gezegd: Bart de Wever legt genadeloos de schrijnende hypocrisie van de andere Vlaamse partijen bloot. En dat doet hen pijn natuurlijk, telkens opnieuw vaststellen dat de diepe kloof tussen hun daadwerkelijke acties en hun kiezersbeloften blootgelegd wordt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je bijdrage is interessant om te lezen en zeker voer voor een debat. Als je iets wil vertellen over Verhofstadt of over zijn beleid, doe het in een apart topic. Dat maakt de discussie eenvoudiger.

Is er al geen populistisch topic onder de titel "is Verhofstadt een idioot"?

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lucajac

Oh sorry hoor, Verhofstadt publiceert een mening en zijn motivatie mag daarom niet in vraag gesteld worden. Dat is ongetwijfeld niet relevant, des te meer omdat u liever heeft dat iedereen vergeten heeft dat het Verhofstadt is die Di Rupo groot maakte, Verhofstadt verdedigt hier niet alleen de koning, maar geeft daarmee ook een helpende hand aan Di Rupo, alweer.

Ik dacht dat u zo een fan was van onderliggende strategieën zoeken.

You've lost me. Welke motivatie heeft Guy Verhofstadt om Elio Di Rupo groot te maken ?

Bart De Wever heeft nog het meeste campagne gevoerd voor Elio Di Rupo:
http://hbvl.typepad.com/photos/uncategorized/strik.jpg

Gwylan · 31 december 2012, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is niet wat Luc Bertrand zegt. En dat is niet eerste en de beste Vlaamse topondernermer. Bovendien wijzen de feiten uit dat België zich zeer goed handhaaft in deze Europese crisis.

Indien we de NVA hadden laten betijen met hun obstructiepolitiek, dan was het een economische ramp geworden zoals nu in Griekenland op Spanje. En dat is eigenlijk wat de NVA wilde: België laten ontploffen of imploderen. U moogt kiezen. Met alle gevolgen van dien voor de burger.

Deze regering echter wist, zoals de Vlaamse topondernemer ook terecht stelt, van iedereen wat af te nemen en geen belastingen te heffen of al te drastische bezuinigingen door te voeren. Dit maakte dat onze koopkracht werd behouden. En hij feliciteert di Rupo er dan ook voor. En terecht!

Prijs u gelukkig dat zelfs wanneer 99 personen op 100 eenzelfde visie hebben, u altijd op die ene wier visie afwijkt zult kunnen rekenen om uw groot gelijk “aan te tonen”.

Hypochonder · 31 december 2012, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bovendien wijzen de feiten uit dat België zich zeer goed handhaaft in deze Europese crisis.

De faillissementen pieken, grote bedrijven verlaten België aan de lopende band met gigantische werkeloosheid tot gevolg, volgens betrouwbare voorspellingen tuimelt de Belgische economie de komende tien jaar van plaats 22 naar plaats 33 en volgens u is België goed bezig?

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

N-VA stelt voor dat de rol van de koning wordt teruggedrongen tot een protocollaire rol. Een standpunt dat ze delen met SP.A, CD&V, Groen en Ø-VLD. Alleen blijken die laatste vier niet thuis te geven als het onderwerp concreet aangekaart wordt. Dan heet het dat het niet het geschikte moment is om daar over te praten. Anders gezegd: Bart de Wever legt genadeloos de schrijnende hypocrisie van de andere Vlaamse partijen bloot. En dat doet hen pijn natuurlijk, telkens opnieuw vaststellen dat de diepe kloof tussen hun daadwerkelijke acties en hun kiezersbeloften blootgelegd wordt.

Dit debat zal er wel komen begin 2013 in het federaal parlement.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Is er al geen populistisch topic onder de titel "is Verhofstadt een idioot"?

Jij bent hier gerechtigd om zelf topics te openen.

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het kan geen verbazing wekken dat de al dan niet reeds uitgerangeerde maar in ieder geval onvoorwaardelijke royalisten zich als de vertegenwoordigers van het Belgisch Franstalig staatsregime opwerpen. Niet toevallig gaat het om politiekers van partijtjes voor dewelke het nalopen van uw monarchie steeds het fonds de commerce is geweest, maar die nu door het Vlaams kiezerspubliek in spoedtempo teruggebracht worden tot randverschijnselen in de Belgische politiek.

In een poging om de totale neergang te vermijden haalt het regime nu elke oude ezel van stal, en zullen het komende anderhalf jaar alle mogelijke en onmogelijke kneepjes gebruikt worden om het eigen hachje te redden.

Echt helpen zal het niet, maar het leidt zo nu en dan tot lachwekkende uitspraken, en ach, er moet inderdaad al eens gelachen kunnen worden. Uw staatshoofd omschrijven als “‘een toonbeeld van wijsheid, van dienstvaardigheid en vooral van respect voor elke medemens” wijl het inmiddels voor iedereen duidelijk is dat hij zelfs niet het minste respect betoont voor de wil en voor de belangen van de grootste bevolkingsgroep in België, vind ik bijvoorbeeld een goede grap.

Maar naast de grappen blijft de realiteit wat ze is : de N-VA is inmiddels veruit de grootste partij van België, en het regime weet dat zelfs de huidige ondemocratische middeltjes op de duur niet meer zullen volstaan om de invloed en de macht ervan te fnuiken.

Moge het de belgicisten alhier niet beletten om enig lawaai te maken, al helpt ook dat al lang niet meer om het gros der Vlamingen een rad voor de ogen te draaien.

Ga als buitenlander ergens anders de Koning beledigen. Wij zullen dat hier zelf wel doen.

system · 31 december 2012, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Inderdaad: de koning wilde De Wever gerust het premierschap 'geven' maar Verhofstadt heeft er een konijnenpoot voor gestoken en NVA voor het blok gezet samen met zijn traditionele vriendjes...

Niet inderdaad. Wij weten uit goede bron (en Steven Samyn en Tine Peeters, die konden bogen op inside-informatie, vertellen en bevesigen dat ook in hun boek 'De gevangenen van de Wetstraat') dat het premierschap aangeboden werd eerst aan Bart De Wever. En die weigerde het. Het was zelfs di Rupo zelf die het hem heeft aangeboden als ik het mij nog goed herinner. Want de partij van De Wever had toen het meest gewonnen.

De koning trouwens stelt niemand als premier aan in de feiten. Hij bevestigt gewoon de keuze die de onderhandelende partijen onder mekaar hebben gemaakt.

Gwylan · 31 december 2012, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ga als buitenlander ergens anders de Koning beledigen. Wij zullen dat hier zelf wel doen.

Waarop wacht u dan ?

Gwylan · 31 december 2012, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet inderdaad. Wij weten uit goede bron (en Steven Samyn en Tine Peeters, die konden bogen op inside-informatie, vertellen en bevesigen dat ook in hun boek 'De gevangenen van de Wetstraat') dat het premierschap aangeboden werd eerst aan Bart De Wever. En die weigerde het. Het was zelfs di Rupo zelf die het hem heeft aangeboden als ik het mij nog goed herinner. Want de partij van De Wever had toen het meest gewonnen.

De koning trouwens stelt niemand als premier aan in de feiten. Hij bevestigt gewoon de keuze die de onderhandelende partijen onder mekaar hebben gemaakt.

In de feiten stelt het staatshoofd de formateur aan. De Wever is nooit formateur geweest. Dat zegt op zich reeds genoeg.

ViveLaBelgique · 31 december 2012, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

In de feiten stelt het staatshoofd de formateur aan. De Wever is nooit formateur geweest. Dat zegt op zich reeds genoeg.

Bart De Wever heeft nooit kandidaat premier willen zijn. Daarom is hij geen formateur geweest.

Lucajac · 31 december 2012, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

You've lost me. Welke motivatie heeft Guy Verhofstadt om Elio Di Rupo groot te maken ?

Bart De Wever heeft nog het meeste campagne gevoerd voor Elio Di Rupo:
http://hbvl.typepad.com/photos/uncategorized/strik.jpg

Verhofstadt heeft als premier Vlaanderen voor een deel verkocht, o.a. via zijn regularisatie-campagne. Wanneer N-VA kritiek heeft op België, dan heeft zij onrechtstreeks ook kritiek op allen die Vlaanderen al zoveel verkocht hebben, dus ook op Verhofstadt. Als N-VA ooit zijn doelen kan waarmaken, dan wordt Verhofstadt in de geschiedenisboekjes vermeld als één van de sukkels die de teloorgang van België versneld hebben. Dat weet die sukkel, dus probeert hij zijn reputatie te redden vóór door de geschiedenis bevestigd wordt dat hij een sukkel is. Dus probeert hij N-VA klein te houden en daarvoor moet je de koning en Di Rupo verdedigen.

Gwylan · 31 december 2012, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft nooit kandidaat premier willen zijn. Daarom is hij geen formateur geweest.

De formateur wordt niet noodzakelijk de premier. Dat weet u.

31 december 2012, 13:11	#86
Gwylan Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2010 Locatie: Het Zuidelijker Zwerk Berichten: 5.881	Het kan geen verbazing wekken dat de al dan niet reeds uitgerangeerde maar in ieder geval onvoorwaardelijke royalisten zich als de vertegenwoordigers van het Belgisch Franstalig staatsregime opwerpen. Niet toevallig gaat het om politiekers van partijtjes voor dewelke het nalopen van uw monarchie steeds het fonds de commerce is geweest, maar die nu door het Vlaams kiezerspubliek in spoedtempo teruggebracht worden tot randverschijnselen in de Belgische politiek. In een poging om de totale neergang te vermijden haalt het regime nu elke oude ezel van stal, en zullen het komende anderhalf jaar alle mogelijke en onmogelijke kneepjes gebruikt worden om het eigen hachje te redden. Echt helpen zal het niet, maar het leidt zo nu en dan tot lachwekkende uitspraken, en ach, er moet inderdaad al eens gelachen kunnen worden. Uw staatshoofd omschrijven als “‘een toonbeeld van wijsheid, van dienstvaardigheid en vooral van respect voor elke medemens” wijl het inmiddels voor iedereen duidelijk is dat hij zelfs niet het minste respect betoont voor de wil en voor de belangen van de grootste bevolkingsgroep in België, vind ik bijvoorbeeld een goede grap. Maar naast de grappen blijft de realiteit wat ze is : de N-VA is inmiddels veruit de grootste partij van België, en het regime weet dat zelfs de huidige ondemocratische middeltjes op de duur niet meer zullen volstaan om de invloed en de macht ervan te fnuiken. Moge het de belgicisten alhier niet beletten om enig lawaai te maken, al helpt ook dat al lang niet meer om het gros der Vlamingen een rad voor de ogen te draaien. Laatst gewijzigd door Gwylan : 31 december 2012 om 13:13.

31 december 2012, 13:07	#82
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	En alweer 10.000 extra stemmen voor nva!! Dank u vriendelijke meneer de waalse slippendrager en hielenlikker voor uw nieuwjaarscadeautje.