‘Di Rupo moet voortaan zwijgen'

[Johan Bollen]

België zit blijkbaar in een staat van permanente verkiezingsstrijd en dat kan niet anders dan een negatieve invloed hebben op de capaciteit om te regeren.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

de stekker gaat er niet uit. Ik geloof daar geen zak van dat zoiets zal gebeuren

Dat hangt af van de begroting 2013, als de laatste Vlaamse partijen zich weeral bekocht voelen zal het gedaan zijn. Die zien ook wel in dat het zo niet meer verder kan en wachten tot de pensioenen niet meer uitbetaald kunnen worden gaan ze ook niet doen, hoop ik.

[vrijevlaming]

ze voelen zich liever bekocht dan naar de kiezer te moeten versus n-va

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee hoor, ze zijn gestagneerd op 38%. Wel correct blijven.

Dat was in 2012 - op naar de eerste peiling van 2013.

[fonne]

't is toch triest he. Eerst staan alle partijen te roepen dat Di Rupo niet genoeg communiceert. En nu hij dan eens communiceert is het weer niet goed en staan ze te roepen dat hij zijn mond moet houden. Zouden ze niet beter een andere premier zoeken? Marianne Thyssen bijvoorbeeld

[Amon_Re]

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

2014? 2013 is nog steeds niet klaar en jij spreekt al over 2014

Net daarom. 2013 is niet zo'n moeilijke oefening als 2014 zal worden. En ze zitten nu al op hun tandvlees. Komt daar nog bij dat ze de besparingen van 2013 die éénmalig waren, opnieuw gaan moeten uitvinden.

Geen van de partijen gaat een compromismodel aan zijn achterban kunnen verkocht krijgen. En dan valt die regering. Ik gok op verkiezingen in oktober.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit moet zowat de meest achterlijke uitspraak van het jaar 2013 tot nu toe zijn.

We zijn dan ook nog maar de 7e januari.....alhoewel, om d�*t te overtreffen.....
Eigenlijk zegt Di Rupo toch dat een partij die deel uitmaakt van de Vlaamse regering ongewenst is ???? Dat er geen heftiger reactie komt van die Vlaamse regering.........

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is niet omdat Dewever voor het confederalisme kiest dat Di Rupo dit als een schaap moet volgen. Zo simpel is het.

Zowel de CD&V als de O-VLD hebben gesteld te zijn voor een confederalisme waarbij de deelstaten zelf hun bevoegdheden kiezen.

Dat laat nog de SP.A en Groen over zeker?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee hoor, ze zijn gestagneerd op 38%. Wel correct blijven.

Stagneerden de peilingen eens voor N-VA, doet Di Rupo er alles aan om N-VA een duwtje bij te geven.
Op naar de 40%

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Di Rupo weet ook dat er een goede kans is dat nva bij de volgende verkiezingen incontournable zal worden. Dus waarom zou hij er de stekker uit trekken en een jaar minder lang de vlamingen kunnen leegzuigen. Na 2014 is er geen regering zonder nva meer mogelijk en dat beseffen de franstaligen maar al te goed. Dus ik zie niet in waarom ze vervroegde verkiezingen zouden uitlokken...

Ik zie EDR goed in staat om de N-VA zo groot te willen maken dat de VL partijen geen andere keus hebben dan allen samen met de FR een regering te vormen zoals er nu bestaat tegen de N-VA. De traagheid waarmee de staatshervorming uitgevoerd wordt, de elementen die uitgesteld worden zoals de fiscale hervorming etc kan je perfect binnen deze strategie kaderen. Ze moeten immers wel toetreden om te waken over de goede uitvoering van de hervormingen, ze nemen hun verantwoordelijkheid,... het gekende sprookje dus. Het valt overigens op dat de elementen waar wel haast bij zijn de zaken zijn waar de FR voordelen bij hebben, geld voor Brussel, kunstmatige splitsing BHV waardoor VL gerechtelijk sterk achtergesteld worden in Brussel, FR rechters in Vlaanderen,... Wedden dat EDR de "VL" partijen terug zal laten betalen voor de zaken waar ze zelf misschien mee kunnen scoren in 2014?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik zie EDR goed in staat om de N-VA zo groot te willen maken dat de VL partijen geen andere keus hebben dan allen samen met de FR een regering te vormen zoals er nu bestaat tegen de N-VA. De traagheid waarmee de staatshervorming uitgevoerd wordt, de elementen die uitgesteld worden zoals de fiscale hervorming etc kan je perfect binnen deze strategie kaderen. Ze moeten immers wel toetreden om te waken over de goede uitvoering van de hervormingen, ze nemen hun verantwoordelijkheid,... het gekende sprookje dus. Het valt overigens op dat de elementen waar wel haast bij zijn de zaken zijn waar de FR voordelen bij hebben, geld voor Brussel, kunstmatige splitsing BHV waardoor VL gerechtelijk sterk achtergesteld worden in Brussel, FR rechters in Vlaanderen,... Wedden dat EDR de "VL" partijen terug zal laten betalen voor de zaken waar ze zelf misschien mee kunnen scoren in 2014?

Proper gezegd; dit zouden - vrees ik - wel eens profetische woorden kunnen zijn.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik zie EDR goed in staat om de N-VA zo groot te willen maken dat de VL partijen geen andere keus hebben dan allen samen met de FR een regering te vormen zoals er nu bestaat tegen de N-VA. De traagheid waarmee de staatshervorming uitgevoerd wordt, de elementen die uitgesteld worden zoals de fiscale hervorming etc kan je perfect binnen deze strategie kaderen. Ze moeten immers wel toetreden om te waken over de goede uitvoering van de hervormingen, ze nemen hun verantwoordelijkheid,... het gekende sprookje dus. Het valt overigens op dat de elementen waar wel haast bij zijn de zaken zijn waar de FR voordelen bij hebben, geld voor Brussel, kunstmatige splitsing BHV waardoor VL gerechtelijk sterk achtergesteld worden in Brussel, FR rechters in Vlaanderen,... Wedden dat EDR de "VL" partijen terug zal laten betalen voor de zaken waar ze zelf misschien mee kunnen scoren in 2014?

Het zou kunnen maar vroeg of laat is zo'n situatie sowieso onhoudbaar, dat zou Di Rupo ook moeten weten mocht dat zijn snood plannetje zijn.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het zou kunnen maar vroeg of laat is zo'n situatie sowieso onhoudbaar, dat zou Di Rupo ook moeten weten mocht dat zijn snood plannetje zijn.

Politici hebben geen lange termijnvisie dus dit plannetje lijkt right up his alley te zijn.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het zou kunnen maar vroeg of laat is zo'n situatie sowieso onhoudbaar, dat zou Di Rupo ook moeten weten mocht dat zijn snood plannetje zijn.

Van wanneer spreken we van onhoudbaar? Dat de PS de sterke man blijft in Wallonië is tenslotte het belangrijkste voor EDR en daar zal hij alles aan proberen te doen. Nu moet hij vooral zien dat hij ecolo terug kan verzwakken. Elk jaar uitstel dat hij kan kopen is al winst en momenteel zitten CD&V, O-VLD en SP-A goed vast, ofwel werken ze mee ofwel moeten ze N-VA gelijk geven. In dit geval kunnen ze (waarschijnlijk zonder succes) ten minste de illusie wekken dat ze zelf nog invloed hebben en niet enkel op sleeptouw genomen zijn.De N-VA blijft sterk scoren maar tenzij ze een absolute meerderheid halen in Vlaanderen, wat ik niet snel zie gebeuren, zal de situatie voor hen houdbaar blijven tenzij een van de traditionelen teveel met de kiesdrempel gaat flirten at vooral een risico zal zijn voor O-VLD,.SP-A en CD&V hebben hiervoor nog een te grote kern oude getrouwe kiezers.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ben er nog niet zo zeker van dat de PS geen schade lijd door de uitspraken van Di Rupo.
Na juni 2014 zullen de Franstalige politici met de N-VA moeten onderhandelen.
En als de Franstaligen willen dat die onderhandelingen nog een kans op slagen hebben en hen niet naar de middel eeuwen terugsturen, zullen ze moeten zorgen dat er geen aartsvijand van de N-VA aan hun kant van de onderhandelingstafel zit.

Op federaal niveau zal afhankelijk van de uitslag zeer vermoedelijk ofwel n-va ofwel PS terug aan zet zijn voor een informatie opdracht. Ik gok op n-va.
Dat kan lang duren, dat kan kort duren. Niet enkel n-va leert van zijn gemaakte fouten, ook de anderen doen dat. De kans is zeer klein dat men nog eens honderden dagen gaat willen praten over het communautaire en institutionele hervormingen.
Zeer waarschijnlijk zullen de meerderheidspartijen + groen als standpunt innemen dat dit na de goedkeuring van de tweede fase van de staatshervorming nu allemaal naar wens is, en dat de gewesten dat nu konkreet moeten invullen en toepassen. Die partijen gaan hun eigen geesteskindje niet willen verzuipen om in een agenda van n-va met als codewoord confederalisme mee te stappen.
Het zou dus kunnen zijn dat de onderhandelaar van n-va zijn opdracht snel zal mogen teruggeven.
En dan krijgen we een herhaling van deze formatie : een brede coalitie aan waalse kant, een even brede coalitie aan vlaamse kant. (ik geloof nooit dat de liberalen hun blufpolitiek twee keer met succes kunnen uitvoeren door te eisen dat de groentjes niet mogen meespelen).
Een regering die zo aan zijn benodigde + 50% geraakt kan vertrekken. Zonder staatshervorming is geen bijzondere meerderheid vereist.

Regionaal zal het een heel ander verhaal worden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Op federaal niveau zal afhankelijk van de uitslag zeer vermoedelijk ofwel n-va ofwel PS terug aan zet zijn voor een informatie opdracht. Ik gok op n-va.
Dat kan lang duren, dat kan kort duren. Niet enkel n-va leert van zijn gemaakte fouten, ook de anderen doen dat. De kans is zeer klein dat men nog eens honderden dagen gaat willen praten over het communautaire en institutionele hervormingen.
Zeer waarschijnlijk zullen de meerderheidspartijen + groen als standpunt innemen dat dit na de goedkeuring van de tweede fase van de staatshervorming nu allemaal naar wens is, en dat de gewesten dat nu konkreet moeten invullen en toepassen. Die partijen gaan hun eigen geesteskindje niet willen verzuipen om in een agenda van n-va met als codewoord confederalisme mee te stappen.
Het zou dus kunnen zijn dat de onderhandelaar van n-va zijn opdracht snel zal mogen teruggeven.
En dan krijgen we een herhaling van deze formatie : een brede coalitie aan waalse kant, een even brede coalitie aan vlaamse kant. (ik geloof nooit dat de liberalen hun blufpolitiek twee keer met succes kunnen uitvoeren door te eisen dat de groentjes niet mogen meespelen).
Een regering die zo aan zijn benodigde + 50% geraakt kan vertrekken. Zonder staatshervorming is geen bijzondere meerderheid vereist.

Regionaal zal het een heel ander verhaal worden.

dat zou betekenen dat we in een echte vechtfederatie komen. Vlaanderen, met de N-VA in het bestuur, gaat gewoon alles blokkeren wat van het federale niveau komt.

als ze chaos willen, moeten ze dat dan maar doen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

...
...En dan krijgen we een herhaling van deze formatie : een brede coalitie aan waalse kant, een even brede coalitie aan vlaamse kant. (ik geloof nooit dat de liberalen hun blufpolitiek twee keer met succes kunnen uitvoeren door te eisen dat de groentjes niet mogen meespelen).
Een regering die zo aan zijn benodigde + 50% geraakt kan vertrekken. Zonder staatshervorming is geen bijzondere meerderheid vereist.

Regionaal zal het een heel ander verhaal worden.

Het ziet ernaar uit dat regionaal NVA wel eens méér dan de helft v.d. zetels haalt !!!
Et alors ???
Gedenk Tsjechoslovakije...

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik zie EDR goed in staat om de N-VA zo groot te willen maken dat de VL partijen geen andere keus hebben dan allen samen met de FR een regering te vormen zoals er nu bestaat tegen de N-VA.

Dat is wat gaat gebeuren zonder dat het een bewuste strategie is.

Maar inderdaad, elke stem die niet voor de N-VA is, zal blijken een stem voor de PS te zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zou betekenen dat we in een echte vechtfederatie komen. Vlaanderen, met de N-VA in het bestuur, gaat gewoon alles blokkeren wat van het federale niveau komt.

als ze chaos willen, moeten ze dat dan maar doen.

heb jij een glazen bol ?