‘De hele wereld denkt nu dat ik een slet ben' - Pagina 5

Anna List · 11 januari 2013, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shweta

Nou ja, iedere heeft natuurlijk z'n eigen opinie. Ik ben gewoon niet zo pro voorkeursbehandelingen op basis van ontastbare of psychologische criteria als "laag zelfvertrouwen".

nee, daarom, gewoon op basis van bestaande wetgeving ivm : auteursrechten, inbreuk privacy, portretrecht, laster en eerroof, persmisdrijf etc. ... keuze te over !

Scorpio · 11 januari 2013, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zijn er hier mensen verkracht? Praat ik DAT goed?

Verkracht niet nee. Gepest wel, en ook dat is onwettelijk en potentieel bijzonder schadelijk en zelfs misdadig (zou niet de eerste zijn die omwille van zoiets zelfmoord pleegt).

Jouw redenering is precies dezelfde als deze die gebruikt wordt door die guru in Indië.

Citaat:

Wat jij doet is typisch voor mensen met te weinig en/of zwakke argumenten.

Zever. Wat ik doe is je een spiegel voorhouden.

Citaat:

De betreffende foto's stonden vrijwel allemaal op het net. Dat is nu net het gemakkelijke aan dit soort cyberpesten, de daders kunnen het allemaal van achter hun PC regelen. Ik gebruik hier het woord pesten nu ook wel maar om echt van pesten te spreken moet er een herhaaldelijk karakter aan de feiten gelinkt kunnen worden en dat is hier bij mijn weten ook niet het geval.

Dus als je een foto van jezelf op Facebook zet betekent dat dat iedereen die voor alles mag gebruiken? Wat een onzin!

Citaat:

Je trekt mijn woorden volledig uit de context maar de reden daarvan heb ik al gegeven. Zoals ik reeds zei waarschuwen specialisten reeds jarenlang over de mogelijke gevaren van het zomaar te grabbel gooien van je privacy op het net.

De voorbeelden die hier gegeven zijn zijn NIET van mensen die een hoop gevaarlijke informatie over zichzelf te grabbel gooien op het net, maar van mensen OVER wie allerlei gore roddels (waar of niet) op het net worden gegooid door ANDEREN. Enkel die foto komt van hun Facebook, en daar zouden de pesters ook zonder dat die daar op stond wel zijn aan geraakt.

Citaat:

Ik heb daar van het begin af aan altijd geloof aan gehecht terwijl de meute lustig verder profielen maakte op allerlei sociale netwerksites. Als er dan eens een uitwas zoals deze naar boven komt dan ben ik er graag bij om diezelfde meute er op te wijzen wat die specialisten gezegd hebben.

Behalve dan dat het in dit geval onzin is.

Citaat:

Wil dat zeggen dat ik die toestanden goedkeur?

Zeggen dat ze't zelf gezocht hebben is zo ongeveer hetzelfde in mijn ogen.

Citaat:

Ik zet zelf nooit foto's van mezelf op het net.

Proficiat. Gaat dit soort figuren niet tegenhouden, want die vinden wel ergens een foto van jou die je er NIET zelf hebt opgezet. Of denk je daadwerkelijk dat er op internet geen enkele foto van jou staat?

Citaat:

En mocht dat dan toch gebeuren dan zou ik er eens goed om lachen en dan maatregelen treffen om de foto's weg te halen. Ik ben geen mentaal zwakke tiener die begint te huilen bij zo'n toestanden, ik zit er niet zo zeer mee in wat anderen denken over mij. Het collectief geheugen is ook zeer vluchtig, binnen twee weken weet vrijwel niemand nog dat die foto's met die onderschriften bestonden.

Wat ben je toch stoer. Het gaat hier om zuivere pesterijen, niks meer en niks minder. En ja, veel tieners zijn mentaal niet sterk genoeg om daar op een 'volwassen' manier mee om te gaan. Dat heet tiener zijn. Zelf nooit jong geweest?

Citaat:

De 'slachtoffers' in dit verhaal weten nu dat dit geen goed idee is.

Buitengewoon degoutant hoe je slachtoffers hier tussen haakjes zet, alsof ze niet echt ergens slachtoffer van geworden zijn. De slachtoffers hier hadden trouwens BIJZONDER weinig kunnen doen om dit te voorkomen, aangezien het niet informatie is die ze zelf op internet gezet hebben die nu tegen hen gebruikt wordt.

Hypochonder · 11 januari 2013, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Verkracht niet nee. Gepest wel, en ook dat is onwettelijk en potentieel bijzonder schadelijk en zelfs misdadig (zou niet de eerste zijn die omwille van zoiets zelfmoord pleegt).

Je moet misschien eerst eens opzoeken wat pesten juist is. Ik zal het voor jou doen want je lijkt nogal over je toeren te zijn:

Citaat:

Pesten is het gedrag waarbij één persoon herhaald en gedurende langere tijd door een of meerdere anderen bejegend wordt op manieren die leiden tot fysieke verwonding en/of psychisch lijden

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pesten_(gedrag)

Deze toestanden kan men dus volgens de definitie van pesten totaal niet als pesten omschrijven. De juiste juridische term is laster en eerroof.

Je moet deze zaak dus niet dramatiseren en over zelfmoord en degelijke beginnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Jouw redenering is precies dezelfde als deze die gebruikt wordt door die guru in Indië.

Je bent een idioot als je dat denkt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Zever. Wat ik doe is je een spiegel voorhouden.

Jij gaat mij hier een spiegel voorhouden? Kijk zelf eerst eens in de spiegel en stop met drogredenen opsommen die er niks mee te maken hebben. Ik begin stilaan te geloven dat je zelf slachtoffer bent van deze praktijken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Dus als je een foto van jezelf op Facebook zet betekent dat dat iedereen die voor alles mag gebruiken? Wat een onzin!

Nee, dat mag niet. Maar je moet wel rekening houden met de mogelijke gevolgen van het plaatsen van zo'n foto.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

De voorbeelden die hier gegeven zijn zijn NIET van mensen die een hoop gevaarlijke informatie over zichzelf te grabbel gooien op het net, maar van mensen OVER wie allerlei gore roddels (waar of niet) op het net worden gegooid door ANDEREN. Enkel die foto komt van hun Facebook, en daar zouden de pesters ook zonder dat die daar op stond wel zijn aan geraakt.

Jah, zover was ik ook al. Zoals ik reeds zei, die mensen moeten zelf maar het besef hebben dat niet iedereen goede bedoelingen heeft, is dat zo moeilijk te begrijpen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Proficiat. Gaat dit soort figuren niet tegenhouden, want die vinden wel ergens een foto van jou die je er NIET zelf hebt opgezet. Of denk je daadwerkelijk dat er op internet geen enkele foto van jou staat?

Moet ik nu in mijn broek doen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Wat ben je toch stoer. Het gaat hier om zuivere pesterijen, niks meer en niks minder. En ja, veel tieners zijn mentaal niet sterk genoeg om daar op een 'volwassen' manier mee om te gaan. Dat heet tiener zijn. Zelf nooit jong geweest?

Zoals ik reeds meerdere malen gezegd heb gaat het hier NIET om pesterijen, zie de link die ik eerder geplaatst heb. Stop dus maar snel met drama queen te spelen want dat gaat jou heel slecht af.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Buitengewoon degoutant hoe je slachtoffers hier tussen haakjes zet, alsof ze niet echt ergens slachtoffer van geworden zijn.

Zullen deze slachtoffers binnen een jaar nog spontaan beginnen huilen als ze terugdenken aan deze gebeurtenissen als ze maar éénmaal voorkomen? Zijn ze bij wijze van spreken mentaal verkracht omdat iemand hun foto gepikt heeft en er een voor hen beledigende tekst hebben bijgezet? Zullen ze met hun hoofd tegen de muur bonken van ellende?

Je blaast graag zaken op en doet er vervolgens graag dramatisch over.

Hypochonder · 11 januari 2013, 17:21

Het gerecht is inmiddels ook wakker geschoten: http://www.hln.be/hln/nl/4125/Intern...enpagina.dhtml

Edit: nog een bericht die met dit onderwerp te maken heeft: http://www.hln.be/hln/nl/4125/Intern...Facebook.dhtml

Demper · 11 januari 2013, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is gewoon helemaal fout de schuld zelfs maar gedeeltelijk bij de slachtoffers te leggen.

Dan snap jij niet helemaal hoe Facebook in elkaar zit.
De persoon plaatst zelf op Facebook wat hij of zij wil.
Als een meisje beslist om enkele foto's te uploaden, moet zo goed beseffen waar ze mee bezig is.

Er is geen verschil tussen enkele foto's van jezelf bij je buren in de brievenbus te steken en een foto te uploaden op Facebook.

Zou jij willen dat je buurman in het bezit is van foto's van jezelf?
Facebook is op dat vlak nog veel erger, want als je profiel open staat kan elke gek van over de hele wereld naar je foto's kijken. En dus ook opslaan, afdrukken, misbruiken, etc...

Als meisjes dit soort van foto's uploaden moeten ze goed beseffen waarmee ze bezig zijn.

Nu, de daders moeten inderdaad een straf krijgen omdat het laster en eerroof is. Maar mensen moeten verdomme eens nadenken over waarmee ze bezig zijn.

Demper · 11 januari 2013, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Hoe jij uit de 2 eerste quotes tot je gevolgtrekking in de laatste quote komt ????

Een vrouw mag zonder meer een slet zijn. Dat is haar goed recht. Zij is baas over haar eigen lichaam. Maar dan is het niet haar goed recht om daar heimelijk over te doen en haar partner te bedriegen met jan en alleman.

Klojo eerste klas · 11 januari 2013, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Een vrouw mag zonder meer een slet zijn. Dat is haar goed recht. Zij is baas over haar eigen lichaam. Maar dan is het niet haar goed recht om daar heimelijk over te doen en haar partner te bedriegen met jan en alleman.

Het ging dus over :
Citaat 1:
Maar je hebt van die vrouwen die zich voordoen als brave en trouwe schaapjes terwijl het de grootste hoeren van de streek zijn. Niet specifiek
Dat is toch hun goed recht? Niet specifiek
Citaat 3:
Ah oké, jouw vriendin mag dus achter je rug met iedereen van bil gaan? Persoonlijk
Maar als je dit niet begrijpt, geen erg, ik begrijp soms (in dit geval dus ook) jouw redeneringen ook niet, hoor....

Scorpio · 11 januari 2013, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je moet misschien eerst eens opzoeken wat pesten juist is. Ik zal het voor jou doen want je lijkt nogal over je toeren te zijn:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pesten_(gedrag)

Deze toestanden kan men dus volgens de definitie van pesten totaal niet als pesten omschrijven. De juiste juridische term is laster en eerroof.

Weet je, minimaliseer het anders. Internet is permanent. Dit zal deze slachtoffers mogelijk nog jaren achtervolgen. Qua 'langere tijd' kan dat wel tellen.

Het feit dat de puber die verantwoordelijk was voor 'Antwerpse hoeren' voor de jeugdrechter is moeten verschijnen, en door die jeugdrechter gestraft is, doet mij vermoeden dat die rechter het eens is met mij, en niet met jou. Dit is pestgedrag.

Citaat:

Je moet deze zaak dus niet dramatiseren en over zelfmoord en degelijke beginnen.

Ik garandeer je (GARANDEER) dat als dit fenomeen blijft doorgaan en er niet tegen wordt opgetreden, vroeg of laat iemand zelfmoord pleegt als gevolg hiervan. Dat garandeer ik je. Stop dus alstublieft met dit te minimaliseren.

Citaat:

Je bent een idioot als je dat denkt.

Nee, ik zeg het je gewoon zoals het is. Dat je dat niet leuk vindt kan ik begrijpen, de waarheid kwetst tenslotte nogal eens.

Citaat:

Jij gaat mij hier een spiegel voorhouden? Kijk zelf eerst eens in de spiegel en stop met drogredenen opsommen die er niks mee te maken hebben. Ik begin stilaan te geloven dat je zelf slachtoffer bent van deze praktijken.

Ik ben zelf geen slachtoffer nee, maar ik heb wel al de gevolgen gezien van dit soort praktijken. Dit kan een jong leven verwoesten.

Citaat:

Nee, dat mag niet. Maar je moet wel rekening houden met de mogelijke gevolgen van het plaatsen van zo'n foto.

Dus, als je een foto (eender welke, een pasfoto desnoods) van jezelf op Facebook zet, dan moet je niet komen janken als je voor hoer wordt uitgemaakt? Zoiets?

Citaat:

Jah, zover was ik ook al. Zoals ik reeds zei, die mensen moeten zelf maar het besef hebben dat niet iedereen goede bedoelingen heeft, is dat zo moeilijk te begrijpen?

Zie hierboven.

Citaat:

Moet ik nu in mijn broek doen?

Kennelijk niet nee. Kennelijk moet je er maar tegen kunnen als je morgen voor heel de wereld voor eender wat wordt versleten.

Citaat:

Zoals ik reeds meerdere malen gezegd heb gaat het hier NIET om pesterijen, zie de link die ik eerder geplaatst heb. Stop dus maar snel met drama queen te spelen want dat gaat jou heel slecht af.

Zie hierboven.

Citaat:

Zullen deze slachtoffers binnen een jaar nog spontaan beginnen huilen als ze terugdenken aan deze gebeurtenissen als ze maar éénmaal voorkomen? Zijn ze bij wijze van spreken mentaal verkracht omdat iemand hun foto gepikt heeft en er een voor hen beledigende tekst hebben bijgezet? Zullen ze met hun hoofd tegen de muur bonken van ellende?

Ik mag voor hen hopen van niet, dat het hier ophoudt, én dat de verantwoordelijken gevat en gestraft worden. Maar voor hetzelfde geld beginnen die verhalen die daar gepost zijn een eigen leven te leiden. En dat zou niet de eerste keer zijn.

Citaat:

Je blaast graag zaken op en doet er vervolgens graag dramatisch over.

Nee, jij minimaliseert graag zaken.

It's all fun and games until someone gets killed...

Klojo eerste klas · 11 januari 2013, 18:41

Citaat:

"Pesten is het gedrag waarbij één persoon herhaald en gedurende langere tijd door een of meerdere anderen bejegend wordt op manieren die leiden tot fysieke verwonding en/of psychisch lijden"

Is dat nu toch exact wat gedaan wordt/werd op die site :
herhaald en gedurende lange tijd foto's met kwetsende onderschriften op internet zetten wat leidt tot psychisch lijden.....
En dan deze definitie gebruiken om te beweren dat dit géén pesten is ??????

Hypochonder · 11 januari 2013, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Is dat nu toch exact wat gedaan wordt/werd op die site :
herhaald en gedurende lange tijd foto's met kwetsende onderschriften op internet zetten wat leidt tot psychisch lijden.....
En dan deze definitie gebruiken om te beweren dat dit géén pesten is ??????

Je hebt je nick ook niet gestolen he. Het gaat hier wel degelijk om feiten die éénmaal voor tijd gebeurd zijn. Door de geschokte reactie van de goegemeente heeft Facebook de betreffende pagina's zo snel mogelijk offline gehaald.

Scorpio · 11 januari 2013, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je hebt je nick ook niet gestolen he. Het gaat hier wel degelijk om feiten die éénmaal voor tijd gebeurd zijn. Door de geschokte reactie van de goegemeente heeft Facebook de betreffende pagina's zo snel mogelijk offline gehaald.

...en jij denkt dat daarmee de kous af is en die verhalen de wereld uit? Internet is permanent, die beledigende verhaaltjes zijn zonder enige twijfel door een aantal mensen gekopieerd, en ZULLEN voor een aantal van de slachtoffers vroeg of laat terug opduiken.

Hypochonder · 11 januari 2013, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

...en jij denkt dat daarmee de kous af is en die verhalen de wereld uit? Internet is permanent, die beledigende verhaaltjes zijn zonder enige twijfel door een aantal mensen gekopieerd, en ZULLEN voor een aantal van de slachtoffers vroeg of laat terug opduiken.

Ja en dan? Ben ik daar verantwoordelijk voor? Moet ik de daders opjagen en hun hoofden op staken steken en vervolgens tentoonstellen op de Markt in Antwerpen?

De bewustwording van de mogelijke gevolgen door het posten van foto's op sociale netwerksites zal er nu wel van komen.

Scorpio · 11 januari 2013, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ja en dan? Ben ik daar verantwoordelijk voor? Moet ik de daders opjagen en hun hoofden op staken steken en vervolgens tentoonstellen op de Markt in Antwerpen?

De bewustwording van de mogelijke gevolgen door het posten van foto's op sociale netwerksites zal er nu wel van komen.

Dit ging NIET over 'de gevolgen van het posten van foto's', want dat was NIET waar hier op deze pestpagina misbruik van gemaakt werd. Hier ging het over beledigingen, die deze jongeren NIET over zichzelf hadden gepubliceerd. Je hele reactie straalt weer diezelfde schromelijke onderschatting van de potentiële ernst van dit probleem uit.

Klojo eerste klas · 11 januari 2013, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je hebt je nick ook niet gestolen he. Het gaat hier wel degelijk om feiten die éénmaal voor tijd gebeurd zijn. Door de geschokte reactie van de goegemeente heeft Facebook de betreffende pagina's zo snel mogelijk offline gehaald.

'eenmaal voor tijd' ? Sorry, maar ik snap niet wat je daarmee bedoelt.
Moest je bedoelen 'éénmalig' en 'beperkt in de tijd' : het gaat over meerdere sites waarop serieus veel foto's met niet al te propere onderschriften en beschrijvingen staan én het beperkte in de tijd is inderdaad enkel te wijten aan het off-line halen van die sites, anders zouden die nog altijd te bewonderen zijn. Of is er een criterium qua tijdsduur dat pesten pesten wordt genoemd, bijv. 2 dagen, en alles ervoor telt niet ?????
Maar als je iets anders bedoelt : laat maar weten.

Vigilante VL · 11 januari 2013, 20:27

De schandpaal herintroduceren.

Zet hem op de Meir tijdens de solden in sexy lingerie op een podiummeke met een bijpassende slogan:

"Pooier"

Klojo eerste klas · 11 januari 2013, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

De schandpaal herintroduceren.

Zet hem op de Meir tijdens de solden in sexy lingerie op een podiummeke met een bijpassende slogan:

"Pooier"

een bijpassender slogan zou zijn '-50%'

cookie monster · 11 januari 2013, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Bij een diefstal is er maar één schuldige, de dief.
Bij een verkrachting is er maar één schuldige, de verkrachter.
Bij geweldpleging is er maar één schuldige, de geweldpleger.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het 'dom' zijn van mensen geeft anderen geen recht om misbruik van hen te maken. Want doorgetrokken geeft dat ook het recht om verstandelijk gehandicapten te misbruiken.

Klarekijk · 11 januari 2013, 22:46

Dat is ook hier op deze site , als je uw mening geeft over iemand die eerst in honderden posts je persoonlijk belachelijk maakt en in de gordijnen jaagt , wordt je hier een maand op non actief gezet .

Demper · 11 januari 2013, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Dat is ook hier op deze site , als je uw mening geeft over iemand die eerst in honderden posts je persoonlijk belachelijk maakt en in de gordijnen jaagt , wordt je hier een maand op non actief gezet .

Klarekijk · 11 januari 2013, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dan snap jij niet helemaal hoe Facebook in elkaar zit.
De persoon plaatst zelf op Facebook wat hij of zij wil.
Als een meisje beslist om enkele foto's te uploaden, moet zo goed beseffen waar ze mee bezig is.

Er is geen verschil tussen enkele foto's van jezelf bij je buren in de brievenbus te steken en een foto te uploaden op Facebook.

Zou jij willen dat je buurman in het bezit is van foto's van jezelf?
Facebook is op dat vlak nog veel erger, want als je profiel open staat kan elke gek van over de hele wereld naar je foto's kijken. En dus ook opslaan, afdrukken, misbruiken, etc...

Als meisjes dit soort van foto's uploaden moeten ze goed beseffen waarmee ze bezig zijn.

Nu, de daders moeten inderdaad een straf krijgen omdat het laster en eerroof is. Maar mensen moeten verdomme eens nadenken over waarmee ze bezig zijn.

Als mensen dergelijke foto's eerst zelf van zichzelf ten grabbel gooien , vind ik dat je de reactie's moet kunnen incaseren .

Als een meisje dergelijke foto privé naar iemand stuurd en die persoon gaat die foto dan gaan publiek verspreiden met wat nodige uitleg vind ik dat weldegelijk strafbaar

11 januari 2013, 17:21	#84
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het gerecht is inmiddels ook wakker geschoten: http://www.hln.be/hln/nl/4125/Intern...enpagina.dhtml Edit: nog een bericht die met dit onderwerp te maken heeft: http://www.hln.be/hln/nl/4125/Intern...Facebook.dhtml Laatst gewijzigd door Hypochonder : 11 januari 2013 om 17:21.

11 januari 2013, 20:27	#95
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	De schandpaal herintroduceren. Zet hem op de Meir tijdens de solden in sexy lingerie op een podiummeke met een bijpassende slogan: "Pooier"

11 januari 2013, 22:46	#98
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Dat is ook hier op deze site , als je uw mening geeft over iemand die eerst in honderden posts je persoonlijk belachelijk maakt en in de gordijnen jaagt , wordt je hier een maand op non actief gezet .