BUB Gaat Resoluut Voor Totale Overwinning

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door nello

1) NVA heeft een deel van de Volksunie-erfenis meegekregen

Wist u hoeveel nieuwe leden er bijgekomen zijn die voorheen niets met de VU te maken hadden?

2) NVA heeft geen nieuwe ideologie gebruikt, doch een oudere
verdergezet

Leuk dat u toegeeft dat de BUB een nieuwe ideologie heeft uitgevonden, namelijk het belgisch-nationalisme...

3) NVA heeft kunnen genieten van de gratis reclame via de
nieuwsberichten (cfr. campagnestart, maar ook veel eerder met bv:
splitsing van VU.

Wat moet de SPA dan niet zeggen, die belgicistische partij? En als ik me vergis heeft de N-VA enigzins een basis en bestaan ze niet uit wereldvreemde navelstaarders, zoals de BUB. Zou dat er niet mee te maken hebben?

4) NVA wordt sneller uitgenodigd tot politieke debatten

Tja, hier bewijzen jullie dat er jullie niet veel zinnigs te vertellen hebben

5) NVA zetelt reeds in kamer en senaat

En dat zal de BUB nooit doen

Daartegenover staat BUB

1) Geen erfenis van enige andere partij

God zij dank

2) Een nieuwe ideologie

cfr supra

3) Géén reclame van onder meer het journaal

Voor een partij zonder leden, zonder basis, zonder mandatarissen, zonder consequente mening en zonder serieux lijkt me het toch een wonder dat jullie uitgenodigd werden door Zwart-Wit, een aflevering waarin jullie afgegaan zijn als een gieter overigens.

4) BUB krijgt zelden de kans om deel te nemen aan politieke debatten

cfr supra

5) BUB heeft niet het voordeel reeds te zetelen, en loopt daardoor heel
wat persaandacht mis.

God zij dank...

Dit alles in acht genomen vind ik de vooruitgang van BUB een zeer mooie zaak.

Ach... Weldra vervoeg je het legioen van Geert Cool die beweert de meerderheid van de bevolking achter zich te hebben, maar nog niet aan een tiende procent van de stemmen raakt

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wist u hoeveel nieuwe leden er bijgekomen zijn die voorheen niets met de VU te maken hadden?

Dat gaat u mij ongetwijfeld vertellen...

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Leuk dat u toegeeft dat de BUB een nieuwe ideologie heeft uitgevonden, namelijk het belgisch-nationalisme...

en dit moet refereren naar?

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wat moet de SPA dan niet zeggen, die belgicistische partij? En als ik me vergis heeft de N-VA enigzins een basis en bestaan ze niet uit wereldvreemde navelstaarders, zoals de BUB. Zou dat er niet mee te maken hebben?

met SPA heb ik - voorlopig - geen discutie, die doen dus niet ter zake.
Kan u even nuanceren waar u heen wilt met 'wereldvreemde navelstaarders'?
Volgens mij is het echter normaal dat een uitgestorven ideologie (die de VU toch had) in het nieuws kwam. NVA zet deze verder, echter in extremis. Hierdoor komt het dus in het nieuws, en dat gaat niet over programma of niet-wereldvreemde navelstaarders.

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Tja, hier bewijzen jullie dat er jullie niet veel zinnigs te vertellen hebben

wie het zegt...

Op de verdere reacties (als ik het zo reeds durf noemen) geef ik niet eens wederwoord, aangezien er geen essentie in is terug te vinden. Hieruit concludeer ik dus dat u mij niet kan tegenspreken...

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door nello

Op de verdere reacties (als ik het zo reeds durf noemen) geef ik niet eens wederwoord, ...

Goed idee.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Goed idee.

Voerde ik een discutie met u Zeno?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door nello

Voerde ik een discutie met u Zeno?

Soms uit het oog verloren dat dit een discussieforum is, en dat iedereen dus op een discussie kan inpikken?

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Soms uit het oog verloren dat dit een discussieforum is, en dat iedereen dus op een discussie kan inpikken?

Absoluut niet, beste Jan (even tussendoor, en zuiver uit interesse: bent u auteur??), maar ik vond de inbreng eerlijk gezegd weinig aanvullend tov mijn eerdere discutie.

bij deze: sorry zeno dat ik u op een zijspoor duwde, maar Jan heeft mij terug op de juiste weg gebracht

[Tantist]

Patriot, was dat dé reactie op mijn schrijven? Je bevestigt er zowat alle clichés mee die er zijn over de BUB.

Waarvoor dank

[Patriot!]

Wát? Ik heb hier al weken niets meer gezegd.

[Jan van den Berghe]

Zou volgende stemuitslagvoorspelling weer eens door die verschrikkelijke "VlaemSSche" nationalisten (de spelling werd aangepast aan het niveau van de Blubbers) gemanipuleerd zijn? Nergens prijkt immers BUB, de partij waar de "Belgische" burgers nochtans verlangend naar uit kijkt (dixit de Blubbers zelf).

http://www.verkiezingsvoorspeller.be/welkom.php

[Bruno*]

Het gaat er niet om wat ik MEER weet, maar wat ik CORRECT vermeld... Want dat jullie geen 100 leden hebben, dat weet ik niet MEER dan jullie, aangezien jullie het zelf EVEN GOED weten

Ondertussen zijn het er 200.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ondertussen zijn het er 200.

En rekening houdend met uw stelling als zouden uw opvattingen over staat en natie de goedkeuring van een grote meerderheid van de "Belgen" meedragen, is dat aantal bijzonder armtierig. En als we dan nog denken aan de meerdere straatacties die u hebt gedaan (waarschijnlijk volgens uw eigen zeggen honderden mensen per keer werden geïnformeerd), dan is het lachwekkend laag.

Hoeveel leden had de N-VA ook al weer na enkele maanden? En dan nog te bedenken dat, volgens uw logica tenminste, het Vlaamsnationalisme waar ze voorstaan zoiets bijzonder obscuur is....

[Bruno*]

En rekening houdend met uw stelling als zouden uw opvattingen over staat en natie de goedkeuring van een grote meerderheid van de "Belgen" meedragen, is dat aantal bijzonder armtierig. En als we dan nog denken aan de meerdere straatacties die u hebt gedaan (waarschijnlijk volgens uw eigen zeggen honderden mensen per keer werden geïnformeerd), dan is het lachwekkend laag.

Hoeveel leden had de N-VA ook al weer na enkele maanden? En dan nog te bedenken dat, volgens uw logica tenminste, het Vlaamsnationalisme waar ze voorstaan zoiets bijzonder obscuur is....

De VU is begonnen eind jaren '40 als een clubje gefrustreerde ex-collabo's. De N-VA komt iedere week (dag?) in het nieuws, krijgen staatssubsidies... Ja, zo is het niet echt moeilijk om voortbouwend op 45 jaar succesvol taalracisme al 2 jaar 10.000 leden te hebben

[Patriot!]

Goed gezegd!
Wij doen het zonder subsidies, zonder media-aandacht (cordon sanitaire?) en toch halen we nog 200 leden!

GO BUB!!

[Zeno!]

Ocharme...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De VU is begonnen eind jaren '40 als een clubje gefrustreerde ex-collabo's. De N-VA komt iedere week (dag?) in het nieuws, krijgen staatssubsidies... Ja, zo is het niet echt moeilijk om voortbouwend op 45 jaar succesvol taalracisme al 2 jaar 10.000 leden te hebben

Er leven nog nauwelijks collaborateurs, net zo goed de meeste verzetsstrijders er het bijltje al bij gelegd hebben. Dus, daar moet u de ledenaanhang van N-VA (alsook Vlaams Blok) niet gaan zoeken. Geef me trouwens eens bijvoorbeeld vijf namen van die collaborateurs die de VU hebben opgericht... Ik ben benieuwd.

En heel uw redenering botst nogmaals met wat u eerder stelde: iets dat niet populair is slaagt er niet in nog een de halve eeuw verder te bestaan. En zoals het spreekwoord zegt: goede wijn behoeft geen krans. Indien uw ideeën toch zo populair zijn onder de "Belgen", dan hoeft al die publiciteit en subsidies niet. Als het allemaal zo goed in de markt ligt, dan hadden uw straatacties al het honderdvoudig aantal leden opgebracht (alleen al door mond aan mond reclame). Het resultaat laat echter het tegendeel zien.

Bij mijn weten werd N-VA ook maar opgericht eind 2001. En na enkele maanden had N-VA al enkele duizenden leden...

[Bruno*]

Bij mijn weten werd N-VA ook maar opgericht eind 2001. En na enkele maanden had N-VA al enkele duizenden leden...

Gerecruteerd uit de VU. Mooi! Flink ...

[Hans1]

Wat doet het ertoe hoeveel leden wij hebben? Pim Fortuyn was zo goed als alleen (toegegeven, hij had ook een fortuin).

Gezien de fantastische communicatiemiddelen van vandaag hoef je met niet veel mensen zijn om succes te boeken bij verkiezingen, op voorwaarde wel dat de B.U.B. zoals de NVA een eerlijke kans krijgt in de media.

Trouwens, is de NVA ook geen nieuwe partij die voor de eerste keer opkomt? Ze mogen wel elke dag op televisie en dan hebben ze nog moeite om aan hun 5% te komen ! Stelletje amateurs...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Gerecruteerd uit de VU. Mooi! Flink ...

Wist u dat zeker 1/3 voorheen nooit een partijkaart had? Die 1/3 is al meer dan de BUB, zegt genoeg.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat doet het ertoe hoeveel leden wij hebben? Pim Fortuyn was zo goed als alleen (toegegeven, hij had ook een fortuin).

Is dit een anticipatie op de komende nederlaag?

Gezien de fantastische communicatiemiddelen van vandaag hoef je met niet veel mensen zijn om succes te boeken bij verkiezingen, op voorwaarde wel dat de B.U.B. zoals de NVA een eerlijke kans krijgt in de media.

Dat denken die 52 lijsten ook allemaal, die opkomen: wij moeten op TV!

In het PFK van Gent was er ook zo'n discussie. Er werd een debat georganiseerd (is afgelast overigens), en er werd druk over en weer gesmeten met modder over wie er allemaal mocht komen. Een plan was (uit extreem-linkse hoek uiteraard), om iedere vereniging een vertegenwoordiger te laten sturen. Probleem was dat enkel Jong-Agalev, Ronduit N-VA, MLB en ALS een partijpolitieke tegenhanger hebben. LVSV, CDS, KVHV, AK, 't Zal Wel Gaan,... hebben dat niet. Een debat tussen N-VA, LSP, PVDA en Agalev zou natuurlijk een vreemd debat geweest zijn, dus koos men een normaler debat met iedere partij die in het parlement vertegenwoordigd is, plus de PVDA.
Wat zouden ze moeten gedaan hebben? Alle 52 lijsten elk een minuut iets moeten laten zeggen, PAP het eerste???

Trouwens, is de NVA ook geen nieuwe partij die voor de eerste keer opkomt?

Ze hebben wel parlementsleden he kameraad

Ze mogen wel elke dag op televisie en dan hebben ze nog moeite om aan hun 5% te komen !

Een drempel die de BUB moeiteloos zal overschrijden natuurlijk.

Ik snap overigens niet wat iedereen zo met die drempel loopt te mekkeren. Eerst was iedereen tegen de kieshervorming, ook het Blok, maar iedereen vindt het leuk, ook het Blok, om de N-VA er mee te treiteren (ten onrechte, want we halen de drempel). Is dat niet vreemd?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wist u dat zeker 1/3 voorheen nooit een partijkaart had? Die 1/3 is al meer dan de BUB, zegt genoeg.

Maar de 2/3 anderen zorgden wel voor de nodige media-aandacht!