Het woord van 2013: Deweveriseren. - Pagina 5

ZION · 20 januari 2013, 11:24

Ik durf het.....Reetkever De Wever.Nem.

Everytime · 20 januari 2013, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Uw ziekte, het Belgicisme, is een terminale ziekte. Die diagnose is reeds lang geleden gesteld maar de patiënten zitten nog in een fase van ontkenning. Dat is heel normaal, na ontkenning komt meestal de paniek en ontreddering maar dat zal je snel genoeg ervaren.

Ik ben geen Belgicist maar ik ben wel objectief genoeg om te weten dat België onsplitsbaar is. U hebt geen andere keuze België te accepteren. En als België u niet bevalt, pech voor u.

Everytime · 20 januari 2013, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke dokter heeft deze diagnose gesteld?

Alle Belgicistiche dokters.

Hypochonder · 20 januari 2013, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen Belgicist maar ik ben wel objectief genoeg om te weten dat België onsplitsbaar is. U hebt geen andere keuze België te accepteren. En als België u niet bevalt, pech voor u.

Ik zal deze quote bewaren en onthouden. Vroeg of laat smijt ik ze terug in jou gezicht, eens zien hoe je dan zal reageren.

Klojo eerste klas · 20 januari 2013, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen Belgicist maar ik ben wel objectief genoeg om te weten dat België onsplitsbaar is. U hebt geen andere keuze België te accepteren. En als België u niet bevalt, pech voor u.

Niets is onsplitsbaar, 't gaat soms moeilijk, maar 'onsplitsbaar' ??????

Everytime · 20 januari 2013, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik zal deze quote bewaren en onthouden. Vroeg of laat smijt ik ze terug in jou gezicht, eens zien hoe je dan zal reageren.

Wanneer? Met sint-juttemis?

ViveLaBelgique · 20 januari 2013, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Leg me eens uit waarom de uitslag van de laatste verkiezingen iets te maken heeft met een obsessie ?

Hoge bomen vangen veel wind, zeker als ze snel zijn opgeschoten.

Perzik · 20 januari 2013, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

'Tussen Verhofstadt en De Wever zijn veel overeenkomsten'

Die eerste zal dat graag horen

Amon_Re · 20 januari 2013, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen Belgicist maar ik ben wel objectief genoeg om te weten dat België onsplitsbaar is. U hebt geen andere keuze België te accepteren. En als België u niet bevalt, pech voor u.

ViveLaBelgique · 20 januari 2013, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Die eerste zal dat graag horen

Waarom denk je dat ?

reservespeler · 20 januari 2013, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen Belgicist maar ik ben wel objectief genoeg om te weten dat België onsplitsbaar is. U hebt geen andere keuze België te accepteren. En als België u niet bevalt, pech voor u.

Natuurlijk jongen, en nu het pilleke nemen en braaf doedoe doen.
Ontkenning is essentieel voor onze Belgiscisten. Ik weet één ding heel zeker, België in de huidige vorm kan niet langer blijven bestaan. Is confederalisme of de splitsing van België dan de enige oplossing? Nee natuurlijk niet er zijn meerdere oplossingen om tot een beter beleid te komen. Hiervoor moet er open en bloot gediscussieerd kunnen worden over de geldstromen. Zolang dit kluwen blijft bestaan, is er geren transperantie en gaat er zeer veel geld verloren. Eén van de mogelijkheden om dit op te lossen is een confederale staat. Vlaanderen en Wallonië zijn twee deeslstaten die zelf beslissen wat ze nog zelf doen en wie de factuur zal betalen.

reservespeler · 20 januari 2013, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoge bomen vangen veel wind, zeker als ze snel zijn opgeschoten.

Hoge bomen vangen altijd veel wind. Snel opgeschoten of niet heeft er niets mee te maken.

DucDEnghien · 20 januari 2013, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk jongen, en nu het pilleke nemen en braaf doedoe doen.
Ontkenning is essentieel voor onze Belgiscisten. Ik weet één ding heel zeker, België in de huidige vorm kan niet langer blijven bestaan. Is confederalisme of de splitsing van België dan de enige oplossing? Nee natuurlijk niet er zijn meerdere oplossingen om tot een beter beleid te komen. Hiervoor moet er open en bloot gediscussieerd kunnen worden over de geldstromen. Zolang dit kluwen blijft bestaan, is er geren transperantie en gaat er zeer veel geld verloren. Eén van de mogelijkheden om dit op te lossen is een confederale staat. Vlaanderen en Wallonië zijn twee deeslstaten die zelf beslissen wat ze nog zelf doen en wie de factuur zal betalen.

Niets.

reservespeler · 20 januari 2013, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Niets.

Dat is zeer duidelijk

Perzik · 20 januari 2013, 17:22

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...0227771679.htm

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom denk je dat ?

reservespeler · 20 januari 2013, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alwéér een zeverdraad over De Wever. Het is alweer van dat.

Niets belet u om deze draad te negeren. Ik heb wel het vermoeden dat dit net iets is dat u zeker niet zal doen.

Effect · 21 januari 2013, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen Belgicist maar ik ben wel objectief genoeg om te weten dat België onsplitsbaar is. U hebt geen andere keuze België te accepteren. En als België u niet bevalt, pech voor u.

Iemand die absoluten als "onsplitsbaar" voorop stelt is per definitie niet objectief. België kan wel zeker splitsen, en op dit moment is het zelfs een heel reëel scenario. Zonder verregaande staatshervorming ontploft België. Een verregaande staatshervorming kan dit voorkomende. Voor die staatshervorming zijn zelfs 3 mogelijke paden:
- Ordentelijke onderhandelde splitsing. Het kan. Heeft niet mijn voorkeur maar desnoods de enige oplossing. Gelukkig heeft Vlaanderen in dit geval het voordeel volgens internationaal recht.
- Confederalisme waarbij artikel grondwet ingevuld wordt en de rest herschreven.
- Doorgedreven unitarisme. Afschaffing gewesten/gemeenschappen en faciliteiten, nationale kieskring, 1 man = 1 stem. Geen grendels en bellen.

België in zijn huidige vorm blijkt onbestuurbaar te zijn, het is duidelijk gezien de federale regering 6 (ZES!) partijen telt. In eender welk Europees land zijn 3 partijen er al 2 teveel. Deze drie scenario's zouden België opnieuw bestuurbaar maken.

fox · 21 januari 2013, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik zou niet weten waarom

Dat is niet erg hoor. Er zijn er zoveel die niet weten waar de klepel hangt.

subocaj · 21 januari 2013, 10:28

Wie doet er mee NL-VA op te richten. Het word tijd dat er ook een Nieuw Linkse Vlaamse Alliantie komt. Vooral voor hen die fel Vlaams, maar niet rechts zijn.

jogo · 21 januari 2013, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

België kan wel zeker splitsen, en op dit moment is het zelfs een heel reëel scenario. Zonder verregaande staatshervorming ontploft België. Een verregaande staatshervorming kan dit voorkomende..

wat een gezaag.

20 januari 2013, 11:24	#81
ZION Banneling Geregistreerd: 20 november 2012 Locatie: Stad op Sporen Berichten: 1.619	Ik durf het.....Reetkever De Wever.Nem.

21 januari 2013, 10:28	#99
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Wie doet er mee NL-VA op te richten. Het word tijd dat er ook een Nieuw Linkse Vlaamse Alliantie komt. Vooral voor hen die fel Vlaams, maar niet rechts zijn.