Baron Eddy Merckx de hypocriet

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik snap niet waarom die man, samen met Museeuw, nog continue opgevoerd wordt in allerlei shows, of commentaar komt geven tijdens wielerwedstrijden.

Als ik dan hoor dat ze Museeuw de leeuw van Vlaanderen noemen draait mijn maag om.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

De echte schuldigen voor de verzieking van de sport in mijn ogen zijn de dopingscontroleurs en de sportorganisatie, zij hebben de sport verziekt door hun job niet te doen.

De UCI lukte er ooit wel een renner te laten starten in de tour die geschorst was, onder druk van een Duitse bierbrouwer.

[meneer]

Wielrenners zijn allemaal gedopeerden. En de amateurs zijn zatlappen. Kijk maar elke zondag naar die bende's wieler-terroristen die met een stuk in hun kloten de Vlaamse wegen onveilig maken...
Pedalerend uitschot.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, wie moeten ze anders opvoeren, er is nu eenmaal niemand met geloofwaardigheid.

Allee gij, Tom Boonen, d�*t is toch een echte sportieve kerel !

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Allee gij, Tom Boonen, d�*t is toch een echte sportieve kerel !

Ofwel laat men doping vrij,
Ofwel bewaart men de urinestalen en bloedstalen gans de carriere van de wielrenner , en kan men met nieuwe opzoekingsmethoden alsnog het dopingsgebruik bewijzen, en met terugwerkende kracht de wielrenner bestraffen,
alle verdiende lonen en prijzen terugbetalen, en de geklopte tegenstanders vergoeden
ik denk niet dat men zich dan nog aan doping zou wagen

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ofwel laat men doping vrij,
Ofwel bewaart men de urinestalen en bloedstalen gans de carriere van de wielrenner , en kan men met nieuwe opzoekingsmethoden alsnog het dopingsgebruik bewijzen, en met terugwerkende kracht de wielrenner bestraffen,
alle verdiende lonen en prijzen terugbetalen, en de geklopte tegenstanders vergoeden
ik denk niet dat men zich dan nog aan doping zou wagen

De doping vrij laten op eigen risico van de atleet maar wel de dopingdokter verantwoordelijk stellen bij eventuele lichaamlijke schade door overdosering.
Dopingdokters zullen dan ook wel even 2 x nadenken met hun cocktails.

En tot hiertoe zijn er geen of bijna geen lichaamlijke letsels of latere ziektes opgetreden door dopinggebruik.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

De doping vrij laten op eigen risico van de atleet maar wel de dopingdokter verantwoordelijk stellen bij eventuele lichaamlijke schade door overdosering.
Dopingdokters zullen dan ook wel even 2 x nadenken met hun cocktails.

En tot hiertoe zijn er geen of bijna geen lichaamlijke letsels of latere ziektes opgetreden door dopinggebruik.

Ga dat in Oost Duitsland vertellen

Reding

Of tegen Simpson

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Merckx,Merckx, onklopbaar ??
Welke jonge hoogspringer van 22 jaar heeft Merckx en De Vlaeminck geklopt als Sportman van het jaar in 1975 ??
Spijtig genoeg moest deze atleet op zijn 23* stoppen door een mislukte operatie.
Deze gast ( ik kende hem goed) was een natuurtalent in zijn branche EN ZONDER DOPING. ( Werd door de Oost-Duitsers aanzien als toekomstig werelrekordhouder)
Ga naar wikipedia en tik in "Bruno Brokken"
Deze stond op zijn 22* reeds op een plaats op wereldniveau welke Merckx op zijn 22* nooit had bereikt.
Toch heeft men hem proberen zwart te maken doordat hij begin de jaren 90 voor het VB ging zetelen in de raad van bestuur van het BLOSO.
Brokken had zelfs geen trainer

En jij,fan van Bruno Brokken bent 100% zeker dat hij geen doping gebruikt heeft?
jij beweerd dus dat bruno brokken (zonder doping) beter was dan merckx (met doping)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

De doping vrij laten op eigen risico van de atleet maar wel de dopingdokter verantwoordelijk stellen bij eventuele lichaamlijke schade door overdosering.
Dopingdokters zullen dan ook wel even 2 x nadenken met hun cocktails.

En tot hiertoe zijn er geen of bijna geen lichaamlijke letsels of latere ziektes opgetreden door dopinggebruik.

Al die hartproblemen, nier- en leveraandoeningen hebben natuurlijk niets met doping te maken, ah nee, want de coureurs slikten niets natuurlijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Al die hartproblemen, nier- en leveraandoeningen hebben natuurlijk niets met doping te maken, ah nee, want de coureurs slikten niets natuurlijk.

Rij jij nog veel op het koersfietske, fonne?

[Vrijheideerst]

Merckx zijnen Axel werkt bij Livestrong.

[Hypochonder]

http://sportmagazine.knack.be/sport/...0241234081.htm

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ga dat in Oost Duitsland vertellen

Reding

Of tegen Simpson

Eno, nu pak je er 2 over gans die jaren en Serge Reding is dan nog een twijfel geval.
Deze lag inderdaad ergens op een palbomeneiland dood in zijn bed, maar men verdacht Reding ervan in de Cocaine smokkel te zitten ( waar of niet waar ?)

Simpson was inderdaad een zuivere dopingsdood

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

En jij,fan van Bruno Brokken bent 100% zeker dat hij geen doping gebruikt heeft?
jij beweerd dus dat bruno brokken (zonder doping) beter was dan merckx (met doping)

100% zeker ben je nooit, maar iemand van 22 jaar zal nauwelijks iets genomen hebben (als hij iets zou genomen hebben)
Je moet ook het verschil maken dat Brokken een hoogspringer was en totaal amateur.
Dat hij in 1975 beter was als Merckx als atleet voor de buitenwereld -- JA -- Echte vergelijkingen tussen 2 sportmensen van 2 verschillende sporten, kan je enkel maken uit de statistieken van Sportman van het jaar.
Wat had Bruno Brokken wel niet gepresteerd indien hij niet gekwetst was geraakt en op zijn 22 moest stoppen met sport ?
Wie was Merckx zonder doping ??

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

100% zeker ben je nooit, maar iemand van 22 jaar zal nauwelijks iets genomen hebben (als hij iets zou genomen hebben)
Je moet ook het verschil maken dat Brokken een hoogspringer was en totaal amateur.
Dat hij in 1975 beter was als Merckx als atleet voor de buitenwereld -- JA -- Echte vergelijkingen tussen 2 sportmensen van 2 verschillende sporten, kan je enkel maken uit de statistieken van Sportman van het jaar.
Wat had Bruno Brokken wel niet gepresteerd indien hij niet gekwetst was geraakt en op zijn 22 moest stoppen met sport ?
Wie was Merckx zonder doping ??

Hij was de eerste Belgische atleet die een boekje opende over het dopinggebruik in de jaren 70. Merckx had ook al een behoorlijk palmares voor zijn 22ste en was toen al tweemaal wereldkampioen geweest.

En dan is het tijd voor een onthulling van de eerste Belgische atleet van niveau uit de jaren zeventig die een boekje opent over zijn dopinggebruik. Het verhaal begint bij zijn record van 2,23 meter, waarna zijn toenmalige huisdokter hem doping voorschreef, zonder dat hij er naar eigen zeggen van wist. 'Ik ben een kuur Strombaject gestart van twee maanden, als inleiding op een dopingprogramma. In november-december 1975 en februari-maart 1976 heb ik verspreid over twee weken telkens vijftig milligram genomen, een zeer lage dosering, maar dat was zo gepland. Ik voelde vlug het verschil: anabolica (spierversterkers) helpen om krachtiger te worden en om je beter te concentreren. En ze zijn niet verslavend, een voordeel.'

Gelukkig kan ik nog lachen

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Hij was de eerste Belgische atleet die een boekje opende over het dopinggebruik in de jaren 70. Merckx had ook al een behoorlijk palmares voor zijn 22ste en was toen al tweemaal wereldkampioen geweest.




Gelukkig kan ik nog lachen

Een echte topsporter dus

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...0&subsection=7