Fraudeur en crimineel André Gantman (NVA) schaft stadsdichter af

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Wanneer ik een opdracht wil binnen halen van een overheid (lokaal of nationaal) gaat daar een aanbesteding aan vooraf. Op basis van een aantal criteria wordt dan beslist of wij of één van onze concurrenten die opdracht binnen halen.

Als nu morgen zou blijken dat de Stad Antwerpen mij een opdracht van € 10.000,- gunt zonder aanbesteding, gewoon omdat ze mij goedgezind zijn, dan zou het kot te klein zijn (terecht trouwens).

Waarom zou dat voor een stadsdichter anders zijn ? Waarom kan het stadsbestuur gewoon beslissen iemand € 10.000,- te gunnen, gewoon omdat ze hem goed vinden ?
Is het ook toeval dat het vorige stadsbestuur nu éénmaal goed lag bij de gekozen dichters ?

dat van die bediening van 'vriendjes' is complete quatsh ... t zijn stuk voor stuk gerennomeerde dichters geweest al

de selectie ligt dus al in de markt ... dichters die voor hun werken uitgevers bereid vonden tot drukken over te gaan.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat van die bediening van 'vriendjes' is complete quatsh ... t zijn stuk voor stuk gerennomeerde dichters geweest al

de selectie ligt dus al in de markt ... dichters die voor hun werken uitgevers bereid vonden tot drukken over te gaan.

Wel, blijkbaar steeds minder en minder.
Zouden de mensen het dan toch niet zo interessant vinden ?

De poëzieverkoop keldert in Vlaanderen: de omzet is op vijf jaar tijd zelfs bijna gehalveerd. Dat meldt Boek.be, bij de bekendmaking van de Herman de Coninckprijzen 2012. Die gaan dit jaar naar Paul Demets en Y.M. Dangre.

Ook in 2011 is de verkoop van poëzie gedaald met 22,6 procent tegenover 2010. "Ondanks de boost die de Herman de Coninckprijs en Gedichtendag ieder jaar in januari aan de poëzieverkoop geven, staat de poëzie in Vlaanderen er op zijn zachtst gezegd niet zo goed voor", stelt Boek.be vast.

http://www.hln.be/hln/nl/948/Kunst-L...halveerd.dhtml

[quercus]

Als onze artiesten zo graag een "stadsdichter" hebben, o.k., dat ze het dan maar weer eens proberen... Alhoewel ik mij afvraag wie in godsnaam daar nu van wakker ligt? Als ik poëzie wil lezen, dan koop ik mij een gedichtenbundel, of neem ik een abonnement bv. op Het Liegend Konijn. Een "stadsdichter" is je reinste politieke vrijage tussen de poco-artiesten-club en een politieke partij. Waarom moet alwéér eens de belastingbetaler via een stadssubsidie ervoor opdraaien? Laat de artiesten eens gaan aanbellen bij de privé-sector om een subsidie. Zou het van hunnentwege geen mooie geste zijn om van 't Stad nu eens geen centen af te troggelen en de voorkeur te laten aan de bouw van extra kleuterscholen in A'pen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

perceptie is geen realiteit hé.

kunst is belangrijk in een maatschappij, creativiteit is een motor voor de ganse samenleving.
het is niet omdat je bepaalde kunstenaars niet snapt of dat je in bepaalde vormen van kunst niet geïnteresseerd bent dat je dit compleet moet negeren.

wat het cordon sanitaire hier komt doen, snap ik niet.

Perceptie is inderdaad geen realiteit. Maar zolang ze niet wordt weerlegt met harde cijfers, zal de perceptie blijven.
Maar of kunst/creativiteit de motor is van de ganse samenleving betwijfel ik toch. Ge kunt nu misschien discusieren of de technologische vooruitgang (en daarmee gepaard gaande de vooruitgang op geneeskundig gebied) een zegen is, of een vloek, maar één ding is zeker, kunst heeft er weinig mee te maken.
Cordon sanitaire, gewoon een antwoord op
"Beleid voeren is vooruitzien, beslissingen moeten weloverwogen genomen worden en rancune heeft daar geen plaats"

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Op zichzelf is het niet nuttig. Maar het is wel een goed teken. Wie het hautaine clubje van Vlaamse "cultuurdragers" in staat van verontwaardiging brengt kan ook niet helemaal fout bezig zijn.

Stel dat de NVA ooit bereikt wat ze wil, een onafhankelijk Vlaanderen. Wat voor cultuur wil ze dan uitdragen, een cultuur die geen cultuur verdraagt of een cultuur die enkel als klankkast dient van diezelfde NVA?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En natuurlijk is het een feit dat sommige kunstenaars moeilijk aan de bak komen, maar dat is ook niet eigen aan de kunstwereld.

Terwijl André Gantman er voor pleit meer waardering te hebben om uit de bak gebleven te zijn !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Wel, blijkbaar steeds minder en minder.
Zouden de mensen het dan toch niet zo interessant vinden ?



http://www.hln.be/hln/nl/948/Kunst-L...halveerd.dhtml

blijkbaar ...

er zou eens mogen onderzocht worden hoe dat zo komt ...

mij lijkt het een jammerlijke vervlakking van het laagje cultuur wat sowieso al tamelijk dun was ...

mss hangt het samen met het niveauverlies in het onderwijs ? met het feit dat je voor poëzie tijd moet nemen, niet zomaar kunt volstaan met vluchtig overlezen, maar meestal pas door overlezen, laten rijpen en nog eens lezen tot de inhoud doordringt of zo ?
wie zal het zeggen ?

wel confronterend om te zien hoe verschillend Vlaanderen en bvb Nederland met z'n dichters/dichteressen omgaan ...

niet eens om financiële redenen ... we hebben het hier over 2500€ per jaar (waar de stad m.i. een veelvoud aan uitstraling en positieve communicatie aan terugkrijgt) ... beetje zielige kneuterige houding ...

in elk geval VEEL minder dan de fraude waarvoor mijnheer de fractieleider zelf veroordeeld werd ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als onze artiesten zo graag een "stadsdichter" hebben, o.k., dat ze het dan maar weer eens proberen... Alhoewel ik mij afvraag wie in godsnaam daar nu van wakker ligt? Als ik poëzie wil lezen, dan koop ik mij een gedichtenbundel, of neem ik een abonnement bv. op Het Liegend Konijn. Een "stadsdichter" is je reinste politieke vrijage tussen de poco-artiesten-club en een politieke partij. Waarom moet alwéér eens de belastingbetaler via een stadssubsidie ervoor opdraaien? Laat de artiesten eens gaan aanbellen bij de privé-sector om een subsidie. Zou het van hunnentwege geen mooie geste zijn om van 't Stad nu eens geen centen af te troggelen en de voorkeur te laten aan de bouw van extra kleuterscholen in A'pen?

we hebben het hier over 2.500€ per jaar

wsl geeft de stad meer uit aan, ik zeg maar wat, pralines om aan bezoekers te geven of zo ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Terwijl André Gantman er voor pleit meer waardering te hebben om uit de bak gebleven te zijn !

touché

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we hebben het hier over 2.500€ per jaar

wsl geeft de stad meer uit aan, ik zeg maar wat, pralines om aan bezoekers te geven of zo ...

Het gaat mij niet om het exacte bedrag maar om het principe.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het gaat mij niet om het exacte bedrag maar om het principe.

Tja, ik maak me meer zorgen om de 60 miljoen die de verzamelde Vlaamse partijen jaarlijks krijgen om mijn brievenbus te bestoken met erg slecht gemaakte propagande.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het gaat mij niet om het exacte bedrag maar om het principe.

als het u om t principe ging, zou ik verwachten dat u de grote sluizen aanpakt waarlangs publieke middelen de stadskas verlaten ...

kost van bestuur (alle schepenen privé chauffeur), personeelskost vd Stad, de stadsvzw's als middel om de begroting volstrekt oncontroleerbaar te maken en openbare aanbestedingsprocedures structureel te ontwijken etc etc ... zulke zaken

het complete budget van cultuur ... wat een onbetekenend maar vogelvrij (wantgewillig slachtoffer, de oerdomme houding van intellectueel links artistiek werkt dit sterk in de hand) percentieltje is in het volledige budget ... is overduidelijk een afleidingsmaneuver ...

[backfire]

Het maakt mij niet uit. Ik heb niets tegen een stadsdichter. Ik snap de bedoeling niet van de Antwerpse N-VA, behalve (nog meer) olie op het vuur te gooien. Cfr de beslissing in Aalst om portret koningspaar uit de raadzaal te halen. NIet dat ik daar tegen ben, maar dat zijn niet de beleidsbeslissingen waar iedereen zit op te wachten, zeker niet als men je met argusogen viseert op elke mogelijk (mis)stap om het grote gelijk van vele te bewijzen als zouden alle N-VA'ers vermomde nazifascisten zijn.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tja, ik maak me meer zorgen om de 60 miljoen die de verzamelde Vlaamse partijen jaarlijks krijgen om mijn brievenbus te bestoken met erg slecht gemaakte propagande.

Ga dan in Wallonië wonen, daar krijg je dat niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Stel dat de NVA ooit bereikt wat ze wil, een onafhankelijk Vlaanderen. Wat voor cultuur wil ze dan uitdragen, een cultuur die geen cultuur verdraagt of een cultuur die enkel als klankkast dient van diezelfde NVA?

Troost u, het zal geen niet om een "andere" cultuur gaan. Het enige verschil zal er misschien in gelegen zijn dat een artiest die van zichzelf denkt dat hij/zij op alle gebied zodanig deskundig is dat ze zomaar onnozele kritiek naar alle windrichtingen kunnen toeteren, wel, die zullen wat meer lik op stuk krijgen. En dat is nodig.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we hebben het hier over 2.500€ per jaar

wsl geeft de stad meer uit aan, ik zeg maar wat, pralines om aan bezoekers te geven of zo ...

Ik dacht dat het het dubbele was, 2500 is inderdaad niet veel geld. Aan de andere kant, die pralines hebben meer nut dan een gedichtje dat niemand wil lezen/waar niemand wil voor betalen.

En ik blijf erbij, die andere "gerenomeerde" dichters die na Lanoye kwamen, hebben die 5000 euro alleen maar gekregen omdat 2 jaar daarvoor iemand zich afvroeg welke functie hij kon verzinnen om Lanoye geld te geven.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het maakt mij niet uit. Ik heb niets tegen een stadsdichter. Ik snap de bedoeling niet van de Antwerpse N-VA, behalve (nog meer) olie op het vuur te gooien. Cfr de beslissing in Aalst om portret koningspaar uit de raadzaal te halen. NIet dat ik daar tegen ben, maar dat zijn niet de beleidsbeslissingen waar iedereen zit op te wachten, zeker niet als men je met argusogen viseert op elke mogelijk (mis)stap om het grote gelijk van vele te bewijzen als zouden alle N-VA'ers vermomde nazifascisten zijn.

De antwerpse N-VA heeft nooit gezegd dat ze de stadsdichter willen afschaffen. Ze hebben langs hun neus weg gezegd dat schrijvers zich misschien ook zouden kunnen inspannen in het verspreiden van het nederlands. En er dan aan toegevoegd dat het misschien wel eens een belangrijkere taak zou kunnen zijn dan stadsdichter spelen.
De rest heeft de media (en wij) er van gemaakt.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het maakt mij niet uit. Ik heb niets tegen een stadsdichter. Ik snap de bedoeling niet van de Antwerpse N-VA, behalve (nog meer) olie op het vuur te gooien. Cfr de beslissing in Aalst om portret koningspaar uit de raadzaal te halen. NIet dat ik daar tegen ben, maar dat zijn niet de beleidsbeslissingen waar iedereen zit op te wachten, zeker niet als men je met argusogen viseert op elke mogelijk (mis)stap om het grote gelijk van vele te bewijzen als zouden alle N-VA'ers vermomde nazifascisten zijn.

Dat is het net, ze willen controverse, zo blijven ze in het nieuws.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik dacht dat het het dubbele was, 2500 is inderdaad niet veel geld. Aan de andere kant, die pralines hebben meer nut dan een gedichtje dat niemand wil lezen/waar niemand wil voor betalen.

En ik blijf erbij, die andere "gerenomeerde" dichters die na Lanoye kwamen, hebben die 5000 euro alleen maar gekregen omdat 2 jaar daarvoor iemand zich afvroeg welke functie hij kon verzinnen om Lanoye geld te geven.

da's grote flauwekul ... stadsdichterschappen zijn een traditie over heel t nederlandse taalgebied en datteren van 1993 of zo

wat er uit een draadje als dit vooral blijkt is hoe ongekend poëzie wel is in Vlaanderen ... stevig argument om meer ruimte te maken voor poëzie, me dunkt ...

in andere taalgebieden kent men al zulke 'geconstrueerde' aandacht voor dichters vanaf de late middeleeuwen ...

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's grote flauwekul ... stadsdichterschappen zijn een traditie over heel t nederlandse taalgebied en datteren van 1993 of zo

wat er uit een draadje als dit vooral blijkt is hoe ongekend poëzie wel is in Vlaanderen ... stevig argument om meer ruimte te maken voor poëzie, me dunkt ...

Duh, het is niet omdat ze de functie niet zelf hebben uitgevonden, dat er geen alternatief motief kon meespelen in de invoering.
"Hee kijk, de hollenders hebben daar een mooie truuk waar we den Tom blij mee kunnen maken."

Er was geen selectie bij de eerste aanstelling. Tom moest en zou het zijn.

PS: je bent toevallig bezig tegen iemand die wel poezie koopt en leest.