Meer schijnhuwelijken

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

OK, foutje de juiste term is straatcriminaliteit. Vraag maar aan Brice De Ruyver, stuur hem een mailtje of zo want geheime staatsdocumenten kan ik evenmin inzien als jij.

Alé je kan je bewering(en) dus niet staven.

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Dit heeft niks te maken met huidskleur, je moet het niet in het racistisch verdomhoekje schoppen. Dit heeft alles te maken met identiteit en culturele eigenheid en zéér belangrijk: het behouden ervan.

Het woordje bijvoorbeeld zag je blijkbaar niet staan, daarnaast maakt het helemaal niet uit of het nu om huidskleur dan wel 'culturele' gronden gaat.
De vraag blijft dus: Waarom is België 'ons' eigendom? Indien het trouwens (gedeeltelijk) mijn eigendom is, mag ik dan besluiten om te ruilen met iemand anders zijn eigendom?

[circe]

Het woordje bijvoorbeeld zag je blijkbaar niet staan, daarnaast maakt het helemaal niet uit of het nu om huidskleur dan wel 'culturele' gronden gaat.
De vraag blijft dus: Waarom is België 'ons' eigendom?

Tja, goede vraag!

Misschien dat je die vraag beter stelt aan degenen die ervoor gevochten hebben om "ons" eigendom te kunnen behouden in 1940.
Je zou wel gek zijn om je ervoor overhoop te laten schieten nietwaar Dies?

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Alé je kan je bewering(en) dus niet staven.

Indien jij cijfermateriaal hebt om mijn beweringen te weerleggen, aarzel dan niet om ze dan ook even te plaatsen.

Het woordje bijvoorbeeld zag je blijkbaar niet staan, daarnaast maakt het helemaal niet uit of het nu om huidskleur dan wel 'culturele' gronden gaat.
De vraag blijft dus: Waarom is België 'ons' eigendom? Indien het trouwens (gedeeltelijk) mijn eigendom is, mag ik dan besluiten om te ruilen met iemand anders zijn eigendom?

België kan me gestolen worden, ik strijd tegen de bedreiging van de culturele Vlaamse identiteit. Waarom het onze eigendom is? Omdat het grondgebied Vlaanderen noemt en niet Marokko of Turkije, en er territoriaal gezien een volk leeft dat men Vlamingen noemt. De overheersing door een vreemde cultuur is dan ook geen optie. Iemand die zijn land overleverd aan de islamkolonisatie is voor mij geen Vlaming meer.

[Weisse Wolf]

Het aantal schijnhuwelijken blijft toenemen. Deze week nog meldde de Antwerpse 'stedelijke cel schijnhuwelijken' reeds meer dan 400 onderzoeken bij 'verdachte' huwelijken, hetgeen reeds meer dan het dubbele is van het hele jaar 2003.

Het aantal geweigerde huwelijken zou bovendien slechts het topje van ijsberg vormen. Daar moet worden aan toegevoegd dat de stad Antwerpen nog enige controle probeert uit te oefenen, terwijl die in heel wat gemeenten gewoon onbestaand is. Het gevolg laat zich raden: wie zijn huwelijksaanvraag in Antwerpen geweigerd ziet, probeert het eenvoudigweg in een andere gemeente (en trekt nadien als gehuwd koppel terug naar Antwerpen).

Dit soort huwelijkstoerisme blijft overigens niet beperkt tot het pendelen in het binnenland. Bij de Burgerlijke Stand in Antwerpen komen zelfs huwelijksaanvragen binnen vanuit Nederland en Duitsland. Eén en ander gaat zover dat Nahima Lanjri (CD&V) dit land de spil van de schijnhuwelijken noemde.

De oorzaak van dit alles is het feit dat dit land - in tegenstelling tot ons omringende landen - geen uniforme wet- en regelgeving terzake kent. Het belette PS-minister van Justitie, Laurette Onkelinx, evenwel niet te stellen dat de huidige wettelijke middelen om schijnhuwelijken tegen te gaan, ruimschoots volstaan.