Terreur bende valt Palestijnen aan - Pagina 5

atmosphere · 23 maart 2013, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Corrrect dat een deel van de legertop tegen is. Maar dat was bij Golf 2 ook het geval. Toen kwamen de leugens van WMD.

Hetzelfde kaliber leugens dat Obamala momenteel verkondigt. Je zult zien dat een aantal weerspannigen binnenkort vervangen zullen worden. Let maar op de mutaties binnen de generale staf.

Zonder grondoffensief heeft een aanval op Iran weinig nut. Ik geloof nooit dat ze troepen Iran in gaan sturen over de grond. Het is in vele opzichten moeilijker als Irak was.

maddox · 24 maart 2013, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zonder grondoffensief heeft een aanval op Iran weinig nut. Ik geloof nooit dat ze troepen Iran in gaan sturen over de grond. Het is in vele opzichten moeilijker als Irak was.

Een grondaanval op Iran is waanzin. Je kan al even "gemakkelijk" China of Rusland binnenvallen.
Tenzij men eerst een deken van 100 kiloton atoombommen op 6 km hoogte over alle belangrijke gebieden van Iran legt.

En dan nog is het een zeer dure en pijnlijk opdracht dat land "te veroveren".
En het resultaat gaat waarschijnlijk een nieuw Afghanistan zijn. De hoofdmoot van de mensen daar hebben niet de ingesteldheid van bijvoorbeeld de meeste Duitsers en Japanners na WO 2.

D'ARTOIS · 24 maart 2013, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zonder grondoffensief heeft een aanval op Iran weinig nut. Ik geloof nooit dat ze troepen Iran in gaan sturen over de grond. Het is in vele opzichten moeilijker als Irak was.

Hier spreek je jezelf tegen, als dit een antwoord is op mijn post.

atmosphere · 24 maart 2013, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een grondaanval op Iran is waanzin. Je kan al even "gemakkelijk" China of Rusland binnenvallen.
Tenzij men eerst een deken van 100 kiloton atoombommen op 6 km hoogte over alle belangrijke gebieden van Iran legt.

En dan nog is het een zeer dure en pijnlijk opdracht dat land "te veroveren".
En het resultaat gaat waarschijnlijk een nieuw Afghanistan zijn.

Tot dusver helemaal mee eens.

Citaat:

De hoofdmoot van de mensen daar hebben niet de ingesteldheid van bijvoorbeeld de meeste Duitsers en Japanners na WO 2.

Logisch omdat Iran zelf niet met een aanval begonnen zou zijn.

atmosphere · 24 maart 2013, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Hier spreek je jezelf tegen, als dit een antwoord is op mijn post.

Dit volg ik even niet.

maddox · 24 maart 2013, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Tot dusver helemaal mee eens.

Citaat:

Logisch omdat Iran zelf niet met een aanval begonnen zou zijn.

Tja, wat er ook gebeurd, U zal dat altijd wel blijven beweren.

atmosphere · 24 maart 2013, 21:18

??, We spraken toch over het scenario van een Amerikaanse aanval op Iran ??

Dixie · 24 maart 2013, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Verzet tegen die controle door Israël heet dat .

onzin in '48 kreeg men al een oorlog op hun dak ze controleerden toen niets aanslagen waren er al in de jaren '20 toen controleerden ze zelfs nog geen eigen land

atmosphere · 30 maart 2013, 01:40

Ik sprak ook niet over de vorige eeuw !!

Maar over het hier en nu.

maddox · 30 maart 2013, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik sprak ook niet over de vorige eeuw !!

Maar over het hier en nu.

Vertel dat maar eens aan mensen die een millenia oud onzichtbaar, onbewijsbaar almachtig opperwezen aanbidden, en aan soortgelijke mensen die een karavaanrovende kinderneukende, slavinnenverkrachtende,schoonzoonvermoordende maniak als ideaalbeeld zien.

Dan is een eeuw om de haat te laten borrelen eigenlijk niks.

atmosphere · 30 maart 2013, 16:04

Wat u daar mee wilt zeggen ontgaat mij volledig.

Wat ik zeg is dat Israël nagenoeg alle facetten van het dagelijks leven van Palestijnen controleert. De Palestijnen van nu waren niet bij die oude oorlogen , kunnen daar niets meer aan veranderen, en zijn er dan ook zeker niet verantwoordelijk voor. Ook niet als zij een onzichtbare oude vriend aanbidden.

Dixie · 1 april 2013, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Vertel dat maar eens aan mensen die een millenia oud onzichtbaar, onbewijsbaar almachtig opperwezen aanbidden, en aan soortgelijke mensen die een karavaanrovende kinderneukende, slavinnenverkrachtende,schoonzoonvermoordende maniak als ideaalbeeld zien.

Dan is een eeuw om de haat te laten borrelen eigenlijk niks.

er los op!

Tamam · 2 april 2013, 14:17

Dus omdat er vele islam gelovingen zijn onder de Palestijnen, mogen ze onderdrukt en vermoord worden?

De logica zit diep onder de grond..

En wat dan met Christelijke Palestijnen? .. Is dat ook vrijspel om hen te behandelen als vuil omdat ze gelovig zijn?

maddox · 2 april 2013, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Dus omdat er vele islam gelovingen zijn onder de Palestijnen, mogen ze onderdrukt en vermoord worden?

Alleen als ze criminele daden stellen.

Citaat:

De logica zit diep onder de grond..

Eerder hoog in de lucht, in de hemel.

Citaat:

En wat dan met Christelijke Palestijnen? .. Is dat ook vrijspel om hen te behandelen als vuil omdat ze gelovig zijn?

Alleen als ze criminele daden stellen.

Tamam · 2 april 2013, 14:43

...En nu gaat het oppeens over "criminale daden".

Bon: de meerderheid van slachtoffers onder het Israelische bewind zijn burgers die geen criminele daden verrichten.

maddox · 2 april 2013, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

...En nu gaat het oppeens over "criminale daden".

Bon: de meerderheid van slachtoffers onder het Israelische bewind zijn burgers die geen criminele daden verrichten.

Het moedwillig verbergen van saboteurs, spionnen en terroristen is ook een criminele daad.

Tamam · 2 april 2013, 17:22

...En nu verdraai je de feiten, om oorlogsmisdaden goed te spreken.

maddox · 3 april 2013, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

...En nu verdraai je de feiten, om oorlogsmisdaden goed te spreken.

Welke feiten verdraai ik?
"Niet militairen" die bommen laten ontploffen in bussen ,pizzaria's en dergelijke burgerplaatsen, of raket en/of mortieraanvallen uitvoeren, worden meestal terroristen, vrijheidsstrijders ,guerillas enzoverder genoemd. Militairen die hetzelfde doen in burgerkledij noemt men saboteurs. Mensen die gegevens verzamelen met het doel aanslagen te plegen, noemt men ook wel eens spionnen.

Het is geen geheim dat de Palestijnse vrijheidsstrijders niet gezien worden als militairen. En ook dat ze niet te onderscheiden zijn van de "onschuldige" burgers in de Palestijnse gebieden.

Nu, verstoppen de Palestijnse vrijheidsstrijders zich onder een bevolking die willens en wetens dat toelaat? Of worden de "onschuldige burgers" onder druk gezet om gebruikt te worden als menselijke camoflage?

Tamam · 3 april 2013, 15:28

Juist, het was jij die vond dat Gaza tot glas herleid mocht worden omdat iedereen daar toch een terrorist is.

maddox · 3 april 2013, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Juist, het was jij die vond dat Gaza tot glas herleid mocht worden omdat iedereen daar toch een terrorist is.

Nope, ik vind dat niet. Ik geef het alleen aan als permanente oplossing.

24 maart 2013, 21:18	#87
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.404	??, We spraken toch over het scenario van een Amerikaanse aanval op Iran ?? __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

30 maart 2013, 01:40	#89
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.404	Ik sprak ook niet over de vorige eeuw !! Maar over het hier en nu. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

30 maart 2013, 16:04	#91
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.404	Wat u daar mee wilt zeggen ontgaat mij volledig. Wat ik zeg is dat Israël nagenoeg alle facetten van het dagelijks leven van Palestijnen controleert. De Palestijnen van nu waren niet bij die oude oorlogen , kunnen daar niets meer aan veranderen, en zijn er dan ook zeker niet verantwoordelijk voor. Ook niet als zij een onzichtbare oude vriend aanbidden. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 30 maart 2013 om 16:06.

2 april 2013, 14:17	#93
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.833	Dus omdat er vele islam gelovingen zijn onder de Palestijnen, mogen ze onderdrukt en vermoord worden? De logica zit diep onder de grond.. En wat dan met Christelijke Palestijnen? .. Is dat ook vrijspel om hen te behandelen als vuil omdat ze gelovig zijn? Laatst gewijzigd door Tamam : 2 april 2013 om 14:18.

2 april 2013, 14:43	#95
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.833	...En nu gaat het oppeens over "criminale daden". Bon: de meerderheid van slachtoffers onder het Israelische bewind zijn burgers die geen criminele daden verrichten. Laatst gewijzigd door Tamam : 2 april 2013 om 14:43.

2 april 2013, 17:22	#97
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.833	...En nu verdraai je de feiten, om oorlogsmisdaden goed te spreken.

3 april 2013, 15:28	#99
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.833	Juist, het was jij die vond dat Gaza tot glas herleid mocht worden omdat iedereen daar toch een terrorist is.