Carnaval en de nazi-onnozelaars... - Pagina 5

Nierika · 13 februari 2013, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Met de paus en profeet mohammed zijn de aalsterse klinkers ook al geveegd zenne. De arabische Liga heeft dat ooit nog aangeklaagd herinner ik me.

En waar werden die precies aan gelinkt?
Of werd er gewoon mee gelachen?
Begrijpt u eigenlijk wel de kracht van het politiek statement dat werd uitgedragen in deze editie, of gaat het écht uw petje te boven?

Nierika · 13 februari 2013, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat is het dan wel dat ze niet hebben begrepen? Dat hun SS-kostuums en nazipropaganda in feite een staaltje waren van fijnzinnige ironie? Bij Unesco beseft men wellicht dat 'ironisch' racisme meestal gewoon racisme is.

Dat ze doen wat ze willen, maar ik vind het heerlijk hoe dit is uitgedraaid.

Racisme was het niet, eerder een politiek statement dat tekenen vertoont van een verregaande onverdraagzaamheid enerszijds en een immense banalisering tegenover het leed dat door de nazi's werd aangericht anderszijds.

Merk ook op hoe o.a. een Sywen meteen over de huilebalk-mentaliteit van de joden begint.

Het spel zit al op de wagen, de messen worden alweer gewed.

Dat het nazisme heus wel meer dan 6 miljoen joden het leven heeft gekost (o.a. bijna 20 miljoen Russen) is dan van geen tel meer.

Unesco vindt het onwelvoeglijk dat een democratische partij door om het even welke antidemocraat onder het mom van "het is maar carnaval" als nazi's wordt afgeschilderd, terwijl diezelfde antidemocraat in zijn motivatie toch ook wel aangeeft dat er ook wat persoonlijke aversies meespelen, zegt u?

Unesco is een joods complot, zeg ik u.

En zo wordt kritiek door de Unesco op een absurde stellingname, meteen ook gecorrumpeerd door zij die er hun eigen belang aan toekennen: het grote joodse complot.

Of hoe rabiate belgicisten steun krijgen uit onverwachte hoek door een volgens mij gefundeerde kritiek vanwege Unesco.

Nvalid · 13 februari 2013, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

O, ik pak U enkel met uw eigen gedachtegang.

U projecteert uw eigen fantasieen

Nierika · 13 februari 2013, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat is precies wat de joden al sinds 1945 doen om hun politieke tegenstrevers schade toe te brengen

U bent daar dus tegen, tegen politieke recuperatie?

M.a.w. u geeft Unesco dus gelijk?

Nierika · 13 februari 2013, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

de nva aanhangers hier blijkbaar maken er woorden aan vuil zoals de topicstarter,
in het verleden is genoeg gebleken dat de nva als een klein humorloos kind alles als een aanval ziet

Hoewel jouw inhoudsloze bijdragen in dit topic meestal niet verder reiken dan een schimpscheut richting jouw opponent, ontwaar ik er toch zowaar eentje waar, naast de gebruikelijke schimpscheut, ook nog een foute interpretatie staat.

Het is niet de NVA die hier een aanval in ziet, ze hebben al aangegeven dat de vereniging moest doen wat ze niet laten konden, en dus de zoveelste aanval op NVA mocht lanceren, maar wel de Unesco, die hier het carnaval van Aalst terug fluit.

Unesco is natuurlijk geen door NVA betaalde instelling, en geniet wel wat meer internationale uitstraling dan de toogpraat-specialisten van politics.

We mogen dus besluiten dat indien NVA wel een aanval op de welvoeglijkheid had gezien in de zaak, ze daar gelijk in hadden gehad.

Wat de toogpraat-specialisten van politics en de burgemeester van Gent ook mogen beweren...

Nvalid · 13 februari 2013, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Hoewel jouw inhoudsloze bijdragen in dit topic meestal niet verder reiken dan een schimpscheut richting jouw opponent, ontwaar ik er toch zowaar eentje waar, naast de gebruikelijke schimpscheut, ook nog een foute interpretatie staat.

Het is niet de NVA die hier een aanval in ziet, ze hebben al aangegeven dat de vereniging moest doen wat ze niet laten konden, en dus de zoveelste aanval op NVA mocht lanceren, maar wel de Unesco, die hier het carnaval van Aalst terug fluit.

Unesco is natuurlijk geen door NVA betaalde instelling, en geniet wel wat meer internationale uitstraling dan de toogpraat-specialisten van politics.

We mogen dus besluiten dat indien NVA wel een aanval op de welvoeglijkheid had gezien in de zaak, ze daar gelijk in hadden gehad.

Wat de toogpraat-specialisten van politics en de burgemeester van Gent ook mogen beweren...

lees eerst maar eens goed wat ik gepost heb...

Xenophon · 13 februari 2013, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

lees eerst maar eens goed wat ik gepost heb...

Met andere woorden, je hebt niet echt een weerwoord op wat Nierika post.

Tja...

De gemuilkorfde · 13 februari 2013, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Waarom zouden ze zich mispakt hebben? De N-VA is nu definitief geassocieerd met de NSDAP. Het doel is dus bereikt.

Neen, de haatzaaiers van de traditionele partijen krijgen vanuit onverdachte hoek (de UNESCO) tegenwind.
En een van de deelnemers blijkt een plaatsvervangend rechter, en zoals alle rechters politiek benoemd worden, weten we dus dat het ook weer om een verlengstuk van de traditionele partijen gaat.
Het mag dan wel om een carnavalsstoet gaan, er is hier heel wat ontmaskerd

Gwyndion · 13 februari 2013, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Da's toch duidelijk.

Partijen linken aan het nazisme, het nazisme dus banaliseren door een politiek tegenstander te degraderen tot het niveau van het nazisme, is toch niet hetzelfde als lachen met het nazisme.

Er zijn manieren genoeg om te lachen met de NVA zonder in die val te moeten trappen.

Dit echter toegeven, namelijk dat er een fundamenteel verschil bestaat tussen lachen met NVA of zelfs de nazi's aan de ene kant, en het vergelijken van een democratische partij met de gruwel van het nazisme, vereist enige intellectuele eerlijkheid.

Ik zie niet in waarom er anders zou moeten gereageerd worden op dergelijk voorval in Aalst, als wanneer een politicus op TV komt vertellen dat NVA of pakweg de CD&V en de nazi's onderling inwisselbaar zijn, en dan nog met wat drogredenen afkomt die enkel dienen om te verhullen dat hij het gewoon met hun standpunten niet eens is.
Beiden wekken mijn afschuw.
Humor heeft daar niks mee te maken.
Het Aalsters carnaval politiek recupereren heeft daar alles mee te maken.
Iedereen die het carnaval een warm hart toedraagt (ik niet overigens) zou daar fel moeten tegen protesteren.

Goede uitleg maar parels voor de zwijnen vrees ik :S

Dixie · 13 februari 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat is precies wat de joden al sinds 1945 doen om hun politieke tegenstrevers schade toe te brengen

ga je haat tov Joden eens ergens anders ventileren ...

Libro · 13 februari 2013, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vrijheid van meningsuiting is een begrip dat uw intelligent brein niet snapt?

Naar mijn mening hebben de leden van Eftepie (wablieft???) hun mening op een wansmakelijke en contraproductieve manier geuit...

Libro · 13 februari 2013, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vrijheid van meningsuiting is een begrip dat uw intelligent brein niet snapt?

Dubbel

lombas · 13 februari 2013, 23:54

Over het opzet: carnaval is voor marginale mensen, door marginale mensen.

Over de inhoud: het was grappiger geweest en had meer de klemtoon op politieke satire kunnen leggen als de details niet zo uitvoerig waren nageleefd (zoals de doodskoppen op de kepies). Een neutraal zwart uniform met leren jas had een beter effect gehad dan het letterlijk kopiëren van de uniformen met SS-VA-armbanden. Over de namaak-holocausttrein valt dan weer weinig anders te zeggen dan dat het gewoon slechte smaak is.

Met die inval had men evengoed naar "1984" als naar pseudonazisme en - fascisme kunnen verwijzen.

Demper · 14 februari 2013, 00:03

Geen enkel probleem mee. Moet kunnen.
Best wel grappig.

fcal · 14 februari 2013, 00:15

Her en der heb ik gelezen, dat er een vrederechter of een dergelijk iemand deelnam aan deze maskerade, die de N-VA associeerde met de Nazi-cultuur van de politieke SS in de 40-er oorlogsjaren en meer speciaal met de sjoah (holocaust). Het vredegerecht van Aalst behoort dat niet tot het wingewest van de O-Vld? Degucht en Co? Of vergis ik mij?

Johan Bollen · 14 februari 2013, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Over het opzet: carnaval is voor marginale mensen, door marginale mensen.

Bent u echt dezelfde Lombas die ik me meen ter herinneren? Iemand die ooit nog dacht christelijk geïnspireerd te zijn als ik me goed herinner. En nu blijken we weeral een zich übermensch achtende erbij te hebben. Iemand waarvan ik zopas geleden verbaasd stond toen hij gedwongen geboortebeperking voor Afrikanen goedpraatte.

Geen goed evolutie in Europa. Dit loopt weer mis. (forummer mijmert verder en voelt zich eenzamer)

fcal · 14 februari 2013, 03:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Her en der heb ik gelezen, dat er een vrederechter of een dergelijk iemand deelnam aan deze maskerade, die de N-VA associeerde met de Nazi-cultuur van de politieke SS in de 40-er oorlogsjaren en meer speciaal met de sjoah (holocaust). Het vredegerecht van Aalst behoort dat niet tot het wingewest van de O-Vld? Degucht en Co? Of vergis ik mij?

Ondertussen elders meer uitleg gevonden. De deelnemende SSVA-er advocaat cum plaatsvervangend rechter Alain De Ruyck kwam met enkele links-liberale vrienden uit Gent de Aalsterse optocht verblijden met een, naar zijn idee, kostelijke satire op BDW en de N-VA. Hij trof de Unesco-roos en de eigen politieke voet.

Universalia · 14 februari 2013, 05:00

Was het nu:

'Wie laatst lacht best lacht ... "

of was het:

"Wie laatst lacht heeft het in de meeste gevallen niet begrepen, of toch veel te laat verstaan"

Amen <- slotwoord

andev · 14 februari 2013, 05:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vrijheid van meningsuiting is een begrip dat uw intelligent brein niet snapt?

Ben je zeker dat met jouw intelligent brein alles ok is?
Vrijheid van meningsuiting? Daarvoor moet je bij een bepaalde bevolkingsgroep en in bepaalde landen zijn! Met een mopje of een cartoon over Mohammed of zo.
Wat loopt een instantie als het CGKR hier te doen? De vrijheid van mening verdedigen?
En ga die vraag maar stellen aan de Unesco, die snappen het blijkbaar ook niet.

andev · 14 februari 2013, 05:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Waarom zouden ze zich mispakt hebben? De N-VA is nu definitief geassocieerd met de NSDAP. Het doel is dus bereikt.

Men zal wel wat meer informatie vragen en krijgen over dit gebeuren , en de achtergronden ervan.
Ik denk eerder dat de rode multiculkwekers en goedpraters alhier met iets zullen geassocieerd worden! In gans Europa zullen ze wel ongeveer hetzelfde denken over bepaalde zaken als de bevolking hier! Ze kunnen overal hun geluk niet op met de binnenstromende verrijking.
Of wat dacht je?

13 februari 2013, 23:54	#93
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Over het opzet: carnaval is voor marginale mensen, door marginale mensen. Over de inhoud: het was grappiger geweest en had meer de klemtoon op politieke satire kunnen leggen als de details niet zo uitvoerig waren nageleefd (zoals de doodskoppen op de kepies). Een neutraal zwart uniform met leren jas had een beter effect gehad dan het letterlijk kopiëren van de uniformen met SS-VA-armbanden. Over de namaak-holocausttrein valt dan weer weinig anders te zeggen dan dat het gewoon slechte smaak is. Met die inval had men evengoed naar "1984" als naar pseudonazisme en - fascisme kunnen verwijzen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

14 februari 2013, 05:00	#98
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.313	Was het nu: 'Wie laatst lacht best lacht ... " of was het: "Wie laatst lacht heeft het in de meeste gevallen niet begrepen, of toch veel te laat verstaan" Amen <- slotwoord __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

14 februari 2013, 00:15	#95
fcal Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 8.069	Her en der heb ik gelezen, dat er een vrederechter of een dergelijk iemand deelnam aan deze maskerade, die de N-VA associeerde met de Nazi-cultuur van de politieke SS in de 40-er oorlogsjaren en meer speciaal met de sjoah (holocaust). Het vredegerecht van Aalst behoort dat niet tot het wingewest van de O-Vld? Degucht en Co? Of vergis ik mij?