Dexia-ACW-Arco- Arcopar- Gemeentelijke Holding- Wanneer het stof zal gaan liggen - Pagina 5

eurobug · 24 april 2014, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Wat een verrassing ...

Echt he... Op HLN staat meer info, onder andere dat Geens ervoor gezorgd heeft dat het over de verkiezingen getilt moet worden door op een strategische moment met extra adviezen boven water te komen. Handig toch?

RASPOUTINE · 24 april 2014, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Wat een verrassing ...

Wat anders:

http://www.youtube.com/watch?v=AACYzE_VPus

kelt · 24 april 2014, 16:47

Het is uiteraard louter toevallig dat men ter hoogte van het Grondwettelijk Hof nu pas "ontdekte" dat verschillende dossiers tesamen horen,of iets juridisch van die strekking,en dus een "reden" gevonden is om er eens over te spreken ergens laat op het jaar.....

In gans Belgie trilden de ruiten even door de collectieve zucht van opluchting in de "establisment politieke kringen" ,opluchting dat alvast dit dossier niet op volle sterkte in de verkiezingen komt.

RASPOUTINE · 25 april 2014, 07:46

Terwijl dat de vette deal onder vrienden van "iedereen kent ons" met parking C verder doorgaat, allemaal aan dezelfde tafel met de "eerlijke" voetbalbond die net zoals onze vakbonden met een open boekhouding werkt.

Waarom moeten wij allemaal voor die voetbal blijven betalen? Wanneer gaan ze het ons vragen of wij dat wel willen, net zoals de kerk en al die sponsoring van de Nationale loterij dat wij niet willen, en toch gebeurd het.

Waarom moet de opbrengst van deze die met de Lotto spelen altijd maar verder en steeds maar meer naar andere doelen gaan?

Waarom beslissen zij daar alleen over?

Weet u nog - de EK van de platte landen dat gingen wij ook krijgen- waar D'hooghe tegen ons stemde. Gaat Dehaene die nog iets wil bijverdienen dat allemaal regelen (als God het wil wel te verstaan...)

Hoeveel krijgen wij voor de "gemeenschapsgronden" van parking C en al de rest. Of krijgen wij zoals dat nog is gebeurd, niets?

Quid: vastgoed-RSCA Anderlecht? Boudewijnstadion?

Terwijl dat de BBI in de zaak De Gucht Karel verdere stappen onderneemt richting Hof van Cassatie. Stel je eigen dat maar eens voor.

Hoe heeft hij de Toscane monstergronden echt betaald, de vraag dat elke Vlaming zich stelt?

Quid: BBI?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140424_01079904

Is de actie van de BBI een teken aan de wand, gaan bepaalde ministeries en misschien ook de rechterlijke macht eindelijk optreden voor het belang van iedereen?

Komen zij eindelijk in opstand tegen wat niet meer door de beugel kan/mag.

Gaan zij topambtenaren-rechters terug respect hebben voor hun eigen/beroep/opdracht.

Of gaan zij branden in de hel?

En willen zij werkelijk dat hun kinderen en kleinkinderen in zo een rotte boel verder opgroeien?

Is dat zo?

Wat zal het zijn/worden beste magistraten, uw reputatie, l’ Esprit des Lois of de algemene (politieke) vulgaire afkoop die niets meer te maken heeft met uw moeder Justitie?

Doctor in de rechten, welke waarde geven jullie vandaag aan deze titel?

Quid: Emeritus, van wat?

Wij Vlamingen die ijveren voor rechtvaardigheid en tegen corruptie met inbegrip van de politiek benoemingen zijn het kotsbeu.

Zeker deze die binnen de rechterlijke macht een taak uitoefenen die verondersteld wordt “onpartijdig” op te treden.

Het kan niet meer dat een telefoontje of een bepaalde intimidatie van hogerop dat verandert..

Onpartijdig -Iets wat al jaren overal in België in bepaalde zaken niet meer het geval is.

De zaak De Gucht door een zeker Hof van Beroep van Gent is daar een spijtig voorbeeld van. De bevestiging is de moedige stap dat de BBI nu zet richting Hof van Cassatie en gerechtigheid.

Waarbij sommigen magistraten de plaats niet krijgen dat zij verdienen de voorkeur gaat telkens opnieuw naar beschermelingen.

Terwijl dat er betreffende het gebruik van artikel 195 nog altijd de juiste uitleg over deze zijn toegelaten toepassing nog altijd de dag niet ziet.

Als men weet hoeveel Grondwetspecialisten er in dit land zijn dan weet men genoeg over de aanwezige “eerlijkheid”.

Niemand die zich afvraagt of de “constituante” die deze Grondwet heeft gemaakt het artikel 195 niet alleen heeft gezien als de gebruikswijze ( mode d’emploi ) van deze Grondwet.

Waarom deze bij opmaak of met de tijd een artikelnummer heeft gekregen (als het werkelijk zo is) is niet duidelijk.

Maar elke ernstige jurist zou moeten weten dat deze gebruiksvoorwaarden aanwezig in 195 niet voor herziening vatbaar zijn.

Alle andere artikelen vanzelfsprekend wel, wat een bewijs is van gecontroleerde democratie. Willekeurig meeslepen partijdig en openen en terug sluiten in geen geval.

Gelukkig heeft de Kamer gisteren beslist om deze gebruiksvoorwaarden geen tweede keer frauduleus mee te slepen.

Naar de essentie

Op geen enkel ogenblik heb ik het begrepen, waarom gaat de kunstcollectie van DEXIA die na het nationaliseren in handen was gekomen van de Belgische Staat lees van ons allen.

De belastingbetaler heeft voor Dexia veel betaald en dat blijft doorgaan dus mochten wij er wel iets voor terugkrijgen of niet. Zijn alleen de schulden voor het volk?

En dan komt het, waarom ging die kunstcollectie zomaar naar Belfius, dat is de vraag?

Kan iemand mij dat vertellen?

Ook bij Belfius gingen ze het verkopen, met welk recht?

http://nl.metrotime.be/2014/04/24/ne...tugal-verlaat/

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...tie-Miro.dhtml

Hopelijk gaat de “rechterlijke macht” en andere organisaties van algemeen belang voldoende waakzaam zijn voor onze kunstcollectie.

Waar is de kunstcollectie in zijn totaliteït vandaag?

Is haar inventaris compleet, zijn alle stukken in veilige bewaring of handen ze hier en daar bij een minister of bij de NBB & ?

Wanneer wordt zij in haar totaliteit in een publiek museum in het zicht van allen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belfius_Collectie

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=NS3BLH8B

http://www.standaard.be/cnt/dmf20111012_198

http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...0-miljoen.aspx

http://www.faronet.be/blogs/alexande...nationaliseerd

Boduo · 25 april 2014, 19:39

Het is nu duidelijk: de Arcoparmensen worden met een kluitje in het riet gezonden.
Hopelijk denken ze eraan over 30 dagen !
Geen geld, geen stem !

kelt · 26 april 2014, 07:14

Het is de Christelijke Werknemersbeweging en Arco die vlakaf aan hun aandeelhouders moeten,ofwel,mdedelen dat hun belegging verloren is(en ik zit er ook dik in,ik geef het toe),ofwel aan de betrokkenen(veelal ook leden van een of meer andere takken van voornoemde beweging) een voorstel doen...

Eigenlijk hoeft de politiek daar niet in betrokken te zijn en al zeker de staatshuishouding niet.Als bepaalde politieke partij NU daardoor aanzienlijke electorale verliezen lijd omdat zoveel mensen eigenlijk kleine verwende nesten zijn,wel,SLIK het,volgende keer weer beter!

Enkele jaren geleden kocht de staat Dexia bank Belgie los uit Dexia om de spaargelden en bepaalde gereglementeerde beleggingsvormen van de Belgen, veilig te stellen.Ondertussen begint Belfius bank weer op een bank te lijken,en doordat ook Dexia-Asset-Management losgekocht is uit Dexia (door een Amerikaanse beleggingsfirma) lijkt het er op dat ook de Belgische kleine belegger, die klant was van Dexia voor allerlei produkten ,grotendeels gevrijwaard is....

De Belgische staat zal uiteindelijk zijn aandelen in Belfius verkopen.Het zou een perversiteit zijn dat ze zich dan de finale opbrengsten(en die zullen er zijn!) moet ontzeggen om de Christelijke werknemersbeweging,en speelfonds Arco,uit de wind te zetten..

Het zal overigens nuttig zijn dat er een kleine oorlogskas is,we zijn allemaal nog voor onbepaalde tijd verzekeraar van rest-Dexia.

Ik verneem dat mevrouw Swiggers (leidinggevende bij Arco,jarenlang) een postje bij de Nationale Bank zal krijgen...Wel ja,giet nog een ketel koud water op ons.

Eerlijkheid,solidaire verantwoordelijkheid vanuit de Christelijke Werknemersbeweging,speciaal naar de jongere- en armere ARCO-gedupeerden toe(ja! waarom niet?),een korte politieke rel,wat geblaas en gejank in de pers,en het kon al lang AFGELOPEN zijn!

killimandjaro · 26 april 2014, 12:15

Graaister Swiggers.Maffia !!!

Boduo · 26 april 2014, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is de Christelijke Werknemersbeweging en Arco die vlakaf aan hun aandeelhouders moeten,ofwel,mdedelen dat hun belegging verloren is(en ik zit er ook dik in,ik geef het toe),ofwel aan de betrokkenen(veelal ook leden van een of meer andere takken van voornoemde beweging) een voorstel doen...

Eigenlijk hoeft de politiek daar niet in betrokken te zijn en al zeker de staatshuishouding niet.Als bepaalde politieke partij NU daardoor aanzienlijke electorale verliezen lijd omdat zoveel mensen eigenlijk kleine verwende nesten zijn,wel,SLIK het,volgende keer weer beter!

Enkele jaren geleden kocht de staat Dexia bank Belgie los uit Dexia om de spaargelden en bepaalde gereglementeerde beleggingsvormen van de Belgen, veilig te stellen.Ondertussen begint Belfius bank weer op een bank te lijken,en doordat ook Dexia-Asset-Management losgekocht is uit Dexia (door een Amerikaanse beleggingsfirma) lijkt het er op dat ook de Belgische kleine belegger, die klant was van Dexia voor allerlei produkten ,grotendeels gevrijwaard is....

De Belgische staat zal uiteindelijk zijn aandelen in Belfius verkopen.Het zou een perversiteit zijn dat ze zich dan de finale opbrengsten(en die zullen er zijn!) moet ontzeggen om de Christelijke werknemersbeweging,en speelfonds Arco,uit de wind te zetten..

Het zal overigens nuttig zijn dat er een kleine oorlogskas is,we zijn allemaal nog voor onbepaalde tijd verzekeraar van rest-Dexia.

Ik verneem dat mevrouw Swiggers (leidinggevende bij Arco,jarenlang) een postje bij de Nationale Bank zal krijgen...Wel ja,giet nog een ketel koud water op ons.

Eerlijkheid,solidaire verantwoordelijkheid vanuit de Christelijke Werknemersbeweging,speciaal naar de jongere- en armere ARCO-gedupeerden toe(ja! waarom niet?),een korte politieke rel,wat geblaas en gejank in de pers,en het kon al lang AFGELOPEN zijn!

Eerlijkheid en verantwoordelijkheid...
Er is een parallel met Electrawinds.
Zo'n zaken worden niet op een "normale" manier opgelost.

Boduo · 28 april 2014, 08:20

Werd er op het CDV congres in Brugge gesproken over de Arco-spaarders ???

RASPOUTINE · 28 april 2014, 10:43

Zij hebben zich in iedere geval de vraag niet gesteld of de Arco waarborgen wel konden in een periode van "lopende zaken". Bij het onstaan vonden ze dat ook al niet belangrijk.

Nog een lastige vraag voor de VRT- zijn die waarborgen gebracht in "lopende zaken " rechtsgeldig?

Ligt dat binnen de bevoegdheid van een regering in "lopende zaken"?

De publicatie in het Staatsblad klopte ook niet, maar aangezien dat niemand het gezien heeft... Hoeveel volkvertegenwoordigers hebben het gemist is ook een goede vraag?

Maar ja als Dexia &&& kan gebeuren en nu Tecteo en Electrawinds dan weten jullie toch hoe laat het is...

kelt · 3 mei 2014, 09:14

Er is tenminste toch het positief nieuws dat Mevrouw Swiggers geen funktie met- of voor- de Nationale Bank zal opnemen....

Ze moet ook aangevoeld hebben dat dit niet "juist" kon zijn....het siert haar in ieder geval enigszins.

kelt · 3 mei 2014, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Werd er op het CDV congres in Brugge gesproken over de Arco-spaarders ???

Door recente beslissing in het gerecht het dossier slechts te behandelen ergens in het laatste kwartaal van dit jaar(doordat men,geheel toevalligerwijze uiteraard,ontdekte dat men enige zaken kon samenvoegen

),is de zaak handig over de verkiezingen getild.....

Beter dus zedig te zwijgen of gewoon te wijzen op de "staatswaarborg"

Bob · 3 mei 2014, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er is tenminste toch het positief nieuws dat Mevrouw Swiggers geen funktie met- of voor- de Nationale Bank zal opnemen....

Ze moet ook aangevoeld hebben dat dit niet "juist" kon zijn....het siert haar in ieder geval enigszins.

Zo vlak voor de verkiezingen was het ook nogal arrogant.

Cheminot · 3 mei 2014, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zo vlak voor de verkiezingen was het ook nogal arrogant.

En dat zullen ze bij CD&V wel rap hebben duidelijk gemaakt...

Rahowa · 3 mei 2014, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat mij betreft mogen de zogezegde "spaarders" van ARCO zeker hun geld terugkrijgen. Maar, dat terugbetalen dient in de eerste plaats te gebeuren door ARCO (in vereffening) en het er boven staande ACW. ZIJ zijn verantwoordelijk. Zij hebben de mensen die als coöperanten toetraden een stuk in handen gestopt (waarop duidelijk vermeld stond dat het om een aandeel ging) en hen tegelijkertijd sussende woordjes toegefluisterd dat ze zich geen zorgen hoefden te maken, dat ze eigenlijk "spaarders" waren. Het is niet de gewone belastingbetaler die het Dexia-Arco debacle heeft veroorzaakt en die hoort daar dan ook niet voor op te draaien. Het geld moet eerst opgehoest worden door het ACW-ARCO imperium. Als daardoor "de beweging" wordt verzwakt, dan is het maar zo.

En graag de verantwoordelijken voor de rechtbank.Op de informatiefolder die ik 25 jaar geleden in handen werd gestopt zei men dat mijn geld gebruikt zou worden om gemeenten te helpen om bouwprojecten te finacieren,zoals ziekenhuizen,scholen,sportcentra enz... en dit aan een voor de gemeente zeer aantrekkelijke intrestvoet.Er had moeten op staan,we beleggen uw geld in hoogrisicovolle aandelen,als er grote winst is gooien we wat kruimels naar jetoe,is er verlies dan is dat volledig voor u.Dexia en acw maffioze oplichters .

quercus · 3 mei 2014, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

En graag de verantwoordelijken voor de rechtbank.Op de informatiefolder die ik 25 jaar geleden in handen werd gestopt zei men dat mijn geld gebruikt zou worden om gemeenten te helpen om bouwprojecten te finacieren,zoals ziekenhuizen,scholen,sportcentra enz... en dit aan een voor de gemeente zeer aantrekkelijke intrestvoet.Er had moeten op staan,we beleggen uw geld in hoogrisicovolle aandelen,als er grote winst is gooien we wat kruimels naar jetoe,is er verlies dan is dat volledig voor u.Dexia en acw maffioze oplichters .

Het is niet "toevallig" dat het ACW de liquidatie van ARCO in handen van Francine Swiggers heeft gegeven. De betrokken dame is eerst gedurende jaren de CEO van Arco en daarna mag ze het nog rustig opdoeken ook. Een extern persoon mocht daar blijkbaar volstrekt niet mee belast worden, het ACW wil geen vreemde eenden in de bijt. Nochtans, in de parlementaire nep-commissie die mocht vragen stellen over het Dexia-debacle kon Swiggers niet verhinderen dat er iets erg gênant boven water kwam. Het bleek dat ze, in de periode die de ineenstorting van Dexia net voorafging, leukweg Dexia-aandelen (die eigendom waren van Arco) uitleende (tegen een vergoeding) aan speculanten �* la baisse (Shorters genoemd). Dit heeft het aandeel Dexia op de beurs nog sneller doen zakken dan een baksteen.

Anders gezegd: het ACW-Arco heeft zich hier gedragen als echte haaien uit de financiële wereld. Financial tycoons.

Vette Pois(s)on · 3 mei 2014, 11:10

Ik hoop dat de ACW-ARCO walm de stemhokjes gaat doordringen.

RASPOUTINE · 10 november 2014, 09:24

En hoe zit het nu feitelijk met die Belfius (lees Dexia) renteswaps is dat ook nog voor rekening van de mensen van de straat?

Als zij wachten tot dat de "insiders" er weeral een bank van gemaakt hebben " To big to fail - to big to jail" dan zal men stellen zoals met het Dexia monster - "-waarborgen 65 miljard-wij moeten mee, wij kunnen niet anders.

Wie laat zich twee keer vangen aan hetzelfde... is ook een goede vraag?

Onze l(onbekwame ) leiders, wie anders?

Of gaat dit uit de opbrengst van Luxleaks of de afschaffing van de perverse notionele interesten van Rudy De Leeuw komen. (even dromen, doet goed bij mensen die altijd maar de rekeningen krijgen, kinderen en kleinkinderen inbegrepen..)

To big to JAIL

Geen enkele straf voor die ganse rommel, terwijl dat ik die al het Blankenbergse gesjoemel naar boven bracht 1 jaar effectieve cel kreeg van het in bijzonder sympathieke Hof van Beroep van Gent. (lees deze hun vonnis, het is merkwaardig). En dit voor stalking-politiek gesjoemel aangeven is dus in dit apenland gelijk aan stalking.

Dit door gebrek aan "eerlijke" advocaten, eentje (een vooraaanstaande) uit Gent gevolgd door eentje uit Brussel zoon van...

RASPOUTINE · 19 december 2014, 09:35

Terwijl dat in Gent burgemeester Termont met de zaak van de Waalse-Vlaamse zaak –“De Krook “dan toch niet de beste zal worden.
Waarom komt Groen in dit dossier niet boven water in alle "openbaarheid van bestuur ", is ook een goede vraag?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=211211

http://forum.politics.be/showthread.php?t=211192

Terwijl dat Paul D’hoore de man van VTM die het in 2007 ook niet zag aankomen nog altijd zijn favoriete aandelen prijst aan nieuwe kandidaten “slachtoffers”…

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141214_01428290

Terwijl dat de “koude oorlog” in de Caraïben kans heeft iets wat ons allen verheugd is Rusland de uitgekozen vervang kandidaat van hun Europa. Ondertussen stellen wij Vlamingen vast dat onze appels krokant zijn. Eindelijk kwaliteit voor eigen land door het wegvallen van de Russische markt of wat?

http://matukioyakilasiku.blogspot.be...-together.html

http://fd.nl/economie-politiek/90195...e-koude-oorlog

Terwijl de gebeurtenissen van Pakistan aantoont hoe slecht onze wereld aan het worden is. Ondertussen mag Boko Haram rustig verder doen:

http://abcnews.go.com/topics/news/wo...ediatype=Video

Terwijl dat volgens Bart van Antwerpen , CDenV een probleem is, zij fietsen namelijk niet mee.

http://www.gva.be/cnt/dmf20141219_01...in-de-regering

ARCO- Eindelijk de verantwoordelijke op het spoor.
Nu nog deze van Dexia dat net zoals deze van de Gemeentelijke Holding die het Parlement niet wilde kennen.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141219_01437719

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2186313

Wij wel, tot de laatste!

Laat ons alle projecten (openbare werken) van Dexia die hoge dividenden hebben opgebracht aan een deel van haar aandeelhouders en aan Arco en de Gemeentelijke inkijken.
Zoekend naar elk mogelijk belangenvermenging van elk bestuurslid.
Is het niet te makkelijk dat een deel van een raad van bestuur zaken goedgekeurd op bevel van hogerop gewoonweg omdat het in eigen partijkas of eigen zak gaat.
L’État vole l’État met inbegrip van de belastingbetalers is dus in deze goed thuis.
Hoe hebben zij dat jaren aan een stuk gedurfd?
Hoe rot zijn zij werkelijk?

Nu dat het afgelopen is met Griekenland die terug zijn eigen lot in handen gaat nemen komen wij elke dag dichter bij de invoering van de Volksrechtbank.

Het domino effect is bij deze niet meer te stoppen.

Of gaat die “charlatan” op de rug van onze kinderen en kleinkinderen alweer zodanig veel euro’s bijdrukken en zodanig veel rommel obligaties opkopen met het spaargeld van de burgers.

Dit is opnieuw een aberratie. De nationale banken ook NBB genoemd. Welke elk een vertegenwoordiger stuurt naar de Europese bank ook ECB genoemd.

https://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/d.../index.nl.html

http://www.nu.nl/economie/2516732/mi...-chef-ecb.html

ECB, met een bestuur van “Gouverneurs” net zoals Lukske van bij ons en verder van elk land dat lid is.
Zij zetelen in Frankfurt in een mastodont net zoals de betonnen Pier van Blankenberge… Allemaal met uw geld dus op uw kosten.

http://www.nujij.nl/economie/duitsla...29709776.lynkx

Met geld ontnomen aan de eigen welvaart en deze van uw kinderen en kleinkinderen waarvoor de spaarders ook zelf niets voor krijgen-Nada.

En beste burgers deze witte konijnen, net zoals Herman Van Rompuy er een was beslissen zij daar over uw geld. Alle gevolgen net zoals met Dexia zijn voor jullie, beste eeuwigen werkende mieren –slachtoffers.

Het geld van hun Europa met ons geld in handen zonder een stem.

Zelf een referenda, net zoals die in der Schweiss regelmatig plaatvinden kunnen/mogen niet bij ons.

Het is nochtans jullie geld!

http://www.z24.nl/columnisten/13-okt...t-weten-504195

Dat is wat de “liberalen” ervan gemaakt hebben niet dat de socialisten of anderen beter waren.
Was dat het geval geweest dan stonden wij vandaag niet waar wij staan en stond ik hier niet te schrijven en te posten.

Waar is die politici & hun geweten?

Partijzakken en eigen zakken vullen zonder geweten hoe houden zij dat vol?
Als men weet hoeveel zelfmoorden er in België zijn kan men zich de vraag stellen waarom geen politicus. Of zijn zij dan toch te rot om hun eigen een waardig einde te geven na bepaalde daden?

PS
Hoe is het mogelijk dat het Open- Vld is die mij in alle “vrijheid van meninguiting” een enkelband bezorgde als kleinste partij zowel Vlaams als federaal alles te zeggen heeft en zeker bij de pers.

Overal krijgen zij voorrang pers zeker inbegrepen, het lijkt welop omkoperij... loonlijst kan dit?

Niet later dan gisteren heeft Linda De win ons weeral verplicht van minuten lang naar Patrick De Wael te luisteren en de dag voordien was het Herman De Croo. Beiden de les spellend…

2015

In Januari 2015 zullen wij ons op dit forum verdiepen in de kernenergie en hoe de levensduur van bepaalde centrale zomaar met tien jaar kunnen worden verlengd .
Net alsof het een product van Danone zou zijn na vervaldatum.. Wordt in België terug de doodstraf ingevoerd voor de mogelijke gevolgen van een kern-incident voor deze die zulke onlogische en gevaarlijke verlengingen hebben toegestaan, is ook een goede vraag?

Komt er een Belgisch Fukushima? Verdwijnt Antwerpen met de nu ouder dan 40 jaar kern uitrustingen van Doel van de kaart?

Volgens het principe van Peter dat ons achtervolgt door jaren slecht Overheidsbestuur is dat niet uitgesloten. Gaan zij het toch doen?

RASPOUTINE · 10 juni 2016, 05:53

Benoemen is de algemene boodschap

Terwijl dat Kris Peeters nog altijd niet boven water komt met de het "significant" stellen dat de wet majoor en de bescherming voor de dokwerkers blijft en dus niet in de falend afgrond van de "liberalisering" valt.
En dat er ook daar binnenkort "stakingen" zullen komen die hun eigen belang lucatrieve autonome havenbedrijven zullen treffen en men politiek alweer zal stellen - waarom staken die mensen nu?

Terwijl dat Duchatelet terug is met het minimum inkomen. Dat men in Frankrijk opnieuw spreekt van “inaliènable” net zoals met het behoud van het “openbaar domein” . Welke waarde heeft vandaag in een politiek vol met “terugwerkende kracht” het woord “inaliènable” nog. Openbaar domein vandaag willekeurig ingepalmd en vervreemd. Volwaardige locaties van algemeen belang die onder de bescherming waren van – inaliènable et imprescriptible worden vandaag binnen hun “liberalisering ten grabbel gegooid en in handen gegeven voor een eigen belang “tegenprestatie”aan “iedereen kent ons”…
De Godfather van het basisinkomen in België
gisteren
Ondernemer Roland Duchâtelet lanceerde in 1994 het idee samen met zijn politieke beweging Vivant. De godfather van het Belgisch basiskomen kreeg door de jaren heen steeds meer aanhangers in binnen- én buitenland. Haalt de gewezen voorzitter van Standard Luik binnenkort eindelijk zijn slag binnen? En hoe is hij meer dan 20 jaar geleden bij dit idee terechtgekomen?
http://www.canvas.be/video/de-afspra...omen-in-belgie
Replay - Nouvelle utopie : le revenu universel - C dans l'air
http://www.france5.fr/emissions/c-da...06-2016_491635

Benoemen is de algemene boodschap en toch kan het schijnbaar nog altijd niet voor alles van wat er in Belgiëland gebeurd.
Zeker als het met de operaties gaat binnen – l’Etat voyou – bepaalde schurken blijven voor hun eigen zorgen en blijven onder het motto “eendracht maakt macht” buiten schot.
Nochtans is het in de ganse “DEXIA” meer dan duidelijk dat het over “oplichting” gaat.
Vandaag met de “failliet” van de ETHIAS bank is dit opnieuw duidelijk.

Optima Bank gaat bijna zeker failliet"
• Belga
do 09/06/2016 - 15:02 Update: do 09/06/2016 - 20:49 Gianni Paelinck, Kirsten Sokol, Rik Arnoudt De Gentse financiële instelling Optima Bank wordt hoogstwaarschijnlijk vandaag of morgen al failliet verklaard. Dat zegt de overheidsdienst Financiën aan VRT Nieuws. De Gentse rechtbank van koophandel benadrukt dat het faillissement nog niet officieel is aangevraagd.
"Onregelmatigheden"
Een mislukt bankavontuur
eerder verschenen:
• Optima mag nu ook geen verzekeringen meer aanbieden
• Nationale Bank blokkeert rekeningen van Optima Bank
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2677527

De man van Zaventem en de vervreemding van het “openbaar domein” en diensten – Regie der luchtwegen enz… heeft erbij zijn verhuis en aankomst voor gezorgd dat ETHIAS bank OPTIMA bank werd.
Vandaag laat men ETHIAS bank failliet gaan via OPTIMA bank wil dit zeggen dat het volledig pakket van ETHIAS nu mooi ingepakt is en niet meer zal opvallen is ook een goede vraag?
Voor het geval DEXIA blijven de bewoners van de Weststraat die men ook volksvertegenwoordigers noemt zich als totaal dom opstellen.
Zij weten schijnbaar nog altijd niet wat er allemaal plaatsvond bij Dexia en zijn aandeelhouders.
Producten , projecten en leningen brengen die zoveel kosten maar vervolgens voor (overdreven) veel meer worden doorgespeelt aan steden en gemeenten – overheden allemaal en telkens op kosten bij de eindbetaler. Het volk.
Zij politici en vakbonden die in de raden van bestuur zaten met inbegrip van partijvoorzitters zeiden aan hun leden – het is goed je mag dat allemaal goedkeuren, lezen is niet nodig, het komt van ons.
Zolang het “iedereen kent ons” en ons eigen maar beter maakt. Zelf bepaalde vakbonden deden er aan mee. Zelf dat vandaag een bepaalde vakbond niet meer op straat kan komen wanneer dat zij willen. Kwestie van het geld van de coöperanten terugbetaald te krijgen van het volk en dus niet uit eigen kassa.
Dat je aan een gewone burger die niet over waarborgen beschikt een lening gaat geven met alle mogelijke systemen om die zo duur mogelijke te maken is een zaak.
Maar dat je dat soort systeem gaat toepassen op “Overheden” die ergens telkens met “staatwaarborg” lenen dat is te veel van het goede.
Dat je wanneer dat het schip aan het zinken is bij diezelfde steden en gemeenten nog geld gaat halen tegen 13 % dat is een “schurkenstaat” vol met politieke schurken van hoge rang waardig.
De crisis die begon in 2007 en dus niet in september 2008 met de val van Lehman brothers gaf nochtans aan Dexia de tijd om te verkopen maar de macht lossen kon voor politiek en vakbond niet.
Zelf na sept-2008 moest alles in handen blijven zelf dat de koers van het aandeel elke verkoop nog mogelijk maakte. Dacht de arrogantie van de macht bij de politiek en vakbonden op dat ogenblik dat de TITANIC niet ging zinken. Allebeide even “arrogant”…
Het ganse is “oplichting” maar binnen de “schurkenstaat” is er geen enkele advocaat die in naam van de benadeelden daar klacht voor indient.
Zij, de doctors in de rechten die het nochtans regelmatig over “Montesquieu” hebben zelf in het halfrond de “kloten” niet om op te komen voor de rechten van het “algemeen belang tegen het eigen politiek belang. Hoe beschamend is het vandaag om de titel van “advocaat” te dragen is ook een goede vraag?
Anderen zullen stellen – als ik als advocaat vandaag een “overheid “ dagvaard dat ben ik morgen professioneel dood…
Plus dat de “zaak” jaren zal blijven hangen dankzij al die mensen die binnen de “schurkenstaat” aan het politiek infuus hangen…
Dexia is niet meer of minder dan een “oplichter” zelf vandaag gaan alle operaties binnen de liquidatie van de “bad bank” in alle stilte en geheim verder net zoals al die Belgische “autonome bedrijven” die doen wat zij willen, algemeen belang of niet.
Zelf de Europese bank en onze Nationale bank doen wat zij willen met nochtans dat geld dat van ons allen is. Niemand die weet wat er allemaal met het “publiek geld” gebeurd.
Wie is er vandaag allemaal failliet en blijft bovenwater dankzij de ECB – Quid- Frankrijk – Italië – EU
Zelf de “Deutsche bank had problemen waar niemand iets van heeft vernomen.

Hoe diep zit hun “EU” in de schuld is ook een goede vraag.
Allemaal gered door uw geld van uw welvaart en door uw langer werken.
Het gebeurd dus allemaal verder, net zoals Belfius en parking “C” – hun Eurostadion…, terwijl dat U slaapt…

Er staat een boek klaar over het gefaalde systeem dat maar uit eigen belang gesteund in deze door de kaviaar socialisten die de volledige “liberalisering” uit eigen belang doorlieten.
En dan spreken wij nog niet over de “collaborateurs “ – de vakbonden die ons in 2008 zelf niet op straat hebben gebracht om te voorkomen dat de ganse rekening die vandaag voor de “werkende mieren” is De juiste inhoud van een “oorlogskassa” mag altijd vermeld worden hoe meer daar inzit voor het algemeen belang van de leden hoe beter en hoe meer dit de tegenpartijen – werkgevers- overheden, afschrikt en voor respect zorgt.
Alleen wanneer dat die kassa leeg is of voor andere doelen heeft gediend van speculatieve aard moet men er over zwijgen.
Vakbonden maak morgen publiek hoeveel er in de oorlog kassa’s uit ledenbijdrage werkelijk aanwezig is. Neem afstand van de “schurkenstaat”.
Titel : La dérive totalitaire du libéralisme
Auteur : Michel Schooyans
Editions Universitaire- 1991
Gelijkheid binnen de apartheid :
Rutten: "Als je gelijkheid ver genoeg drijft, zit je bij communisme”
http://www.canvas.be/video/de-afspra...r-ongelijkheid

24 april 2014, 16:47	#83
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.347	Het is uiteraard louter toevallig dat men ter hoogte van het Grondwettelijk Hof nu pas "ontdekte" dat verschillende dossiers tesamen horen,of iets juridisch van die strekking,en dus een "reden" gevonden is om er eens over te spreken ergens laat op het jaar..... In gans Belgie trilden de ruiten even door de collectieve zucht van opluchting in de "establisment politieke kringen" ,opluchting dat alvast dit dossier niet op volle sterkte in de verkiezingen komt. Laatst gewijzigd door kelt : 24 april 2014 om 16:48.

25 april 2014, 07:46	#84
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Niet de vertrouwen- wie heeft er iets in bezit uit de DEXIA kunstcollectie? Terwijl dat de vette deal onder vrienden van "iedereen kent ons" met parking C verder doorgaat, allemaal aan dezelfde tafel met de "eerlijke" voetbalbond die net zoals onze vakbonden met een open boekhouding werkt. Waarom moeten wij allemaal voor die voetbal blijven betalen? Wanneer gaan ze het ons vragen of wij dat wel willen, net zoals de kerk en al die sponsoring van de Nationale loterij dat wij niet willen, en toch gebeurd het. Waarom moet de opbrengst van deze die met de Lotto spelen altijd maar verder en steeds maar meer naar andere doelen gaan? Waarom beslissen zij daar alleen over? Weet u nog - de EK van de platte landen dat gingen wij ook krijgen- waar D'hooghe tegen ons stemde. Gaat Dehaene die nog iets wil bijverdienen dat allemaal regelen (als God het wil wel te verstaan...) Hoeveel krijgen wij voor de "gemeenschapsgronden" van parking C en al de rest. Of krijgen wij zoals dat nog is gebeurd, niets? Quid: vastgoed-RSCA Anderlecht? Boudewijnstadion? Terwijl dat de BBI in de zaak De Gucht Karel verdere stappen onderneemt richting Hof van Cassatie. Stel je eigen dat maar eens voor. Hoe heeft hij de Toscane monstergronden echt betaald, de vraag dat elke Vlaming zich stelt? Quid: BBI? http://www.standaard.be/cnt/dmf20140424_01079904 Is de actie van de BBI een teken aan de wand, gaan bepaalde ministeries en misschien ook de rechterlijke macht eindelijk optreden voor het belang van iedereen? Komen zij eindelijk in opstand tegen wat niet meer door de beugel kan/mag. Gaan zij topambtenaren-rechters terug respect hebben voor hun eigen/beroep/opdracht. Of gaan zij branden in de hel? En willen zij werkelijk dat hun kinderen en kleinkinderen in zo een rotte boel verder opgroeien? Is dat zo? Wat zal het zijn/worden beste magistraten, uw reputatie, l’ Esprit des Lois of de algemene (politieke) vulgaire afkoop die niets meer te maken heeft met uw moeder Justitie? Doctor in de rechten, welke waarde geven jullie vandaag aan deze titel? Quid: Emeritus, van wat? Wij Vlamingen die ijveren voor rechtvaardigheid en tegen corruptie met inbegrip van de politiek benoemingen zijn het kotsbeu. Zeker deze die binnen de rechterlijke macht een taak uitoefenen die verondersteld wordt “onpartijdig” op te treden. Het kan niet meer dat een telefoontje of een bepaalde intimidatie van hogerop dat verandert.. Onpartijdig -Iets wat al jaren overal in België in bepaalde zaken niet meer het geval is. De zaak De Gucht door een zeker Hof van Beroep van Gent is daar een spijtig voorbeeld van. De bevestiging is de moedige stap dat de BBI nu zet richting Hof van Cassatie en gerechtigheid. Waarbij sommigen magistraten de plaats niet krijgen dat zij verdienen de voorkeur gaat telkens opnieuw naar beschermelingen. Terwijl dat er betreffende het gebruik van artikel 195 nog altijd de juiste uitleg over deze zijn toegelaten toepassing nog altijd de dag niet ziet. Als men weet hoeveel Grondwetspecialisten er in dit land zijn dan weet men genoeg over de aanwezige “eerlijkheid”. Niemand die zich afvraagt of de “constituante” die deze Grondwet heeft gemaakt het artikel 195 niet alleen heeft gezien als de gebruikswijze ( mode d’emploi ) van deze Grondwet. Waarom deze bij opmaak of met de tijd een artikelnummer heeft gekregen (als het werkelijk zo is) is niet duidelijk. Maar elke ernstige jurist zou moeten weten dat deze gebruiksvoorwaarden aanwezig in 195 niet voor herziening vatbaar zijn. Alle andere artikelen vanzelfsprekend wel, wat een bewijs is van gecontroleerde democratie. Willekeurig meeslepen partijdig en openen en terug sluiten in geen geval. Gelukkig heeft de Kamer gisteren beslist om deze gebruiksvoorwaarden geen tweede keer frauduleus mee te slepen. Naar de essentie Op geen enkel ogenblik heb ik het begrepen, waarom gaat de kunstcollectie van DEXIA die na het nationaliseren in handen was gekomen van de Belgische Staat lees van ons allen. De belastingbetaler heeft voor Dexia veel betaald en dat blijft doorgaan dus mochten wij er wel iets voor terugkrijgen of niet. Zijn alleen de schulden voor het volk? En dan komt het, waarom ging die kunstcollectie zomaar naar Belfius, dat is de vraag? Kan iemand mij dat vertellen? Ook bij Belfius gingen ze het verkopen, met welk recht? http://nl.metrotime.be/2014/04/24/ne...tugal-verlaat/ http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...tie-Miro.dhtml Hopelijk gaat de “rechterlijke macht” en andere organisaties van algemeen belang voldoende waakzaam zijn voor onze kunstcollectie. Waar is de kunstcollectie in zijn totaliteït vandaag? Is haar inventaris compleet, zijn alle stukken in veilige bewaring of handen ze hier en daar bij een minister of bij de NBB & ? Wanneer wordt zij in haar totaliteit in een publiek museum in het zicht van allen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Belfius_Collectie http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=NS3BLH8B http://www.standaard.be/cnt/dmf20111012_198 http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...0-miljoen.aspx http://www.faronet.be/blogs/alexande...nationaliseerd Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 25 april 2014 om 07:59.

26 april 2014, 07:14	#86
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.347	Het is de Christelijke Werknemersbeweging en Arco die vlakaf aan hun aandeelhouders moeten,ofwel,mdedelen dat hun belegging verloren is(en ik zit er ook dik in,ik geef het toe),ofwel aan de betrokkenen(veelal ook leden van een of meer andere takken van voornoemde beweging) een voorstel doen... Eigenlijk hoeft de politiek daar niet in betrokken te zijn en al zeker de staatshuishouding niet.Als bepaalde politieke partij NU daardoor aanzienlijke electorale verliezen lijd omdat zoveel mensen eigenlijk kleine verwende nesten zijn,wel,SLIK het,volgende keer weer beter! Enkele jaren geleden kocht de staat Dexia bank Belgie los uit Dexia om de spaargelden en bepaalde gereglementeerde beleggingsvormen van de Belgen, veilig te stellen.Ondertussen begint Belfius bank weer op een bank te lijken,en doordat ook Dexia-Asset-Management losgekocht is uit Dexia (door een Amerikaanse beleggingsfirma) lijkt het er op dat ook de Belgische kleine belegger, die klant was van Dexia voor allerlei produkten ,grotendeels gevrijwaard is.... De Belgische staat zal uiteindelijk zijn aandelen in Belfius verkopen.Het zou een perversiteit zijn dat ze zich dan de finale opbrengsten(en die zullen er zijn!) moet ontzeggen om de Christelijke werknemersbeweging,en speelfonds Arco,uit de wind te zetten.. Het zal overigens nuttig zijn dat er een kleine oorlogskas is,we zijn allemaal nog voor onbepaalde tijd verzekeraar van rest-Dexia. Ik verneem dat mevrouw Swiggers (leidinggevende bij Arco,jarenlang) een postje bij de Nationale Bank zal krijgen...Wel ja,giet nog een ketel koud water op ons. Eerlijkheid,solidaire verantwoordelijkheid vanuit de Christelijke Werknemersbeweging,speciaal naar de jongere- en armere ARCO-gedupeerden toe(ja! waarom niet?),een korte politieke rel,wat geblaas en gejank in de pers,en het kon al lang AFGELOPEN zijn! Laatst gewijzigd door kelt : 26 april 2014 om 07:27.

28 april 2014, 10:43	#90
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Met de huidige "democratische partijen" is alles mogelijk, wie gaat dat stoppen? Zij hebben zich in iedere geval de vraag niet gesteld of de Arco waarborgen wel konden in een periode van "lopende zaken". Bij het onstaan vonden ze dat ook al niet belangrijk. Nog een lastige vraag voor de VRT- zijn die waarborgen gebracht in "lopende zaken " rechtsgeldig? Ligt dat binnen de bevoegdheid van een regering in "lopende zaken"? De publicatie in het Staatsblad klopte ook niet, maar aangezien dat niemand het gezien heeft... Hoeveel volkvertegenwoordigers hebben het gemist is ook een goede vraag? Maar ja als Dexia &&& kan gebeuren en nu Tecteo en Electrawinds dan weten jullie toch hoe laat het is... Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 28 april 2014 om 10:46.

3 mei 2014, 09:14	#91
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.347	Er is tenminste toch het positief nieuws dat Mevrouw Swiggers geen funktie met- of voor- de Nationale Bank zal opnemen.... Ze moet ook aangevoeld hebben dat dit niet "juist" kon zijn....het siert haar in ieder geval enigszins. Laatst gewijzigd door kelt : 3 mei 2014 om 09:15.

25 april 2014, 19:39	#85
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 60.984	Het is nu duidelijk: de Arcoparmensen worden met een kluitje in het riet gezonden. Hopelijk denken ze eraan over 30 dagen ! Geen geld, geen stem !

26 april 2014, 12:15	#87
killimandjaro Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 618	Graaister Swiggers.Maffia !!!

28 april 2014, 08:20	#89
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 60.984	Werd er op het CDV congres in Brugge gesproken over de Arco-spaarders ???

3 mei 2014, 11:10	#97
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.714	Ik hoop dat de ACW-ARCO walm de stemhokjes gaat doordringen. __________________

10 november 2014, 09:24	#98
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Verkopen dien boel En hoe zit het nu feitelijk met die Belfius (lees Dexia) renteswaps is dat ook nog voor rekening van de mensen van de straat? Als zij wachten tot dat de "insiders" er weeral een bank van gemaakt hebben " To big to fail - to big to jail" dan zal men stellen zoals met het Dexia monster - "-waarborgen 65 miljard-wij moeten mee, wij kunnen niet anders. Wie laat zich twee keer vangen aan hetzelfde... is ook een goede vraag? Onze l(onbekwame ) leiders, wie anders? Of gaat dit uit de opbrengst van Luxleaks of de afschaffing van de perverse notionele interesten van Rudy De Leeuw komen. (even dromen, doet goed bij mensen die altijd maar de rekeningen krijgen, kinderen en kleinkinderen inbegrepen..) To big to JAIL Geen enkele straf voor die ganse rommel, terwijl dat ik die al het Blankenbergse gesjoemel naar boven bracht 1 jaar effectieve cel kreeg van het in bijzonder sympathieke Hof van Beroep van Gent. (lees deze hun vonnis, het is merkwaardig). En dit voor stalking-politiek gesjoemel aangeven is dus in dit apenland gelijk aan stalking. Dit door gebrek aan "eerlijke" advocaten, eentje (een vooraaanstaande) uit Gent gevolgd door eentje uit Brussel zoon van... Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 10 november 2014 om 09:33.

19 december 2014, 09:35	#99
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Prettige feesten Terwijl dat in Gent burgemeester Termont met de zaak van de Waalse-Vlaamse zaak –“De Krook “dan toch niet de beste zal worden. Waarom komt Groen in dit dossier niet boven water in alle "openbaarheid van bestuur ", is ook een goede vraag? http://forum.politics.be/showthread.php?t=211211 http://forum.politics.be/showthread.php?t=211192 Terwijl dat Paul D’hoore de man van VTM die het in 2007 ook niet zag aankomen nog altijd zijn favoriete aandelen prijst aan nieuwe kandidaten “slachtoffers”… http://www.standaard.be/cnt/dmf20141214_01428290 Terwijl dat de “koude oorlog” in de Caraïben kans heeft iets wat ons allen verheugd is Rusland de uitgekozen vervang kandidaat van hun Europa. Ondertussen stellen wij Vlamingen vast dat onze appels krokant zijn. Eindelijk kwaliteit voor eigen land door het wegvallen van de Russische markt of wat? http://matukioyakilasiku.blogspot.be...-together.html http://fd.nl/economie-politiek/90195...e-koude-oorlog Terwijl de gebeurtenissen van Pakistan aantoont hoe slecht onze wereld aan het worden is. Ondertussen mag Boko Haram rustig verder doen: http://abcnews.go.com/topics/news/wo...ediatype=Video Terwijl dat volgens Bart van Antwerpen , CDenV een probleem is, zij fietsen namelijk niet mee. http://www.gva.be/cnt/dmf20141219_01...in-de-regering ARCO- Eindelijk de verantwoordelijke op het spoor. Nu nog deze van Dexia dat net zoals deze van de Gemeentelijke Holding die het Parlement niet wilde kennen. http://www.standaard.be/cnt/dmf20141219_01437719 http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2186313 Wij wel, tot de laatste! Laat ons alle projecten (openbare werken) van Dexia die hoge dividenden hebben opgebracht aan een deel van haar aandeelhouders en aan Arco en de Gemeentelijke inkijken. Zoekend naar elk mogelijk belangenvermenging van elk bestuurslid. Is het niet te makkelijk dat een deel van een raad van bestuur zaken goedgekeurd op bevel van hogerop gewoonweg omdat het in eigen partijkas of eigen zak gaat. L’État vole l’État met inbegrip van de belastingbetalers is dus in deze goed thuis. Hoe hebben zij dat jaren aan een stuk gedurfd? Hoe rot zijn zij werkelijk? Nu dat het afgelopen is met Griekenland die terug zijn eigen lot in handen gaat nemen komen wij elke dag dichter bij de invoering van de Volksrechtbank. Het domino effect is bij deze niet meer te stoppen. Of gaat die “charlatan” op de rug van onze kinderen en kleinkinderen alweer zodanig veel euro’s bijdrukken en zodanig veel rommel obligaties opkopen met het spaargeld van de burgers. Dit is opnieuw een aberratie. De nationale banken ook NBB genoemd. Welke elk een vertegenwoordiger stuurt naar de Europese bank ook ECB genoemd. https://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/d.../index.nl.html http://www.nu.nl/economie/2516732/mi...-chef-ecb.html ECB, met een bestuur van “Gouverneurs” net zoals Lukske van bij ons en verder van elk land dat lid is. Zij zetelen in Frankfurt in een mastodont net zoals de betonnen Pier van Blankenberge… Allemaal met uw geld dus op uw kosten. http://www.nujij.nl/economie/duitsla...29709776.lynkx Met geld ontnomen aan de eigen welvaart en deze van uw kinderen en kleinkinderen waarvoor de spaarders ook zelf niets voor krijgen-Nada. En beste burgers deze witte konijnen, net zoals Herman Van Rompuy er een was beslissen zij daar over uw geld. Alle gevolgen net zoals met Dexia zijn voor jullie, beste eeuwigen werkende mieren –slachtoffers. Het geld van hun Europa met ons geld in handen zonder een stem. Zelf een referenda, net zoals die in der Schweiss regelmatig plaatvinden kunnen/mogen niet bij ons. Het is nochtans jullie geld! http://www.z24.nl/columnisten/13-okt...t-weten-504195 Dat is wat de “liberalen” ervan gemaakt hebben niet dat de socialisten of anderen beter waren. Was dat het geval geweest dan stonden wij vandaag niet waar wij staan en stond ik hier niet te schrijven en te posten. Waar is die politici & hun geweten? Partijzakken en eigen zakken vullen zonder geweten hoe houden zij dat vol? Als men weet hoeveel zelfmoorden er in België zijn kan men zich de vraag stellen waarom geen politicus. Of zijn zij dan toch te rot om hun eigen een waardig einde te geven na bepaalde daden? PS Hoe is het mogelijk dat het Open- Vld is die mij in alle “vrijheid van meninguiting” een enkelband bezorgde als kleinste partij zowel Vlaams als federaal alles te zeggen heeft en zeker bij de pers. Overal krijgen zij voorrang pers zeker inbegrepen, het lijkt welop omkoperij... loonlijst kan dit? Niet later dan gisteren heeft Linda De win ons weeral verplicht van minuten lang naar Patrick De Wael te luisteren en de dag voordien was het Herman De Croo. Beiden de les spellend… 2015 In Januari 2015 zullen wij ons op dit forum verdiepen in de kernenergie en hoe de levensduur van bepaalde centrale zomaar met tien jaar kunnen worden verlengd . Net alsof het een product van Danone zou zijn na vervaldatum.. Wordt in België terug de doodstraf ingevoerd voor de mogelijke gevolgen van een kern-incident voor deze die zulke onlogische en gevaarlijke verlengingen hebben toegestaan, is ook een goede vraag? Komt er een Belgisch Fukushima? Verdwijnt Antwerpen met de nu ouder dan 40 jaar kern uitrustingen van Doel van de kaart? Volgens het principe van Peter dat ons achtervolgt door jaren slecht Overheidsbestuur is dat niet uitgesloten. Gaan zij het toch doen? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 19 december 2014 om 09:52.

10 juni 2016, 05:53	#100
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	DEXIA-ETHIAS-BELFIUS-OPTIMA allemaal op dezelfde golflengte Benoemen is de algemene boodschap Terwijl dat Kris Peeters nog altijd niet boven water komt met de het "significant" stellen dat de wet majoor en de bescherming voor de dokwerkers blijft en dus niet in de falend afgrond van de "liberalisering" valt. En dat er ook daar binnenkort "stakingen" zullen komen die hun eigen belang lucatrieve autonome havenbedrijven zullen treffen en men politiek alweer zal stellen - waarom staken die mensen nu? Terwijl dat Duchatelet terug is met het minimum inkomen. Dat men in Frankrijk opnieuw spreekt van “inaliènable” net zoals met het behoud van het “openbaar domein” . Welke waarde heeft vandaag in een politiek vol met “terugwerkende kracht” het woord “inaliènable” nog. Openbaar domein vandaag willekeurig ingepalmd en vervreemd. Volwaardige locaties van algemeen belang die onder de bescherming waren van – inaliènable et imprescriptible worden vandaag binnen hun “liberalisering ten grabbel gegooid en in handen gegeven voor een eigen belang “tegenprestatie”aan “iedereen kent ons”… De Godfather van het basisinkomen in België gisteren Ondernemer Roland Duchâtelet lanceerde in 1994 het idee samen met zijn politieke beweging Vivant. De godfather van het Belgisch basiskomen kreeg door de jaren heen steeds meer aanhangers in binnen- én buitenland. Haalt de gewezen voorzitter van Standard Luik binnenkort eindelijk zijn slag binnen? En hoe is hij meer dan 20 jaar geleden bij dit idee terechtgekomen? http://www.canvas.be/video/de-afspra...omen-in-belgie Replay - Nouvelle utopie : le revenu universel - C dans l'air http://www.france5.fr/emissions/c-da...06-2016_491635 Benoemen is de algemene boodschap en toch kan het schijnbaar nog altijd niet voor alles van wat er in Belgiëland gebeurd. Zeker als het met de operaties gaat binnen – l’Etat voyou – bepaalde schurken blijven voor hun eigen zorgen en blijven onder het motto “eendracht maakt macht” buiten schot. Nochtans is het in de ganse “DEXIA” meer dan duidelijk dat het over “oplichting” gaat. Vandaag met de “failliet” van de ETHIAS bank is dit opnieuw duidelijk. Optima Bank gaat bijna zeker failliet" • Belga do 09/06/2016 - 15:02 Update: do 09/06/2016 - 20:49 Gianni Paelinck, Kirsten Sokol, Rik Arnoudt De Gentse financiële instelling Optima Bank wordt hoogstwaarschijnlijk vandaag of morgen al failliet verklaard. Dat zegt de overheidsdienst Financiën aan VRT Nieuws. De Gentse rechtbank van koophandel benadrukt dat het faillissement nog niet officieel is aangevraagd. "Onregelmatigheden" Een mislukt bankavontuur eerder verschenen: • Optima mag nu ook geen verzekeringen meer aanbieden • Nationale Bank blokkeert rekeningen van Optima Bank http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2677527 De man van Zaventem en de vervreemding van het “openbaar domein” en diensten – Regie der luchtwegen enz… heeft erbij zijn verhuis en aankomst voor gezorgd dat ETHIAS bank OPTIMA bank werd. Vandaag laat men ETHIAS bank failliet gaan via OPTIMA bank wil dit zeggen dat het volledig pakket van ETHIAS nu mooi ingepakt is en niet meer zal opvallen is ook een goede vraag? Voor het geval DEXIA blijven de bewoners van de Weststraat die men ook volksvertegenwoordigers noemt zich als totaal dom opstellen. Zij weten schijnbaar nog altijd niet wat er allemaal plaatsvond bij Dexia en zijn aandeelhouders. Producten , projecten en leningen brengen die zoveel kosten maar vervolgens voor (overdreven) veel meer worden doorgespeelt aan steden en gemeenten – overheden allemaal en telkens op kosten bij de eindbetaler. Het volk. Zij politici en vakbonden die in de raden van bestuur zaten met inbegrip van partijvoorzitters zeiden aan hun leden – het is goed je mag dat allemaal goedkeuren, lezen is niet nodig, het komt van ons. Zolang het “iedereen kent ons” en ons eigen maar beter maakt. Zelf bepaalde vakbonden deden er aan mee. Zelf dat vandaag een bepaalde vakbond niet meer op straat kan komen wanneer dat zij willen. Kwestie van het geld van de coöperanten terugbetaald te krijgen van het volk en dus niet uit eigen kassa. Dat je aan een gewone burger die niet over waarborgen beschikt een lening gaat geven met alle mogelijke systemen om die zo duur mogelijke te maken is een zaak. Maar dat je dat soort systeem gaat toepassen op “Overheden” die ergens telkens met “staatwaarborg” lenen dat is te veel van het goede. Dat je wanneer dat het schip aan het zinken is bij diezelfde steden en gemeenten nog geld gaat halen tegen 13 % dat is een “schurkenstaat” vol met politieke schurken van hoge rang waardig. De crisis die begon in 2007 en dus niet in september 2008 met de val van Lehman brothers gaf nochtans aan Dexia de tijd om te verkopen maar de macht lossen kon voor politiek en vakbond niet. Zelf na sept-2008 moest alles in handen blijven zelf dat de koers van het aandeel elke verkoop nog mogelijk maakte. Dacht de arrogantie van de macht bij de politiek en vakbonden op dat ogenblik dat de TITANIC niet ging zinken. Allebeide even “arrogant”… Het ganse is “oplichting” maar binnen de “schurkenstaat” is er geen enkele advocaat die in naam van de benadeelden daar klacht voor indient. Zij, de doctors in de rechten die het nochtans regelmatig over “Montesquieu” hebben zelf in het halfrond de “kloten” niet om op te komen voor de rechten van het “algemeen belang tegen het eigen politiek belang. Hoe beschamend is het vandaag om de titel van “advocaat” te dragen is ook een goede vraag? Anderen zullen stellen – als ik als advocaat vandaag een “overheid “ dagvaard dat ben ik morgen professioneel dood… Plus dat de “zaak” jaren zal blijven hangen dankzij al die mensen die binnen de “schurkenstaat” aan het politiek infuus hangen… Dexia is niet meer of minder dan een “oplichter” zelf vandaag gaan alle operaties binnen de liquidatie van de “bad bank” in alle stilte en geheim verder net zoals al die Belgische “autonome bedrijven” die doen wat zij willen, algemeen belang of niet. Zelf de Europese bank en onze Nationale bank doen wat zij willen met nochtans dat geld dat van ons allen is. Niemand die weet wat er allemaal met het “publiek geld” gebeurd. Wie is er vandaag allemaal failliet en blijft bovenwater dankzij de ECB – Quid- Frankrijk – Italië – EU Zelf de “Deutsche bank had problemen waar niemand iets van heeft vernomen. Hoe diep zit hun “EU” in de schuld is ook een goede vraag. Allemaal gered door uw geld van uw welvaart en door uw langer werken. Het gebeurd dus allemaal verder, net zoals Belfius en parking “C” – hun Eurostadion…, terwijl dat U slaapt… Er staat een boek klaar over het gefaalde systeem dat maar uit eigen belang gesteund in deze door de kaviaar socialisten die de volledige “liberalisering” uit eigen belang doorlieten. En dan spreken wij nog niet over de “collaborateurs “ – de vakbonden die ons in 2008 zelf niet op straat hebben gebracht om te voorkomen dat de ganse rekening die vandaag voor de “werkende mieren” is De juiste inhoud van een “oorlogskassa” mag altijd vermeld worden hoe meer daar inzit voor het algemeen belang van de leden hoe beter en hoe meer dit de tegenpartijen – werkgevers- overheden, afschrikt en voor respect zorgt. Alleen wanneer dat die kassa leeg is of voor andere doelen heeft gediend van speculatieve aard moet men er over zwijgen. Vakbonden maak morgen publiek hoeveel er in de oorlog kassa’s uit ledenbijdrage werkelijk aanwezig is. Neem afstand van de “schurkenstaat”. Titel : La dérive totalitaire du libéralisme Auteur : Michel Schooyans Editions Universitaire- 1991 Gelijkheid binnen de apartheid : Rutten: "Als je gelijkheid ver genoeg drijft, zit je bij communisme” http://www.canvas.be/video/de-afspra...r-ongelijkheid