Helft Marokkanen ervaart zwaar huiselijk geweld

[R.Verhiest]

Als ik het goed begrijp :

Eigen volk eerst = inteelt

& moeten we "gemengde" huwelijken promoten alsook de "multicul"

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Als ik het goed begrijp :

Eigen volk eerst = inteelt

& moeten we "gemengde" huwelijken promoten alsook de "multicul"

Inderdaad, gemengde huwelijken zijn goed voor de genenpoel, multicul daarentegen is slecht voor onze verworven vrijheden.

Jammer dat Moslims niet willen mixen, de maatschappij belasten met inteelt ziektes, lagere intelligentie door inteelt en tegelijk onze vrije waarden aanvallen. Ik kan ze niet anders benoemen dan een pest.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Als ik het goed begrijp :

Eigen volk eerst = inteelt

Hangt van het volk af.

& moeten we "gemengde" huwelijken promoten alsook de "multicul"

Promoten van gemengde huwelijken, wat nu? Ga je het importeren van bruidjes goedkoper maken?

En multicultuur is quatch, de sterkere cultuur vreet de zwakkere op, in't beste geval blijven er enkele leukere of handige puntjes hangen, en heb je enigzins kruisbestuiving. De multicultuur die we nu zien is een "naast elkaar bestaan" cultuur, die verrek veel miserie opleverd. Net zoals de invallen van de barbaren in't Romeinse rijk veel miserie opleverden voor de Romeinen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sorry Rudy maar dit is er totaal over!
Wat mankeert je om zo tegen Circe tekeer te gaan???

Alice. Mij mankeert niets. Ik heb wel iets tegen giftige serpenten. Doe geen moeite Alice. Toch alvast bedankt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Alice. Mij mankeert niets. Ik heb wel iets tegen giftige serpenten. Doe geen moeite Alice. Toch alvast bedankt.

Aangezien dat Circe nog onder ons is, is ze of geen giftig serpent volgens je eigen normen, of is je " iets' dat je tegen haar hebt, redelijk nutteloos. Wat me dan ook niet verwonderd.

Maar, even on topic, de Belgische Pravda haalt een "onderzoek" aan waarbij aangetoond word dat geweld binnen het gezin bijna 2 keer meer voorkomt bij Marrokaanse inwijkelijken en nageslacht dan bij vergelijkbare autochtone gezinnen.

U draait in de eerste pagina rond als een windhaan in een windhoos. Eerst laat U uitschijnen dat het geweld in autochtone atheïstische gezinnen evenveel voorkomt, en als BonBon u dan wijst op de hiaten in die "implicatie" van U, draait U uw kar, en zijn het plots voornamelijk zwarte kousen en dergelijke die een hogere gezinsgeweld ratio hebben.

Dus even een paar vraagjes, om uw standpunt beter te begrijpen.

Geeft gezinsgeweld meer kans op crimineel nageslacht?
Is geweld goedgekeurd door een onzichtbaar vriendje aanvaardbaar als het tegenover de echtgenote is?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sorry Rudy maar dit is er totaal over!
Wat mankeert je om zo tegen Circe tekeer te gaan???

Maak je niet druk Alice. Hij zit er zover naast dat het gewoonweg belachelijk klinkt in mijn oren.

[circe]

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geeft gezinsgeweld meer kans op crimineel nageslacht?
Is geweld goedgekeurd door een onzichtbaar vriendje aanvaardbaar als het tegenover de echtgenote is?

Maddox. Je stelt de vraag wel stuntelig, daar hebben we begrip voor, we weten wel wat je bedoelt. Om te antwoorden op je vraag: Opvoeding is belangrijk voor het gedrag van de kroost. Ik kan moeilijk empathie tonen, want je hebt geen kroost. Geweld tijdens opvoeding kan leiden tot normalisering van geweld, dat weten we ondertussen. En wat is je punt nu uiteindelijk ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Circe. Wat is belangrijk. Het beeld of de tekst ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Maddox. Je stelt de vraag wel stuntelig, daar hebben we begrip voor, we weten wel wat je bedoelt. Om te antwoorden op je vraag: Opvoeding is belangrijk voor het gedrag van de kroost. Ik kan moeilijk empathie tonen, want je hebt geen kroost. Geweld tijdens opvoeding kan leiden tot normalisering van geweld, dat weten we ondertussen. En wat is je punt nu uiteindelijk ?

Ik wil wel een antwoord op die stuntelige vraag.

Maar ik zal het duidelijker stellen.
Huiselijk geweld, al is het voorgeschreven door een onzichtbare vriend, kunnen we het aanvaarden of niet?
En is het een excuus om misdadigers minder te bestraffen?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik wil wel een antwoord op die stuntelige vraag.

Maar ik zal het duidelijker stellen.
Huiselijk geweld, al is het voorgeschreven door een onzichtbare vriend, kunnen we het aanvaarden of niet?
En is het een excuus om misdadigers minder te bestraffen?

Maddox. Het antwoord op uw stuntelige vraag is dat je je best bemoeit met waar je mee betrokken bent. Voor u als eenzaat kan dit geen probleem zijn.

Maddox. Jij discussieert zoals een goudvis in een bokaal. Je geeft die eten, hebben nooit een partner, en als die sterft is er niemand die er over praat, behalve gedurende enkele seconden als die wordt doorgespoeld in de wc. Nadien zwijgen we er enkele duizenden jaren over.

Zeg ineens dat je impotent bent.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Maddox. Het antwoord op uw stuntelige vraag is dat je je best bemoeit met waar je mee betrokken bent. Voor u als eenzaat kan dit geen probleem zijn.

Maddox. Jij discussieert zoals een goudvis in een bokaal. Je geeft die eten, hebben nooit een partner, en als die sterft is er niemand die er over praat, behalve gedurende enkele seconden als die wordt doorgespoeld in de wc. Nadien zwijgen we er enkele duizenden jaren over.

Zeg ineens dat je impotent bent.

Jeezes, het klinkt alsof je ermee betrokken bent

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Maddox. Het antwoord op uw stuntelige vraag is dat je je best bemoeit met waar je mee betrokken bent. Voor u als eenzaat kan dit geen probleem zijn.

Gelukkig gehuwd, geen eenzaat.

Maddox. Jij discussieert zoals een goudvis in een bokaal. Je geeft die eten, hebben nooit een partner, en als die sterft is er niemand die er over praat, behalve gedurende enkele seconden als die wordt doorgespoeld in de wc. Nadien zwijgen we er enkele duizenden jaren over.

Ik stel gewoon simpele vragen. Als U niet durft te antwoorden, dan is het een teken van uw zwakheid.

Ik zal mijn interpretatie van antwoord even geven.
Onzichtbare vriendjes geven niemand het recht anderen in elkaar te timmeren. Onzichtbare vriendjes geven geen enkel recht, tenzij een enkeltje kamer met zachte wanden.
Geweld binnen het gezin is geen excuus voor misdaden. Ergo, als een crimineel de geslagen hond wil uithangen en medelijden wil opwekken, dat die dan in de kennel doet, maar bij mij pakt het niet.

Zeg ineens dat je impotent bent.

Jaja. Echt wel, schitterende discusiemethode.
Trouwens, je moet je problemen niet op mij projecteren.

[vlaams realist]

De ene helft ervaart het en vind het een slechte zaak,de andere helft deelt de klappen uit en klaagt er dus niet over.
dus 100 percent is betrokken.

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ook het slaan van kinderen wordt door Mohammed aanbevolen...blablabla ikhebnietstedoen...blablabla.

Hier gaat ze weer...

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

"De Nederlandse psychologe Esmah Lahlah ondervroeg Nederlandse en Marokkaans-Nederlandse scholieren en jeugddelinquenten over huiselijk geweld."
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...p-straat.dhtml

Criminele Marokkaantjes kunnen er niets aan doen, ze worden thuis in elkaar geslaan en dat zou zich vertalen in straatcriminaliteit. Als voorbeeld wordt ook Indië aangehaald waar kinderen ook meer slaag krijgen, probleem met die stelling is dan dat we hier geen problemen hebben met Indisch/Hindoe straatbendes dus de stelling loopt maar mank.

Ze proberen allerlei politiek correcte redenen te vinden om de hoge criminaliteitsgraad bij Moslims te verklaren maar wanneer gaan ze de moed hebben om de connectie inteelt-degeneratie en misdaad te onderzoeken?

Waar ghettos zijn heb je een grote kans op criminaliteit. Je hebt dan een paar rotte appels en meelopers.

En België telt niet zo veel gevangenen. Ongeveer 11.000.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Waar ghettos zijn heb je een grote kans op criminaliteit. Je hebt dan een paar rotte appels en meelopers.

En België telt niet zo veel gevangenen. Ongeveer 11.000.

Wie maakt er de ghetto's, blanke racisten die ze daar in steken of kruipen de moslims zelf steeds dichter bij elkaar? Je gebruikt een ander zelf gemaakt probleem om het criminaliteits probleem goed te praten, dat is kunnen. Het gaat er 'm over dat de moslim maatschappij door hun methode van leven en opvoeden grote problemen veroorzaken, dat hebben ze wel aan zichzelf te danken dat ze ghetto moslim wijken opbouwen.

Vroeger waren het geen ghetto's, die wijken zijn zo gegroeid toen de moslims ze overnamen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Hier gaat ze weer...

Ik vrees dat ik deze week veel meer gedaan heb dan jij. Althans qua nuttigheid der dingen.
Maar waarom ontken je gewoon het licht van de zon? Ik twijfel even over de leeftijd, maar ik geloof dat ze ofwel vanaf zeven jaar, ofwel vanaf tien jaar mogen afgeklopt worden zodat de koran sneller van buiten wordt geleerd.

Nooit van gehoord?

Hadith - Dawud, Narrated As-Saburah

[Also recorded by Ahmand and al-Hakim. Al-Syuti has give in a notation signifying that it is authentic. Al-Albani has graded it hasan. Al-Albani, Sahih al-Jami, vol. 2, p. 1021.]

The Prophet said: Order your children to pray at the age of seven. And beat them [lightly] if they do not do so by the age of ten. And separate them in their bedding.

Hadith - Bukhari 3:734, Narrated Abu Huraira

The Prophet said, "If somebody fights (or beats somebody) then he should avoid the face."


It is permissible to admonish a child that is not your own...

Hadith - Bukhari 7:177, Narrated Aisha

Abu Bakr admonished me and poked me with his hands in the flank, and nothing stopped me from moving at that time except the position of Allah's Apostle whose head was on my thigh.

(noteer de toevoeging [lightly] blijkbaar vinden de vertalers de originele tekst een beetje "out-of-order"... net zoals 4.34 waar de vrouw ook mag afgeklopt worden maar waar de engelse vertaler er ook [lightly] heeft bijgeflanst.
http://muttaqun.com/childrenframe.html

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De Rooms Katholieke Kerk is minstens even achterlijk.

Even maar een paar regeltjes uit de Katholieke leer,ter herinnering stellen:

1 / Vergiffenis gezindheid.

2 / Naastenliefde ( incluis vrouw en kinderen)

3 / Solidariteit en gastvrijheid.

'Niet doden' - maar daar zullen we het liever niet over hebben, ten aanzien van wat er zich momenteel in het 'midden-Oosten en 'Noord-Afrika' aan gruweldaden afspeelt!?

Het door een christelijke geestelijke de voeten van 'Moslim's' laten wassen, is geen 'stunt'. Dit gebeurt stelselmatig, wanneer de omstandigheden het toelaten!.

Indien de 'moslims' het nog steeds niet door hebben, (na een halve eeuw aanwezigheid in onze Traditioneel Katholieke gewesten), dat ze hier met hun 'Coran' niet welkom zijn; zullen ze het nooit vatten.

Dit ongepast aandringerig gedrag getuigdt al niet precies van veel verstand !

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wie maakt er de ghetto's, blanke racisten die ze daar in steken of kruipen de moslims zelf steeds dichter bij elkaar? Je gebruikt een ander zelf gemaakt probleem om het criminaliteits probleem goed te praten, dat is kunnen. Het gaat er 'm over dat de moslim maatschappij door hun methode van leven en opvoeden grote problemen veroorzaken, dat hebben ze wel aan zichzelf te danken dat ze ghetto moslim wijken opbouwen.

Vroeger waren het geen ghetto's, die wijken zijn zo gegroeid toen de moslims ze overnamen.

Als je mensen laat kiezen dan gaan ze naast hun eigen soort wonen. Dat is logisch.
Maar het nadeel van een ghetto is dat ze achterstand uitlokt. In België zijn het Belgische of buitenlandse firma's die voornamelijk voor werkgelegenheid zorgen, en die mijden ghetto's.

Zit je vervolgens met een eerste generatie die geen deftige scholing heeft gehad dan kan het mislopen.