Vlamingen die tegen hun eigen recht op zelfbeschikking zijn ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

U meent dat belgië wél nog langdurig kunstmatig bijeen gehouden kan worden ?

Elke land is kunstmatig. Ik geloof niet in de voorzienigheid. Jij wel ?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Ik kan me inderdaad voorstellen dat het woord 'Vlaamsnationalist' binnen belgisch-gezinde middens eveneens een ruimere, negatief-geïnspireerde betekenis krijgt toegedicht dan wat de werkelijke betekenis van het woord eigenlijk dekt.

"Vlaamsgezind" zou binnen die vergelijking een beter alternatief zijn. Net zoals "belgisch-gezind" misschien een betere term zou zijn dan 'belgicist'.

Maar jullie zullen 't me vast wel kunnen vergeven als ik gewoon 'belgicist' blijf gebruiken als ik het heb over dat groepje mensen dat zich tegen beter weten in blijft verzetten tegen de euthanasie van de klinisch dode staatsstructuur waarin we gevangen zitten, toch ?

en mogen we u separatist noemen of liever niet ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

en mogen we u separatist noemen of liever niet ?

Je mag alle Belgen separatist noemen, herinner u de Belgische separatistische revolutie.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

How, how, dat ligt wel in Vlaams-Braband hoor!

Dat 'hoofdstedelijk gewest' wordt - tot grote ergernis van de aanhangers van de vraie dimension - inderdaad langs alle kanten omringd door Vlaams-Brabant.

Het maakt er echter géén deel van uit.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je mag alle Belgen separatist noemen, herinner u de Belgische separatistische revolutie.

De Belgische separatistische revolutie is géén begrip uit de 18e eeuw.

Maar ze doet wél denken aan de jaren dertig.

't Is om koude rillingen van te krijgen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er is bij mij wél een eeuwige voorliefde voor Duitsland:
"Deutschland hat ewigen Bestand
Es ist ein kerngesundes Land"

Wat H. Heine daarmee wou zeggen, is dat hij Duitsland best kon missen, dat Duitsland immers ook hem niet nodig had, en dus juist n�*et dat hij er een eeuwige voorliefde voor had.

Citeren is een kunst hè, maar als mohammedaan zou je eigenlijk in het citeren en reciteren bedreven moeten zijn, want jouw Heilige Schrift heet re-citatie, niet schrift dus. De enige schrift waarvan sprake is in de koran, is de bijbel.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

en mogen we u separatist noemen of liever niet ?

Met z'n hoevelen zijn 'jullie' eigenlijk, "jogo"?

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Elke land is kunstmatig. Ik geloof niet in de voorzienigheid. Jij wel ?

Elk land is tot op zekere mate kunstmatig (alleen al doordat de grenzen - eilanden niet meegerekend - ergens in de geschiedenis arbitrair werden vastgelegd). Da's normaal.

Maar een bestaand land moet normaal gezien niet kunstmatig bij elkaar gehouden worden. D�*t is n�*et normaal.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Never argue with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.

En zo wordt er nooit niks opgelost;

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

en mogen we u separatist noemen of liever niet ?

Tuurlijk. Waarom zou je dat niet mogen ?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Met z'n hoevelen zijn 'jullie' eigenlijk, "jogo"?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je mag alle Belgen separatist noemen, herinner u de Belgische separatistische revolutie.

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Tuurlijk. Waarom zou je dat niet mogen ?

Inderdaad, abramis, dat begrip zou geen probleem mogen oproepen als er wel een duidelijke meerderheid was voor wat gij hier zo mooi recht op zelfbeschikking noemt,maar dat blijkt allerminst het geval te zijn.
Dus ge hoeft niet verder te zoeken naar studies die Belgiscisten u zouden moeten leveren, gewoon wat beter observeren volstaat.