een poging tot inhoud

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

een plaats in de malapropisme thread verdient deze quote, een reply niet.

Si les mots vous manquent, inventez-les, zei Malherbe.

'Malaprisme' zou kunnen, al is het een gallicisme, maar malapris betekent boertig, grof. Zou dus kunnen.
Propisme is onbestaand, zowel in het Frans als in het Nederlands.

Of hoe men zijn onwetendheid achter stadhuiswoorden tracht te verbergen. Zelfs onbestaande!

Laat ons kort en bondig lachen: HA

@Ori, jij moet eens na 20 uur een tram of bus nemen in Antwerpen, als vrouw alleen. Mag ik tram 2 naar Hoboken of tram 3 naar Merksem aanbevelen? Of een van de 50-bussen richting Boom.
Leuk hoor! Maar niet voor jou.....

[Eagle of Silver]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ik heb zo het gevoel dat jij niet echt constructieve gesprekken met die 'bruin mormels' doet, mss moet je het maar eens proberen, je zal zien dat de meeste wangedrag wel afkeuren. en als je even vriendelijk tegen hen bent, als dat je je hier over hen uitlaat, is het logisch dat je geen vriendelijk antwoord terugkrijgt.

Sinds wanneer is het mogelijk een constructief gesprek met een mensuitziende beest te voeren ? Je hoeft hun alleen al maar aan te kijken en ze voelen zich aangevallen :"qu'est-ce qu'il y a ? tu ose de me regardé dans le visage, salle Blanc ? Tu veux un poing dans ta geulle ?".
(vergeef me als er fouten in m'n franse tekst staan, maar ik ben dan ook geen Waal hé, noch een tolk).
Terwijl je luistert wat deze persoon zegt staan ondertussen reeds een stuk of 5 �* 10 rond jou in de buurt, hopende dat je ingaat op hun racistische provocatie zodat ze zich als piranha's op jou kunnen storten om met genoegen je inelkaar te kunnen kloppen voor het plezier.
Terwijl je luistert naar die ene provocerende zin is er ondertussen ook 25 % kans dat je portefeuille reeds uit je achterzak is verdwenen.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Si les mots vous manquent, inventez-les, zei Malherbe.

'Malaprisme' zou kunnen, al is het een gallicisme, maar malapris betekent boertig, grof. Zou dus kunnen.
Propisme is onbestaand, zowel in het Frans als in het Nederlands.

Of hoe men zijn onwetendheid achter stadhuiswoorden tracht te verbergen. Zelfs onbestaande!

Laat ons kort en bondig lachen: HA

@Ori, jij moet eens na 20 uur een tram of bus nemen in Antwerpen, als vrouw alleen. Mag ik tram 2 naar Hoboken of tram 3 naar Merksem aanbevelen? Of een van de 50-bussen richting Boom.
Leuk hoor! Maar niet voor jou.....

Heb ik jaren gedaan en doe ik nog af en toe, de enige momenten dat ik het vervelend vond waren de maandagen na een zoveelste zwarte zondag, ik schaamde me dood en hoopte dat m'n gekleurde medereizigers niet dachten dat ik bij die 25% hoorde

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Si les mots vous manquent, inventez-les, zei Malherbe.

'Malaprisme' zou kunnen, al is het een gallicisme, maar malapris betekent boertig, grof. Zou dus kunnen.
Propisme is onbestaand, zowel in het Frans als in het Nederlands.

Of hoe men zijn onwetendheid achter stadhuiswoorden tracht te verbergen. Zelfs onbestaande!

Laat ons kort en bondig lachen: HA

@Ori, jij moet eens na 20 uur een tram of bus nemen in Antwerpen, als vrouw alleen. Mag ik tram 2 naar Hoboken of tram 3 naar Merksem aanbevelen? Of een van de 50-bussen richting Boom.
Leuk hoor! Maar niet voor jou.....

dorus de betweter is er weer. altijd leuk. vooral als blijkt dat hij het vooral niet beter weet.

uit de van dale: http://www.vandale.be/opzoeken/woord...d=malapropisme
[size=4]ma·la·pro·pis·me[/size] (het ~, ~n) 1 onbewuste verhaspeling van een woord of uitdrukking onder invloed van een woord of uitdrukking lijkend op het bedoeldeals je dus medeögen zegt, omdat je mededogen (wat je bedoelt) verward met beogen, is dat een malapropisme. zo, heb je weer iets bijgeleerd. wat zeggen we dan? inderdaad:"danku inge!"

laat ons kort en bondig lachen: HAHA

en wat is je punt van die bussen en trams? ik neem vaak tram 3, soms tram 2, zowel voor als na 20 u. is daar dan een probleem mee?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Si les mots vous manquent, inventez-les, zei Malherbe.

'Malaprisme' zou kunnen, al is het een gallicisme, maar malapris betekent boertig, grof. Zou dus kunnen.
Propisme is onbestaand, zowel in het Frans als in het Nederlands.

Of hoe men zijn onwetendheid achter stadhuiswoorden tracht te verbergen. Zelfs onbestaande!

Laat ons kort en bondig lachen: HA

@Ori, jij moet eens na 20 uur een tram of bus nemen in Antwerpen, als vrouw alleen. Mag ik tram 2 naar Hoboken of tram 3 naar Merksem aanbevelen? Of een van de 50-bussen richting Boom.
Leuk hoor! Maar niet voor jou.....

En hoe iemand zo vol van zichzelf kan zijn dat hij zulke boude uitspraken durft te doen zonder ook maar eventjes een search eerst te doen.
Het zou je de rode kaken bespaard hebben...
malapropisme bestaat niet hee Dorus?

Of hoe men zijn onwetendheid achter grootspraak tracht te verbergen, het is aan ons om kort en bondig te lachen: HA

[font=Comic Sans MS][size=3][font=Verdana][size=2]Malapropisme
Het Franse "mal a propos" betekent "ongepast, te onpas". Mrs. Malaprop was een 18e eeuwse toneelfiguur uit het stuk "The Rivals" van Sheridan (Clark & Clark, 1977, p. 287), die moeilijke woorden probeerde te gebruiken maar dat niet helemaal correct deed. Ze gebruikte bijvoorbeeld "reprehend" voor "apprehend", en "derangement" voor "arrangement". Een Engels voorbeeld is dat van een hongerig iemand die zegt "I am simply ravishing" in plaats van "I am simply ravenous". Hier zijn een paar voorbeelden van Nederlandse malapropismen: [/size][/font]

[font=Verdana][size=2]- in de vorige vakgroepsbeschadiging eh vergadering
- een nauwkeurige kostenspecialisatie (specificatie)
- is er iets? je kijkt me zo ongelofelijk aan? (ongelovig) [/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Een meer algemene definitie van een malapropisme is: "het onbewuste gebruik van een verkeerde woordvorm (of uitdrukking) als gevolg van het bestaan van verwarring met een of meer andere, erop lijkende woordvormen (of uitdrukkingen)." [Frank Jansen, Onze Taal, 1991]. Veel meer grappige voorbeelden zijn te vinden in "Een slipje van de sluier" (overigens is deze titel eerder een anticipatie dan een echt malapropisme), een uitgave van het Genootschap Onze Taal (1991). Drie ervan zijn: "Mijn oom Jacob was toen al op bevorderde leeftijd", "De condolerend geneesheer is vanmorgen geweest" en "Hij spreekt vloeibaar Frans". [/size][/font]

[/size][/font]

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Sinds wanneer is het mogelijk een constructief gesprek met een mensuitziende beest te voeren ? Je hoeft hun alleen al maar aan te kijken en ze voelen zich aangevallen :"qu'est-ce qu'il y a ? tu ose de me regardé dans le visage, salle Blanc ? Tu veux un poing dans ta geulle ?".
(vergeef me als er fouten in m'n franse tekst staan, maar ik ben dan ook geen Waal hé, noch een tolk).
Terwijl je luistert wat deze persoon zegt staan ondertussen reeds een stuk of 5 �* 10 rond jou in de buurt, hopende dat je ingaat op hun racistische provocatie zodat ze zich als piranha's op jou kunnen storten om met genoegen je inelkaar te kunnen kloppen voor het plezier.
Terwijl je luistert naar die ene provocerende zin is er ondertussen ook 25 % kans dat je portefeuille reeds uit je achterzak is verdwenen.

tja, blijft de vraag waarom dit bij jou gebeurt, en nog nooit bij mij is gebeurd? heb jij dan gewoon pech, of zou het toch deels aan jou kunnen liggen?

[ingenious]

geen reactie van dorus, jammer toch. ik wacht op die "danku inge"

[Eagle of Silver]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

interpreteer het zo als je wilt, als dat je gelukkig maakt. ik wet wel beter...

Das duidelijk te merken dat je wel beter weet. Begin je nu ook al rond de pot te draaien om niet toe te willen geven ? Van in te zien dat je ongelijk had ga je niet dood hoor mocht je dat denken. Maar bon, blijf in dat geval dan maar de schijnheilige uithangen. Zijn we ondertussen van linkies gewend.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Das duidelijk te merken dat je wel beter weet. Begin je nu ook al rond de pot te draaien om niet toe te willen geven ? Van in te zien dat je ongelijk had ga je niet dood hoor mocht je dat denken. Maar bon, blijf in dat geval dan maar de schijnheilige uithangen. Zijn we ondertussen van linkies gewend.

wat moet ik toegeven? ik heb nog nooit piranha's gezien, buiten in een aquarium. ik denk wit, jij denkt zwart, einde discussie.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

geen reactie van dorus, jammer toch. ik wacht op die "danku inge"

Neen, beste inge. De woorduitleg van Oriana komt uit Nederlandse bron. De grote Larousse kent het woord niet, evenmin Kluwer.
Even nagevraagd bij een oud-leraar Nederlands. Hij beweert dat het een van die Hollandse verdraaiïngen is van zogezegd Franse woorden of uitdrukkingen, die vooral ontstaan door de gebrekkige kennis van de Franse taal en Hollandse pedanterie.
Hoe het woord in Van Dale is terechtgekomen is ook voor die man een raadsel.

Het is en blijft pedant. Maar daar kunnen jullie zich best in vinden nietwaar.

[Turkje]

Uw leraar Nederlands is misschien al té oud om nog een beetje bij de tijd te zijn? Of was hij gewoon te pedant om toe te geven dat een leraar Nederlands niet noodzakelijk de dikke Van Dale van buiten kent? Ook in het Engels bestaat immers "a malapropism".

http://dictionary.reference.com/word...001/11/26.html

http://www.usingenglish.com/glossary/malapropism.html

[Turkje]

En misschien is volgende link wel helemaal overtuigend:

Exemple de paronymie où la confusion revient �* ce qu'on appelle en anglais un malapropisme. Cf. Le Petit Robert :
"PARONYME adj. et n.m. Se dit de mots presque homonymes qui peuvent être confondus (ex. conjecture, conjoncture ; éminent, imminent)."

http://www.chass.utoronto.ca/~wulfri...cles2/mesures/

[oriana]

game, set and match
maar neen, WIJ zijn te pedant om ons ongelijk toe te geven

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Neen, beste inge. De woorduitleg van Oriana komt uit Nederlandse bron. De grote Larousse kent het woord niet, evenmin Kluwer.
Even nagevraagd bij een oud-leraar Nederlands. Hij beweert dat het een van die Hollandse verdraaiïngen is van zogezegd Franse woorden of uitdrukkingen, die vooral ontstaan door de gebrekkige kennis van de Franse taal en Hollandse pedanterie.
Hoe het woord in Van Dale is terechtgekomen is ook voor die man een raadsel.

Het is en blijft pedant. Maar daar kunnen jullie zich best in vinden nietwaar.

je ongelijk kunnen toegeven is een geen slechte eigenschap, integendeel dorus. als ik van jou was zou ik er wat aan werken. je bent immers nooit te oud om te leren.

[Eagle of Silver]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

je ongelijk kunnen toegeven is een geen slechte eigenschap, integendeel dorus. als ik van jou was zou ik er wat aan werken. je bent immers nooit te oud om te leren.

Eén van de grootste schijnheilingen die den Belziek rijk is gaat een morale les over "ongelijk kunnen toegeven" verkondigen hoor ! Dat juist uit jouw mond zulke moraalstuff moet komen is om achterover te vallen. Je hebt werkelijk geen grenzen hé in jouw kop vol zaagmeel ?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Eén van de grootste schijnheilingen die den Belziek rijk is gaat een morale les over "ongelijk kunnen toegeven" verkondigen hoor ! Dat juist uit jouw mond zulke moraalstuff moet komen is om achterover te vallen. Je hebt werkelijk geen grenzen hé in jouw kop vol zaagmeel ?

je hebt gelijk, moraalstuff is beter geplaatst wanneer het uit jouw mond komt zeker hee?
laat me niet lachen
En nu zijn er al 2 die niet willen toegeven dat Dorus iemand trachtte belachelijk te maken terwijl hijzelf notabene niet voldoende kennis van onze Nederlandse taal bezat.

[Eagle of Silver]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

je hebt gelijk, moraalstuff is beter geplaatst wanneer het uit jouw mond komt zeker hee?
laat me niet lachen
En nu zijn er al 2 die niet willen toegeven dat Dorus iemand trachtte belachelijk te maken terwijl hijzelf notabene niet voldoende kennis van onze Nederlandse taal bezat.

Dus volgens jouw (rare) manier van redeneren bezit een ieder die een Nederlandstalige taalfout maakt niet over voldoende kennis van de Nederlandse taal ?
In dat geval zijn er maar bitter weinig mensen die over "voldoende" kennis beschikken wat Nederlandse taal betreft hoor.
Het is volkomen normaal om eens een fout te maken in je eigen moedertaal. Je probeert er uiteraard op te letten zo weinig mogelijk fouten te maken daar het om je moedertaal gaat, maar foutloos zijn is praktisch onmogelijk. Taal perfect bemachtigen vergt veel studie.
En wat het al dan niet bestaan van dat raar woord malapropisme betreft, ik beschik niet over "voldoende" kennis van de Nederlandse taal om jou + Ingenious of Dorus gelijk of ongelijk te geven. Beide versies, alhoewel elkaar tegensprekend, klinken aanvaardbaar in de oren. Doch, of dit woord nu al dan niet bestaat interesseert me geen balzak om eerlijk te zijn. Ik hoop dan ook dat het verdere verloop van deze thread niet voortdurend over dat specifiek woord zal gaan. Dit woord heeft immers al een eigen thread gekregen en dat is meer dan voldoende.

[Raf]

*KNIP*
Kan dit geruzie tussen julie beide niet eens ophouden. Zo niet, vecht het dan per PB uit. Maar niet meer en plein public!

mvg
Avalon

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Dus volgens jouw (rare) manier van redeneren bezit een ieder die een Nederlandstalige taalfout maakt niet over voldoende kennis van de Nederlandse taal ?
In dat geval zijn er maar bitter weinig mensen die over "voldoende" kennis beschikken wat Nederlandse taal betreft hoor.
Het is volkomen normaal om eens een fout te maken in je eigen moedertaal. Je probeert er uiteraard op te letten zo weinig mogelijk fouten te maken daar het om je moedertaal gaat, maar foutloos zijn is praktisch onmogelijk. Taal perfect bemachtigen vergt veel studie.
En wat het al dan niet bestaan van dat raar woord malapropisme betreft, ik beschik niet over "voldoende" kennis van de Nederlandse taal om jou + Ingenious of Dorus gelijk of ongelijk te geven. Beide versies, alhoewel elkaar tegensprekend, klinken aanvaardbaar in de oren. Doch, of dit woord nu al dan niet bestaat interesseert me geen balzak om eerlijk te zijn. Ik hoop dan ook dat het verdere verloop van deze thread niet voortdurend over dat specifiek woord zal gaan. Dit woord heeft immers al een eigen thread gekregen en dat is meer dan voldoende.

Natuurlijk is het normaal om eens een taalfout te maken. Het is NIET normaal om te blijven volharden in een fout nadat je daar al meermaals op gewezen werd. Zie je het verschil?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Eagle of Silver

Dus volgens jouw (rare) manier van redeneren bezit een ieder die een Nederlandstalige taalfout maakt niet over voldoende kennis van de Nederlandse taal ?
In dat geval zijn er maar bitter weinig mensen die over "voldoende" kennis beschikken wat Nederlandse taal betreft hoor.
Het is volkomen normaal om eens een fout te maken in je eigen moedertaal. Je probeert er uiteraard op te letten zo weinig mogelijk fouten te maken daar het om je moedertaal gaat, maar foutloos zijn is praktisch onmogelijk. Taal perfect bemachtigen vergt veel studie.

Het gaat niet over "een" taalfout, het gaat over het feit dat Dorus iemand uitlacht ivm een taalfout. En ondertussen is meer dan eens aangetoond dat het niet alleen in Vandale staat, ook in 't Frans en in 't Engels kennen ze dit woord.
Dus het ridiculiseren dat Dorus deed, is weer eens onterecht en onnodig, zijn eigen beperkte kennis van onze taal speelt hem blijkbaar parten.
En ipv te kunnen toegeven dat hij het gewoon niet kende en nu iets heeft bijgeleerd volhardt hij hardnekkig in zijn eigen grote gelijk.

En wat het al dan niet bestaan van dat raar woord malapropisme betreft, ik beschik niet over "voldoende" kennis van de Nederlandse taal om jou + Ingenious of Dorus gelijk of ongelijk te geven. Beide versies, alhoewel elkaar tegensprekend, klinken aanvaardbaar in de oren. Doch, of dit woord nu al dan niet bestaat interesseert me geen balzak om eerlijk te zijn. Ik hoop dan ook dat het verdere verloop van deze thread niet voortdurend over dat specifiek woord zal gaan. Dit woord heeft immers al een eigen thread gekregen en dat is meer dan voldoende.

Het gaat niet om "een versie" van Ingenious en mezelf [size=1](en Dies, en Turkje, en vele anderen die in die thread reeds hebben gepost)[/size] die "aanvaardbaar klinkt", het gaat om glasharde bewijzen met verschillende gerenommeerde taalbronnen, dit in 3 verschillende talen tov een Dorus die beweert dit aan een oud-leraar Nederlands gevraagd te hebben.

En misschien mag het jou geen zak schelen, onze Dorus mag ook eens een keertje toegeven dat hij het fout had, ipv met een "ik heb gehoord dat... en die man is oud-leraar en begrijpt het ook niet maar jullie en vandale en alle andere zitten fout"