Duidelijkheid over 'pijnloze' oplossing scholenbouw - Pagina 5

De schoofzak · 30 maart 2013, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wanneer zijn de stunten gedaan en gaan ze eens iets uitvoeren?

Zodra klein-links dreigt de kiesdrempel te bereiken.

.

De schoofzak · 30 maart 2013, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zou er iemand bij N-VA zover kunnen denken?

Volgens Gilberke tricoloorke niet: die weet dat wij dom zijn.

Hebben wij toch een geluk dat ook domoren stemrecht hebben ...

.

De schoofzak · 30 maart 2013, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Sorry, heb geen vrienden in de Vlaamse en federale regering.
Maar je hebt gelijk, de federale regering doet tenminste nog iets.
Als jij nu met je vrienden in de Vlaamse regering gewoon afspreekt dat ze net zoals nu, met niets doen mogen verder doen, dan is het in 2014 al een stuk beter voor iedereen.
Zeg maar tegen hun, dat als ze niet in gang schieten, de zware 2% inlevering teniet gedaan word.

Dat is gelogen !
Dat je geen vrienden hebt bij de spa, dat geloof ik nog.
Maar je hebt zeker en vast wel vrienden bij de PS, en die zit in de federale regering.

.

De schoofzak · 30 maart 2013, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ach, de enigste keer dat ik mijn vrienden van de N-VA zal spreken zal hoogstwaarschijnlijk zijn om tegen te stemmen op het ledencongres.

Ik volg daarbij de regel, "alles wat de levensduur van België verlengd," ik stem tegen.

Ik denk niet dat jij die regel wilt volgen.

Vergelijk: als ge een levend wezen ietske te weinig eten geeft, dan gaat het langzaam dood.
Maar jij - vermoed ik - zegt liever dat het overleeft zolang je het eten geeft. Je wilt direct stoppen met alle eten geven.
En geloof me of niet, daar vind je momenteel nog onvoldoende steun voor bij de gemiddelde Vlaamse kiezer.

.

spherelike · 30 maart 2013, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ondertussen heeft Bart De Wever toch maar het geld binnen voor de Antwerpse scholen

Vlaamse regering vindt 46 miljoen voor scholenbouw

Prima gespeeld, Bart en Philippe.

Of hoe een wanhopige zeloot de billen bloot en de naakte keizer en knechtje alsnog tracht voor te stellen als een feestkostuum

kelt · 30 maart 2013, 11:16

Jammer genoeg is de communicatiepolitiek van de N-VA ietwat slordig.Op de zoektocht naar verse centen voor een prangend probleem (capaciteit scholen)mag gerust elke mogelijkheid,zelfs heilige huisjes,even op tafel gelegd worden.In een professionele omgeving moet je er mee kunnen leven dat een voorstel door de andere partners weggeveegd wordt.

De pers,en zelfs het Vlaams Parlement,zijn GEEN professionele omgevingen.Een stukje papier met wat uitwerpselen aan wordt in de kortste keren een ganse aalkar,JOUW aalkar...
De tafel van MP Peeters is WEL een professionele omgeving en DAAR en uitsluitend DAAR mogen professionals dergelijke kiese zaken uitspreken en DAARNA eventueel communiceren.

Ook de "discussie van Ben Weyts met Eric Van Rompuy on de pers is eigenlijk volledig onnodig.EvR is een "politieke Zombie" (hij staat op stoppen);
Er is NIKS te winnen voor een N-VA politicus,die nog een wijle tot de levenden wil behoren ,in een discussie met een zombie..............maar wel alles te verliezen!

system · 30 maart 2013, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ondertussen heeft Bart De Wever toch maar het geld binnen voor de Antwerpse scholen

Vlaamse regering vindt 46 miljoen voor scholenbouw

Prima gespeeld, Bart en Philippe.

Wilt u weer de zoveelste blunder van De Wever goedpraten? De NVA ging alweer goed met de billen bloot in heel die schoolkwestie. De zoveelste loze bewering van de Kleine Leider en zijn partij. Wat een afgang!

Vrijheideerst · 30 maart 2013, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wilt u weer de zoveelste blunder van De Wever goedpraten? De NVA ging alweer goed met de billen bloot in heel die schoolkwestie. De zoveelste loze bewering van de Kleine Leider en zijn partij. Wat een afgang!

Dus dat de andere partijen het NVA voorstel afschoten is ook de fout van de NVA zelf?

46,4 miljoen is een mooi bedrag, Guy Vanhengel.

Another Jack · 30 maart 2013, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus dat de andere partijen het NVA voorstel afschoten is ook de fout van de NVA zelf?

46,4 miljoen is een mooi bedrag, Guy Vanhengel.

Hoeveel scholen bouw je daarmee?

15?

De schoofzak · 30 maart 2013, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wilt u weer de zoveelste blunder van De Wever goedpraten? De NVA ging alweer goed met de billen bloot in heel die schoolkwestie. De zoveelste loze bewering van de Kleine Leider en zijn partij. Wat een afgang!

Of het een blunder is en een afgang, of net niet,
moeten inderdaad noch jij noch ikzelf beoordelen.

Dat zal de kiezer wel doen.

.

De schoofzak · 30 maart 2013, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoeveel scholen bouw je daarmee?

15?

Is dat bedrag een extra bedrag dat er enkel dit jaar bijkomt?

Enne, hoeveel klasjes zijn er eigenlijk tekort? Hebben de vorige regeringen dat laten oplopen tot afgrijselijke toestanden (waarvoor je een stevig bedrag nodig hebt om het op te lossen),
of tot nog veel erger, waarmee zelfs die 45 mio extra niet voldoen?

Foei oude machtspartijen, met zo'n scholenbeleid !
Pertang:
we wisten 2 1/2 é 3 jaar terug hoeveel kleuterkes er dat jaar geboren werden, en dus nu in het eerste papklaske gingen binnenstappen.

En zes jaar geleden wisten we iets stevigs te voorspellen over de huidige eerste studiejaarkes.

Foei oude machtspartijen.

.

Another Jack · 30 maart 2013, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is dat bedrag een extra bedrag dat er enkel dit jaar bijkomt?

Enne, hoeveel klasjes zijn er eigenlijk tekort? Hebben de vorige regeringen dat laten oplopen tot afgrijselijke toestanden (waarvoor je een stevig bedrag nodig hebt om het op te lossen),
of tot nog veel erger, waarmee zelfs die 45 mio extra niet voldoen?

Foei oude machtspartijen, met zo'n scholenbeleid !
Pertang:
we wisten 2 1/2 é 3 jaar terug hoeveel kleuterkes er dat jaar geboren werden, en dus nu in het eerste papklaske gingen binnenstappen.

En zes jaar geleden wisten we iets stevigs te voorspellen over de huidige eerste studiejaarkes.

Foei oude machtspartijen.

.

Moet er nu iemand in de hoek, opa?

system · 30 maart 2013, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus dat de andere partijen het NVA voorstel afschoten is ook de fout van de NVA zelf?

46,4 miljoen is een mooi bedrag, Guy Vanhengel.

Vandaag in de krant: Guy Vanhengel vindt het veel te weinig. Men kan daar niet zo veel mee. En Vanhengel kan het weten wat het Vlaams onderwijs in Brussel is zo een van zijn stokpaardjes.

subocaj · 30 maart 2013, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zodra klein-links dreigt de kiesdrempel te bereiken.

.

Doe door gelijk jullie bezig zijn, dan gebeurt het sneller dan je denkt.

De schoofzak · 30 maart 2013, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moet er nu iemand in de hoek, opa?

Onlangs heeft de kiezer nog iemand in de hoek gezet, maar er waren er die het spreekwoord hanteren:
never change a loosing team.

.

De schoofzak · 30 maart 2013, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Doe door gelijk jullie bezig zijn, dan gebeurt het sneller dan je denkt.

Schattig, die bezorgdheid van je. Bedankt om ons te verwittigen dat we verkeerd bezig zijn en jullie aan de macht helpen.

.

subocaj · 30 maart 2013, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens Gilberke tricoloorke niet: die weet dat wij dom zijn.

Hebben wij toch een geluk dat ook domoren stemrecht hebben ...

.

Hij heeft nog gelijk ook! In Antwerpen denken ze dat hij homo is.
Daar mag je zeker van zijn, maar nog meer dat je geen stemrecht hebt, maar stemplicht, anders haalden jullie zoveel stemmen niet.

De schoofzak · 30 maart 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vandaag in de krant: Guy Vanhengel vindt het veel te weinig. Men kan daar niet zo veel mee. En Vanhengel kan het weten wat het Vlaams onderwijs in Brussel is zo een van zijn stokpaardjes.

Hij zal er dan wel voor zorgen dat het welvarende hoofdstedelijke gewest aan ontwikkelingshulp gaat doen in het sukkelachtige arme Vlaanderen.

.

BonBon · 30 maart 2013, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vandaag in de krant: Guy Vanhengel vindt het veel te weinig. Men kan daar niet zo veel mee. En Vanhengel kan het weten wat het Vlaams onderwijs in Brussel is zo een van zijn stokpaardjes.

Ze vinden niet eens voldoende Vlaamse leraars voor de huidige scholen, dat is de reden voor de bouwstop.

Another Jack · 30 maart 2013, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ze vinden niet eens voldoende Vlaamse leraars voor de huidige scholen, dat is de reden voor de bouwstop.

Niks met mekaar te maken.
Duidelijk te veel fantasie.

30 maart 2013, 11:16	#86
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.565	Jammer genoeg is de communicatiepolitiek van de N-VA ietwat slordig.Op de zoektocht naar verse centen voor een prangend probleem (capaciteit scholen)mag gerust elke mogelijkheid,zelfs heilige huisjes,even op tafel gelegd worden.In een professionele omgeving moet je er mee kunnen leven dat een voorstel door de andere partners weggeveegd wordt. De pers,en zelfs het Vlaams Parlement,zijn GEEN professionele omgevingen.Een stukje papier met wat uitwerpselen aan wordt in de kortste keren een ganse aalkar,JOUW aalkar... De tafel van MP Peeters is WEL een professionele omgeving en DAAR en uitsluitend DAAR mogen professionals dergelijke kiese zaken uitspreken en DAARNA eventueel communiceren. Ook de "discussie van Ben Weyts met Eric Van Rompuy on de pers is eigenlijk volledig onnodig.EvR is een "politieke Zombie" (hij staat op stoppen); Er is NIKS te winnen voor een N-VA politicus,die nog een wijle tot de levenden wil behoren ,in een discussie met een zombie..............maar wel alles te verliezen! Laatst gewijzigd door kelt : 30 maart 2013 om 11:18.