Van Rossem, een genie! Cyprus, westerse bankensector, economie... - Pagina 5

Xenophon · 3 april 2013, 11:57

Citaat:

Jean Pierre van Rossem: ik heb een paar reacties gelezen. waar halen die kiekens het dat we het geld van de spaarders zouden afpakken om aan de sociale holding te geven??? mensen kunnen dit heel vrijwillig doen en krijgen een veel hoger percentage (gegarandeerd door de overheid) om hun geld ter beschikking te stellen. wat een idioten.

Geef mij het geld en je gaat enorme winsten maken.

Dat heb ik in het verleden nogal eens gehoord precies...

Hoe was dat vorige keer ook weer afgelopen?

mvd · 3 april 2013, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

Jean Pierre van Rossem: ik heb een paar reacties gelezen. waar halen die kiekens het dat we het geld van de spaarders zouden afpakken om aan de sociale holding te geven??? mensen kunnen dit heel vrijwillig doen en krijgen een veel hoger percentage (gegarandeerd door de overheid) om hun geld ter beschikking te stellen. wat een idioten.

Vanwaar komt dat citaat? Als dat zijn plan is hoe kan die 4-5% dan gegarandeerd worden? En waarom is zijn plan van een paar jaar geleden - het enige plan dan ons uit de crisis kon halen, we hadden geen keus - nu niet meer van toepassing?

Joeri1992 · 3 april 2013, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Vanwaar komt dat citaat? Als dat zijn plan is hoe kan die 4-5% dan gegarandeerd worden? En waarom is zijn plan van een paar jaar geleden - het enige plan dan ons uit de crisis kon halen, we hadden geen keus - nu niet meer van toepassing?

Dat citaat komt uit een persoonlijk gesprek met Jean Pierre. Die 4-5% kan gegarandeerd worden door de verkoop van de woningen. Deze brengen voldoende op om de winst te garanderen. De hele uitleg is hier na te lezen. http://www.partijrossem.be/86-partij...willige-stilte

Het plan toen was, zoals u al eerder vermeldde, om de banken te verplichten om het geld door de overheid te laten gebruiken. Het plan nu is om vrijwillig staatsbons te verkopen. Dat is het grote verschil tussen de twee plannen.
En indien u de media heeft gevolgd, de heer Vande Lanotte wil nu het plan uit 2009 toepassen, maar voor scholen en rusthuizen.

Robinus V · 3 april 2013, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

En indien u de media heeft gevolgd, de heer Vande Lanotte wil nu het plan uit 2009 toepassen, maar voor scholen en rusthuizen.

In het plan van Vande Lanotte wordt toch ook niemand gedwongen?

Antoon · 3 april 2013, 22:42

mvd · 4 april 2013, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

Dat citaat komt uit een persoonlijk gesprek met Jean Pierre. Die 4-5% kan gegarandeerd worden door de verkoop van de woningen. Deze brengen voldoende op om de winst te garanderen. De hele uitleg is hier na te lezen. http://www.partijrossem.be/86-partij...willige-stilte

Ik heb geen zin om dat helemaal te lezen. Als jongerenvoorzitter moet je dat toch iets korter kunnen uitleggen? Na het lezen van enkele flarden lijkt het alsof jullie er wel erg gemakkelijk vanuit gaan dat iedereen wel massaal zal beleggen in die kasbons.. terwijl dat in de realiteit toch niet zo vanzelfsprekend blijkt. Laat staan voor zo'n een grote onderneming.

En vrijwillig of niet, het blijft een serieuze staatsinterventie, de burger wordt aangesproken. Ik blijf mij dan ook afvragen hoe je zo iets kunt verzoenen met libertinisme of libertarisme..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

Het plan toen was, zoals u al eerder vermeldde, om de banken te verplichten om het geld door de overheid te laten gebruiken. Het plan nu is om vrijwillig staatsbons te verkopen. Dat is het grote verschil tussen de twee plannen.
En indien u de media heeft gevolgd, de heer Vande Lanotte wil nu het plan uit 2009 toepassen, maar voor scholen en rusthuizen.

Waarom is hij eigenlijk van dat plan afgestapt?

Txiki · 4 april 2013, 12:31

Kan iemand in vijf zinnen vertellen waar Van Rossem ideologisch voor staat?

santos · 4 april 2013, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kan iemand in vijf zinnen vertellen waar Van Rossem ideologisch voor staat?

Dat gaat zelfs in 1 woord, oplichting.

Joeri1992 · 4 april 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kan iemand in vijf zinnen vertellen waar Van Rossem ideologisch voor staat?

Waar van Rossem voor staat, kan ik niet in 5 zinnen vertellen. Maar waar ROSSEM voor staat wel, zelfs in 3:
Herstellen van de economie.
Meer vrijheid, dus minder overheidsinmengingen.
De mensenrechten naleven op een correcte manier.

Xenophon · 4 april 2013, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

Waar van Rossem voor staat, kan ik niet in 5 zinnen vertellen. Maar waar ROSSEM voor staat wel, zelfs in 3:
Herstellen van de economie.
Meer vrijheid, dus minder overheidsinmengingen.
De mensenrechten naleven op een correcte manier.

En Vlaamse zelfbeschikking, hoe staat Rossem daar tegenover?

Joeri1992 · 4 april 2013, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ik heb geen zin om dat helemaal te lezen. Als jongerenvoorzitter moet je dat toch iets korter kunnen uitleggen? Na het lezen van enkele flarden lijkt het alsof jullie er wel erg gemakkelijk vanuit gaan dat iedereen wel massaal zal beleggen in die kasbons.. terwijl dat in de realiteit toch niet zo vanzelfsprekend blijkt. Laat staan voor zo'n een grote onderneming.

En vrijwillig of niet, het blijft een serieuze staatsinterventie, de burger wordt aangesproken. Ik blijf mij dan ook afvragen hoe je zo iets kunt verzoenen met libertinisme of libertarisme..

Omdat hij schrik had voor het bijeen krijgen van dit kapitaal, had hij dus eerst het idee om via termijnspaarrekeningen te werken (zoals in het plan van Vande Lanotte nu.)
Het is inderdaad een serieuze staatsinterventie. Maar zonder de burger is het niet mogelijk. Door de burger erbij te betrekken wordt het spaargeld weer in werking gebracht, in plaats dat het slaapt bij de banken en het casinokapitalisme. Ook kan op die manier het hele plan uitgevoerd worden zonder extra belastingen en dergelijke in te voeren zodat de begroting zou kloppen. De overheid heeft theoretisch gezien ook niets te zeggen in de Sociale Holding aangezien de helft van het geld van bouwbedrijven komt, en de andere helft van de burger.

De reden waarom ik u deze tekst heb doorgestuurd is heel simpel. Ik heb JP al zeer vaak deze uitleg opnieuw en opnieuw horen vertellen. Hij vertelt het de ene keer zeer ingewikkeld, de andere keer zeer simplistisch. Ik maak hierdoor soms de fout om het simplistische en het ingewikkelde door elkaar te halen, zodat het lijkt alsof ik wartaal uitslaag. Mijn excuses hiervoor. Ik heb nog maar amper ervaring met het motiveren van standpunten en plannen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Waarom is hij eigenlijk van dat plan afgestapt?

Omdat hij, net zoals u ook denkt, het gevoel had dat dit te opdringerig was tegenover de burger en de vrijheid afremt. Daardoor dachten verschillende mensen dat hij het spaargeld wil nationaliseren, wat dus niet het geval is. Vandaar de wijziging naar staatsbons.

Joeri1992 · 4 april 2013, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

In het plan van Vande Lanotte wordt toch ook niemand gedwongen?

Neen, inderdaad. Maar, net zoals van Rossem heeft hij het op een foute manier uitgelegd, waardoor het lijkt alsof de overheid beslag legt op het spaargeld van termijnrekeningen.

Joeri1992 · 4 april 2013, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En Vlaamse zelfbeschikking, hoe staat Rossem daar tegenover?

STAATSVORM – Een federale staat met gescheiden financiën van de gewesten en met een staatshoofd dat geen andere dan ceremoniële bevoegdheden heeft. Tegen de invoering in periodes van crisis van het soort separatistisch confederalisme als voorgestaan door sommige nationalisten. De zesde staatshervorming moet voorlopig de laatste zijn tot nadat de vier grote crises (economische crisis, eurocrisis, crisis van de internationale schuldenlast en Dexiacrisis) zijn opgelost.

Dus simpel uitgelegd. De financiën moeten gescheiden worden per gewest, maar dit mag pas gebeuren na dat de crises zijn opgelost.

Xenophon · 4 april 2013, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

STAATSVORM – Een federale staat met gescheiden financiën van de gewesten en met een staatshoofd dat geen andere dan ceremoniële bevoegdheden heeft. Tegen de invoering in periodes van crisis van het soort separatistisch confederalisme als voorgestaan door sommige nationalisten. De zesde staatshervorming moet voorlopig de laatste zijn tot nadat de vier grote crises (economische crisis, eurocrisis, crisis van de internationale schuldenlast en Dexiacrisis) zijn opgelost.

Dus simpel uitgelegd. De financiën moeten gescheiden worden per gewest, maar dit mag pas gebeuren na dat de crises zijn opgelost.

Teleurstellend.

Zelfs de republiek hebben ze laten vallen.

Boduo · 5 april 2013, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joeri1992

STAATSVORM – Een federale staat met gescheiden financiën van de gewesten en met een staatshoofd dat geen andere dan ceremoniële bevoegdheden heeft. Tegen de invoering in periodes van crisis van het soort separatistisch confederalisme als voorgestaan door sommige nationalisten. De zesde staatshervorming moet voorlopig de laatste zijn tot nadat de vier grote crises (economische crisis, eurocrisis, crisis van de internationale schuldenlast en Dexiacrisis) zijn opgelost.

Dus simpel uitgelegd. De financiën moeten gescheiden worden per gewest, maar dit mag pas gebeuren na dat de crises zijn opgelost.

Die 4 grote crises kunnen nogal rap opgelost worden: doe die 100 superfraudeurs hun belastingen betalen zoals het hoort. Laat de BBI onderzoekers desnoods naar de Kaaiman-eilanden vliegen.

Universalia · 5 april 2013, 16:29

Als ik de naam Jean-Pierre Van Rossem zie verschijnen, dan kan mijn laatste hersencel het niet laten om de naam MoneyTron door te seinen. Failliet en de gevangenis in zeker?

Joeri1992 · 7 april 2013, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Als ik de naam Jean-Pierre Van Rossem zie verschijnen, dan kan mijn laatste hersencel het niet laten om de naam MoneyTron door te seinen. Failliet en de gevangenis in zeker?

Het is jammer dat men enkel daaraan denkt bij het horen van zijn naam. Het economisch reddingsplan van ROSSEM is nochtans het enige goed uitgewerkte economisch plan dat de economie weer op gang kan helpen. De andere partijen hebben geen flauw idee hoe ze de economie weer op gang kunnen helpen en denken enkel maar aan meer belastingen heffen.

fonne · 30 juli 2013, 18:14

Het ziet er naar uit dat Van Rossem nu helemaal doordraait en aan achtervolgingswaanzin lijdt.

Van Rossem reorganiseert partij wegens 'sabotage'

Er is dus nog kans dat hij mee in de volgende regering geraakt

3 april 2013, 22:42	#85
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	__________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 3 april 2013 om 22:43.

4 april 2013, 12:31	#87
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Kan iemand in vijf zinnen vertellen waar Van Rossem ideologisch voor staat? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

5 april 2013, 16:29	#96
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.375	Als ik de naam Jean-Pierre Van Rossem zie verschijnen, dan kan mijn laatste hersencel het niet laten om de naam MoneyTron door te seinen. Failliet en de gevangenis in zeker? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 5 april 2013 om 16:29.

30 juli 2013, 18:14	#98
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Wordt Van Rossem krankzinnig? Het ziet er naar uit dat Van Rossem nu helemaal doordraait en aan achtervolgingswaanzin lijdt. Van Rossem reorganiseert partij wegens 'sabotage' Er is dus nog kans dat hij mee in de volgende regering geraakt __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)