Christelijke meisjes worden verkracht in Aleppo

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dan hadden we dit al lang geweten hoor!

Jaja, met nieuwsuitzendingen die meer handelen over het nieuwe 'Komen eten' seizoen dan geopolitiek nieuws...

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Dat is al een oude foto...eentje die op myspace reeds een jaar of 6 geleden al te zien was.

Het was een reactie op religie dat in sommige landen nog steeds opgedrongen wordt. De foto is nl. een reactie op het oprukkende christendom in verschillende staten in de U.S.
De foto is dan ook redelijk veel aan te treffen op profielen en sites die te maken hebben met metal.


Het is dan vrijwel onmogelijk dat dit een fotografisch bewijs is dat deze persoon een christelijk slachtoffer is van de extreemrechtse moslimfracties.

Exorcist III ? Satanistenfeestje? Of houdt U van maagdebloed?
Anyway..Goe gek!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door marjan

In Egypte worden christelijke meisjes ontvoerd en gedwongen om zich te bekeren tot de islam...


maandag 22 april 2013

Sinds de revolutie in Egypte begon in januari 2011 zijn meer dan 500 meisjes in het land ontvoerd. Het gaat om meisjes van ongeveer 12-14 jaar. Sommige lokale bronnen geven aan dat zij met name door salafisten opgepakt zijn, een radicale tak van de islam, die hen dwingt zich te bekeren tot de islam en vervolgens een islamitische man te huwen. De goed gedocumenteerde gevallen van ontvoering zijn geregistreerd door de non-gouvernementele Christelijke organisatie Association of Victims of Abduction and Enforced Disappearance (AVAED). De organisatie zegt ervan uit te gaan dat salafistische sjeiks achter vrijwel alle ontvoeringen zitten en dat ze daarbij gesteund worden door regeringsfunctionarissen.
Uit zicht
“In elke Egyptische provincie is er een vereniging van salafisten die zich bezig houdt met het ontvoeren van christelijke meisjes. Ze hebben op verschillende plaatsen huizen waar ze de meisjes vasthouden. Als wij de politie laten weten waar de meisjes zijn, informeren die de salafisten, die ze vervolgens naar een andere plaats brengen zodat ze uit het zicht raken”, zegt de stichter van AVAED, Ebram Louis, in een verklaring.
Een vorig jaar gepubliceerd rapport wierp licht het op het toenemen van ontvoeringen en gedwongen bekeringen van Kopten in Egypte na de opstand tegen president Hosni Mubarak in 2011. Het rapport met de titel ‘Tell My Mother I Miss Her’, samengesteld door Christian Solidarity International (CSI) stelt dat “Koptische vrouwen en meisjes op bedrieglijke wijze gelokt of ontvoerd worden om met een islamitische man te trouwen” en daarna gedwongen hun geloof af te zweren en zich te bekeren tot de islam. Deze acties gaan meestal gepaard met bedreigingen of zelfs fysiek geweld.
Bron: Christian Post

Dit zal het rapport zijn
http://csi-usa.org/TellMyMotherIMissHer.pdf

Blijkbaar is dit al langer aan de gang, vrouwen die ontsnapten kunnen zelfs hun identiteit niet meer aanpassen van moslim naar coptisch, ook niet voor de revolutie. Het toont maar weer eens het pedofiele, misdadige en achterlijke systeem die moslims gebruiken.

[Vrolijk op Vrijdag]

Mass exodus christians from muslim world

"In October 2012 the last Christian in the city of Homs—which had a Christian population of some 80,000 before jihadis came—was murdered. One teenage Syrian girl said: “We left because they were trying to kill us… because we were Christians…. Those who were our neighbors turned against us. At the end, when we ran away, we went through balconies. We did not even dare go out on the street in front of our house.”

Toen in de 11e eeuw berichten Europa bereikten dat Christenen in hun oosterse thuislanden (de Levant) werden aangevallen, vermoord en verdreven door moslims ondernamen de Europese machthebbers actie om de Christenen te beschermen. Beter gekend als de kruistochten.
Als 9 eeuwen later dezelfde berichten Europa bereiken, kijken de Europese machthebbers laf de andere kant op.
De kruistochten worden intussen naar goede politiek correcte geschiedschrijving uitgelegd als 'agressie' van de barbaarse christenen tegen de 'vreedzame' moslims.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Mass exodus christians from muslim world

"In October 2012 the last Christian in the city of Homs—which had a Christian population of some 80,000 before jihadis came—was murdered. One teenage Syrian girl said: “We left because they were trying to kill us… because we were Christians…. Those who were our neighbors turned against us. At the end, when we ran away, we went through balconies. We did not even dare go out on the street in front of our house.”

Toen in de 11e eeuw berichten Europa bereikten dat Christenen in hun oosterse thuislanden (de Levant) werden aangevallen, vermoord en verdreven door moslims ondernamen de Europese machthebbers actie om de Christenen te beschermen. Beter gekend als de kruistochten.
Als 9 eeuwen later dezelfde berichten Europa bereiken, kijken de Europese machthebbers laf de andere kant op.
De kruistochten worden intussen naar goede politiek correcte geschiedschrijving uitgelegd als 'agressie' van de barbaarse christenen tegen de 'vreedzame' moslims.

Wat we minstens moeten doen is moslims uit die regio weren als de pest omdat dat de beulen zijn en enkel onderdrukte volkeren toelaten als vluchteling.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Toen in de 11e eeuw berichten Europa bereikten dat Christenen in hun oosterse thuislanden (de Levant) werden aangevallen, vermoord en verdreven door moslims ondernamen de Europese machthebbers actie om de Christenen te beschermen. Beter gekend als de kruistochten.
Als 9 eeuwen later dezelfde berichten Europa bereiken, kijken de Europese machthebbers laf de andere kant op.
De kruistochten worden intussen naar goede politiek correcte geschiedschrijving uitgelegd als 'agressie' van de barbaarse christenen tegen de 'vreedzame' moslims.

Je kan dat draaien of keren gelijk je wilt maar de kruistochten ( het begin 11ste eeuw dus ) waren zuiver expansiebewegingen onder het mom dat de door het christendom als zijnde rechtmatig eigendom beschouwde heilige plaatsen in het Heilige Land bevrijd moesten worden.
Die zogenaamde islamitische bezetting dateerde dan wel even van de 7de eeuw.
Je kan het ook zien als revanche op de veroveringen tgv van het Rashidun-Kalifaat ... maar dan wel een hele late nu dat er wat tijd en mogelijkheden vrijgekomen waren.

Dat er in de 11ste eeuw berichten Europa bereikten dat Christenen werden aangevallen, vermoord en verdreven wil ik best geloven ( al dan niet waarheid, halve waarheid tot totale leugen -> cfr. barbaarsheden Irak in Koeweit ) maar diende dan enkel als extra motivatie.
Die plotse noodzaak tot 'beschermen' diende enkel als extra doekje voor het bloeden ... waarom anders wachten tot in de 11ste eeuw ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wat we minstens moeten doen is moslims uit die regio weren als de pest omdat dat de beulen zijn en enkel onderdrukte volkeren toelaten als vluchteling.

Beetje kort door de bocht, niet ?
Normaliter beschouwt men dat een vluchteling ( behoudens misbruik van het statuut ) een deftige reden heeft om die regio uit te vluchten ... of dat nu om een persoon van een gekend onderdrukt volk ( in die regio ) is of een moslim.
Trouwens als het net gaat over een regio waar fundamentalistische islamitische zotten de plak slaan kan je er prat opgaan dat een groot deel andere moslims er ook de dupe zullen zijn.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Toen in de 11e eeuw berichten Europa bereikten dat Christenen in hun oosterse thuislanden (de Levant) werden aangevallen, vermoord en verdreven door moslims ondernamen de Europese machthebbers actie om de Christenen te beschermen. Beter gekend als de kruistochten.
Als 9 eeuwen later dezelfde berichten Europa bereiken, kijken de Europese machthebbers laf de andere kant op.
De kruistochten worden intussen naar goede politiek correcte geschiedschrijving uitgelegd als 'agressie' van de barbaarse christenen tegen de 'vreedzame' moslims.

Niet zeuren. De U.S. government, die u trouwens hier en daar hoog aanprijst en aanziet als nobele verdedigers van de christeljke wereld, is reeds aanwezig in Syrië, samen met EU strijdkrachten - weliswaar zoals hun U.S. bondgenoten: onofficieel en niet in reguliere combat dress.

Markant detail: ze steunen hetgeen hier in het westen beschouwd wordt als een dreiging voor onze maatschappij, onze vrijheden, westerse democratieën, normen en waarden..., nl.: extreemrechtse moslimfracties.

Misschien hebt u iets over het hoofd gezien in uw analyse wat betreft de geopolitiek met betrekking de regio aldaar.

Maar: toegeeflijk als wij zijn, misschien kunt u een verband leggen indien we u voorzien van volgende infosleutels: militair-industrieel complex, strategische ligging, Saoud-clan, Rusland, energie, wereldhandel, IMF.

Succes.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Mass exodus christians from muslim world

"In October 2012 the last Christian in the city of Homs—which had a Christian population of some 80,000 before jihadis came—was murdered. One teenage Syrian girl said: “We left because they were trying to kill us… because we were Christians…. Those who were our neighbors turned against us. At the end, when we ran away, we went through balconies. We did not even dare go out on the street in front of our house.”

Toen in de 11e eeuw berichten Europa bereikten dat Christenen in hun oosterse thuislanden (de Levant) werden aangevallen, vermoord en verdreven door moslims ondernamen de Europese machthebbers actie om de Christenen te beschermen. Beter gekend als de kruistochten.
Als 9 eeuwen later dezelfde berichten Europa bereiken, kijken de Europese machthebbers laf de andere kant op.
De kruistochten worden intussen naar goede politiek correcte geschiedschrijving uitgelegd als 'agressie' van de barbaarse christenen tegen de 'vreedzame' moslims.

Dat neemt niet weg dat de post van vrolijk op vrijdag correct is. Ik denk ook dat de overgrote meerderheid van de Europese bevolking aan de kant van vrolijk op vrijdag staat. Alleen, de mensen worden continu voorgelogen, ze kennen de waarheid niet.

Neem nu dat voorbeeld van Homs dat vrolijk op vrijdag meldt. Dat is correcte informatie. Na de vestiging van het emiraat Baba Amr in Homs (wat hier in de pers helemaal anders werd voorgesteld, zelfs al was er een ploeg van de openbare omroep aanwezig, de ploeg van Rudi Vranckx, die met granaten bestookt werd door terroristen, waarbij het leven van de ploeg zelf aan het randje hing) werd dat emiraat terug gezuiverd van terroristen door het reguliere leger van Syrië.

Wel, een tijdje nadat dat gebeurd was werd er in bepaalde wijken van de stad een ware heksenjacht op Christenen georganiseerd, een zuivering. Waarom werd dat niet massaal gemeld aan de Europese bevolking, via de media?

Achteraf vernam ik dat Rudi Vranckx ergens buiten de camera aan een betoger (in Brussel), die hem een aantal vragen stelde over zijn verblijf in Homs, daarover zei dat hij van zijn baas bepaalde dingen niet mag zeggen, melden, er verslag over uitbrengen. Dat wil dus zeggen dat het Rudi Vranckx verboden wordt door zijn baas om de waarheid te rapporteren aan de kijkers van de openbare omroep. Dit is ernstig, zeer ernstig.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat neemt niet weg dat de post van vrolijk op vrijdag correct is. Ik denk ook dat de overgrote meerderheid van de Europese bevolking aan de kant van vrolijk op vrijdag staat. Alleen, de mensen worden continu voorgelogen, ze kennen de waarheid niet.

Neem nu dat voorbeeld van Homs dat vrolijk op vrijdag meldt. Dat is correcte informatie. Na de vestiging van het emiraat Baba Amr in Homs (wat hier in de pers helemaal anders werd voorgesteld, zelfs al was er een ploeg van de openbare omroep aanwezig, de ploeg van Rudi Vranckx, die met granaten bestookt werd door terroristen, waarbij het leven van de ploeg zelf aan het randje hing) werd dat emiraat terug gezuiverd van terroristen door het reguliere leger van Syrië.

Wel, een tijdje nadat dat gebeurd was werd er in bepaalde wijken van de stad een ware heksenjacht op Christenen georganiseerd, een zuivering. Waarom werd dat niet massaal gemeld aan de Europese bevolking, via de media?

Achteraf vernam ik dat Rudi Vranckx ergens buiten de camera aan een betoger (in Brussel), die hem een aantal vragen stelde over zijn verblijf in Homs, daarover zei dat hij van zijn baas bepaalde dingen niet mag zeggen, melden, er verslag over uitbrengen. Dat wil dus zeggen dat het Rudi Vranckx verboden wordt door zijn baas om de waarheid te rapporteren aan de kijkers van de openbare omroep. Dit is ernstig, zeer ernstig.

Met het reageren op VoV's post ontken ik niet dat er vervolgingen zijn van christenen in Syrië. De pers is inderdaad gekleurd en gereguleerd. De pers spreekt de taal van zijn meesters. In dit geval: het kapitaal.

Daarom dat het hypocriet is om de westerse overheden en legers te prijzen die zogezegd staan voor de verdediging van het christelijke westen, of tenminste de normen en waarden die eruit voortkwamen, maar als er dan geloofsgenoten bedreigd, verjaagd en uitgemoord worden dan steunt het westen de jihadi's...om hun belangen veilig te stellen.

Wat kan de Franse, Britse, Duitse overheid het leven schelen van christenen in Syrië? Niks.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Beetje kort door de bocht, niet ?
Normaliter beschouwt men dat een vluchteling ( behoudens misbruik van het statuut ) een deftige reden heeft om die regio uit te vluchten ... of dat nu om een persoon van een gekend onderdrukt volk ( in die regio ) is of een moslim.
Trouwens als het net gaat over een regio waar fundamentalistische islamitische zotten de plak slaan kan je er prat opgaan dat een groot deel andere moslims er ook de dupe zullen zijn.

De islam is per difinitie extremistisch, als ze er problemen mee hebben moeten ze maar eerst uitstappen, als we al geen plaats hebben voor onderdrukte bevolkingsgroepen dan moet je de onderdrukkers (actief of passief) niet ook nog eens opnemen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hou eens op jongen, echt, je komt de strot uit met je gedrag.

jouw assadpropaganda ook, stop met die leugens en ik verdwijn vanzelf

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Niet zeuren. De U.S. government, die u trouwens hier en daar hoog aanprijst en aanziet als nobele verdedigers van de christeljke wereld, is reeds aanwezig in Syrië, samen met EU strijdkrachten - weliswaar zoals hun U.S. bondgenoten: onofficieel en niet in reguliere combat dress.

Markant detail: ze steunen hetgeen hier in het westen beschouwd wordt als een dreiging voor onze maatschappij, onze vrijheden, westerse democratieën, normen en waarden..., nl.: extreemrechtse moslimfracties.

Misschien hebt u iets over het hoofd gezien in uw analyse wat betreft de geopolitiek met betrekking de regio aldaar.

Maar: toegeeflijk als wij zijn, misschien kunt u een verband leggen indien we u voorzien van volgende infosleutels: militair-industrieel complex, strategische ligging, Saoud-clan, Rusland, energie, wereldhandel, IMF.

Succes.

De drang om niet-moslims te onderwerpen en Europa te veroveren is een constante geweest doorheen de geschiedenis van de islam.
Tijdens het grootste deel van die geschiedenis bestonden Amerika, het IMF, Rusland en het militair-industrieel complex niet eens.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De twee bisschoppen zijn nog altijd niet terecht.

(...) De bisschoppen waren op humanitaire missie voor de vrijlating van twee eerder ontvoerde priesters. De bisschoppen waren vergezeld door een diaken en een vierde niet geïdentificeerde persoon die het incident overleefde en getuigde over de ontvoering. Volgens hem zijn de twee kerkleiders door Tsjetsjeense rebellen ontvoerd.

(...) De Syrisch-orthodoxe bisschop bevestigt dat de aanwezigheid van beide bisschoppen een onderdeel was van het akkoord voor de vrijlating van beide priesters. Op een vastgelegde locatie zouden beide priesters aan hen worden overgeleverd. De bisschop zegt nog dat de diaken, die al jaren bestuurder was voor de Syrisch-orthodoxe metropoliet, later door derden op gruwelijke wijze werd gedood (zie video hierboven). (...)

bron
_{3 mei 2013}

In Rome werd een mis gehouden voor de ontvoerden, in de "Basilica di Santa Maria in Cosmedin" (een basiliek in Rome, gebouwd in de 6de eeuw).

Mass held in Rome for kidnapped Syrian bishops
_{12 mei 2013}

(...) Archimandrite Mtanious Haddad, rector of the Greek Melkite Catholic Basilica, said there are “so many” people who have been kidnapped. (...) During his homily he called the kidnappers “traitors” and said Syrians need to solve their own issues “like in a conclave, without outside intervention.” (...) He added that now there are “terrorists and non-terrorists from Libya, Pakistan and Afghanistan who have gone to fight in Syria saying they want to liberate Jerusalem.” “But can one liberate Jerusalem from Aleppo?” he asked. “We all know where the path to Jerusalem is.” (...)

(fig.: in het voorportaal van deze basiliek staat een beroemde antieken marmeren schijf: "La Bocca della Verit�*" [De Mond der Waarheid])

[Nr.10]

Syria's Grand Mufti: Bishops Can be Released if Saudi Arabia, Qatar, or Turkey Wanted to
_{upload 11 mei 2013}

De Tsjetsjeense terroristen wachten op bevel van Qatar, Saoedi-Arabië, Turkije.
Tot dan komen de bisschoppen niet vrij.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

De drang om niet-moslims te onderwerpen en Europa te veroveren is een constante geweest doorheen de geschiedenis van de islam.
Tijdens het grootste deel van die geschiedenis bestonden Amerika, het IMF, Rusland en het militair-industrieel complex niet eens.

Europa veroveren? Waarom zouden We nu allen willen verslappen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De islam is per difinitie extremistisch, als ze er problemen mee hebben moeten ze maar eerst uitstappen, als we al geen plaats hebben voor onderdrukte bevolkingsgroepen dan moet je de onderdrukkers (actief of passief) niet ook nog eens opnemen.

Da's larie natuurlijk.
Die 'per definitie' van je is een samengestelde conclusie van al wat je aan belastend materiaal in hun tekstjes kunt vinden + je waarneming van al de zever en het leed veroorzaakt door de bende die zich daar op beroepen.
Waarheid is dat het overgrote deel moslims gewoon rustig hun leventje willen leven.

Overigens ....
Moest ik jouw logica even gebruiken dan zou het ook gelden voor andere onderdrukkers die toevallig een bepaalde religie aanhangen en zich er misschien zelfs (deels) op beroepen.
Vluchtelingen zouden eerst de religie van hun resp. onderdrukkers dienen af te zweren ( al of niet dezelfde ) want die bleek dan 'per definitie' extremistisch.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Da's larie natuurlijk.
Die 'per definitie' van je is een samengestelde conclusie van al wat je aan belastend materiaal in hun tekstjes kunt vinden + je waarneming van al de zever en het leed veroorzaakt door de bende die zich daar op beroepen.
Waarheid is dat het overgrote deel moslims gewoon rustig hun leventje willen leven.

Overigens ....
Moest ik jouw logica even gebruiken dan zou het ook gelden voor andere onderdrukkers die toevallig een bepaalde religie aanhangen en zich er misschien zelfs (deels) op beroepen.
Vluchtelingen zouden eerst de religie van hun resp. onderdrukkers dienen af te zweren ( al of niet dezelfde ) want die bleek dan 'per definitie' extremistisch.

Het gaat over vluchtelingen, waarom zou een islamist moeten vluchten uit een islamitisch land en hier z'n vrouw inpakken in een kleed?

Het zijn ook allemaal pedofielen volgens onze normen, in veel van die landen trouwen 80+% van de meisjes tussen 9 en 14 jaar. Een vlaming zou de bak in vliegen, als het een zwart of pakistaans meisje is dan is dat blijkbaar geen probleem. Dubbele mentaliteit, puur racisme.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het gaat over vluchtelingen, waarom zou een islamist moeten vluchten uit een islamitisch land

Omdat het geen islamitische landen zijn.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Omdat het geen islamitische landen zijn.

ok, neem Pakistan, welke reden zou je als islamist hebben om politiek vluchteling te worden als je dan hier ook islamitisch wil leven?

Idem Afganistan, ze komen naar hier en pakken hun vrouw in een bourka en zijn van alle vlamingen bang omdat ze hun dochters zouden kunnen verkrachten. Waar vlucht hij dan eigenlijk voor?