Leve de Republiek Nederland!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht zal hij de geschiedenis ingaan als de Koning die als "Prins Pils" sympathieker was.

Hij zou beter Jupiler of Stella drinken. Of een goeie Westmalle.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je hebt nog zoiets als een keizer: met het gezag en het ceremonieel van een koning, maar met de politieke macht van een president.

Je zou de keizer ook rechtstreeks kunnen laten verkiezen in twee stemronden, zoals een president. Eens gekroond moet de keizer om de vijf jaar een referendum uitschrijven waarbij de bevolking het vertrouwen al dan niet geeft aan de keizer, net zoals de regering het vertrouwen vraagt in het parlement.

Nog een beetje en u zegt dat de Hollandse koning zichzelf had moeten kronen gisteren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Om diverse redenen.
* Hun Atlantische gezindheid, pro USA en pro UK is inderdaad een zeer negatieve constante, hoewel de oostelijke gebieden zich vrij stevig op Duitsland richten. (Vandaar dat ik steeds pro aansluiting van Zeeland, Brabant en limburg bij VL was, de oostelijke prvincies bij Duitsland en Randstad gewoon laten verzuipen in de Noordzee als een afval-protectoraat). maar dat is helaas net niet realistisch genoeg.
* Het calvinisme! zeer belangrijke negatieve factor.
* Hun irrirtante manier van doen: luidruchtig, arrogant, vervelend gewoon.
* Hun storende uitspraak van het Nederlands. Als Nederlanders hun bek opentrekken dan stoort het mij al.
Enz...

Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat er geen uitzonderingen bestaan. Maar de overgrote meerderheid ligt me gewoon niet. Dezelfde afkeer heb ik overigens met Amerikanen (eigenaardig genoeg niet met Britten / Engelsen).

De Nederlanders lopen inderdaad veel te veel de Amerikanen na.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

? huh?

Man wat kraam jij toch veel onzin uit.

Laat ik dat nu van ongeveer al jouw posts vinden.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Nederlanders lopen inderdaad veel te veel de Amerikanen na.

Jij praat met je ene account je andere account na om extra draagvlak voor je standpunten 'aan te tonen'.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het klopt dat wij Belgen niet zo vlug hysterisch zijn.

Wij Belgen? Alleen door Brussel bestaat Belgie nog.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Door mijn deelname op dit forum heb ik ook afstand gedaan van mijn voorkeur voor Groot Nederland.
De verschillen tussen Nederland en Vlaanderen zijn te groot.

Ik ben eigenlijk zelf geen Groot-Nederlander, maar...je beseft toch dat die Ollanderhaters zich nu in de handen zitten te wrijven? Ik zou me niet teveel van hun opmerkingen aantrekken.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Vertel.

Het had niets met Leuven te maken, maar met de Vlaamse volksaard. De Vlamingen hebben bepaalde karaktertrekken waar ik moeite mee heb(natuurlijk niet iedere Vlaming). Maar sommige mensen ontkennen dat er zoiets bestaat als een volksaard.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En zeg me vrolijkaard, wat heeft Nederland dan betekend voor de wereld?

De 'koopmansgeest' van de VOC? Rijkdom bekomen door knevelarij, moord, slavernij, afpersing en uitbuiting. Maar weinig grootse daden als ge het mij vraagt.

U ontkent ook de prestaties van de Griekse oudheid omdat ze daar toen slaven hielden?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

je hebt een probleem, de Nederlandse bevolking is royalistischer dan ooit.

Uit de cijfers die vandaag zijn bekendgemaakt blijkt toch het tegendeel: slechts 1 op 5 Nederlandse huishoudens kocht de voorbije week één of meer "Oranje-producten", goed voor een extra omzet van 10 miljoen euro. In de Nederlandse media wordt dat als een succes voorgesteld maar het betekent wel dat maar liefst 4 op de 5 Nederlanders niet hebben meegedaan met de "Oranjegekte", er is dus nog hoop!

Dat komt ook ongeveer overeen met wat ik gisteren een Nederlandse republikein hoorde verklaren: je hebt 20% overtuigde monarchisten, 20% overtuigde republikeinen en een grote massa van 60% die het eigenlijk niet kan schelen. Hoe ze dan met die opiniepeilingen aan 80% Oranjefans komen snap ik niet, maar waarschijnlijk is er sprake van "Hollandse rekenkunde".

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Nederlanders lopen inderdaad veel te veel de Amerikanen na.

wat eveneens een verloedering van de nederlandse taal met zich meebrengt

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Laat ik dat nu van ongeveer al jouw posts vinden.

Nederlanders kunnen ook niet tegen kritiek,zelfreflectie daar vluchten ze voor

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik ben eigenlijk zelf geen Groot-Nederlander, maar...je beseft toch dat die Ollanderhaters zich nu in de handen zitten te wrijven? Ik zou me niet teveel van hun opmerkingen aantrekken.

Natuurlijk zijn Vlaanderen+Nederland een veel betere combinatie dan België. Het wordt hoog tijd om een einde te maken aan de genante vertoning rondom het door België gekaapte en geperverteerde 'Eendracht maakt Macht' en daar de ware invulling aan te geven.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U
Dat komt ook ongeveer overeen met wat ik gisteren een Nederlandse republikein hoorde verklaren: je hebt 20% overtuigde monarchisten, 20% overtuigde republikeinen en een grote massa van 60% die het eigenlijk niet kan schelen. Hoe ze dan met die opiniepeilingen aan 80% Oranjefans komen snap ik niet, maar waarschijnlijk is er sprake van "Hollandse rekenkunde".

Vandaar de miljoenen feestvierders in Nederland en slechts een paar-honderd republikeinse demonstranten.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben een republiek zoals wij die kennen en gekend hebben in onze gloriedagen helemaal niet ongenegen, maar ik vind dat de monarchie zoals wij dat nu hebben ingevuld prima bij ons past op dit moment. Anno 2013 zie ik meer nadelen aan een republiek dan aan onze vorm van monarchie.

dus: Leve de Koning!

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Vandaar de miljoenen feestvierders in Nederland en slechts een paar-honderd republikeinse demonstranten.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben een republiek zoals wij die kennen en gekend hebben in onze gloriedagen helemaal niet ongenegen, maar ik vind dat de monarchie zoals wij dat nu hebben ingevuld prima bij ons past op dit moment. Anno 2013 zie ik meer nadelen aan een republiek dan aan onze vorm van monarchie.

dus: Leve de Koning!

Feitelijk zijn we in wezen nog steeds een republiek. Zoals de situatie toen was, werd er slechts een kroon op geplaatst en was een voortzetting van de republiek.
De stadhouder was in dienst van de republiek, maar evengoed is WA als koning "in dienst van de Nederlandse staat". We kunnen hem dus ook ontslaan.
Evengoed kunnen we er weer een republiek van maken en, als we dat zouden willen, de Oranjes als stadhouder aanstellen. Stadhouder of koning, niet meer dan terminologie.

Tot op zekere hoogte is er een verschil met België. De Belgische koning is het hoofd van de strijdkachten en kan als zodanig het uniform dragen
Bij ons is dat niet mogelijk. WA moest zijn functies bij de strijdkrachten neerleggen.
Bij ons is er een strikte scheiding tussen de monarchie, als koning, en de strijdkrachten.

Overigens kan WA het uniform wel dragen bij inspecties etc, maar een uniform zonder rangonderscheidingstekens.


Overigens, iets opmerkelijks. Erbuiten gelaten of ik er voor of tegen ben.
Uit peilingen blijkt dat de meerderheid van de bevolking de rechten/macht van de koning wil laten zoals deze is (betrokken bij het vormen van een regering)

Nu deed zich het feit voor dat het parlement deze macht heeft ingeperkt.
Ofwel een parlement, dat het volk behoort te vertegenwoordigen, soort zich daar niet aan.

In hoeverre is het democratisch dat een parlement veranderingen in het staatsbestel aanbrengt tegen de wil van de meerderheid in?

Interessant is wel onze republikeinen. Marijnissen bijvoorbeeld gaf aan dat hij de eed/belofte afgelegd zou hebben.
Hij had een goede indruk van WA en voegde eraan toe, laten we het maar proberen met hem (ipv stoppen ermee)

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Vandaar de miljoenen feestvierders in Nederland en slechts een paar-honderd republikeinse demonstranten.

Iets minder, om en nabij de honderd. Op 6 aangewezen plaatsen kon gedemonstreerd worden ... 5 plaatsen bleven leeg

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Laat ik dat nu van ongeveer al jouw posts vinden.

...zei de buitenlandse forummer die zich enerzijds liberaal noemt en anderzijds nationalistische praat verkoopt.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Natuurlijk zijn Vlaanderen+Nederland een veel betere combinatie dan België. Het wordt hoog tijd om een einde te maken aan de genante vertoning rondom het door België gekaapte en geperverteerde 'Eendracht maakt Macht' en daar de ware invulling aan te geven.

Fikken af van Vlaanderen, imperialistische kaasbol.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het had niets met Leuven te maken, maar met de Vlaamse volksaard. De Vlamingen hebben bepaalde karaktertrekken waar ik moeite mee heb(natuurlijk niet iedere Vlaming). Maar sommige mensen ontkennen dat er zoiets bestaat als een volksaard.

Dank u om te bevestigen dat we NIET één en hetzelfde volk zijn zoals die "Groot-Nederland"-zeveraars zo graag laten uitschijnen.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Nederlanders lopen inderdaad veel te veel de Amerikanen na.

Omdat we er cultureel en economisch mee verwant zijn, daarom. Vlaanderen kruipt overigens ook graag in de reet van Parijs en Berlijn. Dat doen wij Nederlanders dan weer niet...