Bert Anciaux en islamofobie : een bedreiging voor het vrije woord

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Uw geitewollensokkenpsychologie snijd geen hout bij deze jongen, die eind jaren ’70 begin ’80 reeds een multi-culturalist avant la lettre was, met een dozijn moslimkennissen en –collega’s aan elke hand.
Daar had Bertje nog ’n scherpe punt aan kunnen zuigen, al ben ik nu wat wijzer geworden en is Bertje nog steeds even stom als een rund. (Alhoewel, daar waar deze volksverrader resideert, is wsl nog nooit een moslim voorbijgereden, vermoed ik, al wens ik hem een paar héél vrome moslims als ideale schoonzonen toe, écht, van harte.)

Enfin, om bij de zaak te blijven, ik heb mijn islamkritische mening dus wel degelijk uit eerste hand kunnen vormen, jaren tijd gehad daarvoor, nog voordat de meeste politici en linkse snuiters een moslim van dichtbij hadden gezien.
Dus nee jong, mij maak je geen mohammedaanse blazen (meer) wijs, steek je neerbuigende toontje dus maar daar waar Laura nooit schijnt, iow, your match is a bit too small for me, dear.



Yep, en alle islam-gerelateerde problemen verdwijnen dan als bij toverslag, right ? Dwaas toch.
Of hoe ge in uw eigen verzinsels trapt…


Grappig doorzichtig, die takkya, alsof een politieke islam niets te maken heeft met de ‘goddelijke’ voorschriften van die mohammedaanse veroveringsideologie an sich.
Nee jong, ge hebt gene poot om op te staan, laat staan ne kromme nagel waar ge uw nonsens poogt aan op te hangen.

Hey, zelfs de wetenschappelijke studies mbt de eeuwenlange moslim-inteelt en de inherente gevolgen daarvan op elk aspect van het sociaal-maatschappelijk vlak, zo omstandig aangebracht en uitgelegd door BonBon, schuif je terzijde alsof het stront in pakskes was.
Maar kom, ik durf zelfs te wedden dat geen enkele moslimvereniging deze problematiek durft aan te kaarten, want fatwa's worden nogal eens luchtig uitgedeeld, naar 't schijnt...
Hypocrisie ten top en blijk gevend van een gevaarlijke onvolwassenheid, helaas in overvloed te vinden, zelfs bij ‘wijze’ moslims….

Er zijn dus 3 mogelijkheden hiervoor: ofwel ben je mentaal achterlijk, ofwel ontzéttend naïef, ofwel moslim, welke in alle drie gevallen je dissociatieve reactie tov onderbouwde islamkritiek begrijpend kan verklaren.

Gezond verstand behoort verder niet tot die opties, pech voor jou dus en die andere 1,5 miljard ménenoekaf.

Next.

Een ontsnapte baviaan die komt razen.

Next

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Grappig doorzichtig, die takkya, alsof een politieke islam niets te maken heeft met de ‘goddelijke’ voorschriften van die mohammedaanse veroveringsideologie an sich.
Nee jong, ge hebt gene poot om op te staan, laat staan ne kromme nagel waar ge uw nonsens poogt aan op te hangen.

Gewoon grof dat ie dan wel politieke islam veroordeeld, alsof je dat afzonderlijk kunt zien. Als lijst islam in Brussel zit is islam = politiek.

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hey, zelfs de wetenschappelijke studies mbt de eeuwenlange moslim-inteelt en de inherente gevolgen daarvan op elk aspect van het sociaal-maatschappelijk vlak, zo omstandig aangebracht en uitgelegd door BonBon, schuif je terzijde alsof het stront in pakskes was.
Maar kom, ik durf zelfs te wedden dat geen enkele moslimvereniging deze problematiek durft aan te kaarten, want fatwa's worden nogal eens luchtig uitgedeeld, naar 't schijnt...

Tx voor de erkenning, die inteelt gevolgen moet zowat de grootste taboe zijn binnen de westerse islam met verstrekkende gevolgen, we gaan dat nog lang mogen inpeperen voordat er iets rond zal gebeuren.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Een ontsnapte baviaan die komt razen.

Next

Wat is't, te lastig om te antwoorden terwijl je sokken aan het breien bent?

[quercus]

Het blijft mij een raadsel bij wie dergelijke snol telkens de nodige stemmen gaat halen. Wie ziet wat in die vent???

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wat is't, te lastig om te antwoorden terwijl je sokken aan het breien bent?

De moeite niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wat is't, te lastig om te antwoorden terwijl je sokken aan het breien bent?

Voor de Duitsers?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

ménenoekaf

Nice, we hebben
Vanier
Nifanier
ménenoekaf

En ti's direct duidelijk wie er bedoeld wordt.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor de Duitsers?

Geitewollesokken, stinken als de pest.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het blijft mij een raadsel bij wie dergelijke snol telkens de nodige stemmen gaat halen. Wie ziet wat in die vent???

Na z'n potje bleten op TV kreeg hij veel stemmen van de vrouwen, nu nie zoveel meer en het zal me benieuwen of de moslims er wel op gaan stemmen, waarschijnlijk enkel de sokkenbreiers.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Hey, ze kakten toen nog niet op mij en ik wist van niets, ik dacht dat die antwerpenaren gewoon een bende racisten waren zoals de media ons ook berichtte, je vergeet dat de media alles verborgen houdt voor ons, zie mijn handtekening. Regelrecht liegen om de moslims af te schermen, en dan is het mijn schuld? Dat is durven.

De overheid is bijzonder goed in het aanpraten van een schuldgevoel bij autochtonen.
Nog veel te veel mensen blijven in die leugens trappen.

[Nierika]

Wat mij zorgen baart aan de islam, en daar kan geen resolutie ook maar iets aan veranderen, dat is het feit dat diegene die de religie heeft gesticht, zich tijdens zijn leven regelmatig aan excessieve gewelddaden te buiten ging.
Hij liet bijvoorbeeld 800 mannen van de Banu Qurayza onthoofden omdat ze hem hadden verraadden.
Hun misdaad: ze hadden een complot gesmeed met de Quraysh uit Mekka die Medina belegerden, om Mohammed en zijn moslims vanuit de stad in de rug aan te vallen. Ze hadden het plan evenwel nooit uitgevoerd, maar toen het toch uitkwam, werden ze berecht en ter dood veroordeeld.
Mohammed bekrachtigde hun vonnis.
Dit is één van de vele zaken die mij aan de levenswandel van Mohammed erg stoort.
Voor meer dan een miljard mensen is deze man het zegel der profeten, en de edelste mens die ooit heeft geleefd.
Ik heb daar grote moeite mee.
Bovenstaande anekdote, er zijn er vele meer, illustreert volgens mij het probleem dat zich heden ten dage met de islam stelt.

Ik ben absoluut geen christen, maar als een christen een abortuskliniek binnenvalt en er op los schiet volstaat het om Christus zijn leven onder de loep te nemen om te stellen dat de christen Christus' boodschap niet begrepen heeft.
Van "slaat men je op de ene wang, keer dan ook de andere wang toe" tot het moment waarop hij het door Petrus afgeslagen oor van zijn belager weer zou hebben aangezet.

Wanneer een extremistische moslim tot geweld overgaat in naam van zijn geloof zit je met een veel groter probleem.
Wanneer hij stelt slechts het voorbeeld te volgen van zijn profeet, dan kan niemand daar een speld tussenin brengen. De meerderheid van de moslims die zelf niet tot geweld zou overgaan, weet dat ook. Dat is volgens mij ook de reden dat er zo weinig weerstand is tegen de door fundamentalisten aangerichte bloedbaden, vaak dan nog in eigen rangen (afvalligheid is een doodzonde, nog zo'n onbegrijpelijke kronkel van Mohammed). Ergens dat besef, of de vrees, dat de extremisten gelijk hebben, en de angst dat dissidentie tot verstoting uit de gemeenschap of erger kan leiden.

Als ik dan stel dat ik een hele grote reserve koester, ja, zelfs ongemak ervaar, tegenover de islam en diens belijders, die een man die zonder genade honderden ongewapende en geboeide mannen liet afmaken wegens verraad als de edelste mens ooit, ben ik dan islamofoob?

Misschien kan Bert Anciaux dat ook eens voor me uitklaren.

Voor mijn part hebben moslims het recht om hun religie te belijden, wie ben ik om hen dat te ontzeggen?
Maar heb ik het recht niet om mensen die een man bewonderen met een niet bepaald voorbeeldige levenswandel (om het eufemistisch uit te drukken), met een volledig ander beeld van moraliteit en rechtschapenheid, als een anachronisme te beschouwen?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wat mij zorgen baart aan de islam, en daar kan geen resolutie ook maar iets aan veranderen, dat is het feit dat diegene die de religie heeft gesticht, zich tijdens zijn leven regelmatig aan excessieve gewelddaden te buiten ging.
Hij liet bijvoorbeeld 800 mannen van de Banu Qurayza onthoofden omdat ze hem hadden verraadden.
Hun misdaad: ze hadden een complot gesmeed met de Quraysh uit Mekka die Medina belegerden, om Mohammed en zijn moslims vanuit de stad in de rug aan te vallen. Ze hadden het plan evenwel nooit uitgevoerd, maar toen het toch uitkwam, werden ze berecht en ter dood veroordeeld.
Mohammed bekrachtigde hun vonnis.
Dit is één van de vele zaken die mij aan de levenswandel van Mohammed erg stoort.
Voor meer dan een miljard mensen is deze man het zegel der profeten, en de edelste mens die ooit heeft geleefd.
Ik heb daar grote moeite mee.
Bovenstaande anekdote, er zijn er vele meer, illustreert volgens mij het probleem dat zich heden ten dage met de islam stelt.

Ik ben absoluut geen christen, maar als een christen een abortuskliniek binnenvalt en er op los schiet volstaat het om Christus zijn leven onder de loep te nemen om te stellen dat de christen Christus' boodschap niet begrepen heeft.
Van "slaat men je op de ene wang, keer dan ook de andere wang toe" tot het moment waarop hij het door Petrus afgeslagen oor van zijn belager weer zou hebben aangezet.

Wanneer een extremistische moslim tot geweld overgaat in naam van zijn geloof zit je met een veel groter probleem.
Wanneer hij stelt slechts het voorbeeld te volgen van zijn profeet, dan kan niemand daar een speld tussenin brengen. De meerderheid van de moslims die zelf niet tot geweld zou overgaan, weet dat ook. Dat is volgens mij ook de reden dat er zo weinig weerstand is tegen de door fundamentalisten aangerichte bloedbaden, vaak dan nog in eigen rangen (afvalligheid is een doodzonde, nog zo'n onbegrijpelijke kronkel van Mohammed). Ergens dat besef, of de vrees, dat de extremisten gelijk hebben, en de angst dat dissidentie tot verstoting uit de gemeenschap of erger kan leiden.

Als ik dan stel dat ik een hele grote reserve koester, ja, zelfs ongemak ervaar, tegenover de islam en diens belijders, die een man die zonder genade honderden ongewapende en geboeide mannen liet afmaken wegens verraad als de edelste mens ooit, ben ik dan islamofoob?

Misschien kan Bert Anciaux dat ook eens voor me uitklaren.

Voor mijn part hebben moslims het recht om hun religie te belijden, wie ben ik om hen dat te ontzeggen?
Maar heb ik het recht niet om mensen die een man bewonderen met een niet bepaald voorbeeldige levenswandel (om het eufemistisch uit te drukken), met een volledig ander beeld van moraliteit en rechtschapenheid, als een anachronisme te beschouwen?

Ik heb soortgelijke overdenkingen, maar is het ook niet eigen aan de mens bewondering te hebben voor mensen met macht al gaat het om het grootste krapuul van de wereld. Denk aan de idolatrie rond vadertje Stalin of Hitler. Het zegt iets over de mens dat zeer bedenkelijk is.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor de Duitsers?

Duitserhater.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Een ontsnapte baviaan die komt razen.

Next

Mooi staaltje van de intellectuele duisternis van het mohammedaanse bestaan, auwch…
Arme kerel.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Gewoon grof dat ie dan wel politieke islam veroordeeld, alsof je dat afzonderlijk kunt zien. Als lijst islam in Brussel zit is islam = politiek.

Grof ? Eerder een onbeschaamde takkya, vermoed ik, maar helaas voor onze Wipper is dat voorgeschreven lieggedrag tgo ongelovige honden hier al een paar jaartjes algemeen bekend, met soera en al, dus dat pakt ook al geen verf meer.

Tx voor de erkenning, die inteelt gevolgen moet zowat de grootste taboe zijn binnen de westerse islam met verstrekkende gevolgen, we gaan dat nog lang mogen inpeperen voordat er iets rond zal gebeuren.

Doorgedreven inteelt is zowiezo al een interne ramp voor een bevolkingsgroep, maar voeg daar nog een een agressief-onderdrukkend mohammedaanse ‘opvoeding’ aan toe en men krijgt een explosief mengsel, dat elke omgeving degeneratief aantast, waar zo’n bevolkingsgroep neerstrijkt.

Ik weet dan ook niet zeker of er ons voldoende tijd rest, om het tij nog op een humane manier te keren.

Vanier
Nifanier
ménenoekaf

En ti's direct duidelijk wie er bedoeld wordt.

Clear as crystal. 

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Doorgedreven inteelt is zowiezo al een interne ramp voor een bevolkingsgroep, maar voeg daar nog een een agressief-onderdrukkend mohammedaanse ‘opvoeding’ aan toe en men krijgt een explosief mengsel, dat elke omgeving degeneratief aantast, waar zo’n bevolkingsgroep neerstrijkt.

Ik weet dan ook niet zeker of er ons voldoende tijd rest, om het tij nog op een humane manier te keren.

Het is nog maar een paar landen gelukt om de moslims enigszins buiten te houden en dan nog, met een verbod op inteelt zou het hier toch vlug in orde moeten komen. Binnen 2 generaties zouden de slechte genen-combinaties er toch grotendeels moeten uitgegroeid zijn, het is dus doenbaar. Slechte karaktertrekken gaan langer blijven, die kweek je niet zo vlug uit.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het is nog maar een paar landen gelukt om de moslims enigszins buiten te houden en dan nog, met een verbod op inteelt zou het hier toch vlug in orde moeten komen. Binnen 2 generaties zouden de slechte genen-combinaties er toch grotendeels moeten uitgegroeid zijn, het is dus doenbaar. Slechte karaktertrekken gaan langer blijven, die kweek je niet zo vlug uit.

Ik heb bewondering voor je optimisme in deze, BonBon, al vrees ik er wat voor dat, zelfs in het ideale geval dat de hele moslimwereld morgen dat probleem erkent en aanpakt, al zou dat betekenen dat een groot deel van de jonge moslims en moslima's een kinderverbod zouden opgelegd krijgen, een utopie dus, het op demografisch vlak voor het westen nog veel te laat zal zijn.

Verder vermoed ik dat ook de toepassing van de koran, met al z'n (discutabele) geboden en verboden, een negatieve invloed heeft op het intellectueel-morele evenwicht van een mens, élk mens, ook bij intelligente moslims.
Psychosen, zoals bv schizofrenie, zijn dan ook schering en inslag bij deze bevolkingsgroep.

Verder mogen we de onvermoeide bijdragen van onze EU-politici niet vergeten, die als gekken decennialang kosten noch moeite hebben gespaard, om de Europese bevolking van een democratie-hatende, cultuurvreemde en half-analfabete massa-immigratie te hebben voorzien.

Tel al die feiten op (en het ziet er niet naar uit dat er spoedig een hoopvol perspectief verschijnt tegen de voortschrijdende en geregisseerde poco-verloedering van Europa) en binnen 2 generaties is het hier een continentaal Wasteland, zoiets als Syrie in 't kwadraat.

Echter, met enkele optimistische gezegden en wijsheden in het achterhoofd, geloof ik toch wel in een harde doch snelle oplossing voor het groeiende islamprobleem in onze contreien.
De derde keer zal het scheepsrecht zijn.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik heb bewondering voor je optimisme in deze, BonBon, al vrees ik er wat voor dat, zelfs in het ideale geval dat de hele moslimwereld morgen dat probleem erkent en aanpakt, al zou dat betekenen dat een groot deel van de jonge moslims en moslima's een kinderverbod zouden opgelegd krijgen, een utopie dus, het op demografisch vlak voor het westen nog veel te laat zal zijn.

Verder vermoed ik dat ook de toepassing van de koran, met al z'n (discutabele) geboden en verboden, een negatieve invloed heeft op het intellectueel-morele evenwicht van een mens, élk mens, ook bij intelligente moslims.
Psychosen, zoals bv schizofrenie, zijn dan ook schering en inslag bij deze bevolkingsgroep.

Verder mogen we de onvermoeide bijdragen van onze EU-politici niet vergeten, die als gekken decennialang kosten noch moeite hebben gespaard, om de Europese bevolking van een democratie-hatende, cultuurvreemde en half-analfabete massa-immigratie te hebben voorzien.

Tel al die feiten op (en het ziet er niet naar uit dat er spoedig een hoopvol perspectief verschijnt tegen de voortschrijdende en geregisseerde poco-verloedering van Europa) en binnen 2 generaties is het hier een continentaal Wasteland, zoiets als Syrie in 't kwadraat.

Echter, met enkele optimistische gezegden en wijsheden in het achterhoofd, geloof ik toch wel in een harde doch snelle oplossing voor het groeiende islamprobleem in onze contreien.
De derde keer zal het scheepsrecht zijn.

pff, je maakt me depri.

Hier moet het toch wel lukken, niet overal in de moslimwereld natuurlijk. Gewoon zoals vroeger inteelt verbieden en geen inteelt pedo's meer importeren.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

pff, je maakt me depri.

Hier moet het toch wel lukken, niet overal in de moslimwereld natuurlijk. Gewoon zoals vroeger inteelt verbieden en geen inteelt pedo's meer importeren.

Dan huwen de bipatriden toch gewoon in hun heimweeland voor de imam? En hoe ga je dan verbieden dat ze hun "huwelijkspartner" mee naar hier halen? Bij polygamie hebben ze besloten dat slechts één vrouw hier als echtgenote wordt aanvaard, maar de kinderen van vrouwen 2, 3 en 4 zijn wel "belgskes" als papa hier belg is geworden; dus die kinderen mogen ook naar hier komen, en raad eens: die kinderen mogen toch hun mama importeren? Die leeft hier dan als alleenstaande OCMW ganger en het is allemaal in de saccoche !

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dan huwen de bipatriden toch gewoon in hun heimweeland voor de imam? En hoe ga je dan verbieden dat ze hun "huwelijkspartner" mee naar hier halen? Bij polygamie hebben ze besloten dat slechts één vrouw hier als echtgenote wordt aanvaard, maar de kinderen van vrouwen 2, 3 en 4 zijn wel "belgskes" als papa hier belg is geworden; dus die kinderen mogen ook naar hier komen, en raad eens: die kinderen mogen toch hun mama importeren? Die leeft hier dan als alleenstaande OCMW ganger en het is allemaal in de saccoche !

Zo'n uitwassen gaan we moeten verbieden natuurlijk, er is nog veel werk en Europa zal ook wel niet meewerken.