Lachen met spa en cd&v

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is allang duidelijk dat voor mensen met extreme meningen de ideeën van een ander steeds ofwel communistisch zijn (indien het van een rechts-extremist komt) ofwel neoliberaal (indien het van een links-extremist komt).

Je hebt noch aangetoond dat ik een communist zou zijn. Noch heb je aangetoond dat communistische ideeën onmogelijk kunnen samengaan met democratie.

Wel ben ik het ermee eens dat sommige van de huidige ideeën van de communistische PVDA rond democratie erg slecht zijn. (Ze willen een opdeling bijvoorbeeld in provincies, kantons, gemeenten en wijken. Wijken kiezen een vertegenwoordiger, die vertegenwoordigers kiezen een gemeentelijke vertegenwoordiger, ... Op die manier heb je in de beslissingen van de wijk een meerderheid nodig, theoretisch op gemeentelijk vlak slechts 25%, volgende niveau 12,5%, ... Dat is een hiërarchisch systeem dat niets meer met democratie te maken heeft.) Ze geven toe dat ze over democratie minder nagedacht hebben dan over economie en zeggen open te staan voor suggesties. Ik ben aan het proberen hen aan te zetten hun visie op democratie te wijzigen. Hopelijk haalt het iets uit. Anders zie ik hen als een gevaarlijke partij die niet genoeg bestreden kan worden. Indien ze hun ideeën rond democratie wel wijzigen, aanzie ik hen als een volwaardige potentiële regeringspartner voor een centrum-linkse regering.

En hoe ga jij hen trachten te overtuigen ? Ik snap al niet dat je veel tijd hebt om hier op het forum te vertoeven terwijl de examens eraan komen. Laat staan dat je nog contacten gaat leggen met de pvda.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar goed dat we deze twee partijen (CD&V,SPa) hebben. Zij zijn een waarborg tegen de inhaligheid van de harde patroons.

Zij zijn daarentegen wel een waarborg voor de inhaligheid van de rode en oranjerode zuil. Het Corruptopolis aan de Haachtsesteenweg is het symbool geworden van gewetenloos gegraai in de Belgische vetpotten.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien het van de NVA afhing, dat zwaaide de patroons en het grootkapitaal hier de plak! Want maak u geen illusies: de N-VA en het grootkapitaal zijn twee handen op één buik.

Even terug naar de realiteit: de patroons en het grootkapitaal zwaaien hier de plak. Dank zij de SP.A en de CD&V die de kleine Vlaamse zelfstandige en ondernemer wurgden met belastingen en reglementen, maar wel de multinationals naar hier brachten met verachtelijk hoge subsidies en belastingsvoordelen.

[fonne]

Socialisten maken nu al 25 jaar onafgebroken deel uit van de federale regering (de SP.A nam even een sabbatjaar, de PS regeerde wel door).
Socialisten maken nu al 25 jaar onafgebroken deel uit van de Vlaamse regering.
Socialisten gaan na 2014 de wereld veranderen en een serieus beleid voeren?
Je moet het maar durven. Gelukkig zijn er altijd wel zondebokken te vinden om de schuld op af te wentelen. De bankiers (Patrick Janssens en Steve Stevaert dus), de electriciens (de CD&V Eandis en de SP.A Infraxx graaiers dus), de fraudeurs (genre Van den Bossche, Verwilst en Vandelanotte), het onderwijs (op communistische leest geschoeid door Frank Vandenbroucke en Pascal Smet), ...

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is allang duidelijk dat voor mensen met extreme meningen de ideeën van een ander steeds ofwel communistisch zijn (indien het van een rechts-extremist komt) ofwel neoliberaal (indien het van een links-extremist komt).

Je hebt noch aangetoond dat ik een communist zou zijn. Noch heb je aangetoond dat communistische ideeën onmogelijk kunnen samengaan met democratie.

Wel ben ik het ermee eens dat sommige van de huidige ideeën van de communistische PVDA rond democratie erg slecht zijn. (Ze willen een opdeling bijvoorbeeld in provincies, kantons, gemeenten en wijken. Wijken kiezen een vertegenwoordiger, die vertegenwoordigers kiezen een gemeentelijke vertegenwoordiger, ... Op die manier heb je in de beslissingen van de wijk een meerderheid nodig, theoretisch op gemeentelijk vlak slechts 25%, volgende niveau 12,5%, ... Dat is een hiërarchisch systeem dat niets meer met democratie te maken heeft.) Ze geven toe dat ze over democratie minder nagedacht hebben dan over economie en zeggen open te staan voor suggesties. Ik ben aan het proberen hen aan te zetten hun visie op democratie te wijzigen. Hopelijk haalt het iets uit. Anders zie ik hen als een gevaarlijke partij die niet genoeg bestreden kan worden. Indien ze hun ideeën rond democratie wel wijzigen, aanzie ik hen als een volwaardige potentiële regeringspartner voor een centrum-linkse regering.

En hoe zie jij die centrum linkse regering, staat economische democratie bij u ook in dat besluit of blijft het bij uw oligarchisch idee over een samenleving? Een centrum linkse regering heeft altijd een groot neo-liberaal gehalte... 'centrum staat namelijk voor behoudsgezinden' ...

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zij zijn daarentegen wel een waarborg voor de inhaligheid van de rode en oranjerode zuil. Het Corruptopolis aan de Haachtsesteenweg is het symbool geworden van gewetenloos gegraai in de Belgische vetpotten.

Even terug naar de realiteit: de patroons en het grootkapitaal zwaaien hier de plak. Dank zij de SP.A en de CD&V die de kleine Vlaamse zelfstandige en ondernemer wurgden met belastingen en reglementen, maar wel de multinationals naar hier brachten met verachtelijk hoge subsidies en belastingsvoordelen.

Zeer juist, dat bewijst meteen dat we niet in een democratie leven 'maar in een oligarchie'.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

En hoe zie jij die centrum linkse regering, staat economische democratie bij u ook in dat besluit of blijft het bij uw oligarchisch idee over een samenleving?

Het invoeren van economische democratie zou contradictorisch zijn wanneer slechts een minderheid voorstander is van economische democratie.

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Een centrum linkse regering heeft altijd een groot neo-liberaal gehalte...

En een centum-rechtse regering heeft altijd een groot communismegehalte...
De overdaad van de termen neoliberaal en communistisch zorgt ervoor dat ze niet meer serieus genomen kunnen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

'centrum staat namelijk voor behoudsgezinden' ...

Wat goed is, kan best behouden worden.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het invoeren van economische democratie zou contradictorisch zijn wanneer slechts een minderheid voorstander is van economische democratie.



En een centum-rechtse regering heeft altijd een groot communismegehalte...
De overdaad van de termen neoliberaal en communistisch zorgt ervoor dat ze niet meer serieus genomen kunnen worden.



Wat goed is, kan best behouden worden.

Democratie in zijn geheel kan je contradictorisch noemen uitgaande van uw redenering.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het invoeren van economische democratie zou contradictorisch zijn wanneer slechts een minderheid voorstander is van economische democratie.

Je gaat er van uit dat iedereen die stemt het volledig eens is met de partij van zijn keuze.., je gaat er totaal aan voorbij dat deze centrum partijen 'links en rechts' gewoon de waterdragers van het neo-liberalisme zijn. De beste dienaren van het hedendaagse kapitalisme zijn mensen zoals jij Robinus V, de elite Globalisten hebben namelijk nood aan mensen zoals jij die iedereen in het gelid willen doen lopen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Democratie in zijn geheel kan je contradictorisch noemen uitgaande van uw redenering.

Want een meerderheid in ons land wil de democratie afschaffen? Ik denk het niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Je gaat er van uit dat iedereen die stemt het volledig eens is met de partij van zijn keuze.., je gaat er totaal aan voorbij dat deze centrum partijen 'links en rechts' gewoon de waterdragers van het neo-liberalisme zijn. De beste dienaren van het hedendaagse kapitalisme zijn mensen zoals jij Robinus V, de elite Globalisten hebben namelijk nood aan mensen zoals jij die iedereen in het gelid willen doen lopen.

De benaming 'beste neoliberale dienaar van het hedendaagse kapitalisme en van de elite Globalisten' bevalt me eigenlijk wel.

Los daarvan ga ik er helemaal niet vanuit dat iedereen het volledig eens is met de partij waar die op stemt. Eerder ga ik er vanuit dat niemand het volledig eens is met de partij waar die op stemt, mezelf incluis.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Want een meerderheid in ons land wil de democratie afschaffen? Ik denk het niet.



De benaming 'beste neoliberale dienaar van het hedendaagse kapitalisme en van de elite Globalisten' bevalt me eigenlijk wel.

Los daarvan ga ik er helemaal niet vanuit dat iedereen het volledig eens is met de partij waar die op stemt. Eerder ga ik er vanuit dat niemand het volledig eens is met de partij waar die op stemt, mezelf incluis.

Tja, van iemand die SP-A stemt had ik niet anders verwacht. Machtsgeilheid, zichzelf tegenspreken en rond de pot draaien is hun specialiteit... Het zit zo dat er geen sprake is van Democratie in dit land. 'Een democratische gang van zaken zou tevens het voortbestaan van België in gevaar brengen'.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Tja, van iemand die SP-A stemt had ik niet anders verwacht. Machtsgeilheid, zichzelf tegenspreken en rond de pot draaien is hun specialiteit...

Waar spreek ik me dan wel tegen?

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Het zit zo dat er geen sprake is van Democratie in dit land. 'Een democratische gang van zaken zou tevens het voortbestaan van België in gevaar brengen'.

Neen. Niet echt. Op democratisch Belgisch niveau is er geen kwart te vinden voor Vlaamse onafhankelijkheid. Als de meerderheid beslist...

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waar spreek ik me dan wel tegen?



Neen. Niet echt. Op democratisch Belgisch niveau is er geen kwart te vinden voor Vlaamse onafhankelijkheid. Als de meerderheid beslist...

In deze stelling spreek je uzelf al tegen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

In deze stelling spreek je uzelf al tegen.

Hahaha. Kei grappig. België en democratie in één zin. Hahaha.

Maar, natuurlijk, VLAANDEREN is dé democratie. We weten allemaal dat democratie betekent '30%+1 beslist'.

En ondertussen heb je de vraag ontweken.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hahaha. Kei grappig. België en democratie in één zin. Hahaha.

Maar, natuurlijk, VLAANDEREN is dé democratie. We weten allemaal dat democratie betekent '30%+1 beslist'.

En ondertussen heb je de vraag ontweken.

Je begrijpt de grap blijkbaar niet, de grap was jij die de Vlaming zijn democratisch recht ontkende omwille van het vlaming zijn...blijkbaar mag hij zelf niet beslissen los van het feit dat de Vlamingen zowiezo al een meerderheid vormen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Je begrijpt de grap blijkbaar niet, de grap was jij die de Vlaming zijn democratisch recht ontkend omwille van het vlaming zijn...blijkbaar mag hij zelf niet beslissen los van het feit dat de Vlamingen zowiezo al een meerderheid vormen.

De Vlamingen zijn een meerderheid in België. 50%+1 van de Vlamingen is dat niet. Dat is nog geen 30%.

Zelfbeschikkingsrecht heeft maar weinig met democratie te maken. Het is het recht om (onder andere) een democratie niet te hoeven respecteren. Het is een anti-democratisch recht indien gebruikt in een democratie.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De Vlamingen zijn een meerderheid in België. 50%+1 van de Vlamingen is dat niet. Dat is nog geen 30%.

Zelfbeschikkingsrecht heeft maar weinig met democratie te maken. Het is het recht om (onder andere) een democratie niet te hoeven respecteren. Het is een anti-democratisch recht indien gebruikt in een democratie.

Ik denk dat je uw cursus democratie nog een keer onder de hand moet nemen. Dit is volkomen van de pot gerukt.