LGBT-rechten in Rusland en Oost-Europa

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat heb ik gezegd over de relevantie van dergelijke peilingen?



Begrijp je eigenlijk waar ik het over heb?



Ben ik een opiniepeilingsbureau?

Nog steeds geen antwoord? Genoteerd! Moet je niet komen janken dat je ervan wordt beschuldigd homofobie bij moslims te minimaliseren, wanneer je zelfs op zo'n eenvoudige vraag weigert te antwoorden.

[Kallikles]

Doe niet onnozel en geef gewoon antwoord:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat heb ik gezegd over de relevantie van dergelijke peilingen?



Begrijp je eigenlijk waar ik het over heb?



Ben ik een opiniepeilingsbureau?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik doe geen uitspraken over hem irl, maar alleen over zijn forumpersonage dat inderdaad Sudistische posities inneemt.



Ok, dan zijn we het eens. Ik vind ook dat er zo open mogelijk onderzoek moet gebeuren naar dat soort zaken, en wel zonder taboes. Er is echter voldoende onderzoek gebeurd opdat we kunnen stellen dat de genetische diversiteit van de mensheid oneindig veel complexer is dan de simplistische verhaaltjes van de "white supremacists", hoe zeer zij ook wetenschappelijk onderzoek trachten te verdraaiien.



Ok, sorry. Dat was inderdaad ongepast van mij. Gelieve dan ook mijn excuses te aanvaarden:
- genotype = genetische aanleg van een organisme
- fenotype = het totaal van waarneembare kenmerken van het organisme

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fenotype

Zo kunnen twee mensen allebei bruine ogen hebben (fenotype), maar toch genetisch verschillen (genotype).

1: AnarchoChristophe is inderdaad wat pro-blank/West Europees.

Alleen toch kun je niet ontkennen dat de West-Europeanen een stuk verder in de ontwikkeling staan dan bijvoorbeeld de gemiddelde Afrikaan.

Ik denk dat de technologische revolutie niet komt van een wetenschapper uit Afrika (om het heel zwart/wit te zeggen).


2: Dat klopt, alleen kan men dan wel heel zwart/wit beweren dat de genetische variatie tussen zwarten en blanken kleiner is dan bijvoorbeeld tussen blanken en blanken?

Want als ik dat zo lees, klinkt mij dat heel onlogisch in de oren. Aangezien elk volk een product is van jarenlange evolutie. Elk volk heeft zijn plaats gevonden (land), en zo heeft elke etnische groep zich toch op een unieke manier ontwikkeld?

Dat is toch met uiterlijke kenmerken ook zo?

3: Thanks.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: AnarchoChristophe is inderdaad wat pro-blank/West Europees.

Alleen toch kun je niet ontkennen dat de West-Europeanen een stuk verder in de ontwikkeling staan dan bijvoorbeeld de gemiddelde Afrikaan.

Ik denk dat de technologische revolutie niet komt van een wetenschapper uit Afrika (om het heel zwart/wit te zeggen).

Om het even zwart/wit te zeggen: is dat een argument voor slavernij of Apartheid?

2: Dat klopt, alleen kan men dan wel heel zwart/wit beweren dat de genetische variatie tussen zwarten en blanken kleiner is dan bijvoorbeeld tussen blanken en blanken?

Want als ik dat zo lees, klinkt mij dat heel onlogisch in de oren. Aangezien elk volk een product is van jarenlange evolutie. Elk volk heeft zijn plaats gevonden (land), en zo heeft elke etnische groep zich toch op een unieke manier ontwikkeld?

Dat is toch met uiterlijke kenmerken ook zo?

Het probleem is dat blank en zwart zich focust op één aspect van het fenotype, de huidskleur. Daarachter staan zeer andere genotypes die zich ook in het fenotype uiten.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Doe niet onnozel en geef gewoon antwoord:

Genoteerd, je weigert dus te erkennen dat homofobie bij de doorsnee-moslim een groter probleem is dan bij de gemiddelde niet-moslim. Je minimaliseert dus stevig het probleem van homofobie bij moslims. Je rond-de-pot-gedraai interesseert me voor de rest niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Nog steeds geen antwoord? Genoteerd! Moet je niet komen janken dat je ervan wordt beschuldigd homofobie bij moslims te minimaliseren, wanneer je zelfs op zo'n eenvoudige vraag weigert te antwoorden.

Jij bent echt kinderachtig.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij bent echt kinderachtig.

Nee, ik ben het danig beu wanneer iemand pertinent weigert op een eenvoudige, hier volledig ter zake doende vraag te antwoorden. DAT is kinderachtig.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Genoteerd, je weigert dus te erkennen dat homofobie bij de doorsnee-moslim een groter probleem is dan bij de gemiddelde niet-moslim. Je minimaliseert dus stevig het probleem van homofobie bij moslims. Je rond-de-pot-gedraai interesseert me voor de rest niet.

Genoteerd, je weigert dus te erkennen dat homofobie een algemeen probleem is. Je wilt enkel en alleen horen dat het bij moslims meer heerst. Dit maakt je een ordinaire islam-basher.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Nee, ik ben het danig beu wanneer iemand pertinent weigert op een eenvoudige, hier volledig ter zake doende vraag te antwoorden. DAT is kinderachtig.

Kallikles heeft je anders heel goed uitgelegd waarom hij geen antwoord wilt geven.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Genoteerd, je weigert dus te erkennen dat homofobie een algemeen probleem is. Je wilt enkel en alleen horen dat het bij moslims meer heerst. Dit maakt je een ordinaire islam-basher.

Wat een onzin. De hele discussie gaat er precies over dat het een groter probleem is bij moslims dan bij niet-moslims, en de pertinente weigering van Kallikles om dat te erkennen. Dat er ook bij niet-moslims homofobie is, da's nogal duidelijk, en dat heb ik eerder al erkend. En 'islam-basher'? Lees mijn berichtengeschiedenis hier op het forum er eens op na, en kom dat dan nog eens zeggen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Genoteerd, je weigert dus te erkennen dat homofobie een algemeen probleem is. Je wilt enkel en alleen horen dat het bij moslims meer heerst. Dit maakt je een ordinaire islam-basher.

²

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kallikles heeft je anders heel goed uitgelegd waarom hij geen antwoord wilt geven.

Heeft hij helemaal niet: al wat hij heeft gedaan is gereageerd op wat hij DENKT dat ik zeg, denk of vraag, en twee paragraafjes waarin hij probeert te zeggen dat ik 'te dom ben om het te begrijpen'. Da's geen verklaring, da's rond de pot draaien.

[Scorpio]

Ik ga de vraag nog eens anders formuleren:

Kallikles, kan jij eens verklaren waarom volgens jou er meer homofobie is bij moslims dan bij niet-moslims? Is dat omwille van:
-hun opvoeding;
-hun religie;
-hun afkomst (culturele verschillen);
-hun omgeving;
-hun economische situatie;
-...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Om het even zwart/wit te zeggen: is dat een argument voor slavernij of Apartheid?



Het probleem is dat blank en zwart zich focust op één aspect van het fenotype, de huidskleur. Daarachter staan zeer andere genotypes die zich ook in het fenotype uiten.

1: Misschien, er zijn mensen die beweren dat zwarten mensen het toen beter hadden dan nu.

2: Maar waarom zou de genotype van blanke onderling groter zijn dan tussen blanke en zwarten?

[Kallikles]

(dubbel)

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Misschien, er zijn mensen die beweren dat zwarten mensen het toen beter hadden dan nu.

Ken je veel zwarten die vrijwilliger zijn om slaaf te worden?

2: Maar waarom zou de genotype van blanke onderling groter zijn dan tussen blanke en zwarten?

Het is onder zwarten onderling dat het verschil groter zou zijn. Ik heb gelezen dat uit onderzoek gebleken is dat de genetische diversiteit in Afrika groter is dan in andere contintenten. Dit ondersteunt de "out of Africa" hypothese en wel om volgende reden:

Oorspronkelijk geplaatst door Washington Post

When a small number of people left Africa 70,000 years ago, they carried with them only a sample of the genetic diversity that had evolved on that continent in the preceding 130,000 years.

When the descendants of those migrants in turn divided into two groups 40,000 years ago, the westward-turning Eurasians and the eastward-turning East Asians each took by chance only some of the genetic diversity of their forebears.

As a result, African populations today have greater genetic diversity -- more variants in more genes -- than Eurasians or East Asians, and Eurasians somewhat more than East Asians.

But each had more than enough diversity for the trip.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...101726_pf.html

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ken je veel zwarten die vrijwilliger zijn om slaaf te worden?



Het is onder zwarten onderling dat het verschil groter zou zijn. Ik heb gelezen dat uit onderzoek gebleken is dat de genetische diversiteit in Afrika groter is dan in andere contintenten. Dit ondersteunt de "out of Africa" hypothese en wel om volgende reden:



http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...101726_pf.html

1: Als het vrijwillig is, dan is diegene geen slaaf meer hé (hehe flauw).

Maar nee, ik ken er niet veel. Alleen ik ken er ook niet veel die graag in armoede leven, en dat is voor veel zwarten mensen wel de realiteit.

2: Aaah.... men kan eigenlijk qua genotype heel moeilijk spreken van de "zwarte"?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Als het vrijwillig is, dan is diegene geen slaaf meer hé (hehe flauw).

Maar nee, ik ken er niet veel. Alleen ik ken er ook niet veel die graag in armoede leven, en dat is voor veel zwarten mensen wel de realiteit.

Klopt, maar ze hebben het toch wel beter dan voor de afschaffing van de slavernij, nietwaar?

2: Aaah.... men kan eigenlijk qua genotype heel moeilijk spreken van de "zwarte"?

Precies.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Klopt, maar ze hebben het toch wel beter dan voor de afschaffing van de slavernij, nietwaar?



Precies.

Ik weet niet of ze het beter hebben. De slavernij was zeker geen leuke tijd voor de zwarte medemens.

Alleen er zijn mensen die beweren dat toen er apartheid was dat de zwarten het toen beter hadden dan nu.

Zo zijn er zelfs mensen die vinden dat wij (blanke/westeuropeanen) Afrika opnieuw moeten koloniseren, om zo daar de armoede te verhelpen.

Maar ik weet daar het fijne niet van.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik weet niet of ze het beter hebben. De slavernij was zeker geen leuke tijd voor de zwarte medemens.

Alleen er zijn mensen die beweren dat toen er apartheid was dat de zwarten het toen beter hadden dan nu.

Zo zijn er zelfs mensen die vinden dat wij (blanke/westeuropeanen) Afrika opnieuw moeten koloniseren, om zo daar de armoede te verhelpen.

Maar ik weet daar het fijne niet van.

Er zijn er ook die vinden dat een nieuwe Holocaust een oplossing zou zijn voor het Jodenvraagstuk. Ik weet gelukkig wel beter!