Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 augustus 2004, 16:00   #81
muishond
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Locatie: zuid-afrika
Berichten: 311
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Economisch was het toen veel beter dan nu. Dat is een feit, zelfs ondanks het feit dat het land jaren met een wereldwijde boycott heeft moeten leven.
Ik zou niet durven zeggen dat het toen veel beter was dan nu. De toestanden zijn nu anders. De bevolking is gegroeid en de economie heeft geen tred gehouden met deze groei.

De verstedelijking van de zwarte bevolking is in feite een tragedie. Kijk maar naar de bidonvilles die overal zoals paddestoelen de kop uitsteken.

Een paar tienduizend zwarten en andere niet-blanken (vooral Indiers) zijn op tien jaar tijd schatrijk geworden terwijl de man in de straat nog steeds in de schrijnendste armoede leeft zoals vroeger.

Ik durg echter nog altijd beweren dat de apartheid zoals gezien in het oorspronkelijke ontwerp de oplossing was niet alleen voor Zuid-Afrika maar voor heel zwart Afrika.

De theorie was : Gelijk maar apart en elk volk zijn eigen staat.

Dit behelsde onder meer de hertrekking van de koloniale grenzen en bv het herstel van het oude Zulukoninkrijk als onafhankelijke staat.

Dr Eiselen en Dr Verwoerd werden hierin echter niet gevolgd door hun aanhangers en moesten zeer voorzichtig te werk gaan, De sociale vooruitgang op gebied van woonst, sociale wetten, gezondheidszorg voor de zwarte bevolking was indrukwekkend onder Dr Verwoerd, die inderdaad geloofde in het beginsel "gelijk maar apart". Hij kon het echter niet waarmaken omdat de
mentaliteit van de Afrikaner op een andere golflengte zat.

In 1975 zei Professor Du Plessis van Bloemfontein:

"Het experiment van de apartheid is mislukt. In plaats van "gelijk maar apart"
is het nu geworden "alles voor de blanken en niets voor de zwarten en de andere groepen."


Dit belet niet dat het denken achter de apartheid inderdaad goed was.

Moesten de ethnische grenzen in Afrika ook staatsgrenzen geworden zijn zou de toestand er nu helemaal anders uitzien op het vasteland.

Het verdrag van Berlijn, waarmee Afrika verdeeld werd onder de Europese
machten, was het begin van de tragedie die zich nu in Afrika afspeelt.
__________________
Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij
der oude tyrannie voor immer was voorbij
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.


Willem Elsschot (In Bormsgedicht)

Laatst gewijzigd door muishond : 9 augustus 2004 om 16:03. Reden: Aanvullen
muishond is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2004, 16:20   #82
Koenraad Maesschalck
Banneling
 
 
Koenraad Maesschalck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer
Is domheid uw handelsmerk?
Het is de voorzitter van de BUB. Dat verklaart alles.
Koenraad Maesschalck is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be