Hoe laag kan NVA nog vallen? - Pagina 5

subocaj · 19 juni 2013, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Ik zag gisteren een opgenomen documentaire over "werken in Bangla Desh"
indien de vakbonden er effectief in zouden slagen dergelijke toestanden in te dijken word ik een vakbondfan !

Als het Westen en ik bedoel politici, een bedrijvenboycot en import belasting in voert, op zo geproduceerde artikelen is het morgen opgelost.
Maar wat wil je, het kapitaal regeert en hun corrupte politieke marionetten blijven knikken en laten zeker geen vakbonden toe in dit aards paradijs, voor toeristen.
Winst en zakken vullen ten koste van alles en iedereen, is het enige wat telt.

Garry · 19 juni 2013, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

De N-VA blijft volgens de peilingen nog steeds boven de 35%
De PS daarintegen, zakt onder de 30% grens.

bron:
http://nieuws.vtm.be/binnenland/5043...lle-resultaten

30 % van wat? Van 40 % van de bevolking tenoverstaan van 35% van 60% van de bevolking.

Hoe ziek kan een democratie zijn?

stuyckp · 19 juni 2013, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Even je geheugen opfrissen, in 2004 en 2007 heeft N-VA zelfs in hun verkiezingsprogramma gefulmineerd tegen en gepleit voor afschaffing van cumuls, provincie en Senaat.

Cumuls afschaffen door N-VA vergeet het.

Provincie afschaffen, vergeet het.

Senaat afschaffen, vergeet het. Omvormen tot een niet democratisch, dik betaald coöptatieclubje voor vriendjes, is wat ze, zoals goede, nieuwe rechtse traditionele partijen betaamt, mee hebben helpen goedkeuren.

Vriendjespolitiek bij benoemingen, vergeet het.
Vrouwtje van Ben Weyts in VRT bestuur.
Een "onafhankelijke" als provincie gouverneur.

Kort en bondig, wij willen macht, maar vooral de postjes en het geld dat erbij hoort.

Hier nog een voorbeeld van de hypocrisie van N-VA en dat het enkel over geld gaat. Zie de link en bekijk de datum:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ovincies.dhtml

En kom jij nu eens even met één bewijs dat bovenstaande gelogen is.

Alle politieke partijen zijn hypocriet. Voila.

Knuppel · 19 juni 2013, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Alle politieke partijen zijn hypocriet. Voila.

Met andere woorden: de bewering van subocaj klopt......

subocaj · 19 juni 2013, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Alle politieke partijen zijn hypocriet. Voila.

Juiste analyse, dank u.

subocaj · 19 juni 2013, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: de bewering van subocaj klopt......

Juiste analyse, dank u.

robert t · 19 juni 2013, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

30 % van wat? Van 40 % van de bevolking tenoverstaan van 35% van 60% van de bevolking.

Hoe ziek kan een democratie zijn?

Deze cijfers kloppen niet volledig wat het % van de PS betreft, die in de peiling van de Zorgen nog 28,7 haalt.
Liefst 9 % verlies ten opzichte van de verkiezingen van 2010.

Wanneer het nu verkiezingen zouden zijn haalt de N-VA het dubbele van de PS. De mosselen zijn nog niet aan wal maar het is wel duidelijk dat de neergang van de PS definitief ingezet is. Deze verheugende vaststelling heeft echter één grote schaduwzijde, nl. de opkomst van de PTB, de Waalse communisten die de maffiapartij bedreigt op haar linkerzijde. Ik had liever de MR zien winnen. Maar ja, je kan niet alles hebben.

subocaj · 19 juni 2013, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Deze cijfers kloppen niet volledig wat het % van de PS betreft, die in de peiling van de Zorgen nog 28,7 haalt.
Liefst 9 % verlies ten opzichte van de verkiezingen van 2010.

Wanneer het nu verkiezingen zouden zijn haalt de N-VA het dubbele van de PS. De mosselen zijn nog niet aan wal maar het is wel duidelijk dat de neergang van de PS definitief ingezet is. Deze verheugende vaststelling heeft echter één grote schaduwzijde, nl. de opkomst van de PTB, de Waalse communisten die de maffiapartij bedreigt op haar linkerzijde. Ik had liever de MR zien winnen. Maar ja, je kan niet alles hebben.

Optimist, je verwacht dus 57,4 %?

Henri1 · 19 juni 2013, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Deze cijfers kloppen niet volledig wat het % van de PS betreft, die in de peiling van de Zorgen nog 28,7 haalt.
Liefst 9 % verlies ten opzichte van de verkiezingen van 2010.

Wanneer het nu verkiezingen zouden zijn haalt de N-VA het dubbele van de PS. De mosselen zijn nog niet aan wal maar het is wel duidelijk dat de neergang van de PS definitief ingezet is. Deze verheugende vaststelling heeft echter één grote schaduwzijde, nl. de opkomst van de PTB, de Waalse communisten die de maffiapartij bedreigt op haar linkerzijde. Ik had liever de MR zien winnen. Maar ja, je kan niet alles hebben.

Glazen bol ?

robert t · 19 juni 2013, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het ging over mijn standpunt in de zaak, en de vraag in die discussie was niet naar u gericht maar kom, als je het dan toch opneemt.

De vraag ging eigenlijk over BDW en het niet naar behoren vervullen van zijn mandaat.

U begint over termont en nog wat andere dingen, somt de mandaten van BDW op, maar zwijgt zedig over het al dan niet correct invullen (lees aanwezig zijn) waar hij voor betaald wordt.

dus ik kan net zo goed schrijven: Alhoewel ik het ergens begrijp. Je hebt geen antwoord op mijn posting en begint dan maar over iets anders. Een oud truukje.

deze draad gaat over het congres in geneve en ik kan net zo goed zeggen:

De zoveelste beschadigingscampagne met aantijdingen (zonder bewijs zoals gewoonlijk) over plichtsverzuim, snoepreisjes, gezinsuitstappen en sterrenhotels. Gewoon het vervolg van actie beschadig het middenveld zo veel als je kan.

Je tracht je er uit te lullen op een ongeziene manier.
Ik ga het je nog één keer vragen :

Vind je de 23 mandaten, waaronder 7 vetbetaalde, van Termont correct of niet? Een simpel ja of neen volstaat.

Ik vind zijn inkomen schandalig. Vooral wanneer je volgende factoren in acht neemt :

- de Gentse burgemeester is niet bepaald een harde werker. Je ziet hem wel overal in de stad. Handen schudden, kletsen met de mensen, een b&b openen zoals onlangs op TV te zien was, je kan het zo gek niet bedenken of hij is erbij.

Verder is hij niet bekwaam om de jonge mensen in zijn stad te houden ondanks het feit dat de minister van huisvesting een partijgenote is. Gevolg : de jonge mensen ontvluchten de stad. De prijzen zijn gewoon onbetaalbaar geworden.

Ook mobiliteit is een ramp. De stad is voor auto's onbereikbaar geworden.
Alleen de dure ondergrondse parkings zorgen voor enig verkeerscomfort.

Dit zijn geen loze beweringen. Ik heb trouwens familie en vrienden in Gent. Ik kom er dan ook vrij vaak.

robert t · 19 juni 2013, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Optimist, je verwacht dus 57,4 %?

Ik bedoel het stemmenaantal, niet het %.

stuyckp · 19 juni 2013, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Glazen bol ?

En jij met uw glazen bol. Wij wachten al maanden met spanning tot N-VA roetsj de berg afgaat.
Der Untergang, voor wanneer is die eigenlijk ?

robert t · 19 juni 2013, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Glazen bol ?

Neen. Realistische visie. Niet degene die jij hanteert als het over de N-VA gaat.

Echte Waal · 19 juni 2013, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je tracht je er uit te lullen op een ongeziene manier.
Ik ga het je nog één keer vragen :

Vind je de 23 mandaten, waaronder 7 vetbetaalde, van Termont correct of niet? Een simpel ja of neen volstaat.

Ik vind zijn inkomen schandalig. Vooral wanneer je volgende factoren in acht neemt :

- de Gentse burgemeester is niet bepaald een harde werker. Je ziet hem wel overal in de stad. Handen schudden, kletsen met de mensen, een b&b openen zoals onlangs op TV te zien was, je kan het zo gek niet bedenken of hij is erbij.

Verder is hij niet bekwaam om de jonge mensen in zijn stad te houden ondanks het feit dat de minister van huisvesting een partijgenote is. Gevolg : de jonge mensen ontvluchten de stad. De prijzen zijn gewoon onbetaalbaar geworden.

Ook mobiliteit is een ramp. De stad is voor auto's onbereikbaar geworden.
Alleen de dure ondergrondse parkings zorgen voor enig verkeerscomfort.

Dit zijn geen loze beweringen. Ik heb trouwens familie en vrienden in Gent. Ik kom er dan ook vrij vaak.

4x10E6 · 19 juni 2013, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En jij met uw glazen bol. Wij wachten al maanden met spanning tot N-VA roetsj de berg afgaat.
Der Untergang, voor wanneer is die eigenlijk ?

Die ondergang waar u naar verwijst, komt er onherroepelijk aan. Even geduld.

robert t · 19 juni 2013, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Je weet niet eens waarover deze discussie gaat.

robert t · 19 juni 2013, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Die ondergang waar u naar verwijst, komt er onherroepelijk aan. Even geduld.

De zaken niet omdraaien, vier miljoen en oneffen. Eerst gaan we de socialisten op hun plaats zetten. Helemaal achteraan.

Echte Waal · 19 juni 2013, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je weet niet eens waarover deze discussie gaat.

Die gaat over hoe laag de NVA nog kan vallen, niet over Termont...

Het Oosten · 19 juni 2013, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En jij met uw glazen bol. Wij wachten al maanden met spanning tot N-VA roetsj de berg afgaat.
Der Untergang, voor wanneer is die eigenlijk ?

U zou toch moeten weten: de prijzen worden aan de eindmeet uitgedeeld.

robert t · 19 juni 2013, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Die gaat over hoe laag de NVA nog kan vallen, niet over Termont...

Discussies kunnen afwijken van het topic onderwerp. Dit zou jij als specialist terzake moeten weten.