Antwerpse Onderlijveke toestanden komen aan het licht

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is welke middelen ze heeft.

Ze heeft de bevoegdheden die de wet haar geeft en de autoriteit en middelen van haar departement, dat niet van het kleinste is. En dat in een stadsbestuur waar haar fractie de dominante kracht is. Sorry, maar dan kun je je niet beperken na zes maanden tot wat casuistiek en gratuite kritiek op een dossier zonder één woord te reppen over wat ze eraan doet. Ik weet even goed als eenieder dat dergelijke dossiers altijd moeilijk zijn. Wie kiest voro bestuur moet zich richten op het zoeken van oplossingen. Blijven klagen als ware men nog in de oppositie lost zeker niets op en bewijst enkel het eigen onvermogen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rare kronkel van u. Vaststellen dat je met een gigantische put zit en daar iets aan willen doen... U beschouwt dat als "naast de kwestie".

Ja inderdaad, want de fundamentele oorzaken, daar raakt Homans niet aan, noch haar partij, noch het vorige stadsbestuur van de SP.A.

Dweilen met de kraan open, zolang Vlaanderen de fundamentele financiële en economische bevoegdheid niet terugpakt van Europa.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En terecht dat ze er nu over spreken en er ook naar zullen handelen.

Er zal helemaal niet naar gehandeld worden, alleen maar tegen gehandeld. Er naar handelen kan niet, want dan komt de Europese Commissie zich moeien plus nog een rits andere technocraten.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Waarom heeft het vorige stadsbestuur dan niet de goede oplossingen gebruikt? En wat had je dan in die tijd daarover te vertellen?

Net hetzelfde hoor.

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ze heeft de bevoegdheden die de wet haar geeft en de autoriteit en middelen van haar departement, dat niet van het kleinste is. En dat in een stadsbestuur waar haar fractie de dominante kracht is. Sorry, maar dan kun je je niet beperken na zes maanden tot wat casuistiek en gratuite kritiek op een dossier zonder één woord te reppen over wat ze eraan doet. Ik weet even goed als eenieder dat dergelijke dossiers altijd moeilijk zijn. Wie kiest voro bestuur moet zich richten op het zoeken van oplossingen. Blijven klagen als ware men nog in de oppositie lost zeker niets op en bewijst enkel het eigen onvermogen.

Waarschijnlijk dient dit verhaal als opwarmertje om de linkse nietsnutten wakker te schudden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ze heeft de bevoegdheden die de wet haar geeft en de autoriteit en middelen van haar departement, dat niet van het kleinste is. En dat in een stadsbestuur waar haar fractie de dominante kracht is. Sorry, maar dan kun je je niet beperken na zes maanden tot wat casuistiek en gratuite kritiek op een dossier zonder één woord te reppen over wat ze eraan doet. Ik weet even goed als eenieder dat dergelijke dossiers altijd moeilijk zijn. Wie kiest voro bestuur moet zich richten op het zoeken van oplossingen. Blijven klagen als ware men nog in de oppositie lost zeker niets op en bewijst enkel het eigen onvermogen.

ok, jij hebt dus ook het ganse artikel gelezen in de knack zelf, niet enkel deze teaser op de website.

wat staat daar dan nog allemaal in? is het echt een gans artikel vol klagen zonder oplossingen?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Dat is idd. pure KAFKA. Dat er grote kuis word gedaan onder de personeelsleden van de WOONHAVEN is daarom meer dan terecht.

Het toepssen van de wet rechtvaardigt dus een ontslag?

Zoals bij de vreemdelingentaks, wordt homans geacht de wet toe te passen zoals die is, en er niet haar eigen interpretatie aan te geven.

Uiteraard kan een wet niet sluitend, verkeerd, interpreteerbaar, .... zijn.

Mvr Homans is dan bijzonder goed geplaatst om via haar goede relaties binnen de partij een wetgevend initiatief in gang te zetten om daar aan te verhelpen.

Wanneer wordt dat voorstel tot correctie nu ingediend???

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ja inderdaad, want de fundamentele oorzaken, daar raakt Homans niet aan, noch haar partij, noch het vorige stadsbestuur van de SP.A.

Dweilen met de kraan open, zolang Vlaanderen de fundamentele financiële en economische bevoegdheid niet terugpakt van Europa.

Kinderdromen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het doet pijn, te zien hoe jij compleet blijft voorbijgaan aan het feit dat het nieuwe bestuur de stront van uw geliefde partij moet opkuisen.

Neen, dat is juist het punt. Ze doet dat niet. Ze klaagt enkel aan, zonder oplossingen te formuleren laat staan uit te voeren.
En voor alle duidelijkheid : het is een pure schande dat onder de vroegere bevoegde schepen dergelijke uitwassen mogelijk zijn geworden zonder actie te ondernemen. Maar als de enige meerwaarde van het nieuwe bestuur is om net dezelfde selectieve lethargie aan de dag te leggen, en er dan nog zelf mee naar Knack te stappen dan is het ook maar zielig.

Of ben jij onder de indruk van haar actieplan hoe ze het probleem aanpakt ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Neen, dat is juist het punt. Ze doet dat niet. Ze klaagt enkel aan, zonder oplossingen te formuleren laat staan uit te voeren.
En voor alle duidelijkheid : het is een pure schande dat onder de vroegere bevoegde schepen dergelijke uitwassen mogelijk zijn geworden zonder actie te ondernemen. Maar als de enige meerwaarde van het nieuwe bestuur is om net dezelfde selectieve lethargie aan de dag te leggen, en er dan nog zelf mee naar Knack te stappen dan is het ook maar zielig.

Of ben jij onder de indruk van haar actieplan hoe ze het probleem aanpakt ?

Wat voor gelul is dat nu? Waaruit maak jij dat ze niks zal doen?

[twitterendwaterding]

Eerst de mistoestanden aanklagen... en dan met snoeiharde oplossingen aandraven is m.i. geen slechte strategie.

Men moet de massa de kans geven het nefaste van een links bestuur te laten zien... Meestal wordt het echt sociale immers misbruikt bij gebrek aan moed om in te grijpen of bij te sturen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Kinderdromen.

Inderdaad kinderdromen. Dus face it: deze problemen zullen fundamenteel nooit opgelost worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat voor gelul is dat nu? Waaruit maak jij dat ze niks zal doen?

Dat zijn de dagelijkse gebedsmolens die aan het draaien zijn, het is de schuld van de N-VA.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

En dan gaan jullie onmiddellijk het woord racisme in de mond hebben uiteraard. Laat me even raden .. was het misschien een Marokkaanse familie die geholpen werd door een geitenwollensokkendrager op een kameel ??

Leg eens uit, wat het verband is tussen onwil tot betalen, of niet kunnen betalen (want het is niet duidelijk waarom er niet betaald wordt) te maken heeft met racisme, marokkaanse nationaliteit, geitenwollensokken of een kameel?

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door Mandele

wat zijn 'onderlijveke toestanden' ?

Naar andermans zweet stinkende toestanden?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ok, jij hebt dus ook het ganse artikel gelezen in de knack zelf, niet enkel deze teaser op de website.

wat staat daar dan nog allemaal in? is het echt een gans artikel vol klagen zonder oplossingen?

Ik reageer enkel op de inhoud zoals schoof die weergaf in zijn OP en de tekst die online staat op knack.be. Vandaar dat ik zelf aan heb gegeven dat er hopelijk meer tastbare zaken in het volledige artikel staan.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat voor gelul is dat nu? Waaruit maak jij dat ze niks zal doen?

Weet jij wat ze zal doen ? Na lezing van het artikel blijft dat een heel groot mysterie. Haar interview had daarover moeten gaan, niet enkel wat vrijblijvende aanklachten. Ga je nu echt beweren dat je deze vorm van communicatie als normaal ziet voor de schepen van een van de grootste steden van het land ?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja. En dan?
Vond je mijn bericht niet positief??

Absoluut. Je bent meestal positief, dat is net het probleem. Voor de rest hoef je je geen zorgen te maken. O-VLD ligt niet onder vuur. Liesbeth des te meer. En de grote kanonnen bemoeien zich er nu mee. De speeltijd is dus voorbij. Zal zij het overleven? Zal zij nu eindelijk maatregelen nemen i.p.v. te gaan klagen bij Knack? Is ze wel bekwaam? Blijf deze spannende thriller volgen in de media en op dit forum.

[Belask0]

wat zijn 'onderlijveke toestanden'

wie ondelijveke niet kent moet terug studeren , teug meer lezen om te studeren .
gekende bijnamen :
de dwerg : tobbak sr

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat zegt ze inderdaad niet. Veel interessanter zou zijn dat ze zou zeggen welke actie ze reeds ondernomen heeft, en wat de resultaten daarvan zijn. De machtigste schepen van antwerpen die wat komt zagen in Knack over een huurder met achterstand is te zielig voor woorden. Die "huurder" is een parasiet. Wat onderneemt zij om hieraan paal en perk te stellen ?
Lees jij één letter in heel dat artikel over oplossingen ? Enkel aanklachten. Het lijkt wel oppositiepraat, terwijl zijzelf het bestuur vormt en dit dan nog haar eigen verdomde verantwoordelijkheid is. Kan ze het wel aan ?

Wat zou je dan willen? Dat Homans het vorige socialistische wanbeheer met de mantel der liefde bedekt? Ze heeft groot gelijk dat ze ermee naar de media stapt. Vooral dat de sossen nu elke futiliteit die ze onder handen krijgen gretig aanpakken om te zitten zemelen over N-VA. Homans wrijft hen hier eens lekker met hun neus in hun eigen stront. Goed zo!