Laat NVA maar azijn drinken - Pagina 5

stropdrager · 12 juli 2013, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wet...-blootje.dhtml

Dit artikel is al besproken geweest. Er zijn trouwens ook zaken in dat artikel die niet kloppen of gewoon verzwegen worden. Bijvoorbeeld het feit dat het Nederlands zogezegd niet werd benadeeld in België. Als bewijs daarvan zegt een prof dat er in Vlaanderen ook Nederlandstalige lagere scholen bestonden.

Over het middelbaar en hoger onderwijs wordt er netjes gezwegen. Om een paar feiten weer te geven:
De middelbare school waar ik studeerde, een katholieke school in het centrum van Gent (of moet ik Gand zeggen) werd Nederlandstalig in 1936.
De universiteit waar ik studeerde werd Nederlandstalig in 1930. Maar daarover wordt in het artikel met geen woord gerept.

Everytime · 12 juli 2013, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Zoals duidelijk is dat een multiculturele samenleving mislukt is en het enkel nog meer tot rassenhaat heeft opgebracht is nu ook wel duidelijk dat Vlamingen en Walen elkaar meer dan beu zijn. De regering Di Rupo I heeft niet meer gedaan dan nog wat olie op het vuur te gooien. Veel mensen die vroeger VB stemden zijn nu naar NVA overgestapt. Door het cordon sanitaire kon en kan het VB toch nooit veel te betekenen hebben.

Gisterenavond een soort bijeenkomst van de middenstand gehad (bij pot en pint, of was het whiskey). Veel VLD en CD&V believers waren nu nog enkel over NVA bezig en naar welke partij hun volgende stem zou gaan (NVA dus). En de andere partijen doen met hun oproertaal niet anders dan nog meer mensen richting NVA te duwen. Wees nu eerlijk : wat straalt een Alexander De Croo, een Wouter Ter Beke, Een Pieter De Crem, een Elio Di Rupo, Een Wouter Van Besien, een Hilde Crevits en ga maar door nu uit? Als die op TV verschijnen is het precies of ze gaan direct beginnen te blèten. Hoor je Bart De Wever dan hoor je iemand die duidelijk weet wat zijn doel is.

En neen ik ben geen politieker of verheerlijk niemand. Maar de partijen die het vandaag voor het zeggen hebben hebben bewezen dat ze een land in de dieperik kunnen duwen. Meer dan 15.000 faillissementen en dat is nog maar het begin, waarvoor dank Di Rupo en andere Vlaamse verraders. Dus als het toch mislukt is dan moet een andere partij maar eens bewijzen of zij het beter gaan kunnen doen. Dus volgende verkiezingen is het NVA dat ik zal stemmen!

De meesten in dit land willen geen splitsing en hebben helemaal niets tegen de andere gemeenschap. Ja, er is een Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen maar als Franstalig denk ik dat we er geen rekening mee moeten nemen. Er wonen heel veel Franstaligen in Vlaanderen en niet alleen in de Rand trouwens. Denk eens na - op een objectieve manier - waarom die Franstaligen naar Vlaanderen komen wonen : omdat ze die regio zeer mooi en aantrekkelijk vinden, omdat die regio ideaal voor toffe wandelingen te voet of per fiets is, enz.................Ze zien dus het geographisch, toeristisch aspect en denken geen enkele seconde van wat de Vlamingen van hen mogen denken. Pas op, ze weten zeer goed dat ze in Vlaanderen zijn maar "tout ce brol communautaire", dat interesseert hen niet en ze nemen helemaal geen rekening met het feit dat er Vlaams-Nationalisme bestaat.
Bent u het meer dan beu met de Franstaligen, is dit UW probleem. Niet het probleem van de Franstaligen.

Stingray · 12 juli 2013, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Nooit iets anders gezien en gehoord van Beke. Wind, niks meer.

Al ooit iets anders gehoord van de politici, van welke partij dan ook ?

De NVA is eigenlijk heel slim. Als underdog maken ze veel kans te winnen.

vlijmscherp · 12 juli 2013, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten in dit land willen geen splitsing en hebben helemaal niets tegen de andere gemeenschap. Ja, er is een Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen maar als Franstalig denk ik dat we er geen rekening mee moeten nemen. Er wonen heel veel Franstaligen in Vlaanderen en niet alleen in de Rand trouwens. Denk eens na - op een objectieve manier - waarom die Franstaligen naar Vlaanderen komen wonen : omdat ze die regio zeer mooi en aantrekkelijk vinden, omdat die regio ideaal voor toffe wandelingen te voet of per fiets is, enz.................Ze zien dus het geographisch, toeristisch aspect en denken geen enkele seconde van wat de Vlamingen van hen mogen denken. Pas op, ze weten zeer goed dat ze in Vlaanderen zijn maar "tout ce brol communautaire", dat interesseert hen niet en ze nemen helemaal geen rekening met het feit dat er Vlaams-Nationalisme bestaat.
Bent u het meer dan beu met de Franstaligen, is dit UW probleem. Niet het probleem van de Franstaligen.

wat vind jij van het artikel van Vuye, professor aan de universiteit van Namen?

Vrijheideerst · 12 juli 2013, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten in dit land willen geen splitsing en hebben helemaal niets tegen de andere gemeenschap. Ja, er is een Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen maar als Franstalig denk ik dat we er geen rekening mee moeten nemen. Er wonen heel veel Franstaligen in Vlaanderen en niet alleen in de Rand trouwens. Denk eens na - op een objectieve manier - waarom die Franstaligen naar Vlaanderen komen wonen : omdat ze die regio zeer mooi en aantrekkelijk vinden, omdat die regio ideaal voor toffe wandelingen te voet of per fiets is, enz.................Ze zien dus het geographisch, toeristisch aspect en denken geen enkele seconde van wat de Vlamingen van hen mogen denken. Pas op, ze weten zeer goed dat ze in Vlaanderen zijn maar "tout ce brol communautaire", dat interesseert hen niet en ze nemen helemaal geen rekening met het feit dat er Vlaams-Nationalisme bestaat.
Bent u het meer dan beu met de Franstaligen, is dit UW probleem. Niet het probleem van de Franstaligen.

Guy Verhofstadt aan het woord.

HRobin · 12 juli 2013, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten in dit land willen geen splitsing en hebben helemaal niets tegen de andere gemeenschap. Ja, er is een Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen maar als Franstalig denk ik dat we er geen rekening mee moeten nemen. Er wonen heel veel Franstaligen in Vlaanderen en niet alleen in de Rand trouwens. Denk eens na - op een objectieve manier - waarom die Franstaligen naar Vlaanderen komen wonen : omdat ze die regio zeer mooi en aantrekkelijk vinden, omdat die regio ideaal voor toffe wandelingen te voet of per fiets is, enz.................Ze zien dus het geographisch, toeristisch aspect en denken geen enkele seconde van wat de Vlamingen van hen mogen denken. Pas op, ze weten zeer goed dat ze in Vlaanderen zijn maar "tout ce brol communautaire", dat interesseert hen niet en ze nemen helemaal geen rekening met het feit dat er Vlaams-Nationalisme bestaat.
Bent u het meer dan beu met de Franstaligen, is dit UW probleem. Niet het probleem van de Franstaligen.

Neen, dat is wel heel duidelijk

Ondernemerke · 12 juli 2013, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten in dit land willen geen splitsing en hebben helemaal niets tegen de andere gemeenschap. Ja, er is een Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen maar als Franstalig denk ik dat we er geen rekening mee moeten nemen

Een splitsing begint zich meer en meer op te dringen en ook meer en meer Vlamingen denken er zo over. De Walen waarschijnlijk niet maar dat is ook logisch. Waarom je geldezel doodschieten? Dit is ook de reden waarom meer en meer Vlamingen iets tegen de Walen beginnen te hebben. Omdat ze Vlaams belastinggeld als een dief in de nacht komen halen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bent u het meer dan beu met de Franstaligen, is dit UW probleem. Niet het probleem van de Franstaligen.

Ik denk, neen ben er vrijwel zeker van dat het niet enkel MIJN probleem is maar van veel Vlamingen.

stropdrager · 12 juli 2013, 10:23

Ik heb juist de indruk dat het de Vlaamse traditionele partijen zijn die azijn aan het drinken zijn. Maar het is ook wel begrijpelijk. De 3 traditionelen hebben de laatste jaren heel wat stemmen, politieke mandaten en financiële middelen verloren, met dank aan de opkomst van de N-VA. Dit zorgt voor enorm veel frustratie die ze dan ook moeten uitwerken op de N-VA.

plakker · 12 juli 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Omdat ze Vlaams belastinggeld als een dief in de nacht komen halen.

Dat moet ik toch wat tegenspreken.
Ze komen helemaal geen geld als een dief in de nacht stelen.
Ze steken het verdomme niet meer weg, het is klaarlichte dag, de middagzon brand op uw bolleke, ze dragen geldzakken op hun rug en zeggen nog niet eens bedankt.
Vroeger werden die transfers ook doodgezwegen, nu is het zo vaak herhaalt dat het de normaalste zaak uit lijkt.

stuyckp · 12 juli 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten in dit land willen geen splitsing en hebben helemaal niets tegen de andere gemeenschap. Ja, er is een Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen maar als Franstalig denk ik dat we er geen rekening mee moeten nemen. Er wonen heel veel Franstaligen in Vlaanderen en niet alleen in de Rand trouwens. Denk eens na - op een objectieve manier - waarom die Franstaligen naar Vlaanderen komen wonen : omdat ze die regio zeer mooi en aantrekkelijk vinden, omdat die regio ideaal voor toffe wandelingen te voet of per fiets is, enz.................Ze zien dus het geographisch, toeristisch aspect en denken geen enkele seconde van wat de Vlamingen van hen mogen denken. Pas op, ze weten zeer goed dat ze in Vlaanderen zijn maar "tout ce brol communautaire", dat interesseert hen niet en ze nemen helemaal geen rekening met het feit dat er Vlaams-Nationalisme bestaat.
Bent u het meer dan beu met de Franstaligen, is dit UW probleem. Niet het probleem van de Franstaligen.

En dat verandert plots allemaal als we zouden splitsen, wat trouwens niet eens het plan is ?
Plots ga je niet meer kunnen fietsen in Vlaanderen. Plots is de regio niet meer ideaal voor wandelingen, plotsklaps is het niet meer mooi, ....
Wat een gezeik man.

Vrijheideerst · 12 juli 2013, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En dat verandert plots allemaal als we zouden splitsen, wat trouwens niet eens het plan is ?
Plots ga je niet meer kunnen fietsen in Vlaanderen. Plots is de regio niet meer ideaal voor wandelingen, plotsklaps is het niet meer mooi, ....
Wat een gezeik man.

Niet het plan, maar dat komt er toch van, dat weet je zelf ook wel.

En ja, alle clichés worden door Everytime uit de kast gehaald. 'ksta versteld dat hij er de frieten, bier, rode duivels & chocolade nog niet bijgehaald heeft.

Everytime · 12 juli 2013, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat vind jij van het artikel van Vuye, professor aan de universiteit van Namen?

Ik weet niet over welk artikel u spreekt.

Everytime · 12 juli 2013, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Neen, dat is wel heel duidelijk

En ze hebben totaal gelijk.

stropdrager · 12 juli 2013, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Niet het plan, maar dat komt er toch van, dat weet je zelf ook wel.

En ja, alle clichés worden door Everytime uit de kast gehaald. 'ksta versteld dat hij er de frieten, bier, rode duivels & chocolade nog niet bijgehaald heeft.

Die Rode Duivels werden er gisteren al bijgehaald in de toespraak van An Persoons (SP.a), de Brusselse schepen van Nederlandstalige aangelegenheden.

Vrijheideerst · 12 juli 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Die Rode Duivels werden er gisteren al bijgehaald in de toespraak van An Persoons (SP.a), de Brusselse schepen van Nederlandstalige aangelegenheden.

Voila

Everytime · 12 juli 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Een splitsing begint zich meer en meer op te dringen en ook meer en meer Vlamingen denken er zo over. De Walen waarschijnlijk niet maar dat is ook logisch. Waarom je geldezel doodschieten? Dit is ook de reden waarom meer en meer Vlamingen iets tegen de Walen beginnen te hebben. Omdat ze Vlaams belastinggeld als een dief in de nacht komen halen.

Ik denk, neen ben er vrijwel zeker van dat het niet enkel MIJN probleem is maar van veel Vlamingen.

Nooit zullen ze een oplossing voor Brussel vinden en zolang ze geen oplossing voor Brussel vinden, zal België blijven bestaan. Dat meer en meer Vlamingen iets tegen de Franstaligen zouden beginnen te hebben, wel pech voor hen maar dat kan de Franstaligen helemaal niet schelen. ZIJ voelen zich niet op hun gemak met Franstaligen rond hen, ZIJ riskeren in depressie te vallen. Is dit erg? Voor de Franstaligen helemaal niet.

Everytime · 12 juli 2013, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En dat verandert plots allemaal als we zouden splitsen, wat trouwens niet eens het plan is ?
Plots ga je niet meer kunnen fietsen in Vlaanderen. Plots is de regio niet meer ideaal voor wandelingen, plotsklaps is het niet meer mooi, ....
Wat een gezeik man.

Er komt geen splitsing, stuyckp.

vlijmscherp · 12 juli 2013, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik weet niet over welk artikel u spreekt.

af en toe eens terugscrollen in een topic, het kan helpen hoor

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een mooi artikel, niet alleen over het verleden maar vooral over het heden:

http://www.doorbraak.be/nieuws/van-taalvrijheid-tot

Citaat:

De taalgrens tussen Vlaanderen en Wallonië is vrij zuiver. Ze heeft dan ook voor pacificatie gezorgd. De taalgrens tussen Brussel en Vlaanderen is niet zuiver en al evenmin respectabel. Ze is niet zuiver want ze is poreus. Het Vlinderakkoord heeft die grens bovendien nog meer poreus gemaakt. Er zijn taalfaciliteiten in bestuurszaken in de zes randgemeenten. In dezelfde gemeenten is er de dubbele kiesbrief, dit is een faciliteit in kieszaken. Er is Franstalig onderwijs in de taalgrensgemeente Ronse en de zes randgemeenten. Ten slotte zijn er verregaande taalfaciliteiten in gerechtszaken in de 35 gemeenten van Halle-Vilvoorde, met Franstalige rechtscolleges en Franstalige parketmagistraten tot diep in Vlaanderen. Het is dus onjuist te stellen dat in de Vlaamse rand de streektaal de bestuurstaal, de onderwijstaal en de taal in gerechtszaken is. De taalgrens is op die plaats geen voldragen grens.

Deze grens tussen Vlaanderen en Brussel is ook niet respectabel, omdat er geen sprake is van wederkerigheid. Waar is de dubbele kiesbrief in Waals-Brabant? Waar zijn de taalfaciliteiten in gerechtszaken in Waals-Brabant? Waar is het Nederlandstalig onderwijs in de Franse Gemeenschap? Eenieder kent het verhaal van het schooltje te Komen toch?

Het weerschijnvlinderakkoorden

De weerschijnvlinder is zwart. Wanneer het zonlicht er op schijnt, vertoont hij echter een felle paarse schijn. Hij oogt paars, maar is in werkelijkheid zwart. Wat men ziet is niet wat werkelijk is.

De weerschijnvlinder is het symbool bij uitstek van het Belgische staatsrecht. Wat men ziet is niet wat is. Taalvrijheid was in werkelijkheid taaldwang. De taalgrens tussen Brussel en Vlaanderen is geen grens. En dan is er het sprookje dat Vlamingen redeneren in termen van territorialiteit en Franstaligen in termen van personaliteit. Ook dat is schijn. Wanneer Franstaligen het hebben over Wallonië en zelfs over Brussel, dan denken ze in termen van territorialiteit. Net daarom is Wallonië taalhomogeen gebleven. Net daarom komt het refrein over de rechtstreekse of onrechtstreekse uitbreiding van Brussel, steeds weer terug. Dit is territoriaal denken. Het is pas wanneer het over het Vlaamse grondgebied gaat, dat men plots denkt in termen van personaliteit. Zo is de Vlaamse rand een soort ‘overgangszone’ geworden, om ook hier de woorden van Jan Verroken te gebruiken. Zolang de grens tussen Brussel en Vlaanderen poreus blijft, zal pacificatie een droom blijven en de ontnederlandsing een nachtmerrie. Niet alleen Jan Verroken, maar ook gewezen eerste minister Gaston Eyskens heeft dit reeds gesteld naar aanleiding van de taalwetgeving van 1962-63. Het is tijd om naar hen te luisteren.

SDG · 12 juli 2013, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Die Rode Duivels werden er gisteren al bijgehaald in de toespraak van An Persoons (SP.a), de Brusselse schepen van Nederlandstalige aangelegenheden.

Men zou die mensen eens op de man af moeten vragen wat ze nu eigenlijk willen. Een performante staat die ervoor zorgt dat o.a. de pensioenen betaalbaar blijven of een paar weken lang met een tricolore muts op het hoofd 'Belgium, Belgium' staan roepen?

brother paul · 12 juli 2013, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gisteren was er een op de site van De Tijd een chat met Beke over de staatshervorming. Geen enkel deftig antwoord heeft hij gegeven. enkel wat wollige nietszeggende praat.
Maar ondertussen wel spreken over azijn...

beke is azijnpisserke geworden vind ik;
weet je, een splitsing van bevoegdheden moest gewoon een lijst zijn van 1 blz met diensten die overgeheveld werden.
De financiering moest gewoon een A4tje zijn

12 juli 2013, 10:23	#88
stropdrager Minister-President Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland Berichten: 4.679	Ik heb juist de indruk dat het de Vlaamse traditionele partijen zijn die azijn aan het drinken zijn. Maar het is ook wel begrijpelijk. De 3 traditionelen hebben de laatste jaren heel wat stemmen, politieke mandaten en financiële middelen verloren, met dank aan de opkomst van de N-VA. Dit zorgt voor enorm veel frustratie die ze dan ook moeten uitwerken op de N-VA.