Monarchie en burgerrechten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zijn gestemde wetten voor u enkel legitiem indien ze voorafgegaan zijn door een referendum?

In een democratie die naam waard is, naar de letter én de geest, alleen legitiem wat democratisch beslist wordt. Je weet toch waar het woordje 'democratie' vandaan komt? Daar staat NIET het misleidende woordje "parlementaire" (democratie) voor. Volgens politicoloog Wilfried De Wachter is de "parlementaire democratie" in België trouwens hoe dan ook een mythe.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, maar bij mijn weten is er ook, sedert de invoering van het enkelvoudig, algemeen stemrecht, geen stemming geweest in het parlement over dit onderwerp.

Neen, maar het is daarna wel geregulariseerd.

Maar als u wetten die zonder een referendum gestemd zijn legitiem vindt, waarom hamert u dan op referenda?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen, maar het is daarna wel geregulariseerd.

Maar als u wetten die zonder een referendum gestemd zijn legitiem vindt, waarom hamert u dan op referenda?

En hoe zit dat met referenda in Heel Nederland?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen, maar het is daarna wel geregulariseerd.

Maar als u wetten die zonder een referendum gestemd zijn legitiem vindt, waarom hamert u dan op referenda?

Om redenen die in Zwitserland gelden, nl. dat bij belangrijke onderwerpen die een weerslag hebben op de staat, samenlevingsvorm... het volk rechtstreeks haar stem moet kunnen hebben.

En neen, er is nadien helemaal geen "regularisering" geweest. Er kwam geen stemming in het parlement. Geen volksraadpleging. Niets.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus ook zonder supranationale organen, zoals de EU?

Organen kunnen geen naties zijn. Naties zijn groepen mensen die een gemeenschappelijk verlangen hebben om "natie" te zijn.

De EU is een praatplatform tussen staten om af te spreken wat iedereen samen wil doen (een confederatie dus). Het is een platform waar contracten tussen staten getekend worden. Een vorm van markt voor gemeenschappelijke wetten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In een democratie die naam waard is, naar de letter én de geest, alleen legitiem wat democratisch beslist wordt. Je weet toch waar het woordje 'democratie' vandaan komt? Daar staat NIET het misleidende woordje "parlementaire" (democratie) voor. Volgens politicoloog Wilfried De Wachter is de "parlementaire democratie" in België trouwens hoe dan ook een mythe.

Inderdaad. En daar waar we honderd jaar geleden of zo nog een argument hadden om een vertegenwoordigde democratie in te voeren (namelijk dat het practisch niet haalbaar is om "het volk" als parlement te gebruiken enerzijds, en dat het domme klootjesvolk te dom is om de meeste aangelegenheden te begrijpen, anderzijds), is dat nu bijlange niet meer waar.

Moderne communicatiemiddelen maken het perfect mogelijk om een gans volk laten te fungeren als parlement, en een grote meerderheid van het volk kent iemand nu die kan lezen en schrijven, he.

Er is dus geen enkele verschoning meer voor die vertegenwoordigers-poppenkast.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om redenen die in Zwitserland gelden, nl. dat bij belangrijke onderwerpen die een weerslag hebben op de staat, samenlevingsvorm... het volk rechtstreeks haar stem moet kunnen hebben.

Met name het Vlaams Belang is daarvan een fervente tegenstander.