Dewinter legt klacht neer: "Geen Arabisch opschrift op voertuigen van de Lijn"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Typisch Vlaams Belang........ hilarisch

Euh, is De Lijn dan als overheidsinstelling dan niet aan de taalwetten van dit land gebonden?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, is De Lijn dan als overheidsinstelling dan niet aan de taalwetten van dit land gebonden?

Uiteraard wel, maar het is merkwaardig dat Engelstalige opschriften voor veel minder beroering zorgen dan ochottekes een paar letters in het Arabisch.

Trouwens, halal is, als ik mij niet vergis, opgenomen in de Nederlandse woordenschat, dus is dat zelfs geen inbreuk op de taalwet.

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uiteraard wel, maar het is merkwaardig dat Engelstalige opschriften voor veel minder beroering zorgen dan ochottekes een paar letters in het Arabisch.

Logisch eigenlijk.
Een foto van Jan Becaus op een bus zou toch ook minder voor beroering zorgen dan een foto van Filip De Winter.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Logisch eigenlijk.
Een foto van Jan Becaus op een bus zou toch ook minder voor beroering zorgen dan een foto van Filip De Winter.

Ik vermoed dat zij in Antwerpen de foto van Dewinter wel vaker tegenkomen. In de komende maanden zelfs overal.

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uiteraard wel, maar het is merkwaardig dat Engelstalige opschriften voor veel minder beroering zorgen dan ochottekes een paar letters in het Arabisch.

Trouwens, halal is, als ik mij niet vergis, opgenomen in de Nederlandse woordenschat, dus is dat zelfs geen inbreuk op de taalwet.

Toen Crevits daarop wees is daar ook veel rond gezeverd.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...20927_00314479

http://forum.politics.be/showthread....ht=lijn+engels

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Toen Crevits daarop wees is daar ook veel rond gezeverd.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...20927_00314479

http://forum.politics.be/showthread....ht=lijn+engels

Tiens ja (heb dit toen niet gevolgd). Welke rol heeft Dewinter toen gespeeld?

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tiens ja (heb dit toen niet gevolgd). Welke rol heeft Dewinter toen gespeeld?

Geen dat kwam toen van Crevits en de vlaamse ombudsman
En toen waren er ook veel commentaar al dan niet gegrond.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Geen dat kwam toen van Crevits.
En toen waren er ook veel commentaar al dan niet gegrond.

Ok

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ok

Dus lijkt het mij dat Dewinter een punt heeft.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uiteraard wel, maar het is merkwaardig dat Engelstalige opschriften voor veel minder beroering zorgen dan ochottekes een paar letters in het Arabisch.

Trouwens, halal is, als ik mij niet vergis, opgenomen in de Nederlandse woordenschat, dus is dat zelfs geen inbreuk op de taalwet.

"Halal" is toegestaan maar NIET opgenomen in de "Woordenlijst der Nederlandse Taal".

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Dus lijkt het mij dat Dewinter een punt heeft.

Indien hij toen zou regeageerd hebben, zou hij inderdaad een punt hebben. Al heeft wel een punt verdient: die van de hypocrisie.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Halal" is toegestaan maar NIET opgenomen in de "Woordenlijst der Nederlandse Taal".

Blijkbaar wel
http://woordenlijst.org/zoek/?id=32438

(of is er een verschil tussen toegestaan en opgenomen? )

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uiteraard wel, maar het is merkwaardig dat Engelstalige opschriften voor veel minder beroering zorgen dan ochottekes een paar letters in het Arabisch.

Trouwens, halal is, als ik mij niet vergis, opgenomen in de Nederlandse woordenschat, dus is dat zelfs geen inbreuk op de taalwet.

Toch werden engelstalige boodschappen onlangs verwijdert

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch werden engelstalige boodschappen onlangs verwijdert

Wat op zich onnozel is, maar de discussie is daarover blijkbaar al gevoerd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Blijkbaar wel
http://woordenlijst.org/zoek/?id=32438

(of is er een verschil tussen toegestaan en opgenomen? )

het maakt niet uit: in ieder geval is de schrijfwijze HALAL en niet een of ander arabisch gekronkel.

Het stoort me mateloos dat het woord "muzelman" niet zou mogen gebruikt worden omdat de volgelingen van de pedofeet zich liever "moslim" noemen (komt op hetzelfde neer, maar onvertaald). Maar wij moeten onze taal dan maar steeds aandikken met arabismen (of hoe zouden we het moeten noemen?).

Binnen honderd jaar gaan ze dan weer �* la lucas catherine (zonder hoofdletters : Lucas Vereertbruggen is zijn naam) gaan beweren dat we hier enkel apengeluiden maakten voordat we de grote invloed van het arabisch mochten kennen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het maakt niet uit: in ieder geval is de schrijfwijze HALAL en niet een of ander arabisch gekronkel

Staat het ergens in de wet ingeschreven dat wij verplicht zijn het Latijns geschrift te gebruiken?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Blijkbaar wel
http://woordenlijst.org/zoek/?id=32438

(of is er een verschil tussen toegestaan en opgenomen? )

Halal is "toegestaan"
Boerka, sharia e.a. dergelijke woorden zijn duidelijk "opgenomen".

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Halal is "toegestaan"
Boerka, sharia e.a. dergelijke woorden zijn duidelijk "opgenomen".

wij hebben voor "halal" gewoon onze Nederlandse taal: "toegestaan voor moslims".

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Indien hij toen zou regeageerd hebben, zou hij inderdaad een punt hebben. Al heeft wel een punt verdient: die van de hypocrisie.

Dan is crevits en de ombudsman ook hypocriet, want nu hebben zij er niets aangedaan.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Dan is crevits en de ombudsman ook hypocriet, want nu hebben zij er niets aangedaan.

en nochtans was het nu zeker écht nodig.

Of men nu "number one" of "we are the best" laat staan maakt niks uit: dit is geen aanwijzing over de aard van het product.

Maar "halal" in het verborgene houden en toch niet-moslims naar het restaurant lokken is weldegelijk klantenmisleiding. Men zou erbij moeten zetten: "onverdoofd gemarteld vlees, enkel voorbehouden voor moslimpersoneel".