Welke religie spreekt jou het meest aan?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Wie zou God anders uit moeten roepen tot God dan God zelf?

Eclatant gezever en supergetrol

Onvoorstelbaar dat dit kan blijven duren op een forum dat voor serieus doorgaat.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Je eerste bewering klopt naar mijn bescheiden mening niet. Correct me if I'm wrong. Ik meen gelezen te hebben dat Boedha geen God is maar louter een verkondiger van een leer. Hij heeft zichzelf geen goddelijke eigenschappen toegedicht. Mocht dit een foutieve redenering of interpretatie zijn, hoor ik het graag.
Een stukje die mijn bewering toch lijkt te staven (tenzij ik het verkeerd begrepen heb):

Ik denk dat we langs elkaar heen praten.

Natuurlijk heb je gelijk dat Boeddha geen 'god' was en dit ook uitdrukkelijk afwees.

Maar dat neemt niet weg dat Boeddha (of beter Siddharta Gautama want er zijn veel Boeddha's geweest en er zullen er nog komen volgens de 'leer') wél, zoals ik schreef in 2 religies - volkomen ten onrechte - als een god wordt vereerd. Zoals ik schreef in het hindoe als nederdaling van Vishnoe en in bepaalde soorten volksboeddhisme.

En tenslotte, zoals je schreef is alles voor een 'leek' heel verwarrend vooral omdat het zo ver van onze leefwereld staat. In wezen is het boeddhisme gegroeid als een onorthodoxe vorm van hindoeïsme die natuurlijk (net als het hindoe zelf ) zeer sterk is geëvolueerd. Bovendien hebben ze elkaar ook sterk beïnvloed ondanks de enorme verschillen. (Niet orthodox wil zeggen dat het gezag van de veda's niet aanvaard wordt.)

[Rollercoaster]

@JeeBee: dank u voor de verduidelijking!

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nou als hij geen glaasje met mij wil drinken, dan is uw god een ongelofelijke droogkloot.

Geen droogkloot, maar helder van Geest.......

En dan nog niet eens een kritisch praatje met mij kunnen doorstaan, .. wat een weke delper.

Laat eerst maar eens blijken dat je iets van mijn atoomtheorie begrijpt.
Want anders zal die kritiek van jou niet veel meer voorstellen dan wat slagen in de lucht.

Same goes for him.
Als je hem tegenkomt, maak hem mijn invitatie over.

Het zijn de microwezentjes, die te klein zijn om zomaar tegen te komen.

Maar ze weten wat je hebt gezegd en het staat genoteerd......

[Yuan Ching Hsu]

Taoïsme en boeddhisme.

[Klein Licht]

Boeddhisme ligt natuurlijk het dichtst bij het ideaalbeeld van atheïsten of agnosten, omdat het niet zozeer een religie is maar eerder de goede raad om te vertrouwen op de rede.

Boeddhistische geleerden weten wel dat Siddharta dinges eigenlijk af wou van al dat religieuze (beeldjes en tempeltjes om naar te bidden en zo), maar zijn daar ook niet tegen omdat er nu eenmaal veel volgelingen zijn die daar zo'n nood aan hebben, die anders ergens anders hun heil zouden zoeken.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Genesis 3, 18:

in het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aardbodem wederkeert, omdat gij daaruit genomen zijt; want stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.

Gereïncarneerd
Wij zijn de waarnemers van Ons Zelf. Trying to figure out something we merely grasp. Wat ik wel zeker weet is dat het een heftige show is.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Probeer dan eens "niets" te definiëren.

Niets is de afwezigheid van iets, enkel een leeg glas kan vol gegoten worden. De leegte van een glas bepaalt zijn nut. Als ik mij niet vergis was het Hawkins die zei dat iets uit niets kon ontstaan. Niets lijkt me dan ook fundamenteel met enorm veel potentie

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Boeddhisme ligt natuurlijk het dichtst bij het ideaalbeeld van atheïsten of agnosten, omdat het niet zozeer een religie is maar eerder de goede raad om te vertrouwen op de rede.

Dan ben je mis of mis je alleszins een dimensie.

De wetenschap draait om de rede.

Boeddhisme met zijn hang naar mystiek draait op de alter-intentionele emotie.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Yuan Ching Hsu

Taoïsme en boeddhisme.

Nog geen klein verschil, al is uit de bevruchting tussen de twee zen ontstaan.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Niets is de afwezigheid van iets, enkel een leeg glas kan vol gegoten worden. De leegte van een glas bepaalt zijn nut. Als ik mij niet vergis was het Hawkins die zei dat iets uit niets kon ontstaan. Niets lijkt me dan ook fundamenteel met enorm veel potentie

Het is wel raar dat die potentie zich pas 13,7 miljard jaar geleden heeft geopenbaard en niet al veel eerder of zelfs in alle eeuwigheid.

Bovendien is een Niets met zoveel potentie niet werkelijk Niets, maar Gods eeuwige en oneindige Geest, die daar uit tevoorschijn is gekomen en er ook altijd al in heeft gezeten in de vorm van een oneindige reeks steeds hogere culturen van de microwezentjes: de ware Goden.

[DewareJakob]

Naturisme. Of is dat te groen?

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ook is het geen persiflage (al neem ik de boel wel eens in de maling), integendeel vinden alle religies hun uiteindelijke waarheid en bestemming in mijn atoomtheorie.

Het christendom als eerste omdat ik de wedergeboren Jezus ben.

Je bent gestoord of bewust een anti-Christus waarvoor Jezus genoeg heeft gewaarschuwd dat ze in de wereld zouden komen.
"Mattheüs 24:5 Want velen zullen komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en zij zullen velen verleiden."

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Je bent gestoord of bewust een anti-Christus waarvoor Jezus genoeg heeft gewaarschuwd dat ze in de wereld zouden komen.
"Mattheüs 24:5 Want velen zullen komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en zij zullen velen verleiden."

Neen, de anti-Christus zou wonderen verrichten (Mar. 13:22, Mat. 24:24, Openbaring 19:20, ...).

harriechristus' grootste verwezenlijking blijft eerder verloederen van een aantal fora .

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Je bent gestoord of bewust een anti-Christus waarvoor Jezus genoeg heeft gewaarschuwd dat ze in de wereld zouden komen.
"Mattheüs 24:5 Want velen zullen komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en zij zullen velen verleiden."

Dit is niet wat Jezus gezegd heeft, maar wat de auteur met het pseudoniem ' Mattheüs ' op naam van Jezus heeft laten zeggen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Je bent gestoord of bewust een anti-Christus waarvoor Jezus genoeg heeft gewaarschuwd dat ze in de wereld zouden komen.
"Mattheüs 24:5 Want velen zullen komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en zij zullen velen verleiden."

.....en ook heeft Jezus gezegd: maar de enig ware Jezus, juist die zullen ze niet geloven.

Dat is harriechristus........

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen, de anti-Christus zou wonderen verrichten (Mar. 13:22, Mat. 24:24, Openbaring 19:20, ...).

De enige anti-christus is Jezus zelf, die een hoop onzin heeft beweerd waar de mensen nog steeds in geloven.

harriechristus' grootste verwezenlijking blijft eerder verloederen van een aantal fora .

Harriechristus daarentegen openbaart de eeuwige en oneindige waarheid van het heelal en wie God zelf is, namelijk een oneindig aantal microwezentjes in de microkosmos der atomen, die uit ruimteschepen bestaan, waar ze wonen.

Maar de domme massa, die nu eenmaal zeer traag is van begrip, is er nog lang niet aan toe dat te willen geloven.

Nochtans is dat geen probleem in het licht der eeuwigheid.
God heeft geduld en medelijden met al zijn schaapjes.
Niemand zal verloren gaan en niemand behoeft voor eeuwig te branden.
Aldus is de God van harriechristus een en al wijsheid, liefde en begrip.
Ja, Hij heeft al heel wat vernederingen moeten doorstaan, maar blijft opgewekt van gemoed.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Naturisme. Of is dat te groen?

Naturisme is blank en bloot.

[Inno]

Katholicisme. Het boedhisme vind ik ook wel interessant.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

.....en ook heeft Jezus gezegd: maar de enig ware Jezus, juist die zullen ze niet geloven.

Dat is harriechristus........

Het enige waar jij toe in staat bent is oneindig getrol.

Jij verpest elke draad over religie en spiritualiteit.