Toch een beetje een islamistische politiestaat?

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Inderdaad... vroeger...
Daarom is het net nu zo belangrijk om onze vrijheid te verdedigen.
Ik woon daar al jaren en heb als politiek actief persoon ook al jaren 'gevoelige posters' aan mijn raam hangen.
Er is nu nog geen jaar de twintigste (of eenentwintigste officiële) moskee vlak bij mijn deur en druk op de vrije meningsuiting neemt hand over hand toe.
Ik wordt om de haverklap lastiggevallen voor mijn deur, er heeft al bloed op mijn postbus gehangen, die postbus wordt regelmatig ook leeggemaakt door 'onbekenden (de post steekt vaak de post niet helemaal in de bus maar gewoon half door de opening), ik krijg bedreigingen, wordt aangesproken over mijn mening en daarbij clandestien gefilmd, waarna dat filmpje uiteraard gepost wordt...
En dan krijgen die mensen nog steun voor hun terrorisme van bepaalde politieagenten?...

Ik vind dat je daartegen moet reageren.
U niet dan?

Ik vind het inderdaad van belang dat wij onze vrijheden moeten kunnen behouden. Een Sharia mag er niet komen. Wij hebben in onze streken onze portie al gehad... Dat ze hun sharia gaan uitvechten in het middenoosten..., niet hier. Hier gelden de westerse regels (inclusief met vrije meningsuiting) Nu helaas merk ik dat die "Vreemde" Godsdienst ons wordt opgedrongen en het steeds maar erger en erger wordt. De term "racisme" wordt constant gebruikt als hulpmiddel om deze godsdienst op te dringen aan ons.

ik heb dit als eens vermeld op dit forum. De Islam oorlog is een wrede oorlog welke nooit kan gewonnen worden zeer lang zal blijven voortduren. Ze zullen trachten onze westerse samenleving te ontwrichten en vergiftigen.

het aantal terrorischtische aanslagen zal alleen maar toenemen, hoe hard we er ook tegen strijden.

[knip]

Ik ben in wezen een echte atheist. Als je een beetje je geschiedenis erop naleest zie je dat er geen enkel feit voor meer doden en wreedheden heeft gezorgd over de eeuwen dan Godsdienst en geloof. Godsdienst zou iets persoonlijk moeten zijn, iets in de privé sfeer. Maar het openbare leven mag absoluut niet geleid worden door het geloof.

[graaf de bethune]

@Joris: Je kan, voor zover je nog niet op de hoogte bent, naar de website"kwaadwillige oproepen" gaan, is bij de ombudsdienst telecomunicatie. On-line kan je een klachtenformulier invullen en opsturen. Uitleg over wat kan en wat niet, staat op web-site. Veel succes in je speurtocht

[Universalia]

Ik ben in wezen een echte atheist. Als je een beetje je geschiedenis erop naleest zie je dat er geen enkel feit voor meer doden en wreedheden heeft gezorgd over de eeuwen dan Godsdienst en geloof. Godsdienst zou iets persoonlijk moeten zijn, iets in de privé sfeer. Maar het openbare leven mag absoluut niet geleid worden door het geloof.

En stof tot nadenken/lezen ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Vanavond al twee keer telefoon gehad op mijn werk van een dame die belt van een privénummer en beweert van de politie te zijn. Zij eist dat ik onmiddellijk naar huis zou moeten gaan om een ‘zwaar racistische’ affiche van mijn raam te halen die nota bene vlak tegenover een moskee hangt. Indien ik dat niet doe ga ik zware problemen krijgen!
Ik heb de dame tot twee keer duidelijk gemaakt dat ik a) onmogelijk mijn post kan verlaten en b) dat ook niet zou doen indien ik die mogelijkheid wel had aangezien er zeker geen racistische affiches op mijn ramen hangen.
Zij eist dan dat ik haar zeg waar ik werk. Ik vertel haar dat ik dat niet mag van mijn werkgever. Dan eist ze het telefoonnummer van mijn chef. Waarop ik haar zeg dat ik ook dat zeker niet ga geven. Ik mag dat gewoon niet…
Wanneer ik haar vraag om zich te identificeren weigert ze dat vlak af. Zelfs wanneer ik aandring. Ze stelt dat ik maar naar huis moet gaan en aan de agenten ter plaatse moet vragen om zich te identificeren….
In mijn raam hangt een VB-affiche, een affiche van steden tegen islamisering en de tekst; “ Allah is een verzinsel, Mohammed een leugenaar, massamoordenaar, terrorist avant la lettre en een pedofiele kinderverkrachter. Bron: koran.”
Kan het eigenlijk zo maar dat een agent mij beticht van racisme? En dan mij nog bedreigt met “zware problemen” indien ik geen gevolg geef aan haar eis om onmiddellijk mijn werk te verlaten en de affiche te verwijderen?

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Inderdaad... vroeger...
Daarom is het net nu zo belangrijk om onze vrijheid te verdedigen.
Ik woon daar al jaren en heb als politiek actief persoon ook al jaren 'gevoelige posters' aan mijn raam hangen.
Er is nu nog geen jaar de twintigste (of eenentwintigste officiële) moskee vlak bij mijn deur en druk op de vrije meningsuiting neemt hand over hand toe.
Ik wordt om de haverklap lastiggevallen voor mijn deur, er heeft al bloed op mijn postbus gehangen, die postbus wordt regelmatig ook leeggemaakt door 'onbekenden (de post steekt vaak de post niet helemaal in de bus maar gewoon half door de opening), ik krijg bedreigingen, wordt aangesproken over mijn mening en daarbij clandestien gefilmd, waarna dat filmpje uiteraard gepost wordt...
En dan krijgen die mensen nog steun voor hun terrorisme van bepaalde politieagenten?...

Ik vind dat je daartegen moet reageren.
U niet dan?

Je gaat mij niet wijsmaken dat het Vlaams Belang geen juristen heeft èn andere raadgevers, om tegen deze zaken zeer efficiënt te reageren, zowel op juridisch als op praktisch vlak.

.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Joris wacht wanhopig tot iemand een steen door zijn raam kijlt.
Dat zou zijn zaak pas vooruit helpen.

²

[Nietzsche]

Ik hoop op een islamitische staat.

Want de islam is nogal pro wereld verkennen.

En reizen is baas.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

Ik vind het een dikke schande dat een Vb'er FRANSTALIGE affiches ophangt...

Het gaat nog veel verder, de meeste Vb'ers hebben Franse les gehad op school.

[Lucajac]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Komisch.

U roept met deze affiches NIET op dat bevolkingsgroepen uitgesloten worden van wettelijke rechten. U roept met deze affiches NIET op tot misdaden tegen hen. Ik zie daarom niet in waarom het racistisch zou zijn.

Er bestaat natuurlijk geen twijfel over dat mensen die anderen hun islamitische gedachtengoed willen opleggen dit racisme zullen noemen in een poging om steun te verkrijgen van politie en dergelijke (zoals ze dat ook doen in hun herkomstlanden) om andersdenkenden te onderdrukken. Maar hopelijk zullen in dit land de democratische rechten zegevieren.

U heeft enkel kritiek geuit op een godsdienst en een historisch figuur, en als men dat al niet meer zou mogen in zijn eigen huis, waar dan wel?

Er bestaan bij mijn weten ook geen leeftijdsgrenzen op het zien van dergelijke kritiek (zoals bijvoorbeeld voor films of afbeeldingen wel het geval kan zijn), m.a.w. iedereen MAG het zien.

Het vraagt natuurlijk enig niveau van beschaafdheid dat men een onderscheid kan maken tussen kritiek op religie en de belediging van de eigen persoon. Die twee zijn niet hetzelfde, een persoonlijke belediging heeft te maken met actief lastigvallen worden of actief fysiek geïntimideerd worden. Maar een affiche KAN dat niet, dat hangt daar maar gewoon, het vraagt zelfs een actieve daad van de lezer om de inhoud ervan te kunnen herkennen (namelijk het te lezen), wat zelfs bijna het omgekeerde is van dat de affiche het zou zijn die iemand zou lastigvallen.

Dat in islamitische landen het de ondemocratische en onbeschaafde gewoonte is om vijandig te staan tegenover godsdienst-kritiek hoort geen reden te zijn om U te beschuldigen van onrust of zo, de enige dreiging van onrust kan komen van mensen die de vrijheid van meningsuiting niet wensen te respecteren. Het valt te hopen dat de politie en het gerecht niet kiezen om dergelijk misdadig gedrag te ondersteunen en aan te moedigen (wat ze eigenlijk dus al gedaan hebben).

Het is jammer dat de mensen u voor zoiets lastig vallen. U heeft mijn morele steun en ik wens u succes.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik zie op dit forum anders alleen maar monologen als het over "den islam" gaat.

Intellectuele dialectiek door de eeuwen heen is een element van een cultuurpatrimonium. Dat bedoelde ik.

Wat dit forum betreft... als het over de islam gaat ... tja dan wordt een tekst vaak een monoloog bij gebrek aan waardevolle argumenten van de andere dialoogpartner.

Was jouw stopwoord niet 'achterlijk' ? Dat kan je moeilijk een dialectische zet noemen.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

Ik vind het een dikke schande dat een Vb'er FRANSTALIGE affiches ophangt...

Dat is dan bij deze rechtgezet.
De tekst hangt er nu in het Frans en het Vlaams...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

Ik vind het een dikke schande dat een Vb'er FRANSTALIGE affiches ophangt...

Dat is dan bij deze rechtgezet.
De tekst hangt er nu in het Frans en het Vlaams...

[CLAESSENS Joris]

En ze zijn weer kwaad...
Ik wordt de laatste twee weken om de haverklap aangeklampt door slaapwandelaars (mensen in japon en op sloffen...) die wel wakker genoeg zijn om het verdwijnen van die affiches te eisen gaande van beleefd tot "si non on va te gueller"...

En verder ook over de Nederlandstalige discussie. Na te hebben moeten aanhoren dat wij Christenen (hun beoordeling niet de mijne) erger waren en zijn dan alle moslims samen (kruistochten versus huidig terrorisme) reageerde ik met;" U mag gerust aanhanger zijn van de godsdienst van de wrede hoor. Ik, voor mij, ben toch liever aanhanger van Christus de barmhartige dan van Mohammed de wrede...
Het duurde even voor de Euro viel... Maar dan zat het ook wel goed mis.
Naar het schijnt ga ik deze vrijdag voor de bijl.
Ben eens benieuwd of deze elfendertigste bedreiging wel iets van inhoud gaat hebben...

Mevrouw de Burgemeester? Staat u ook in voor mijn rechten en veiligheid?

[alice]

U blijft er bewonderingswaardig rustig onder!
Maar ik denk dat de politie u niet had mogen bellen en evenmin u kan sommeren de affiche te verwijderen, maak uw werk van een klacht!

[Mahalingam]

@ CLAESSENS Joris:

Wat heb je aan vrijheid van meningsuiting als er geen veiligheid van meningsuiting is?

[Zipper]

Tja, Molenbeek was ooit DE Brusselse gemeente "par excellence", waar grootheden als Herman Teirlinck en Toots Thielemans zijn geboren.
Het kan verkeren, zei Bredero..............

[pegasus6869]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ahja?

Kunnen moslims niet zo goed om met kritiek misschien?

Neeje nie zo goe...............t'kopke doe direkt zeeeere !........En vlakbij hunne moskee?........Heeft de brave man nog al zijn ruiten ??

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

@ CLAESSENS Joris:

Wat heb je aan vrijheid van meningsuiting als er geen veiligheid van meningsuiting is?

Vervang "vrijheid van meningsuiting" eens door "WC-papier" en alles wordt duidelijk.

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Joris wacht wanhopig tot iemand een steen door zijn raam kijlt.
Dat zou zijn zaak pas vooruit helpen.

Waarop wacht je,je kan je achteraf altijd verdedigen met als argument dat je in een gastgezin in geel ten aard verblijft

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hebt gij dan een ander nummer als ge op uw werkt zijt ?

Waarom denk jij dat kameel werkt ,statistisch gezien is de kans mss 20 procent,of je zou 5 keer per dag fietsrek spelen als werk moeten bekijken