Vlaams antwoord op Belgische campagne - Pagina 5

peter1962 · 5 oktober 2013, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Mouahahahahaha...............

Trouwens, het is Yves SEGERS en niet SEGHERS. De mensen die zo'n affiches doen, kennen dus zelfs niet hun eigen artiesten. Wat een "professionalisme".

Dat speelt geen rol. Tegen dat die Segers op de scène mag is de helft van de zaal al poepeloere zat en is de andere helft druk bezig met eindeloze polonaise's te doen. Een echte kermis. Met grote schalen met sandwiches met hesp en kaas op de tafels.

De vrouwen zitten leuk met de armen mee te zwieren en vals te zingen en de mannen drinken zich de kop in.
De "bekendste" artiesten vragen 5000 euro, de iets mindere goden 3000 euro voor die avond. Ik denk niet dat die Segers zal reclameren voor dat foutje in ruil voor zo een gage.

Bolleke Wol · 5 oktober 2013, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat is niet het liberale wereldbeeld. Dat is wat liberalisme-haters anderen proberen wijs te maken over het liberalisme.

Nee, dat is wat liberalisme in de praktijk betekent. Voor realistische mensen die niet in de sprookjes van de blauwe fabeltjeskrant geloven.

Witte Kaproen · 5 oktober 2013, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niets ervan. We zijn allemaal Belgen aangezien we nog steeds officieel in een land dat België heet. Totaal logisch dus dat de VRT over Belgen spreekt.

VRT spreekt enkel over Belgen als er gewonnen wordt.
Worden onze sporters op doping betrapt of verliezen ze hun wedstrijd ,dan zijn het plots Vlamingen voor onze Poco-propaganda-zender.

Hun grootste plezier bestaat er in om de Ronde van Vlaanderen of een andere wielerwedstrijd te filmen en zo weinig mogelijk Vlaamse Vlaggen in beeld te brengen,terwijl die enkele Belgische driekleuren die er per toeval aanwezig zijn uitgebreid op het scherm komen.
Ja,ja de VRT speelt met zijn subsidies .
Zij denken daar blijkbaar nog steeds dat zij door de federale overheid betaald worden .

Everytime · 5 oktober 2013, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat speelt geen rol. Tegen dat die Segers op de scène mag is de helft van de zaal al poepeloere zat en is de andere helft druk bezig met eindeloze polonaise's te doen. Een echte kermis. Met grote schalen met sandwiches met hesp en kaas op de tafels.

De vrouwen zitten leuk met de armen mee te zwieren en vals te zingen en de mannen drinken zich de kop in.
De "bekendste" artiesten vragen 5000 euro, de iets mindere goden 3000 euro voor die avond. Ik denk niet dat die Segers zal reclameren voor dat foutje in ruil voor zo een gage.

Dat kan ik wel geloven! Nooit naar zo'n "schlagerparades" geweest maar ik weet dat dit een zekere populariteit in Vlaanderen heeft.

Distel · 5 oktober 2013, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nee, dat is wat liberalisme in de praktijk betekent. Voor realistische mensen die niet in de sprookjes van de blauwe fabeltjeskrant geloven.

Helemaal niet. Ik vermoed dat jij je sprookjes gevonden hebt bij het libertarisme of het anarchisme, niet het liberalisme.

Everytime · 5 oktober 2013, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

VRT spreekt enkel over Belgen als er gewonnen wordt.
Worden onze sporters op doping betrapt of verliezen ze hun wedstrijd ,dan zijn het plots Vlamingen voor onze Poco-propaganda-zender.

Hun grootste plezier bestaat er in om de Ronde van Vlaanderen of een andere wielerwedstrijd te filmen en zo weinig mogelijk Vlaamse Vlaggen in beeld te brengen,terwijl die enkele Belgische driekleuren die er per toeval aanwezig zijn uitgebreid op het scherm komen.
Ja,ja de VRT speelt met zijn subsidies .
Zij denken daar blijkbaar nog steeds dat zij door de federale overheid betaald worden .

De VRT is gewoon niet in het Vlaams-Nationalisme geinteresseerd. En u hebt geen andere mogelijkheid dit te accepteren.........................oftewel, ja : niet meer naar de VRT kijken.

Witte Kaproen · 5 oktober 2013, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De VRT is gewoon niet in het Vlaams-Nationalisme geinteresseerd. En u hebt geen andere mogelijkheid dit te accepteren.........................oftewel, ja : niet meer naar de VRT kijken.

Na de verkiezingen van 2014 zou er wel eens een politieke koerswijziging bij de VRT kunnen plaatsvinden

SDG · 5 oktober 2013, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niets ervan. We zijn allemaal Belgen aangezien we nog steeds officieel in een land dat België heet. Totaal logisch dus dat de VRT over Belgen spreekt.

België is voor jou dus niet meer dan een administratieve benaming op een stukje papier? En dan vraag je je af hoe het komt dat er mensen zijn die de benaming 'Belg' weggooien met hetzelfde gemak als een tijdschrift dat ze uitgelezen hebben?

Everytime · 5 oktober 2013, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

België is voor jou dus niet meer dan een administratieve benaming op een stukje papier? En dan vraag je je af hoe het komt dat er mensen zijn die de benaming 'Belg' weggooien met hetzelfde gemak als een tijdschrift dat ze uitgelezen hebben?

Helemaal niet. Het is gewoon ons land.

Garry · 5 oktober 2013, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Vlaamse vlaggen tijdens de wielerwedstrijden hebben al veel goeds gedaan voor het Vlaams bewustzijn.
Nu nog wat Vlaamse Leeuwen binnensmokkelen als de Rode Duivels spelen

Haha, zal veel helpen. Vandaag gekeken naar het voetbalveld van Gistel. Kan ik zien liggen vanuit mijn tuin. Ze hebben er twee in gistel en er wordt er nog eentje bij aangelegd. Zeker voor al die supporters te kunnen herbergen. Vandaag zeker meer dan twintig man aan het veld gezien, tenminste, als ik er de spelers bij mag tellen toch.

Garry · 5 oktober 2013, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helemaal niet. Het is gewoon ons land.

't Is zelfs nog geen land. En al zeker geen democratisch.

Ge betaalt zelfs geen belgische rijtaks, maar Vlaamse of Waalse. En dan durf jij over een land te lullen, want meer dan lullen is het niet hoor.

Laat ons het in het beste geval hebben over een coöperatieve vennootschap met als overkoepelende naam," België".

En van zelsprekend duur dergelijke samenhorigheid slechts tot dat de meerderheid van één van de twee partijen er de brui aan geeft.

Bolleke Wol · 5 oktober 2013, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Helemaal niet. Ik vermoed dat jij je sprookjes gevonden hebt bij het libertarisme of het anarchisme, niet het liberalisme.

Dat zou me verbazen, want libertariërs en anarchisten die zichzelf serieus nemen zouden de GAS-boetewetgeving in z'n geheel afwijzen. Enfin, elke door de staat opgelegde boete tout court.

Bolleke Wol · 5 oktober 2013, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De VRT is gewoon niet in het Vlaams-Nationalisme geinteresseerd. En u hebt geen andere mogelijkheid dit te accepteren.........................oftewel, ja : niet meer naar de VRT kijken.

De VRT is een staatszender, door de belastingbetaler gesubsidieerd. Voor zover de VRT het over politiek moet hebben, is het dus een morele plicht om de groeiende Vlaamsgezinde opinie aan het woord te laten.

Distel · 5 oktober 2013, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat zou me verbazen, want libertariërs en anarchisten die zichzelf serieus nemen zouden de GAS-boetewetgeving in z'n geheel afwijzen. Enfin, elke door de staat opgelegde boete tout court.

Klopt. Ik had het eigenlijk eerder op het extreme individualisme dat je aanhaalde, maar je hebt hier een punt. Alleen, GAS boetes zijn ook niet bepaald liberaal te noemen. Dus de link tussen de twee is nog steeds ver zoek.