Mohammed wordt Jan/Onkelinx KO

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik begrijp hier niert wat je bedoelt. Ik ben steeds tegen dubbele nationaliteit.
Ik meen wel dat jij hier twee maten en twee gewichten hanteert: Laurette die zich tegen de gemeenschap van haar vader keert, keur je niet af. Maar Mahommed die Jan wordt dat mag niet!?

Ik ben voor de dubbele nationaliteit. Het racistisch Blok plant nog steeds een etnische zuivering van zodra het ooit aan de macht geraakt. Dan kan je maar best als genaturaliseerde allochtoon je oorspronkelijke nationaliteit op zak houden, voor als het ooit mocht gebeuren dat hjet Blok massaal allochtone burgers/Belgen op militaire vliegtuigen begint te repatrieren, hun families incluis.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het enige wat ik over Laurette weet is

"A sa façon
De nous appeler ses gosses
On voyait bien
Qu'elle nous aimait beaucoup
C'était chez elle
Que notre argent de poche
Disparaissait dans les machines �* sous
Après les cours
On allait boire un verre
Quand on entrait Laurette souriait
Et d'un seul coup nos leçons nos problèmes
Disparaissaient
Quand elle nous embrassait"
......over haar vader weet ik echter niets.

Als je daar niets over weet moet je wellicht eerst informeren vooraleer te oordelen.
Haar vader was een Vlaming die om den brode naar Wallonië ging.
Het is best mogelijk een lieve vrouw met veel kwaliteiten, maar daar gaat het hier niet over. Wel over het feit dat ze vindt dat vreemdelingen zich hier niet moeten (niet mogen) assimileren, en dat zij zelf niet alleen assimileerde maar zich zelfs regelmatig vrij vijandig tegen de gemeenschap keert vanwaar ze komt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben voor de dubbele nationaliteit. Het racistisch Blok plant nog steeds een etnische zuivering van zodra het ooit aan de macht geraakt. Dan kan je maar best als genaturaliseerde allochtoon je oorspronkelijke nationaliteit op zak houden, voor als het ooit mocht gebeuren dat hjet Blok massaal allochtone burgers/Belgen op militaire vliegtuigen begint te repatrieren, hun families incluis.

Democratische Piano verkiest wat de overgrote meerderheid van de Vlamingen niet wil.

[predator]

thePiano schreef o.a. :

Als voorbeeld kan ik geven uit de eigen (Georgisch/Belgische) schapraai:

David en Julie Gamrakeli
Tamazi en Nana Jorjoliani
David en Tamriko Gogiberidze
Gela en Lali Goguadze
Marina en Vasili Iremashvili
Nana en Pavle Lelashvili
Rusudan en Zourab Chiolashvili
Baia Outiachvili
Tamriko en Roman Tsankashvili
Inga Malatsidze
Gela en Natia Parjiani-Chkhvimiani
Georgi Khartonichvili
Natia Avsadjanishvili
David en Nana Petriashvili-Djavachishvili

Een klein vraagje thePiano. En héél klein vraagje thePiano.

*KNIP* wegens terechte klacht

Geen persoonlijke aanvallen.

Peter Johan

[Herbert]

BRUSSEL - VLD-kamerlid Annemie Turtelboom werkt aan een wetsvoorstel dat het makkelijker moet maken om een nieuwe familienaam aan te nemen. Daarmee reageert ze op het bericht dat steeds meer mensen, onder wie een groot aantal ,,nieuwe Belgen'', hun naam of voornaam willen laten veranderen en een Belgisch karakter geven.



Turtelboom is het niet eens met de kritiek van minister van Justitie Laurette Onkelinx. Die sprak vandaag in Het Laatste Nieuws van een onrustwekkende evolutie omdat het ,,Belgischer'' maken van een vreemde naam niet tot integratie, maar tot assimilatie leidt. Ze overweegt het Belgisch maken van vreemde namen moeilijker te maken.

Maar Turtelboom is het daar niet mee eens. Volgens haar is het niet aan de overheid om te betuttelen in deze materie. Wie zijn familienaam wil veranderen, moet dat kunnen. Als nieuwe Belgen zich op die manier beter thuis voelen in België is het niet de taak van de overheid om hierover een waarde-oordeel uit te spreken, aldus de liberale politica.

,,Zolang de betrokken persoon zelf kan beslissen of hij zijn naam verandert, is er geen enkel probleem". In plaats van de procedure voor een naamsverandering te verstrengen, wil Turtelboom een en ander vergemakkelijken. Een wetsvoorstel daarover is bijna klaar.

'Turtelboom' is misschien zelf kandidaat !

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

thePiano schreef o.a. :


Een klein vraagje thePiano. En héél klein vraagje thePiano.

Zou het mogelijk zijn voortaan géén kriminele informatie meer op dit forum te plaatsen ? Je publiceert verdorie een deel van de lijst van de namen van personen die behoren tot de Georgische Maffia uit de Pelikaansstraat in Antwerpen. thePiano, niet te verwonderen dat je "werkadres" het Statiekwartier is !

Als het criminelen waren zou je hun namen hier niet lezen. Die namen staan trouwens ook op mijn website, zijn publiek gekend en maken deel uit van een rechtsgeldige vzw waarvan ik de voorzitter ben. Pathologisch leugenaars zoals jij (toevallig weer een Blokker) horen in de gevangenis thuis.

Kort gezegd: laster en eerroof en het driehoekje!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Democratische Piano verkiest wat de overgrote meerderheid van de Vlamingen niet wil.

De overgrote meerderheid van de Vlamingen wil ook geen Vlaams Blok. Da's ook een gevolg van democratische besluitvorming en het resultaat van geheime verkiezingen.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als het criminelen waren zou je hun namen hier niet lezen.

Ben jij een professional zeg... chapeau

Die namen staan trouwens ook op mijn website, zijn publiek gekend en maken deel uit van een rechtsgeldige vzw waarvan ik de voorzitter ben.

Dus dit zijn de namen van de niet-criminelen die wél op uw website kunnen staan.

Pathologisch leugenaars zoals jij (toevallig weer een Blokker) horen in de gevangenis thuis.

Dit noem jij dus geen belediging, geen eerroof, geen veralgemening... maar je voelt je wel onmiddellijk aangevallen als jouw triangelgehalte wordt ontmaskerd... tja.....

Kort gezegd: laster en eerroof en het driehoekje!

Precies ja....

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De overgrote meerderheid van de Vlamingen wil ook geen Vlaams Blok. Da's ook een gevolg van democratische besluitvorming en het resultaat van geheime verkiezingen.

Ja hoor... maar ik heb zo'n ideetje welk percentage hier op dit forum tegen mensenhandel is... en daar heb ik echt geen geheime verkiezing voor nodig hoor...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben voor de dubbele nationaliteit. Het racistisch Blok plant nog steeds een etnische zuivering van zodra het ooit aan de macht geraakt. Dan kan je maar best als genaturaliseerde allochtoon je oorspronkelijke nationaliteit op zak houden, voor als het ooit mocht gebeuren dat hjet Blok massaal allochtone burgers/Belgen op militaire vliegtuigen begint te repatrieren, hun families incluis.

Nu begrijp ik het. Daarom dat men in Nederland de dubbele nationaliteit wil afschaffen. Ze hebben ginder nl. geen Vlaams Blok.
Enig idee waarom de dubbele nationaliteitshouders in Nederland daar dan tegen protesteren?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nu begrijp ik het. Daarom dat men in Nederland de dubbele nationaliteit wil afschaffen. Ze hebben ginder nl. geen Vlaams Blok.
Enig idee waarom de dubbele nationaliteitshouders in Nederland daar dan tegen protesteren?

Geen idee, ik woon in België en de Nederlandse politiek intersseert me niet.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ja hoor... maar ik heb zo'n ideetje welk percentage hier op dit forum tegen mensenhandel is... en daar heb ik echt geen geheime verkiezing voor nodig hoor...

Zeker, ik ben ook tegen mensenhandel, wie niet?

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben voor de dubbele nationaliteit. Het racistisch Blok plant nog steeds een etnische zuivering van zodra het ooit aan de macht geraakt. Dan kan je maar best als genaturaliseerde allochtoon je oorspronkelijke nationaliteit op zak houden, voor als het ooit mocht gebeuren dat hjet Blok massaal allochtone burgers/Belgen op militaire vliegtuigen begint te repatrieren, hun families incluis.

Wat we wel opvalt: ook voor Piano blijven het -terecht- "genaturaliseerde allochtonen". Soms noemt hij ze ook belgen, maar ja...

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Geen idee, ik woon in België en de Nederlandse politiek intersseert me niet.

Tiens, zou ik hetzelfde mogen antwoorden als iemand hier politiek asiel aanvraagt?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Wat we wel opvalt: ook voor Piano blijven het -terecht- "genaturaliseerde allochtonen". Soms noemt hij ze ook belgen, maar ja...

Nee, maar dat is het enige taaltje dat jullie begrijpen. Wat mij betreft moeten ze dat 'allochtonen' direct afschaffen. Er zouden alleen nog maar Belgen en vreemdelingen mogen bestaan en verder geen onderscheid meer mogen gemaakt worden op basis van origine.

Als we voor ieder van onszelf ver genoeg terug gaan in het verleden, hebben we allemaal wel ergens een familielid van vreemde origine zitten. Dat willen ontkennen is ook je eigen afkomst ontkennen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als je daar niets over weet moet je wellicht eerst informeren vooraleer te oordelen.
Haar vader was een Vlaming die om den brode naar Wallonië ging.
Het is best mogelijk een lieve vrouw met veel kwaliteiten, maar daar gaat het hier niet over. Wel over het feit dat ze vindt dat vreemdelingen zich hier niet moeten (niet mogen) assimileren, en dat zij zelf niet alleen assimileerde maar zich zelfs regelmatig vrij vijandig tegen de gemeenschap keert vanwaar ze komt.

Indien Laurette zelf op dergelijke wijze assimileerde zal dit waarschijnlijk haar keuze geweest zijn. Het blijft echter in eigen land, in eigen kring dus.

Wat de vreemdelingen betreft is er een groot verschil. Voor hen is het eerder een verplichting omdat ze niet aanvaard worden.
Er is trouwens een groot verschil tussen integreren en assimileren. Integreren is in een eenheid opgaan zonder daarom bepaalde eigenschappen te verliezen. Assimileren is gelijk worden, maw. je persoonlijkheid, je eigenheid verliezen.
Vermits volledige assimilatie hier niet mogelijk is en ook niet wenselijk (huidskleur en dergelijke) is je naam veranderen dus zinloos en daarbovenop verloochent je inderdaad je roots, een gedeelte van jezelf. Het is dus eerder een negatief signaal, vooral naar jezelf toe.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Indien Laurette zelf op dergelijke wijze assimileerde zal dit waarschijnlijk haar keuze geweest zijn. Het blijft echter in eigen land, in eigen kring dus.

Wat de vreemdelingen betreft is er een groot verschil.

Voor vreemdelingen is het niet hun eigen land.....?

Of hoe achter een anti-racistisch discours een eigen-en-vreemd-volk-ideologie blijkt te zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Voor hen is het eerder een verplichting omdat ze niet aanvaard worden.

Hoe weet je dat? Hebben 'zij' je dat verteld?

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Er is trouwens een groot verschil tussen integreren en assimileren. Integreren is in een eenheid opgaan zonder daarom bepaalde eigenschappen te verliezen. Assimileren is gelijk worden, maw. je persoonlijkheid, je eigenheid verliezen.
Vermits volledige assimilatie hier niet mogelijk is en ook niet wenselijk (huidskleur en dergelijke) is je naam veranderen dus zinloos en daarbovenop verloochent je inderdaad je roots, een gedeelte van jezelf. Het is dus eerder een negatief signaal, vooral naar jezelf toe.

't Lijkt me een signaal van respect om mensen zelf te laten uitmaken of ze al dan niet iets verliezen of verloochenen door hun naam aan te passen.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben voor de dubbele nationaliteit. Het racistisch Blok plant nog steeds een etnische zuivering van zodra het ooit aan de macht geraakt. Dan kan je maar best als genaturaliseerde allochtoon je oorspronkelijke nationaliteit op zak houden, voor als het ooit mocht gebeuren dat hjet Blok massaal allochtone burgers/Belgen op militaire vliegtuigen begint te repatrieren, hun families incluis.

Het zijn je racistische SPA-partijgenoten in de regering die wekelijks allochtonen op militaire vliegtuigen repratriëren,en dit al sinds enkele maanden.
Opmerkelijk dat u nooit moppert over de 'etnische zuivering' die uitgevoerd wordt o.l.v. de racistische socialistische partij van Stevaert !?!
Is een 'etenische zuivering' door een racistische socialistische partij dan politiek correct?

[circe]

Er is trouwens een groot verschil tussen integreren en assimileren. Integreren is in een eenheid opgaan zonder daarom bepaalde eigenschappen te verliezen. Assimileren is gelijk worden, maw. je persoonlijkheid, je eigenheid verliezen.

Wat is het voordeel van een 7de generatie migrant die van toeten of blazen nog contacten heeft in het thuisland van zijn ooit overgrootvader, om die mens zijn 'eigenheid' nog dagdagelijks in je achternaam mee te sleuren?

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Het zijn je racistische SPA-partijgenoten in de regering die wekelijks allochtonen op militaire vliegtuigen repratriëren,en dit al sinds enkele maanden.
Opmerkelijk dat u nooit moppert over de 'etnische zuivering' die uitgevoerd wordt o.l.v. de racistische socialistische partij van Stevaert !?!
Is een 'etenische zuivering' door een racistische socialistische partij dan politiek correct?

Bovendien, - om volgens uw logica verder te gaan Piano -, bent u als partijlid van de regeringspartij Spa medeplichting aan de etnische zuivering die zij in de praktijk brengt door de wekelijkse repatriëring van vreemdelingen. U bent dus een racist 'in daden', een ware collaborateur van de etnische zuiveringspraktijk die uw racistische partijtop dankzij haar regeringsdeelname uitvoert.