Saudi Arabië stelt haar drone voor

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

nee hoor ik ben foto s en filmpjes aant verzamelen van thaise kutjes die cigaretten roken ,en andere die pingpongballetjes wegschieten ,ik weet dat ik je daar veel gelukkiger mee maak dan een foto van mijn ijskast

Dat kut-roken is gewoon vies, ik draai liever geen tong met een asbak.
Maar dat pingpongballetjes afschieten is wel een geniale oefening, laat het ons strak noemen als de ervaren dames het willen.
Stel je voor dat deze dames het andersom doen, alles los laten hangen, dan moet je al geschapen zijn met een kinderarmpje dat een appel vastheeft, of het is alsof je die je spel in een hoge natte hoed hangt.

[ouwe knar]

[QUOTE=ouwe knar;683,sjakie antwoord nu toch eens of de ouders en uw direkteur weet hebben van uw perversiteiten?

[Khalid Bin Waleed]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Google is uw vriend.

1) De VS verkoopt de Saoudi's geen gewapende drones.
2) Zuid Afrika waarschijnlijk wel
3) De foto's van kameel met weed zijn willekeurige foto's van drones (de eerste lijkt sterk op de Chinese ASN-209) of renders van projecten. bestaand of imaginair, dat laat ik in het midden.
4) een bruikbare referentie die ik vind is deze
Deze link geeft aan dat er in een onderzoekscentrum in totaal 38 modelvliegtuigen voorzien zijn van electronica waardoor ze semi autonoom kunnen rondvliegen.

De Saker 2 ,3 en 4 zijn drones in gebruik door Saoudi Arabië


Als ik op deze informatie moet verder gaan.

Koop een paar van deze benzinemotoren.
Als ge wil overdrijven, dan kan men deze motoren gebruiken. Of als men echt lomp en lui wil doen, koop de plannen voor een pulse jet hier.
Zoek hier voor de basis electronica.
Hier hebt U de servo's in groot model.

Maak zelf uw mal voor een Fiberglas of carbon lichaam.

Hang er de gewenste cameras/sensoren in. (meer sensoren betekend minder brandstof, ergo, minder range)

Ziehier, de ongelofelijke verwezelijking van een dik gesponsord onderzoekscentrum in Saoudie Arabië.

Complete afgang.

Zie de drone in actie + productie.

http://www.youtube.com/watch?v=a-2IlSh-660

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Complete afgang.

Zie de drone in actie + productie.

http://www.youtube.com/watch?v=a-2IlSh-660

Hoe bedoeld U complete afgang? Hetgeen ik in dat filmke zie zijn speelgoedvliegtuigen die niet de moeite waard zijn om mee te vliegen op grote RC shows.
http://www.youtube.com/watch?v=jCq1-Wr3iSU

Hier hebt U een paar voorbeelden van wat mensen zoals ik over de hele wereld voor elkaar krijgen zonder miljaren oliedollars.
http://www.youtube.com/watch?v=HDxnRHnnjG8
http://www.youtube.com/watch?v=HqTM7--I-lg
http://www.youtube.com/watch?v=elfj4ytDAJc

[F.B.]

Da's inderdaad geen nieuwe drone, da's de drone die ons leger ook gebruikt (gekocht van de amerikanen).

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Da's inderdaad geen nieuwe drone, da's de drone die ons leger ook gebruikt (gekocht van de amerikanen).

En niet bewapenbaar.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De conventionele wapens waren van Sovjet makelij. Dat wist men gewoon door de satelietfoto's en spionnen. De luchtmacht mocht het doen met een stel Mirages en een hoop el cheapo apenkwaliteit Migs. En dat kon men gewoon uit de persberichten van die tijd al leren.

Ik heb het dan ook over andere zaken, over de directe steun die Washington aan Saddam gaf.

Het zijn ook die documenten die de basis vormen voor de beschuldigingen dat Irak chemische en biologische wapens aan't ontwikkelen was.

Hoog tijd voor u om de declassified documenten te gaan lezen. Daar blijkt wel degelijk dat berichtgeving toen zwaar tekort schoot.
De VS hebben Irak geholpen bij hun chemische en biologische wapenprogrammas:

On February 9, 1994, Senator Riegle delivered a report -commonly known at the Riegle Report- in which it was stated that "pathogenic (meaning 'disease producing'), toxigenic (meaning 'poisonous'), and other biological research materials were exported to Iraq pursuant to application and licensing by the U.S. Department of Commerce." It added: "These exported biological materials were not attenuated or weakened and were capable of reproduction."[29]
The report then detailed 70 shipments (including Bacillus anthracis) from the United States to Iraqi government agencies over three years, concluding "It was later learned that these microorganisms exported by the United States were identical to those the UN inspectors found and recovered from the Iraqi biological warfare program."[30]
Donald Riegle, Chairman of the Senate committee that authored the aforementioned Riegle Report, said:
U.N. inspectors had identified many United States manufactured items that had been exported from the United States to Iraq under licenses issued by the Department of Commerce, and [established] that these items were used to further Iraq's chemical and nuclear weapons development and its missile delivery system development programs. ... The executive branch of our government approved 771 different export licenses for sale of dual-use technology to Iraq.

[atmosphere]

De conventionele wapens waren van Sovjet makelij. Dat wist men gewoon door de satelietfoto's en spionnen.

Dat wist men omdat er vele Amerikaanse specialisten in Irak aanwezig waren om de Irakezen te ondersteunen in hun oorlog tegen Iran.

"Author Barry M. Lando says, by 1987, the U.S. military was so invested in the correct outcome, that "officers from the Pentagon's Defense Intelligence Agency dispatched to Baghdad were actually planning day-by-day strategic bombing strikes for the Iraqi Air Force."[6][19] Iraq used this data to target Iranian positions with chemical weapons, says ambassador Galbraith.[14]"


Ook hebben de VS zich ingezet om te zorgen voor reserve onderdelen voor het Russische wapentuig dat Irak veel had. De Russen zelf leverden namelijk niet meer na verloop van tijd.

[maddox]

En dan nu de een leuke vraag voor Atmosfeerke.

Hoe sterk vind U de verwezelijkingen van de Saoudische High Tech thinktank/ontwikkelingsbureau nu ze eigen "drones" kunnen bouwen?

Afgaande op het nieuwsfilmpke dat Khalid Bin Waleed heeft gepost.

[atmosphere]

Ik heb geen idee

Wat ik alleen zeg is dat de VS mogelijk zorgt voor ondersteuning van bepaalde wapenprogramma's van S.A.

Het betreft immers al heel lang een bondgenoot van de VS welke vele dollars aan militaire steun krijgen. Waarschijnlijk juist omdat het land zelf achterloopt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik heb geen idee

Niet ongerust zijn, dat gebeurt wel meer en overkomt ieder wel eens.

Wat ik alleen zeg is dat de VS mogelijk zorgt voor ondersteuning van bepaalde wapenprogramma's van S.A. Het betreft immers al heel lang een bondgenoot van de VS welke vele dollars aan militaire steun krijgen.

Niet echt, de VS verkoopt wapens en logistieke steun aan de Saoudies. Maar om die woestijrovers de kennis in handen te geven, daar zullen ze zelf voor moeten gaan studeren in universiteiten over de hele wereld.

Waarschijnlijk juist omdat het land zelf achterloopt.

Waarom loopt dat land achter? 't Is niet alsof ze de middelen ontberen om een harde, snelle inhaalbeweging te maken.

Mare, onze kameel met weed is al trots op het feit dat een zwaar gesponsorde instelling modelbouwvliegtuigen in elkaar kan steken... Dat vind ik wel goed voor een nominatie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat wist men omdat er vele Amerikaanse specialisten in Irak aanwezig waren om de Irakezen te ondersteunen in hun oorlog tegen Iran.

Nog een reden om zeker te zijn dat irak bezig was met chemische wapens.

Ook hebben de VS zich ingezet om te zorgen voor reserve onderdelen voor het Russische wapentuig dat Irak veel had. De Russen zelf leverden namelijk niet meer na verloop van tijd.

Neen, de Russen leverden liever nieuwe wapens, was meer aan te verdienen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nog een reden om zeker te zijn dat irak bezig was met chemische wapens.

Bezig was ja , maar later waren deze wapens er niet meer. Er was voor 2003 namelijk al lange tijd een ontwapeningsprogramma aan de gang, en met succes. De wapeninspecteurs in Irak waren dan ook zeer verbaast en teleurgesteld toen de VS opeens weer deed alsof die wapens er nog waren!

Neen, de Russen leverden liever nieuwe wapens, was meer aan te verdienen.

Dat zou best kunnen, maar de Russen waren hun steun ook aan het terugtrekken om andere redenen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet ongerust zijn, dat gebeurt wel meer en overkomt ieder wel eens.

Niet echt, de VS verkoopt wapens en logistieke steun aan de Saoudies. Maar om die woestijrovers de kennis in handen te geven, daar zullen ze zelf voor moeten gaan studeren in universiteiten over de hele wereld.

Waarom loopt dat land achter? 't Is niet alsof ze de middelen ontberen om een harde, snelle inhaalbeweging te maken.

Mare, onze kameel met weed is al trots op het feit dat een zwaar gesponsorde instelling modelbouwvliegtuigen in elkaar kan steken... Dat vind ik wel goed voor een nominatie.

Nobelprijs ' Knutselen voor Dummies " ?

[D'ARTOIS]

S-A heeft geld genoeg om lui in te huren die dat soort dingen kunnen maken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

S-A heeft geld genoeg om lui in te huren die dat soort dingen kunnen maken.

Dan is hun keuze van ingehuurde "experts" ook al niet zo denderend nietwaar.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Nobelprijs ' Knutselen voor Dummies " ?

Eerder een IG Nobelprijs dan toch.

[D'ARTOIS]

Niet werkende mensen kunnen het werk van wel werkende mensen niet beoordelen.

Je begrijpt wat ik bedoel.

Deze mensen leven op een andere manier - kunnen geen beslissingen nemen en niemand die op ze wacht.
Zaken doen met Arabieren vergt engelengeduld en ultieme diplomatie.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet ongerust zijn, dat gebeurt wel meer en overkomt ieder wel eens.

Niet echt, de VS verkoopt wapens en logistieke steun aan de Saoudies. Maar om die woestijrovers de kennis in handen te geven, daar zullen ze zelf voor moeten gaan studeren in universiteiten over de hele wereld.

Behoorlijk veel studenten uit SA in de VS overigens.

Waarom loopt dat land achter? 't Is niet alsof ze de middelen ontberen om een harde, snelle inhaalbeweging te maken.

Omdat de zeer conservatieve dictauur daar al heel lang stevig in het zadel zit , met dank aan de VS !

Geen revolutie / lente in SA

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Behoorlijk veel studenten uit SA in de VS overigens.

En het helpt exact geen kloten in SA.

Omdat de zeer conservatieve dictauur daar al heel lang stevig in het zadel zit , met dank aan de VS !

En de EU, want die geven ook bakken geld aan de olie daar uit de grond.

Geen revolutie / lente in SA

Is dat geen goeie zaak, als we de resultaten in de andere landen even bekijken?