Vlamingen reageren verdeeld op plannen NVA - Pagina 5

WetIsWet · 1 november 2013, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Jullie zijn knettergek.

In 2007 hield IVOX dat deze peiling afnam ook al een "objectieve" peiling. Toen bleken er 45% separatisten te zijn

Appelen, met appelen vergelijken BWarrior! Die peiling van 2007 was bij 1300 Vlamingen, de huidige bij 1000 Vlamingen en Brusselaars. Je kan er dus vanuitgaan dat die laatste het getal beduidend naar beneden trekken.

WetIsWet · 1 november 2013, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Betrouwbaar

Idd, ik krijg dagelijks vragen van IVOX om die in te vullen (niet dat ik dat doe).

JP Coen · 1 november 2013, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus, VB en N-VA halen dan ca. 60% samen ... ?

Als NV-A 40 % van de kiezers krijgt ,zal in dit al een extreem hoog resultaat zijn.
Ik verwacht geen coalitie met VB ,maar met CD&V.

Anselmo · 1 november 2013, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Als NV-A 40 % van de kiezers krijgt ,zal in dit al een extreem hoog resultaat zijn.
Ik verwacht geen coalitie met VB ,maar met CD&V.

Men kan uit de actuele resultaten geen enkel besluit trekken.
Men mag wel aan een verbitterde tegenstand van de traditionelen verwachten.
Deze voorstellen betekenen een drastische afname van hun macht indien verwezenlijkt.
We gaan een verkiezingsstrijd tegemoet, die veel overeenkomsten zal hebben met de modder-gooi-praktijen zoals in de Verenigde Staten.
Deze strijd zal grotendeels gewonnen of verloren worden via de media.

Mocht er geen internet bestaan, dan was deze strijd reeds op voorhand voor de vernieuwers verloren.

rookie · 1 november 2013, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Deze strijd zal grotendeels gewonnen of verloren worden via de media.

Mocht er geen internet bestaan, dan was deze strijd reeds op voorhand voor de vernieuwers verloren.

Vergeet niet in uw bedenkingen mee te nemen dat 10 minuten in de media meer impact heeft dan 1000 websites
De overtuigde gaat op internet de sites bezoeken die overeenstemmen met zijn/haar instellingen. (Bekijk de reacties op deze site en je kan na 5 minuten voorspellen hoe iemand gaat reageren op een bepaalde stelling) en wat moet je doen om die te overtuigen??
Waarom zou de (neutrale ?) VRT/BRT het Vlaams blok weren tenzij het negatief kan zijn voor het VB (nota Bert De Grave, die er een baronstitel als bedanking voor kreeg) en daarvoor al enkele keren veroordeeld is
Waarom is Bart De Wever gracieus gelanceerd door dezelfde VRT als zij begrepen dat hun instelling op zeer korte tijd te weinig baat opbracht?
Waarom worden kranten ondersteund door het systeem enkel als zij de “richtlijnen” volgen?
Waarom zijn de sossen er als eerste bij en leggen ze desnoods het land plat om topfuncties binnen het mediagebeuren binnen te halen? (denk aan de hetze die gestart werd tegen de vorige hoofdredacteur van GVA door SS (Steve Stevaert)
Omdat de traditionele media onbelangrijk zijn????
Hoeveel van de Vlamingen bezoeken een politiek - kritische site????

giserke · 1 november 2013, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik lees deze morgen in de regimepers: "helft van alle Vlamingen heeft geen zin in N-VA plannen..." De andere helft dus wel zou je dan kunnen concluderen.

Als dit het verkiezingsresultaat zal zijn....

Xenophon · 1 november 2013, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als dit het verkiezingsresultaat zal zijn....

Dat zal het zijn ook, je moet toch al ernstig verdwaasd zijn als je nu nog traditio stemt.

Het Oosten · 1 november 2013, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zal het zijn ook, je moet toch al ernstig verdwaasd zijn als je nu nog traditio stemt.

Ik vind juist dat men oliedom moet zijn als men nu op de NVA zou stemmen. Het plan is onuitvoerbaar en het is bovendien antisociaal ook nog.

Xenophon · 1 november 2013, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind juist dat men oliedom moet zijn als men nu op de NVA zou stemmen. Het plan is onuitvoerbaar en het is bovendien antisociaal ook nog.

We zullen volgende verkiezing zien hoe de Vlaming erover denkt.

Another Jack · 1 november 2013, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als liberaal mag je toch geen problemen hebben met sociaal darwinisme . Er zijn nu eenmaal mensen die verstandiger zijn en beter presteren dan anderen en die daarvoor beloond moeten worden.
Als je die stelling niet kan onderschrijven , zit je wel totaal verkeerd bij de VLD.

Waar zeg ik dat ergens, Pericles?

Another Jack · 1 november 2013, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Hoeft niet te verbazen met mensen zoals jij.

Ja, ik heb nu eenmaal zo een grote invloed op het heel het onderwijssysteem.

JP Coen · 1 november 2013, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen volgende verkiezing zien hoe de Vlaming erover denkt.

Het zal ongeveer zo zijn.

NV-A 40%
CD&V 20%
SP-A 10 %
Groen 10%
O-VLD 10%
VB 10%

Jan van den Berghe · 1 november 2013, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind juist dat men oliedom moet zijn als men nu op de NVA zou stemmen. Het plan is onuitvoerbaar en het is bovendien antisociaal ook nog.

Waarin schuilt het antisociale dan wel?

Remspoortobback · 1 november 2013, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ik heb nu eenmaal zo een grote invloed op het heel het onderwijssysteem.

Geen enkele invloed, en omgekeerd evenmin zoals je hier godganse dagen demonstreert

Another Jack · 1 november 2013, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Geen enkele invloed, en omgekeerd evenmin zoals je hier godganse dagen demonstreert

Dat is wel een hele rare zin, kleine.
Wat bedoel je met "omgekeerd evenmin"?

Remspoortobback · 1 november 2013, 22:54

dat bedoel ik precies grote (0)

thanks

Another Jack · 1 november 2013, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

dat bedoel ik precies grote (0)

thanks

Wat, kleine?

BonBon · 1 november 2013, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij wil de staatsschuld aflossen met de BTW en BDW zei dat ze met accijnzen zouden afgelost worden, wat is het nu?
Mijn vraag was, waar haalt hij het in beide gevallen het geld en wie betaalt het dan?
Het antwoord is simpel, de consument.
Wat de loonlasten verlaging betreft, hoe en waar vind N-VA het geld om ze te bekostigen.
Pensioenlasten in Vlaanderen stijgen, ziekenzorg word duurder en toch willen ze zowel de werkgever als de werknemers minder laten betalen?????

Je kan zo al voorspellen waar ze het wel gaan halen. Het komt altijd uit je eigen portemonnee.

Natuurlijk wordt het de consument, wie anders, de OCMW klanten? Als je de staatsschuld wil afbetalen moet je het met iets doen, gelijk hoe komt het van de consument, via BTW en accijnzen lijkt me een eerlijke methode, hoe meer je koopt hoe meer je meebetaald.

Sowieso hebben we geen geld genoeg, wat is de oplossing van de PS, geld bijdrukken ofzo?

stuyckp · 1 november 2013, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat, kleine?

Dat jij het niet begrepen hebt, Jack.
Zoveel is toch wel duidelijk.

Another Jack · 1 november 2013, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat jij het niet begrepen hebt, Jack.
Zoveel is toch wel duidelijk.

Dat ik wat niet begrepen hebben, stuyck?
Je mag het met je eigen woorden zeggen.

1 november 2013, 22:54	#96
Remspoortobback Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2013 Berichten: 1.186	dat bedoel ik precies grote (0) thanks Laatst gewijzigd door Remspoortobback : 1 november 2013 om 22:54.