Turtelboom: "Open Vld kan met N-VA in regering"

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Zal de O-VLD bereid zijn dit land economisch kapot te maken?

OVLD is daar nu al medeplichtig aan.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft de boel reeds in 2010-2011 gesaboteerd. De kans is groot dat ze dit nu ook in 2014-2019 doen door de staatshervorming te blokkeren omdat deze niet in de lijn ligt van hun separatistische agenda.

Dat ze de federale formatie saboteerde is duidelijk. Maar voor de vlaamse regering kunnen we dat toch niet zeggen ? Zelfs een vlaams-nationalistische partij geraakt er niet mee weg om aan de vlaamse burger uit te leggen dat zij hun eigen vlaamse regering torpederen of minstens laten tegenwerken in bevoegdheden die dezelfde bevolking tengoede komen, enkel maar om nonkel Elio te pesten. Dan leggen ze hun hoofd op het schavot, wat weinig comfortabel is. Zelfs Thodore Dalrymple himself zou zoiets niet durven vragen aan Bart. En trouwens, Heert is veel te happig om zijn laatste politieke termijn nog een belangrijk mandaat te vervullen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De meest logische partner om een regering te vormen is hun oude kartelpartner CD&V.
Een groot deel van de CD&V kiezers voelt zich verwant de met NV-A.
Samen hebben deze partijen na de verkiezingen ongeveer 60%.
DE verschillen in hun opvattingen over de vorm van de confederatie zijn wel te overbruggen in de onderhandelingen.

60% ? jij bent wel héél enthousiast moet ik zeggen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Na" 2014 ?
Je bedoelt na 25 mei 2014 ?

idd

[Knuppel]

Het is niet de N-VA die belet dat artikel 35 van Dehaene uitgevoerd wordt.

Degenen die dat beletten saboteren de formatie.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Geen glazenbollerij maar als NVA + VB eens zouden 50 % of meer halen ?

Heb jij een antwoord?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Zielig zijn zij die zich verheugen in het feit dat Vlaanderen gegijzeld wordt door een extreem linkse partij.

We zullen er ver mee komen.

Waarom zou ik mij verheugen over het feit dat de huidige Vlaamse regering geen rechts beleid kan voeren omdat er voor de SP.a gekozen is, en niet voor OVLD?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat ze de federale formatie saboteerde is duidelijk.

Duidelijk onzin

Moet jij me maar eens uitleggen hoe een partij met 20% van de zetels iets kan blokeren.

Dom excuus om het falen van het belgische systeem af te wenden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet goed lezen:

Citaat:
Maar ze moet wel bereid zijn alles op het sociaaleconomische te zetten. De N-VA kan niet verwachten dat wij meestappen in haar communautaire fetisj.

Gelukkig is oVld incapabel om hun eisen uitgevoert te krijgen .

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Heb jij een antwoord?

Neen, want ik ben geen profeet net zo min als jijzelf over jezelf dat eigenlijk aangeeft in je betreffende post.
We zitten dus +/- op dezelfde golflengte wat dit betreft.

[Juan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

2. daarmee staat de NVA nog steeds nergens. Wilt zij een centrum-rechtse regering vormen zonder de PS, is de deelname van OVLD bijna verplicht. Er is immers weinig kans dat een regering NVA-CD&V-MR-CDH zelfs over voldoende zetels beschikt om een federale meerderheid te vormen.

Nog een bedenking:
Waarom zou het ACV-gedeelte van de CD&V (en het centrumlinkse cdH) zich lenen tot het uitvoeren van het neoliberale afbraakbeleid ("economische herstelregering") van de N-VA?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is geen vraag maar een weet.

Geen van beiden zullen de kant van Vlaanderen kiezen, maar die van België.

Het was maar om te lachen toen Leterme deze historische woorden sprak:

Sinds wanneer heeft vlaanderen officieel een "kant" ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heeft de VLD dan nog niet voldoende bewezen dat ze daartoe bereid is?

N-VA volgens mij ook door onnozelheden te vertellen in de trant van: We schaffen BXL af.

Hilarisch gewoon.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Gelukkig is oVld incapabel om hun eisen uitgevoert te krijgen .

Idd.

[Xenophon]

Het kleine partijtje dat tegen de grote partij gaat zeggen hoe het gaat gebeuren...

- lol -

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet de N-VA heeft de boel gesaboteerd, maar de franstaligen. Als zij één keer "OUI" haddenn gezegd inplaats van "NON" was er al na een maand een regering geweest.

Je mag op twee oren slapen want Onkelinkx heeft al veel eerder duidelijk laten verstaan dat ze in 2014 hetzelfde zullen proberen. "We" moeten er alles aan doen om de N-VA te vermijden. Alles. Alles.

Hopelijk lukt het haar, want dan kan Di Rupo doorgaan met dezelfde collaborateurs, en krijgt de N-VA niet de rotzooi op haar bord die de bende van Godfather Di Rupo achterlaat.

De staatshervormingen waren geen eis van de Franstaligen. Het is wel degelijk de N-VA die over niets anders wou praten tijden de formatiegesprekken van 2010-2011.

Wat de PS betreft, het zou me niet verbazen dat die in 2014 rechtstreeks voor de oppositie kiezen. Zowel op federaal, Waals, Brussels als voor de Franse gemeenschap.

Wat de PS zéér doet is dat Ecolo, FDF en PTB steeds leer linkse stemmen ophaalt die de PS laat vallen door hun compromissen met in het beleid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat ze de federale formatie saboteerde is duidelijk. Maar voor de vlaamse regering kunnen we dat toch niet zeggen ? Zelfs een vlaams-nationalistische partij geraakt er niet mee weg om aan de vlaamse burger uit te leggen dat zij hun eigen vlaamse regering torpederen of minstens laten tegenwerken in bevoegdheden die dezelfde bevolking tengoede komen, enkel maar om nonkel Elio te pesten. Dan leggen ze hun hoofd op het schavot, wat weinig comfortabel is. Zelfs Thodore Dalrymple himself zou zoiets niet durven vragen aan Bart. En trouwens, Heert is veel te happig om zijn laatste politieke termijn nog een belangrijk mandaat te vervullen.

Ook op Vlaams niveau blokkeert N-VA de staatshervorming. Officiëel hebben ze deze in de Vlaamse regering goedgekeurd. In praktijk werken ze tegen. De reden dat het overlegcomite geen resultaten boekt in zake het concurrentiepact is de schuld van N-VA. Ook de onduidelijkheid over de woonbonus die vanaf 01.01.2014 geen federale bevoegheid meer is, is te danken aan N-VA. CD&V en Sp.a willen gaan voor een federale loyaliteit en N-VA niet.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het kleine partijtje dat tegen de grote partij gaat zeggen hoe het gaat gebeuren...

- lol -

Pas op.
Kleine partijtjes kunnen hun huid duur verkopen wanneer ze nodig zijn.
En alzo compleet uit verhouding punten scoren.
Erg

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

CD&V en Sp.a willen gaan voor een federale loyaliteit en N-VA niet.

hahaha, een federale loyaliteit. Wanneer zijn de franstaligen loyaal met de Vlamingen? Als ze hun grondgebied afpakken? Als ze hun taal saboteren? Als ze zijn geld pikken? (de Waal mag niet verarmen, de Vlaming wel). Als ze hun meerderheid afpakken? Als ze taalfaciliteiten eisen tot in Oostende? En dat is al jaren bezig. Leopold 3 mocht terugkomen (58% ja) en kwam dus niet terug. De splitsing van BHV werd gestemd en werd dus niet gesplitst. Maar wij moeten loyaal zijn. Nee, bedankt, de tijd is voorbij.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ook op Vlaams niveau blokkeert N-VA de staatshervorming. Officiëel hebben ze deze in de Vlaamse regering goedgekeurd. In praktijk werken ze tegen. De reden dat het overlegcomite geen resultaten boekt in zake het concurrentiepact is de schuld van N-VA. Ook de onduidelijkheid over de woonbonus die vanaf 01.01.2014 geen federale bevoegheid meer is, is te danken aan N-VA. CD&V en Sp.a willen gaan voor een federale loyaliteit en N-VA niet.

De mensen die begin 2014 willen bouwen zullen wellicht héél veel begrip hebben voor deze handelwijze van n-va