Nog iemand een gas-boete ?

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Probleem vind ik dat het protest politiek wordt uitgebuit. De argumenten van deze organisaties vind ik maar wat flauwtjes.

We gaan harde juridische argumenten bovenhalen.

Goed punt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Probleem vind ik dat het protest politiek wordt uitgebuit. De argumenten van deze organisaties vind ik maar wat flauwtjes.

We gaan harde juridische argumenten bovenhalen.

De zaak in Verviers lijkt mij meer geschikt om tot op het bot te gaan dan de eventuele zaak met uwe vuilniszak, naar mijn bescheiden mening.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De zaak in Verviers lijkt mij meer geschikt om tot op het bot te gaan dan de eventuele zaak met uwe vuilniszak, naar mijn bescheiden mening.

Dat zullen we nog zien. (hier is het vrij eenvoudig. Er moet een wat complexere zaak komen. Bij mijn vuilzak is er ook nog een retributie en belasting op het opkuisen, dit maakt het wat boeiender (ik ik blijf toch fiscoman hé)

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De zaak in Verviers lijkt mij meer geschikt om tot op het bot te gaan dan de eventuele zaak met uwe vuilniszak, naar mijn bescheiden mening.

Om de vernietiging van de wettelijke basis van de GAS boetes te verkrijgen, maakt het niet welke GAS boete je aanvecht.

Als het Fiscoman niet te doen is om media-aandacht, maar gewoon om die onzin de wereld uit te helpen, kan hij dus even goed zijn plaatselijke GAS ambtenaar provoceren door een vuilzak buiten te zetten op het verkeerde moment.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Inderdaad, ik walgde hiervan toen ik het vanmorgen las. Als ik het was geweest had ik volgende commentaar:
1) ik heb niets mis gedaan
2) ergo ik heb geen berouw
3) gas boetes zijn onwettige misbaksels
4) vrije meningsuiting is een grondwettelijk recht
5) kom me maar halen in het buitenland.

Vrije meningsuiting schijnt gegarandeerd te zijn door de grondwet maar toch zijn er meningen die strafbaar zijn.

Blijkbaar zijn er dus andere wetten die de grondwet ongeldig maken.

[Dakeyras]

Vrijheid van meningsuiting is geen absoluut recht:

Artikel 10 EVRM

1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio-omroep-, en bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen.

2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

[Pericles]

Welke zijn eigenlijk de noodzakelijke kwalificaties waarover die GAS-boete ambtenaar moet beschikken om zomaar in eerste aanleg rechterke te mogen spelen ?

[bf62]

cultuurbotsingen => nultolerantie => GAS-boetes => ...

1998:

LOKEREN - ‘Of er nu nog nultolerantie in Lokeren geldt? Laat het me zo stellen: we hebben een professioneel korps dat hard optreedt – als het moet.' Burgemeester Filip Anthuenis (Open VLD) gelooft nog steeds dat de ‘zero tolerance' in 1998 de enige manier was om de problemen met migrantenjongeren in te dammen. ‘Anders waren we misschien geworden zoals Anderlecht nu.' Wim Dehandschutter

Burgemeester Filip Anthuenis (Open VLD) heeft er zich bij neergelegd dat zijn stad voor eeuwig geassocieerd zal worden met zero tolerance. ‘Voetbalsupporters kennen ons van Sporting Lokeren, muziekliefhebbers van de Lokerse Feesten en kunstkenners van Galerij De Vuyst. En ja, er is die associatie met de nultolerantie. Je moet maar googelen op zero tolerance, en je komt in Lokeren uit.'

Na de migrantenrellen in de zomer van 1998 zag Lokeren geen andere uitweg dan élke overtreding hard te beteugelen. Dubbelparkeren, rodeorijden of schelden naar een agent leverde meteen een proces-verbaal op, dat onder geen beding werd geseponeerd. ‘Er is daar felle kritiek op geweest, in de politiek vooral van de toenmalige Agalev. Maar als ik een van de vooraanstaande Groen!-politici, Lucas Vander Taelen, vandaag hoor pleiten voor zero tolerance in Brussel, merk ik dat de geesten zijn geëvolueerd', zegt Anthuenis.

Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=N62LUFUM

1999:

Luk Van den Bossche, uitvinder van de GAS-boetes
Posted on februari 28, 2013 door kruitvat

Image

Luc Van den Bossche, minister van Binnenlandse Zaken in 1999, wist de federale regering destijds van het nut te overtuigen om gemeentebesturen de mogelijkheid te geven zelf op te treden tegen kleine overlast. Hieruit ontstonden de fel omstreden GAS-boetes waardoor een kind van 14 jaar een boete tot 350 euro kan krijgen voor belletje trek, sneeuwballen gooien, rondhangen, verkeerd gebruik van publieke zitbanken, met een doos over de grond schuiven, iemand laten schrikken, enz.

Bron: http://marcelvervloesem.wordpress.co...de-gas-boetes/

2013:

GAS-boetes voor commentaar op politie via krantenwebsite

Mensen die op de website van de krantengroep Sudpresse commentaar hadden achtergelaten over twee ongevallen waarbij politievoertuigen waren betrokken, hebben een GAS-boete gekregen. Dat melden de kranten van de groep dinsdag. Volgens de sanctionerende ambtenaar 'is een sociaal netwerk een openbare ruimte die is onderworpen aan het politiereglement'.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131203_00868805


Verliest onze overheid de controle over het multicultureel paradijs? Krijgen we in de toekomst nog meer despotische maatregelen/wetten?

[Xenophon]

Luc Van den Bossche, minister van Binnenlandse Zaken in 1999, wist de federale regering destijds van het nut te overtuigen om gemeentebesturen de mogelijkheid te geven zelf op te treden tegen kleine overlast. Hieruit ontstonden de fel omstreden GAS-boetes waardoor een kind van 14 jaar een boete tot 350 euro kan krijgen voor belletje trek, sneeuwballen gooien, rondhangen, verkeerd gebruik van publieke zitbanken, met een doos over de grond schuiven, iemand laten schrikken, enz.

Ik ben hier danig van geschrokken.

Kan er iemand nu een gasboete uitschrijven?

[six]

Rondhangen?

Dus als een kind op straat is, pleegt het een illegale daad?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben hier danig van geschrokken.

Kan er iemand nu een gasboete uitschrijven?

Vooral dat met een doos over de grond schuiven verdient een strenge aanpak.
Hoe durven ze !

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben hier danig van geschrokken.

Kan er iemand nu een gasboete uitschrijven?

Achtereen krijg je een GAS-boete omdat je kritiek geeft op de GAS-boetes.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Achtereen krijg je een GAS-boete omdat je kritiek geeft op de GAS-boetes.

De regering zou inderdaad de begroting op orde kunnen stellen met dit forum alleen al.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Achtereen krijg je een GAS-boete omdat je kritiek geeft op de GAS-boetes.

Maar als Xeno nu schrikt van het heit dat jij commentaar geeft op het feit dat hij kritiek geeft op het stelsel van de GAG boetes. ?
Volgens mij heb jij het ook zitten man.

[Hypochonder]

Die betreffende ambtenaar zou direct ontslag moeten krijgen en voor de rechtbank moeten verschijnen wegens machtsmisbruik. Dit druist gewoon in tegen de basisbeginselen van een democratie.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die betreffende ambtenaar zou direct ontslag moeten krijgen en voor de rechtbank moeten verschijnen wegens machtsmisbruik. Dit druist gewoon in tegen de basisbeginselen van een democratie.

Betaalt gij maar alvast een GAS boeteke vriend, met uw opruiende taal hier.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De regering zou inderdaad de begroting op orde kunnen stellen met dit forum alleen al.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Om de vernietiging van de wettelijke basis van de GAS boetes te verkrijgen, maakt het niet welke GAS boete je aanvecht.

Als het Fiscoman niet te doen is om media-aandacht, maar gewoon om die onzin de wereld uit te helpen, kan hij dus even goed zijn plaatselijke GAS ambtenaar provoceren door een vuilzak buiten te zetten op het verkeerde moment.

Ik dacht dat Fiscoman 'dumpen voor het gemeentehuis' had geschreven, dus sluikstorten. En dat is nu toch iets waarvoor ik een gasboete wel opportuun vind. Op een verkeerde datum voor je eigen huis buiten zetten, da's iets anders.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Vrijheid van meningsuiting is geen absoluut recht:

worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten die bij de wet zijn voorzien

Lijkt me hier toch niet van toepassing ?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

"""GAS-boetes voor commentaar op politie via krantenwebsite"""
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131203_00868805

Ik moet er geen commentaar bij geven, zeker ???? Doet mij denken aan http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm 'k Weet echt niet waarom....