Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 augustus 2004, 19:42   #81
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.271
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Indien u meer over mij wilt weten, dan moet u maar uw speurtalent aanwenden. Dat heb ik u trouwens al eerder gezegd. U weet mijn naam. De rest is dan aan u.
Ik heb inderdaad al wat gevonden over je:

[size=2]Jan van den Berghe
ca. 1360-1439[/size]


[size=2]geboren: ca. 1360 te Handzame
overleden: 7 oktober 1439 te Handzame [/size]

Een echte ouwe Belg ben jij dus
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

Laatst gewijzigd door thePiano : 31 augustus 2004 om 19:42.
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2004, 22:18   #82
kempenaar
Provinciaal Statenlid
 
kempenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2003
Locatie: ergens in de Kempen
Berichten: 710
Stuur een bericht via MSN naar kempenaar
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Jan van den Berghe

U doet weer eens alsof u van niets weet.
Deze vraag is hier nochtans reeds vele keren op het forum verschenen.

Ik zal het hier nogmaals HERHALEN.

Vanslambrouck zei op TV de avond van IJzerwake het volgende :



Wilt u als Blokker eindelijk eens zeggen WIE van het
IJzerbedevaartcomité dit zou beweerd hebben.

Na 10 dagen blijft het Blok met Vanslambrouck
nog steeds het antwoord schuldig.
Clemens, in de gazet van Antwerpen van vrijdag 20 of zaterdag 21/8 stond een artikel over de verdeeldheid van de Vlaamse beweging, een halve pagina in twee stukken gedeelt 1. bedevaart, 2. wake.
1. bedevaart was deels een interview met Walter Baeten die zei dat hij alle partijen had uitgenodigd behalve het blok.
__________________
kempenland, parel aan de Dietse Kroon!
Streven naar Vlaamse eenheid.
weg partijbelang! Allen voor 't algemeen Vlaams belang!


kempenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2004, 22:28   #83
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.271
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar
Clemens, in de gazet van Antwerpen van vrijdag 20 of zaterdag 21/8 stond een artikel over de verdeeldheid van de Vlaamse beweging, een halve pagina in twee stukken gedeelt 1. bedevaart, 2. wake.
1. bedevaart was deels een interview met Walter Baeten die zei dat hij alle partijen had uitgenodigd behalve het blok.
Het wordt tijd dat progressieve Vlaamsgezinden ook hun eigen Bedevaart organiseren. In deze topic Sociaal-flamingantische landdag op til! zie ik dat daar wel degelijk behoefte aan bestaat. Het AVV-VVK spreekt ook vele flaminganten maar matig aan.

Ik hoop alleen dat ze ook weer geen fallus-toren wil optrekken maar een leuk flamingo-dorp

__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 september 2004, 10:11   #84
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar
Clemens, in de gazet van Antwerpen van vrijdag 20 of zaterdag 21/8 stond een artikel over de verdeeldheid van de Vlaamse beweging, een halve pagina in twee stukken gedeelt 1. bedevaart, 2. wake.
1. bedevaart was deels een interview met Walter Baeten die zei dat hij alle partijen had uitgenodigd behalve het blok.

Kempenaar

Eindelijk iemand die mij kan verwijzen naar een uitspraak
waarop Vanslambrouck mogelijks naar verwees.

En gezien tot nogtoe geen enkele andere verwijzing tot nogtoe
hier op het forum verscheen, neem ik aan dat het wel om dit
artikel ging in de GVA.

Even beide uitspraken hier nog eens stellen.

Citaat:
Walter Baeten die in de GVA zei
“Dat hij alle partijen had uitgenodigd behalve het blok.”


Citaat:
Vanslambrouck :
“ik heb gehoord dat het BLOK NIET welkom is op de IJzerbedevaart."


Het gaat dus over de woorden [SIZE=2]NIET uitgenodigd[/SIZE] en [SIZE=2]NIET welkom.[/SIZE]

Kijk, voor mij zijn dat 2 verschillende begrippen, die men natuurlijk
kan interpreteren zoals men het best uitkomt.

In elk geval wil ik hier enkele feiten op een rijtje zetten
En de lezer moet dan maar voor zichzelf uitmaken of
het ene woord het andere dekt.

1. IJzerbedevaart is en blijft een vredesmanifestatie waar iedereen
welkom is wie zich daar thuisvoelt.
De officiële uitnodiging naar partijen staat daar volledig los van.

2. Baeten nodigde in een PM iedereen uit op de Bedevaart
die akkoord is met 3 begrippen van het Ijzertestament
zoals ze door het comité is verwoord in 6 woorden
en ondeelbaar zijn.

3. Naar ik mij herinner was er een Blok PM vorig jaar
waarin het Blok zegt dat ze zullen wegblijven van de Bedevaart
maar hun kiezers vrijlaten.

4. Het Blok heeft jaren lang betoogd, de ene keer al wat brutaler
dan de andere keer, in en om de Bedevaart weide tegen het
IJzerbedevaartcomité.
Kijk, als men niet akkoord is met de Bedevaart, dan blijft men
er weg, en men verstoort geen manifestatie die een herdenking
is van de frontsoldaten.

5. Het Blok richt via zijn mantelorganisaties al 2 jaar een
TEGEN-BEDEVAART in.
Verwacht dan ook NIET van het comité, dat zij het Blok
liefdevol zal omhelsen.

6. Het Blok heeft door zijn tegenwerking, uitspraken en acties duidelijk laten weten aan het IJzerbedevaartcomité niet meer te willen deelnemen aan hun manifestatie.
Een officiële uitnodiging naar het Blok zou dan ook zeer hypocriet en misplaatst zijn.
Clemens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 september 2004, 10:17   #85
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Ik heb inderdaad al wat gevonden over je:

[size=2]Jan van den Berghe
ca. 1360-1439[/size]


[size=2]geboren: ca. 1360 te Handzame
overleden: 7 oktober 1439 te Handzame [/size]

Een echte ouwe Belg ben jij dus
En ik die dacht dat Belgie pas ontstond in 1830 ...
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be