Mandela valt om

[tomm]

[quote=circe;6917183]Kijk, ik ben geen voetbalfan maar wel compleet weg van Vincent, zowel omwille van zijn voetbaltalent (nou ja), maar vooral omwille van zijn intelligentie en uitstraling en niet te vergeten zijn voorkomen.

Die intelligentie en uitstralen krijgen nu wel een dikke deuk....



De laatste "held" die iemand als Vincent Kompany (hoeveel M€???) nu kan gebruiken is een COMMUNIST pur sang !

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...of-denial.html

De communisten en Khadafi hielpen hem terwijl het Westen en Israel het Apartheidsregime steunden, dat wordt al te vaak vergeten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jaja, en foto's in de krant dat is allemaal Facebook rommel en Photoshop!

Wij weten wel wat me moeten geloven hé Jack? Ben jij ook al eens ontvoerd geweest?

Hoe kan Mandela nu met twee dooie dictators op een foto staan! het kleinste kind weet toch dat zoiets niet kan.
En Mandela is ook al dood, dus kan hij niet met Castro op de foto staan.

Simpel toch als je een beetje nadenkt.

Cuba steunde ANC, terwijl Thatcher en co. het racistische apartheidsregime steunden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb geen commentaar op die foto's.

Maar ik zie wel meteen een ganse litanie aan kritiek en ander moddergooien telkens een Amerikaanse politicus op een foto staat met iemand die het niet nauw neemt met de mensenrechten.
Laat staan wanneer Bart De Wever op zo'n foto staat.

De Amerikanen nemen het zelf niet nauw met de mensenrechten, hun embargo van Cuba wordt door de hele wereld veroordeeld, en ze steunen notoire mensenrechtenschenders en schurkenstaten als Israel en Saudi Arabië. DE VS waren ook de bondgenoot van het Apartheidsregime, toen ze samen in de jaren 80 terreurorganisaties steunden die streden tegen de regeringen van Angola en Mocambique.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

juist mijn punt, de politiek heeft daat niets aan gedaan en toch is het veranderd.

Natuurlijk heeft de politiek daar wel iets aan gedaan. De gelijkberechtiging van de minderbedeelde klassen in BelgiË kwam er na een lange en harde strijd van de vakbonden, socialisten, christen-democraten zoals Daens. Ben je de vaderlandse geschiedenis vergeten?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En hoe rechtvaardigen verkeersdoden in Vlaanderen precies het vermoorden van blanken in Zuid Afrika?

Ze werden niet vermoord omdat ze blank zijn, maar omdat ze rijk waren en slachtoffer van criminaliteit, net als zovele zwarten in Zuid-Afrika. Het grote verschil tussen rijk en arm zorgt net als overal voor veel criminaliteit.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

http://dienuwesuidafrika.blogspot.co...-in-south.html

Ach zonbron, wat een onzin, de blanke minderheid wordt heus niet slechter behandeld dan zwarten, in tegendeel, ze zijn in vergelijking nog steeds veel welvarender.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Voorpost noemt Nelson Mandela 'terrorist' (HLN)



De foto is off-topic? Het staat op HLN.

Voorpost en co. hebben altijd het Apartheidsregime in Zuid-Afrika verdedigd, net als de voorlopers van Vlaams Belang. Ze geloven in de suprematie van het blanke ras.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nog even voor degenen die menen dat de ZuidAfrikaanse Boeren de plaatselijke bevolking heeft gekoloniseerd:

http://en.wikipedia.org/wiki/South_A...n_colonisation

Voor de Xosa en de boeren leefden er ook al bantoe's in Zuid-Afrika, waar de meeste Zui^-Afrikanen vandaan stammen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het verhaal over de Boerenoorlog rammelt in historische zin. Aanvankelijk werd de Kaap kolonie bewoond door Grikha's, een pygmeeënvolk. De Bantoes arriveerden pas in de 19e eeuw.

bullshit

Settlements of Bantu-speaking peoples, who were iron-using agriculturists and herdsmen, were already present south of the Limpopo River (now the northern border with Botswana and Zimbabwe) by the fourth or fifth century CE. (See Bantu expansion.) They displaced, conquered and absorbed the original Khoisan speakers, the Khoikhoi and San peoples. The Bantu slowly moved south. The earliest ironworks in modern-day KwaZulu-Natal Province are believed to date from around 1050. The southernmost group was the Xhosa people, whose language incorporates certain linguistic traits from the earlier Khoisan people. The Xhosa reached the Great Fish River, in today's Eastern Cape Province. As they migrated, these larger Iron Age populations displaced or assimilated earlier peoples. In Mpumalanga, several stone circles have been found along with the stone arrangement that has been named Adam's Calendar.
At the time of European contact, the dominant ethnic group were Bantu-speaking peoples who had migrated from other parts of Africa about one thousand years before. The two major historic groups were the Xhosa and Zulu peoples.

http://en.wikipedia.org/wiki/South_A...antu_migration

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Amerikanen nemen het zelf niet nauw met de mensenrechten, hun embargo van Cuba wordt door de hele wereld veroordeeld, en ze steunen notoire mensenrechtenschenders en schurkenstaten als Israel en Saudi Arabië. DE VS waren ook de bondgenoot van het Apartheidsregime, toen ze samen in de jaren 80 terreurorganisaties steunden die streden tegen de regeringen van Angola en Mocambique.

Dat moet dan net komen van een communist. De grootste slachtpartijen in de geschiedenis van de mens zijn gebeurd in de 20ste eeuw, in het Westen door de Nazi's, in het verre Oosten door de communisten.

Ik denk niet dat u in een goede positie zit om te gaan bepalen wie er al dan geen schurk is, wanneer ik zie wie u zowat steunt en zelfs verdedigt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ach zonbron, wat een onzin, de blanke minderheid wordt heus niet slechter behandeld dan zwarten, in tegendeel, ze zijn in vergelijking nog steeds veel welvarender.

Ik ben de eerste om Mandela en het einde van de Apartheid toe te juichen, en ik denk dat er nog veel te doen is om de zwarte meerderheid tot dezelfde voorspoed te brengen als hun broeders in de steden en zeker ook als de blanken in diezelfde steden, die het meestal vrij goed hebben.

Maar u kan niet ontkennen dat daar ook een massaslachting plaatsvindt op het platteland, waar de blanke boeren worden vermoord door zwarte groepen, die waarna de boerderijen gewoon vernietigd worden. En hier wordt jammer genoeg veel te weinig over gezegd en geschreven. Ooit van de "plaasmoorde" gehoord?

Lees dit.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat moet dan net komen van een communist. De grootste slachtpartijen in de geschiedenis van de mens zijn gebeurd in de 20ste eeuw, in het Westen door de Nazi's, in het verre Oosten door de communisten.

Ik denk niet dat u in een goede positie zit om te gaan bepalen wie er al dan geen schurk is, wanneer ik zie wie u zowat steunt en zelfs verdedigt.

Uw avator is de vlag van een land dat atoomwapens gebruikte tegen burgers, de autochtone bevolking heeft afgeslacht en een groot deel van de wereld onderdrukt.
De bankbriefjes van de tweede belangrijkste munt er wereld hebben de beeltenis van Mao, volgens het westen een misdadiger, die z'n land uit de koloniale ketenen bevrijdde en een regime stichtte dat van een van de armste landen ter wereld een welvarende supermacht maakte. Het Westen heeft liever neo-koloniën, wil geen concurrentie, en is bang dat China een voorbeeld wordt voor de rest van de derde wereld, daarom dat Mao er zo gehaat wordt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ben de eerste om Mandela en het einde van de Apartheid toe te juichen, en ik denk dat er nog veel te doen is om de zwarte meerderheid tot dezelfde voorspoed te brengen als hun broeders in de steden en zeker ook als de blanken in diezelfde steden, die het meestal vrij goed hebben.

Maar u kan niet ontkennen dat daar ook een massaslachting plaatsvindt op het platteland, waar de blanke boeren worden vermoord door zwarte groepen, die waarna de boerderijen gewoon vernietigd worden. En hier wordt jammer genoeg veel te weinig over gezegd en geschreven. Ooit van de "plaasmoorde" gehoord?

Lees dit.

De vraag is, hebben die moorden een raciaal motiefof gaat het gewoon om roofmoorden?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De vraag is, hebben die moorden een raciaal motiefof gaat het gewoon om roofmoorden?

Beter lezen tomm, beter lezen.

In Zuid-Afrika klinken ook uit andere hoek geluiden die de lezing van Stuijt bevestigen. De Transvaal Agrarische Unie liet daags na de moord weten dat de moorden „racistisch waren gemotiveerd.” De partij is een van de organisaties die bij de overheid aandacht vragen voor de excessieve moorden op blanke boeren. „Dit patroon wijst op etnische zuivering”, stelt voorzitter Ben Marais.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Beter lezen tomm, beter lezen.

Ja, maar klopt dat wel? Zuid-Afrika is gewoon een vrij crimineel land,door de grote kloof tussen rijk en arm.
Wie in Kenya een mooie villa bezit moet ook privé-bewakers inhuren. Als je rijkdom tentoon spreidt die de armen de ogen uitsteekt is Afrika wel gevaarlijk.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uw avator is de vlag van een land dat atoomwapens gebruikte tegen burgers, de autochtone bevolking heeft afgeslacht en een groot deel van de wereld onderdrukt.
De bankbriefjes van de tweede belangrijkste munt er wereld hebben de beeltenis van Mao, volgens het westen een misdadiger, die z'n land uit de koloniale ketenen bevrijdde en een regime stichtte dat van een van de armste landen ter wereld een welvarende supermacht maakte. Het Westen heeft liever neo-koloniën, wil geen concurrentie, en is bang dat China een voorbeeld wordt voor de rest van de derde wereld, daarom dat Mao er zo gehaat wordt.

Allemaal goed en wel. Maar u moet er dan ook niet vergeten aan toe te voegen dat Mao verantwoordelijk is geweest voor de grootste massaslachting in de geschiedenis, naar schatting 200 miljoen doden.

Hij moest voor Hitler niet onderdoen. Uw ontkenning hiervan is niet meer niet minder dan negationisme, uw verbloeming ervan is revisionisme.

Strafbare feiten in ons land.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, maar klopt dat wel? Zuid-Afrika is gewoon een vrij crimineel land,door de grote kloof tussen rijk en arm.
Wie in Kenya een mooie villa bezit moet ook privé-bewakers inhuren. Als je rijkdom tentoon spreidt die de armen de ogen uitsteekt is Afrika wel gevaarlijk.

Voor u klopt het alleen maar wanneer het Amerikanen zijn die een vermeende feit hebben gepleegd. Dan is het kleinste gerucht een grote en onbespreekbare waarheid.

De aantoonbare gruwel en slachtingen vanwege communisten of ex-communisten spreekt u tegen, verbloemt u, en/of stelt u in vraag. Hetzelfde met de blanken in Zuid-Afrika.

Ik herhaal dat het einde van de apartheid één van de mooiste zaken is ooit, dat Mandela een groot man was en nog vele eeuwen een gekende figuur zal blijven in de geschiedenis.

Maar de massaslachting op blanke boeren door zwarten die 'wraak' nemen, dus racistisch gemotiveerd, is een feit en een schande.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Allemaal goed en wel. Maar u moet er dan ook niet vergeten aan toe te voegen dat Mao verantwoordelijk is geweest voor de grootste massaslachting in de geschiedenis, naar schatting 200 miljoen doden.

Hij moest voor Hitler niet onderdoen. Uw ontkenning hiervan is niet meer niet minder dan negationisme, uw verbloeming ervan is revisionisme.

Strafbare feiten in ons land.

Op de Duitse euro staat niet langer de afbeelding van Hitler, op de yuan staat Mao afgebeeld. Ik laat het oordelen over Mao over aan de Chinezen zelf, westerlingen hebben zich daar niet mee te moeien. De afbeelding van Mao torent fier uit boven het plein van de Hemelse Vrede in de Chinese hoofdstad, meer heb ik daar niet aan toe te voegen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Voor u klopt het alleen maar wanneer het Amerikanen zijn die een vermeende feit hebben gepleegd. Dan is het kleinste gerucht een grote en onbespreekbare waarheid.

De aantoonbare gruwel en slachtingen vanwege communisten of ex-communisten spreekt u tegen, verbloemt u, en/of stelt u in vraag. Hetzelfde met de blanken in Zuid-Afrika.

Ik herhaal dat het einde van de apartheid één van de mooiste zaken is ooit, dat Mandela een groot man was en nog vele eeuwen een gekende figuur zal blijven in de geschiedenis.

Maar de massaslachting op blanke boeren door zwarten die 'wraak' nemen, dus racistisch gemotiveerd, is een feit en een schande.

Als het inderdaad raciaal gemotiveerd is is het inderdaad een schande, maar ik betwijfel dat, mede door m'n ervaring in Kenia. Blanken zijn er ook doelwit, maar alleen blanken in dure villa's of die met dure auto's rondrijden, of van wie gekend is dat ze rijk zijn. Ikzelf woon in een appartementje in Kasarani, waar de zwarte middenklasse woont, dus men gaat ervan uit dat ik geen geld heb, en ik ben nog nooit door niemand lastig gevallen. Je hoort wel overal "blanke" en je krijgt veel aandacht, bijna altijd positief bedoeld. (behalve in de kikuyu streken waar de Engelsen 100000'en hebben afgeslacht, als ik dan zeg dat ik geen blanke Keniaan ben en geen Engelsman, is het goed en word ik aanvaard)

[Tamam]

ivm die video waar Mandela "dood de boer" zingt. die twee blanke mannen op de video zouden onder schot zijn tijdens dit lied. ik kan dit niet zien. iemand wel?