Als er een God bestaat - Pagina 5

Aton · 26 december 2013, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Kleutertaal.

Dit is zeker jouw taal.

marie daenen · 26 december 2013, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dit is zeker jouw taal.

Ieder zijn gedacht; vrijheid van woord noemen ze dat.

GandalftheGrey · 26 december 2013, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Indien je doordringt in het reële wereld tot de kern kom je voor mij bij God uit; dus Gods wetten zijn de wetten van het reële leven en dan moet men niet komen huilen over Gods onverdraagzaamheid wanneer men die wetten met de voeten treedt.
Wat de verzinsels en hun wetten betreft is het duidelijk heel erg nodig het kaf van het koren te scheiden.

Hoe definieer jij God ? Sluit die definitie aan bij de openbaringen of niet ?

cookie monster · 26 december 2013, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat de verzinsels en hun wetten betreft is het duidelijk heel erg nodig het kaf van het koren te scheiden.

Ah , da's tenminste al iets !!

marie daenen · 26 december 2013, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Hoe definieer jij God ? Sluit die definitie aan bij de openbaringen of niet ?

Mijn definitie van God is gebaseerd op de openbaringen, maar ik ben, denk ik verder gegaan. In ieder geval laat ik mij niet vastpinnen op de openbaringen.

Aton · 26 december 2013, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ieder zijn gedacht; vrijheid van woord noemen ze dat.

Uit je nek kletsen noem ik dat.

Havanna · 26 december 2013, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mijn definitie van God is gebaseerd op de openbaringen, maar ik ben, denk ik verder gegaan. In ieder geval laat ik mij niet vastpinnen op de openbaringen.

Je laat je niet vastpinnen op hallucinaties van lang vervlogen gekken?
Nou nou, intressant

GandalftheGrey · 26 december 2013, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mijn definitie van God is gebaseerd op de openbaringen, maar ik ben, denk ik verder gegaan. In ieder geval laat ik mij niet vastpinnen op de openbaringen.

Gezien de tegenstellingen tussen de verschillende openbaringen lijkt het me idd interessant van je er niet op vast te pinnen.
Beschouw je God als iets verpersoonlijkt, een intelligentie dat/die buiten jezelf staat ? Of is het een al dan niet bewuste reflectie van fysische en chemische processen in het brein, die jij mss liever omschrijft als spirituele identiteit, en dat je dan ook al dan niet bewust ervaart als meta-fysisch ?

Supe®Staaf · 26 december 2013, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ieder zijn gedacht; vrijheid van woord noemen ze dat.

Met vrijheid van wederwoord zijn er die het moeilijker hebben...

marie daenen · 26 december 2013, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Uit je nek kletsen noem ik dat.

Kan inderdaad heel dikwijls ingewisseld worden.

marie daenen · 26 december 2013, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Gezien de tegenstellingen tussen de verschillende openbaringen lijkt het me idd interessant van je er niet op vast te pinnen.
Beschouw je God als iets verpersoonlijkt, een intelligentie dat/die buiten jezelf staat ? Of is het een al dan niet bewuste reflectie van fysische en chemische processen in het brein, die jij mss liever omschrijft als spirituele identiteit, en dat je dan ook al dan niet bewust ervaart als meta-fysisch ?

Mijn benadering tot God is vrij en persoonlijk, een recht dat ik aan iedereen toeken. God ervaar ik als het diepste innerlijke van mijzelf; indien ik dat innerlijke ontken dan blijf ik over als een zombie. Maar toch is dat geen persoonlijke God want ik ben er van overtuigd dat iedereen die dezelfde weg aflegt bij dezelfde God, zijnstoestand uitkomt. Dat er door die ervaringen bepaalde fysische en chemische processen in mijn brein of elders zich afspelen kan zijn en dat men door doping of andere middelen of methodes dezelfde fysische en chemische werkingen kan oproepen en misschien ook dezelfde ervaringen kan opdoen ontken ik niet, maar ik hou niet van die benadering, want onvoldoende onderbouwd en dikwijls verslavend werkend, dus eerder bindend aan uitwendige omstandigheden dan een innerlijke bevrijding. Ik aanvaard enkel wat logisch en reëel is volgens mijn ervaring; ik wens mijn toekomst niet op drijfzand op te bouwen maar stevig onderbouwd op rotsbodem. Ik wil naar de hemel gaan maar met mijn beide voeten vast op de grond geplaatst en niet wegzwermend naar ongekende hoogtens en mij verliezend op ongekend terrein. Ik aanvaard enkel het meta-fysische wanneer het voor mij heel logisch en normaal is geworden.

Havanna · 26 december 2013, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mijn benadering tot God is vrij en persoonlijk, een recht dat ik aan iedereen toeken.

Raar dan toch die dwangmatige drang van mensen zoals jij om anderen met die "persoonlijke god" te delen.

marie daenen · 26 december 2013, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Raar dan toch die dwangmatige drang van mensen zoals jij om anderen met die "persoonlijke god" te delen.

Nog veel meer dan andere met mijn ervaringen te willen opzadelen zou ik van anderen hun ervaringen op dat gebied willen horen om zelfs ook verder mijn weg te kunnen gaan; want het is geen voorafgebaande weg; het is een weg die we zoeken met vallen en opstaan en andere inzichten kunnen dikwijls veel duidelijk maken.

GandalftheGrey · 26 december 2013, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mijn benadering tot God is vrij en persoonlijk, een recht dat ik aan iedereen toeken. God ervaar ik als het diepste innerlijke van mijzelf; indien ik dat innerlijke ontken dan blijf ik over als een zombie. Maar toch is dat geen persoonlijke God want ik ben er van overtuigd dat iedereen die dezelfde weg aflegt bij dezelfde God, zijnstoestand uitkomt. Dat er door die ervaringen bepaalde fysische en chemische processen in mijn brein of elders zich afspelen kan zijn en dat men door doping of andere middelen of methodes dezelfde fysische en chemische werkingen kan oproepen en misschien ook dezelfde ervaringen kan opdoen ontken ik niet, maar ik hou niet van die benadering, want onvoldoende onderbouwd en dikwijls verslavend werkend, dus eerder bindend aan uitwendige omstandigheden dan een innerlijke bevrijding. Ik aanvaard enkel wat logisch en reëel is volgens mijn ervaring; ik wens mijn toekomst niet op drijfzand op te bouwen maar stevig onderbouwd op rotsbodem. Ik wil naar de hemel gaan maar met mijn beide voeten vast op de grond geplaatst en niet wegzwermend naar ongekende hoogtens en mij verliezend op ongekend terrein. Ik aanvaard enkel het meta-fysische wanneer het voor mij heel logisch en normaal is geworden.

Dan vermoed ik dat jouw godsbeleving geen uitstaans heeft met jouw persoonlijke morele kompas ? Of zie ik dat verkeerd ?

GandalftheGrey · 26 december 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nog veel meer dan andere met mijn ervaringen te willen opzadelen zou ik van anderen hun ervaringen op dat gebied willen horen om zelfs ook verder mijn weg te kunnen gaan; want het is geen voorafgebaande weg; het is een weg die we zoeken met vallen en opstaan en andere inzichten kunnen dikwijls veel duidelijk maken.

Waar zou je jezelf inschalen op deze 'religiometer' ? (als dat enigszins kan).
http://anneprovoost.be/wiki/index.ph...DeReligiometer

Havanna · 26 december 2013, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nog veel meer dan andere met mijn ervaringen te willen opzadelen zou ik van anderen hun ervaringen op dat gebied willen horen om zelfs ook verder mijn weg te kunnen gaan; want het is geen voorafgebaande weg; het is een weg die we zoeken met vallen en opstaan en andere inzichten kunnen dikwijls veel duidelijk maken.

Kortom , je wil hallucinaties gaan vergelijken

marie daenen · 26 december 2013, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Waar zou je jezelf inschalen op deze 'religiometer' ? (als dat enigszins kan).
http://anneprovoost.be/wiki/index.ph...DeReligiometer

Moeilijk te zeggen want er mankeert wel altijd iets aan; deisme misschien maar ik zie God niet als onpersoonlijk die niets met ons leven te maken heeft, want God is voor mij de kern van het leven zelf. Maar ik zie hem niet als dirigerend, in tegendeel, hij heeft de mens geschapen met vrije wil. Ik geloof wel in een hoger plan maar op hoeveel mensenlevens het zich zal afspelen.... In feiten is voor mij de mens gedoemd om op een zeker ogenblik tot een hoger niveau door te stoten.

Supe®Staaf · 26 december 2013, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als u denkt dat ik u hier één, twee, drie op een bladje papier ga uitleggen en uitschrijven wie en wat God is, wie en wat de oorzaak en de waarheid van het heelal is; waar al het lijden vandaan komt...

Desondanks was om tien voor één vanmiddag Marie's god dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Indien je doordringt in het reële wereld tot de kern kom je voor mij bij God uit

Een paar uur later is het weer wat anders:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

God ervaar ik als het diepste innerlijke van mijzelf

Eerst geen omschrijving mogelijk.
Dan de kern van de realiteit, daarna het diepste van haarzelf....
Benieuwd hoe Marie's god er in 2014 gaat uitzien na het feestgedruis.

marie daenen · 26 december 2013, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Kortom , je wil hallucinaties gaan vergelijken

Voor sommige mensen is de verwijzing naar zonnenstralen al een teken van hallucinaties; ik blijf liever met mijn twee voeten op de grond.

GandalftheGrey · 26 december 2013, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Moeilijk te zeggen want er mankeert wel altijd iets aan; deisme misschien maar ik zie God niet als onpersoonlijk die niets met ons leven te maken heeft, want God is voor mij de kern van het leven zelf. Maar ik zie hem niet als dirigerend, in tegendeel, hij heeft de mens geschapen met vrije wil. Ik geloof wel in een hoger plan maar op hoeveel mensenlevens het zich zal afspelen.... In feiten is voor mij de mens gedoemd om op een zeker ogenblik tot een hoger niveau door te stoten.

Ergens graad 5 tot 6 dus?
Je hanteert dan ook geen theïstische moraal maar eerder humanistisch, juist?