Fallujah valt opnieuw!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Dit slaat alles. Nu mochten de amerikanen ook al de irakezen hun eigen lot niet laten bepalen. Gij zet alles op zijn kop. Gij geeft zeker geen enkele verantwoordelijkheid aan de soennieten die niet wilden aanvaarden dat zij niet meer de baas zouden zijn in een democratisch Irak.
Zij die terreurdaden pleegden en nog steeds plegen, zijn verantwoordelijk voor hun daden.

Natuurlijk zijn zij dat, maar de situatie is nu veel erger dan voor 2003
U doet net alsof de Irakezen blij waren met de komst van de Amerikanen, alsof er nu een goed functionerende democratie bestaat daar.
Het was te verwachten , wanneer Irak een puinzooi zou worden ,de schuld volledig zou worden gegeven aan het sektarisch geweld, aan de bevolking.

Chomsky in 2003/2004:

If Iraq turns into ....you know , lets say people murdering eachother..
I can write the articles right now , you know, backward people, we tried tro save them, but all they can do is murder each other because they are dirty Arabs and that sort of thing.

Een erg accurate voorspelling.

Het probleem is dat de Amerikanen in uw visie helemaal nergens verantwoordelijk voor zijn, terwijl zij de partij waren die Irak binnen vielen zonder dat het een dreiging(imminent threat) voor hen was.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk zijn zij dat, maar de situatie is nu veel erger dan voor 2003
U doet net alsof de Irakezen blij waren met de komst van de Amerikanen, alsof er nu een goed functionerende democratie bestaat daar.
Het was te verwachten , wanneer Irak een puinzooi zou worden ,de schuld volledig zou worden gegeven aan het sektarisch geweld, aan de bevolking.

Chomsky in 2003/2004:


Een erg accurate voorspelling.

Het probleem is dat de Amerikanen in uw visie helemaal nergens verantwoordelijk voor zijn, terwijl zij de partij waren die Irak binnen vielen zonder dat het een dreiging(imminent threat) voor hen was.

De VS heeft Saddam verdreven en vervolgens de irakezen hun lot in eigen handen gegeven. De VS is niet verantwoordelijk voor wat zij daarmee deden.
Eigenlijk zegt gij dat er nooit iets mocht veranderen in Irak want ook na een interne omwenteling zou het resultaat hetzelfde zijn.
Is trouwens al veel gebeurd in de loop van de geschiedenis. Omwentelingen zijn in vele gevallen bloederig. Voorbeelden zijn er genoeg.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

De VS heeft Saddam verdreven en vervolgens de irakezen hun lot in eigen handen gegeven.

Leuk sprookje

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kennelijk was het installeren van die democratisch gekozen regering du seen slecht idee.

het is niet omdat saddam je idool is dat je met zo'n belachelijke uitspraak moet afkomen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk zijn zij dat, maar de situatie is nu veel erger dan voor 2003

enkel voor de soennieten voor de MEERDERHEID niet dus!

[atmosphere]

Een regelrechte leugen zonder bewijs !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het is niet omdat saddam je idool is dat je met zo'n belachelijke uitspraak moet afkomen

Zelfs de meerderheid van de Amerikaanse bevolking vind nu dat ze nooit troepen hadden moeten sturen.
Waarom zou u zo nodig consistent willen blijven terwijl u evident ongelijk heeft?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Leuk sprookje

Gewoon de feiten die u niet bevallen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zelfs de meerderheid van de Amerikaanse bevolking vind nu dat ze nooit troepen hadden moeten sturen.
Waarom zou u zo nodig consistent willen blijven terwijl u evident ongelijk heeft?

Wat de amerikaanse bevolking erover denkt, doet niet terzake. Ze hebben gewoon ongelijk.

[atmosphere]

En wat de Irakezen er over denken doet zeker ook niet ter zake?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En wat de Irakezen er over denken doet zeker ook niet ter zake?

toch wel zie de verkiezingen maar je terroristenvriendjes kunnen er niet mee leven vandaar de aanvallen van saddamgetrouwen

[atmosphere]

Hoezo "zie de verkiezingen ", wat valt daar uit op te maken dan?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En wat de Irakezen er over denken doet zeker ook niet ter zake?

Nee en trouwens stonden die zeker niet positief tegenover hun vroegere heerser.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoezo "zie de verkiezingen ", wat valt daar uit op te maken dan?

De meerderheid is baas wat normaal zou moeten zijn en een deel van de soennietische minderheid kan dat niet aanvaarden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Nee en trouwens stonden die zeker niet positief tegenover hun vroegere heerser.

Waarom doet het er niet toe wat zij denken? wat doet er dan wel toe ?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoezo "zie de verkiezingen ", wat valt daar uit op te maken dan?

dat de Irakezen een beter willen leven willen (via democratie) maar terroristen proberen dit te voorkomen.

[atmosphere]

Natuurlijk willen ze dat , maar ze hebben het nog steeds niet.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk willen ze dat , maar ze hebben het nog steeds niet.

Dat op vele plaatsen het geval. De wereld is complexer dan gij U voorstelt.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk willen ze dat , maar ze hebben het nog steeds niet.

jawel ze hebben dit wel, ondanks de pogingen van de terroristen ...

[atmosphere]

Irak is een gigantische puinzooi ! Democratie kan daar nog niet werken .