Europa beschuldigt Rusland van schending mensenrechten, Europa krijgt lik op stuk.

[six]

Het zou maar erg zijn moest het daar qua cijfers achteruitgaan. Zij hebben een flinke erfenis gekregen. Daar gaat het dan ook niet om, ik kan ook grafiekjes opzoeken.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Proficiat, je hebt één manier om de wereld te analyseren ontdekt. Nu de duizenden anderen nog.

Ideoloog, the map is not the territory, zoals men dat zegt.

U onderschat mij deftig, maar dat vind ik prima, dat is de bedoeling. Dank U.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U onderschat mij deftig, maar dat vind ik prima, dat is de bedoeling. Dank U.

En nog zo stoer ook.

[Weyland]

Concreter dan 'Rusland geeft een rapport' uit zou dit misschien boeiend maken. (Veelal Westerse) Ruslandlovers voelen zich op hun zere tenen getrapt als men er de corruptie naar Nigeriaanse maatstaven bekritiseert alsook de relatief en voelbaar autoritaire omgang met diens burgers. Dat is wat ik lees.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Frankrijk heeft al een schip laten zinken met een dooie tot gevolg, Spanje is berucht voor z'n politieke moorden en over de VS gaan we hat maar niet hebben, Snowden en andere bewijzen dat ze minstens even erg zijn. Rusland is zeker geen modelleerling maar niet zo erg zoals de regime-propaganda ons wil doen geloven.

Dat is echter over heel de wereld niet anders geweest, zulke taferelen. Wee de persoon die denkt dat er een eerlijk regime bestaat.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat brengt dat op? Maar Poetin is hetero en kan wel wat beter bemachtigen veronderstel ik.

Je ontkent dus niet zo'n innerlijke wens te hebben?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Je ontkent dus niet zo'n innerlijke wens te hebben?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het gaat mij enkel om hun 'correcter' buitenlands beleid, hun binnenlands beleid is vooralsnog hun zaak (daar moet niemand zich mee moeien), ik woon namelijk niet in Rusland.

Flauwe uitvlucht.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hij trekt zich evenveel aan van mensenrechten als Obama.
Alleen Obama is achterbaks en een leugenaar.

Ik moet ook niks hebben van Puttin, maar Obama is minstens van het zelfde kaliber.

Obama ,neemt dat juist wel ernstig.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het westen heeft Rusland meermaals een loer willen draaien door met hun door Soros & Co. gefinancierde NGO's onrust in dat land te stoken. Rusland reageert correct door het westen ook op hun tekortkomingen te wijzen, dat doen ze heden trouwens met regelmaat en dat is dan ook hun goed recht. Meer moet men daar niet achter zoeken.

Uw redenen om achter Poetin te lopen , is gewoon haat tegen het westen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tuurlijk, pogingen tot het in gang zetten van kleurenrevoluties, onruststoken, zware kritiek geven op het verloop van verkiezingen en zich op grootschalige wijze mengen in interne aangelegenheden is geen offensief? *rollende oogjes*

Dat Russisch rapport was meer dan welkom...

Dit zijn gewoon botte leugens.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

En nog zo stoer ook.

Nee hoor, sorry als ik zo overkom.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Je ontkent dus niet zo'n innerlijke wens te hebben?

Natuurlijk zou ik wel eens graag een vragenrondje doen met Mr. brede torso en andere belangrijke internationale firguren, wat dacht U?

Maar ik ben er mss nog niet klaar voor.

[Dade]

Niemand is het blijkbaar oneens over wat er in het rapport staat, en verder dan wat vuilspuiterij en trollen komen ze hier niet.

[Zipper]

Poetin : "Homo's laat onze kinderen alstublieft met rust"

Een meer smerige en walgelijke insinuatie is nauwelijks nog denkbaar.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Rusland en mensenrechten gaan niet echt tezamen.

Julian en mensenrechten nog minder. Hypocriete moraalridders genoeg. Ondertussen draaien ze hun hand er niet voor om ergens een paar duizend mensen te bombarderen om de macht van 'het westen' vergroot te zien.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Klopt, dat stuk stront moet eerst maar zien dat de leraren en artsen in zijn land eindelijk een fatsoenlijk loon krijgen en dat de flikken zich een beetje normaal gedragen.

Grappig ergens om te zien hoe de "kritische anti-establishmentfiguren" vallen voor goedkope propaganda, gewoon omdat de propaganda uit de "juiste" hoek komt.

Het is niet meer dan normaal dat Rusland, China en anderen nu ook eens beginnen de moraalridder uit te hangen. Ondertussen dat het westen oorlogen voert uit machtswellust durft het tegelijkertijd ook nog eens rapporten publiceren over de mensenrechten in landen die zich veel minder agressief gedragen in hun buitenlands beleid. Het is dus toe te juichen dat het westen haar hypocriete houding tegen zichzelf gekeerd krijgt.

Ik stel voor dat u het heeft over de inhoud van het rapport in plaats van op de boodschapper te schieten.

Ik krijg die link van de OP niet open trouwens. Iemand een andere link?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Holebi's, feministen en mensenrechtenactivisten zijn nogal terroristen, Zonbronnetje.



"Maplecroft’s Human Rights Risk Atlas analyses the frequency, severity and complicity risk in 31 categories of human rights across 197 countries."

klik

Dat is wel een mooi kaartje, maar afkomstig van een westerse organisatie.

Besef dat niet aan de VS gehoorzame regimes nogal gemakkelijk het etiket van mensenrechtenschender opgeplakt krijgen. Dat is deel van de propagandaoorlog die continu is.

Nu ik moet zeggen dat mbt tot Latijns Amerika men er niet erg ver naast zit in relatieve termen gezien, toch wat betreft de twee koplopers qua mensenrechtenschendingen...Mexico en Colombia....dus niet Cuba en Venezuela zoals de westerse pers ons graag zou willen doen geloven.

In absolute termen zijn er zeker argumenten om te stellen dat eerder Latijns Amerika en niet Europa eerder groen gekleurd dient te zijn. Maar om dat in te zien dien je niet aan te kloppen bij zo'n westerse organisatie met haar westerse criteria en westerse interpretaties van wat belangrijk is. De exclusief individualistische interpretatie van mensenrechten is een voorbeeld hiervan.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door six

De volgende keer dat je de VS aanhaalt in de discussie over Rusland stop ik ermee.

De discussie gaat voor u blijkbaar over de boodschapper, en niet over de inhoud van het rapport. Het lijkt me een vorm van denial die niet zeldzaam is. Eigenlijk is uw persoonlijke ervaring met Rusland en uw kritiek op het regime aldaar irrelevant in de ze draad, tenzij misschien om aan te tonen dat Rusland ook niet immuun is voor hypocrisie. Het is weliswaar het westen dat continu probeert anderen de les te spellen en Rusland reageert daar nu op.

Het doet er niet toe hoe de VS zich gedragen. Rusland is erin geslaagd om nagenoeg alle landen die vroeger deel uitmaakte van de USSR te alieneren en te verjagen.

Rusland dit...

Die multipolaire buitenlandse politiek is voor een groot deel nep: Rusland heeft niet de walk om haar talk te ondersteunen. Het feit dat Poetin correcte kritiek over het Westen is beginnen te reciteren, in tijden dat het Westen zich nu toch echt wel moreel failliet heeft getoond, zegt niks over hemzelf.

en Rusland dat...

Maar niets over de schendingen van mensenrechten in het westen. Waarom zou iemand anders het dan niet over de VS mogen hebben. U praat minstens zoveel off topic zou men kunnen concluderen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Op basis van het Russische binnen- en buitenlandse beleid concludeer ik dat ik geen zin heb om het rapport te bespreken, simpelweg omdat Poetin een hypocriet is die aan politieke spelletjes doet.

Dat is bijzonder kort door de bocht.

En die westerse rapporten over mensenrechten zijn geen politieke spelletjes?

Neem bv. reporters zonder grenzen die moorden op journalisten vooral belangrijk vind indien ze politiek gebruikt kunnen worden om de geopolitieke doelstellingen van het westen te bevorderen. Over moorden op journalisten door regimes geïnstalleerd door het westen zwijgt men dikwijls gewoon. Een schandalig gebrek aan ethiek. Maar dat betekent nog niet dat die cases die ze wel aanhalen noodzakelijkerwijze leugens zouden zijn.