Prinses Elisabeth houdt zich kranig

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke afgang?

Uw gratuite beweringen als zou ik zonder Bodifée te lezen er een oordeel over vellen.

U stelt immers dat ik de gedachtegang van Bodifée eenzijdig zou weergeven. Juist dat deed ik helemaal niet. Hieruit kan ik dan ook concluderen dat u Bodifées boeken niet gelezen heeft.

Er scheelt duidelijk iets aan uw wijze van conclusies trekken.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hé? Jij ook? Zullen we een religie stichten? Jij mag profeet zijn en ik zal voor de bevlekte ontvangenissen zorgen.

Mag ik met de schaal rondgaan?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mag ik met de schaal rondgaan?

Ik zag jou meer als één van onze "onaantastbare kerkvaders", maar alla, als je liever met de schaal rondgaat... Of wil je cumuleren?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zag jou meer als één van onze "onaantastbare kerkvaders", maar alla, als je liever met de schaal rondgaat... Of wil je cumuleren?

't Is teveel eer.
Waar moet ik mijn cumulaanvraag indienen?
Bij St.-Dies?
Of ben ik de goedkeurder aller aanvragen?
Zit er onfeilbaarheid in?
Habemus papam?
Welke rook jagen we door de schouw?

White Widow
Jack Herrer
Northern Light
K2
Orange Bud

?

Mag ik mijn roze kleed behouden ipv een soutane?

Vele vragen.
't Is geen sinecure om een sekte te leiden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

't Is teveel eer.
Waar moet ik mijn cumulaanvraag indienen?
Bij St.-Dies?
Of ben ik de goedkeurder aller aanvragen?

Laten we daar eens een concilietje over organiseren in één of ander luxueus etablissement.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zit er onfeilbaarheid in?

Dat spreekt vanzelf. Was je daar nu al niet mee begiftigd?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Habemus papam?


Welke rook jagen we door de schouw?

White Widow

Jack Herrer
Northern Light
K2
Orange Bud

?

Allemaal, maar nooit samen, want dat zou pervers zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mag ik mijn roze kleed behouden ipv een soutane?

Tuurlijk! Over ambtskledij doen we niet moeilijk hé. Maar hou er rekening mee dat al die wildenthousiaste volgelingen binnen de kortste keren in een gelijkaardige outfit zullen rondhollen.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Vele vragen.
't Is geen sinecure om een sekte te leiden.

Aggetmorwet. Maar op Dies' schouders rust de zwaarste taak. Hij zal moeten sterven aan een overdosis wiet (lijkt me aangenamer voor hem dan dat kruisgedoe), om vier dagen later te herrijzen.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mag ik mijn roze kleed behouden ipv een soutane?

Ik had het zelf niet zo subliem kunnen bedenken; een roos kleed ter ere van de roze olifant!

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

...om vier dagen later te herrijzen.

Nu nog eens?! Kunnen we eens niet met iets origineler afkomen, ik begin dat herrijzen namelijk een beetje beu te worden. Dat is vermoeiender dan je zou denken hoor!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laten we daar eens een concilietje over organiseren in één of ander luxueus etablissement.

Nodig een Antwerps politicus mét zijn VISA-kaart mee uit, kwestie van de kosten te drukken.
We zijn geen braspotten of opdoeners (van onze eigen middelen), nietwaar!

Dat spreekt vanzelf. Was je daar nu al niet mee begiftigd?

Gelijk heb ik altijd.
Gelijk krijgen is een andere zaak......

Tuurlijk! Over ambtskledij doen we niet moeilijk hé. Maar hou er rekening mee dat al die wildenthousiaste volgelingen binnen de kortste keren in een gelijkaardige outfit zullen rondhollen.

Rap ff met voorkennis investeren in rozen toile.
Ga vlug nog eens met de schaal rond.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Nu nog eens?! Kunnen we eens niet met iets origineler afkomen, ik begin dat herrijzen namelijk een beetje beu te worden. Dat is vermoeiender dan je zou denken hoor!

Herrijzen beu?
Stop dan maar ineens met die gistpillen te slikken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uw gratuite beweringen als zou ik zonder Bodifée te lezen er een oordeel over vellen.

Ze zijn helemaal niet gratuit. Door uw oordeel over mijn bericht waarin ik de gedachtegang van Bodifée heb uiteengezet, werd duidelijk dat u niet onmiddellijk iets van Bodifée heeft gelezen (toch niet een filosofisch werk van hem).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er scheelt duidelijk iets aan uw wijze van conclusies trekken.

Dat mag u altijd aantonen met verwijzing naar de desbetreffende bladzijden in het door u gelezen werk van Bodifée.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tjah, de ene heeft graag een afbeelding van Irma Laplasse of Staf de Clercq op z'n koekendoos, geef mij dan maar Elisabeth

Ik heb geen koekendoos. Probleempje, nietwaar.

En de enige foto's die hier in huis hangen zijn die van mijn vriendin, de leden van mijn familie en enkele vrienden/vriendinnen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe kom jij er bij om te beweren dat ik van die kerel niks zou gelezen hebben?
Ben jij helderziende?

Ter info: ik las reeds meerdere van zijn werkjes.

Zolang hij het bij wetenschap houdt, vind ik het ok.
Eens hij religieuze afzeik begint te verkopen, ijlt hij evengoed als jij in die materie.

Dan mag u dat even aantonen. Graag eens een verwijzing naar een bepaald werk (eventueel ook bladzijde) alsook de stelling die door Bodifée wordt ontwikkeld en uw kritiek hierop.

Ik ben nu eens echt benieuwd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

't Is niet uw idool, maar ge wilt hem maar al te graag naar voor schuiven als een wetenschapper die ook valt voor religieuze malligheid.

Ja, natuurlijk. Ik toon hiermee dat een eminente wetenschapper juist door zijn wetenschapper tot het besef en de erkenning kan komen dat er een hogere Macht is in onze wereld. Dat niet alles louter materie om de materie is.

Waarin de "malligheid" van Bodifées stellingen zit, mag u gerust aantonen. De test waarmee u kan aantonen dat u inderdaad iets van hem heeft gelezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vraag me echter af, waarom gij u aanmatigt om, zonder mij te kennen, losjes uit de pols te gaan beweren, wat ik al dan niet gelezen heb.
Waarschijnlijk andermaal puur chagrijn omdat ik uw katholieke overtuiging niet deel, en makkelijk als schandelijke afzeik, pure volksverlakkerij en platte cententrekkerij exposeer.

Helemaal niet. Integendeel zelfs. U "exposeert" ten andere niets. U somt alleen een paar beweringen op.

Voor de rest mag u gerust kritiek formuleren. En de reden waarom ik reageerde zoals is gebeurd, heb ik reeds uiteengezet. Dat was de enige reden. Aan u aan te tonen dat het niet zo is. Maar dat heeft u nog steeds niet gedaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

't Heeft duizenden postings geduurd, maar eindelijk hoor ik u iets zinnigs zeggen.

U stelt dus dat er geen waarheid is. Dan kan ik even goed concluderen dat uw beweringen totaal fout zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U stelt dus dat er geen waarheid is.

Wij zijn waarnemers en beschrijvers van de waarheid.
Deze waarnemingen en beschrijvingen van 'de waarheid' kunnen, verstoord, verdraaid, of vertroebeld zijn.
Zelfs als wij menen de waarheid onomstotelijk vast te hebben, belet dit anderen niet om hun beschrijving, die misschien radicaal anders is, even valabel te vinden.
Wie heeft dus de waarheid met zekerheid in pacht?

Dan kan ik even goed concluderen dat uw beweringen totaal fout zijn.

Feel free.
Als je mijn beweringen als onwaar duidt, dan creëer je reeds een 10.000 posts onwaarheid. Dus je helpt zelf de onwaarheid creëren, die ik claim.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ze zijn helemaal niet gratuit. Door uw oordeel over mijn bericht waarin ik de gedachtegang van Bodifée heb uiteengezet, werd duidelijk dat u niet onmiddellijk iets van Bodifée heeft gelezen (toch niet een filosofisch werk van hem).

Ik kan je garanderen dat je er totaal naast zit.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag u altijd aantonen met verwijzing naar de desbetreffende bladzijden in het door u gelezen werk van Bodifée.

Ik ben de schoolbanken reeds een tijdje ontgroeid, en leg geen examens meer af.
Zeker niet met lager gekwalificeerden dan ikzelf in de jury.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ze zijn helemaal niet gratuit. Door uw oordeel over mijn bericht waarin ik de gedachtegang van Bodifée heb uiteengezet, werd duidelijk dat u niet onmiddellijk iets van Bodifée heeft gelezen (toch niet een filosofisch werk van hem).

Jij geeft de gedachtengang van Bodifée zodanig verdraaid weer dat ikzelf gerede twijfels koester of jij er wel meer dan een flaptekst van gelezen hebt.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, natuurlijk. Ik toon hiermee dat een eminente wetenschapper juist door zijn wetenschapper tot het besef en de erkenning kan komen dat er een hogere Macht is in onze wereld. Dat niet alles louter materie om de materie is.

Waarin de "malligheid" van Bodifées stellingen zit, mag u gerust aantonen. De test waarmee u kan aantonen dat u inderdaad iets van hem heeft gelezen.

ook al heeft Staaf al dan niet iets van Bodifée gelezen, toch heeft hij gelijk: nergens zal Bodiféé rationeel kunnen aantonen dat er zoiets bestaat als een hogere Macht, het blijft zijn eigen onbewezen mening die hij baseert op vermoedens... zo was bv. ook Einstein na zijn onderzoeken overtuigd dat er wel "iets" moest zijn dat de dingen regelde...dat komt echter doordat mensen zoals Einstein en Bodifée zo dicht bij de wonderlijke werkelijkheid van de wetenschap gestaan hebben, dat ze bijna automatisch daarop terugvallen (als ik bv. zie hoe het hele systeem van DNA en RNA ineenzit, dan komt die gedachte ook wel eens op, ook al is daar eigenlijk geen enkele rationele rede toe)...
vergeet echter niet dat zoveel jaren geleden men ook nog steeds geloofde dat de mens uit het niets door een God geschapen is, terwijl we nu met zekerheid weten dat de mens door natuurlijke selectie is ontwikkeld uit de apen...