Voor de liefhebbers : peiling LLB - Pagina 5

Supe®Staaf · 21 februari 2014, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zolang de traditionele partijen blijven toelaten dat de Vlaamse stem van geen tel is zullen ze kiezers blijven verliezen.

De realiteit geeft u ongelijk.
De CD&V was in 2010 de grote kazakdraaier die de Vlaamsnationale stemmers het nakijken gaf en zonder de N-Va in Di Rupo I stapte.
In de huidige peilingen blijft de CD&V onverstoorbaar op de 2e plaats staan, en stevent zelfs af op een dikke 20% van de stemmers...

daiwa · 21 februari 2014, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Doet me denken aan dat onderzoek naar de kiezersstromen in de richting van het VB in de groeiperiode van die partij.

Toen bleek dat het VB uitgerekend het sterkst kiezers wegtrok bij .... de socialisten.

En plots waren die trouwe partijsoldaten marginalen volgens de sossen.

Knuppel · 21 februari 2014, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De realiteit geeft u ongelijk.
De CD&V was in 2010 de grote kazakdraaier die de Vlaamsnationale stemmers het nakijken gaf en zonder de N-Va in Di Rupo I stapte.
In de huidige peilingen blijft de CD&V onverstoorbaar op de 2e plaats staan, en stevent zelfs af op een dikke 20% van de stemmers...

Afstevenen op een dikke 20% van de stemmers?

Zakken onder de 20% zal je bedoelen.

Knuppel · 21 februari 2014, 23:38

Onverstoorbaar op de tweede plaats....met nog een goeie 17% van de stemmen in de laatste peiling, terwijl de N-VA ruim 32% haalt.

Hopelijk wordt mij dat soort "onverstoorbaarheid" bespaard als ik de pijp uit ga.

Knuppel · 22 februari 2014, 00:03

Op zondag 13 juni 2010 vonden er federale verkiezingen plaats. 7.767.552 kiezers trokken naar de stembus. De verkiezingen zorgden voor een politieke aardverschuiving: de Vlaams-nationalistische partij N-VA, geleid door Bart De Wever, haalde in Vlaanderen 28,2% van de stemmen voor de Kamer en 31,7% voor de Senaat, en werd hiermee de grootste partij van Vlaanderen en België.

De N-VA haalde in de kamer 1.135.617 stemmen of 28,2%

De CD&V haalde 707.986 stemmen,of 17,6%. Leterme haalde op zijn eentje bijna 100.000 stemmen meer bij de vorige verkiezingen.

In de senaat haalde de N-VA 1.268.894 stemmen

De CD&V 646.371. De helft van de N-VA dus.

De CD&V haalt vandaag in de peiling, ondanks dat ze haar verantwoordelijkheid nam en “goed bestuurde”, precies evenveel als in het jaar dat ze haar grootste nederlaag ooit leed. 17,6%

De N-VA gaat er nog vier volle procenten op vooruit in vergelijking met haar glorierijke verkiezingsoverwinning in 2010.

Weet je écht niks beters, Staaf?

abramis brama · 22 februari 2014, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De vergelijking loopt mank. Je kunt geen peilingen van verschillende bureau's vergelijken. Zou terug moeten opzoeken of de 9,8% bij het bureau dat peilde voor LLB hoger of lager is dan hun vorige peiling. Bij Ipsos die peilt voor DM was er een duidelijke daling tegenover hun vorige peiling. Indien dat niet het geval zou zijn in de peiling van LLB dan kunnen we ons vragen stellen over de kwaliteit van minstens één van die twee peilingsbureau's.

Dat staat hierboven al ergens.

Ten opzichte van de vorige LLB-peiling blijft VB ter plaatse trappelen, en gaat N-VA 2 % vooruit.

je blijft dus met hetzelfde probleem zitten. Netto heeft N-VA géén stemmen uit het VB weggehaald. Van waar dan wel ?

abramis brama · 22 februari 2014, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Ik hoop met jou op dat wonder. Maar ik reken er niet op. Ik vrees dat we het via de lange route van het confederalisme zullen moeten doen als we de kop van de slang er willen afhakken. Allemaal zinloos tijdverlies. Maar 't kan blijkbaar niet anders...

Brakelaar · 22 februari 2014, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Dat staat hierboven al ergens.

Ten opzichte van de vorige LLB-peiling blijft VB ter plaatse trappelen, en gaat N-VA 2 % vooruit.

je blijft dus met hetzelfde probleem zitten. Netto heeft N-VA géén stemmen uit het VB weggehaald. Van waar dan wel ?

Dat lezen ze niet graag hoor, dat de N-VA erop vooruitgaat, al die moeite voor niets, dat steekt tegen den duur!

abramis brama · 22 februari 2014, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De realiteit geeft u ongelijk.
De CD&V was in 2010 de grote kazakdraaier die de Vlaamsnationale stemmers het nakijken gaf en zonder de N-Va in Di Rupo I stapte.
In de huidige peilingen blijft de CD&V onverstoorbaar op de 2e plaats staan, en stevent zelfs af op een dikke 20% van de stemmers...

Waar zie jij die dikke 20 % ??

Ik heb zelfs in geen enkele PEILING een MAGERE 20 % gezien. Laat staan een DIKKE 20 % in 't echt ?

Noteer gerust : de tjeven halen hun 20 % NOOIT. Ze gaan vertrappeld worden onder het gedreun van BDW en Elio die de échte tweestrijd gaan uitvechten.

Overigens waren het inderdaad de tjeven die mee verantwoordelijk waren voor de uitsluiting van de N-VA uit de federale regeringsonderhandelingen, maar anderzijds waren het ook de tjeven die in Antwerpen de dolk in Onderlijfkes rug hebben gedreven ten voordele van Bart De Wever.
Ik concludeer daaruit dat de tjeven niks tegen de Vlaamsnationalisten hebben. Ik concludeer daaruit dat de tjeven zoals altijd gewoon hun vaan keren naar de wind, en kiezen voor die partner die hen de meeste/beste postjes biedt. Geen enkele partij zal de tjeven meer te bieden hebben dan de N-VA. Ik ben dus tamelijk gerust in de tjeven.
Doch dit alles geheel terzijde. Ik wou eigenlijk gewoon even laten weten dat je die dikke 20 % gedroomd hebt. Die is niet echt. Zal niet echt worden ook.

nabat54 · 22 februari 2014, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De realiteit geeft u ongelijk.
De CD&V was in 2010 de grote kazakdraaier die de Vlaamsnationale stemmers het nakijken gaf en zonder de N-Va in Di Rupo I stapte.
In de huidige peilingen blijft de CD&V onverstoorbaar op de 2e plaats staan, en stevent zelfs af op een dikke 20% van de stemmers...

Lang termijn denken is absoluut niet aan u besteed.....op politiek vlak.

Wat betreft "eigen gewin" zal je wel goed scoren, want zelfs de O- VLD zijn geen "liberalen" meer

Knuppel · 22 februari 2014, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Ik hoop met jou op dat wonder. Maar ik reken er niet op. Ik vrees dat we het via de lange route van het confederalisme zullen moeten doen als we de kop van de slang er willen afhakken. Allemaal zinloos tijdverlies. Maar 't kan blijkbaar niet anders...

Je kan gelijk hebben. Ik weet het niet. Het enige dat ik wel weet is dat er verrassingen zouden kunnen inzitten die niemand op voorhand heeft zien aankomen.

abramis brama · 22 februari 2014, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan gelijk hebben. Ik weet het niet. Het enige dat ik wel weet is dat er verrassingen zouden kunnen inzitten die niemand op voorhand heeft zien aankomen.

Jah... De zwevende ofte onbesliste kiezer durft zo in het heetste van de strijd nogal eens keet schoppen. Ik denk dat het op dat type kiezer is dat we onze hoop moeten stellen als we Vlaanderen inderdaad snél willen genezen van de aanslepende belgicitis. Maar ik durf er in alle geval niet op te rekenen.

Knuppel · 22 februari 2014, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Jah... De zwevende ofte onbesliste kiezer durft zo in het heetste van de strijd nogal eens keet schoppen. Ik denk dat het op dat type kiezer is dat we onze hoop moeten stellen als we Vlaanderen inderdaad snél willen genezen van de aanslepende belgicitis. Maar ik durf er in alle geval niet op te rekenen.

Verrassingen zijn....verrassingen. Het kan dus van alles zijn....behalve wat er verwacht wordt.

In alle geval zal er nooit meer op een eenvoudige manier een regering kunnen gevormd worden. Dat zal bij elke verkiezing moeilijker worden.
Om van een werkbare regering niet te spreken....

abramis brama · 22 februari 2014, 01:07

Klopt. Ook dat is hoopgevend. Onbestuurbaarheid is het mooiste bewijs dat een "land" geen echt land is.

Geen toeval dat we op dat vlak officieel wereldkampioen zijn.

giserke · 22 februari 2014, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Een stem op NVA is dus nutteloos dat roep ik hier al maanden

Ik denk het niet.
Je zou verbaast zijn hoeveel mensen springen als je wat snoepjes op de grond strooit.
Waarom zou CD&V zoveel loyaliteit tonen aan VLD en SPA?

giserke · 22 februari 2014, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat er al lang zat aan te komen, lijkt zich te voltrekken. De NVA zit aan haar electoraal plafond. Het enige wat ze nu nog kan is extreem-rechttse rakkers van het VB te lokken en doen overlopen, zodat de NVA nog rechtser wordt dan ze nu al is. Alhoewel, zoveel rechtser is dat nu ook weer niet meer.

Als N-VA dit zou kunnen, (dus het percentage van het VB bijtellen bij N-VA) is het gedaan met België.

Het beste wat VBers kunnen doen als ze België willen splitsen is hun partij opheffen en N-VA stemmen.

Knuppel · 22 februari 2014, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als N-VA dit zou kunnen, (dus het percentage van het VB bijtellen bij N-VA) is het gedaan met België.

Het beste wat VBers kunnen doen als ze België willen splitsen is hun partij opheffen en N-VA stemmen.

Of de N-VA die het cordon sanitaire opheft.

abramis brama · 22 februari 2014, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of de N-VA die het cordon sanitaire opheft.

Dat zou politieke zelfmoord zijn. Jammer genoeg...

Anselmo · 22 februari 2014, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als N-VA dit zou kunnen, (dus het percentage van het VB bijtellen bij N-VA) is het gedaan met België.

Het beste wat VBers kunnen doen als ze België willen splitsen is hun partij opheffen en N-VA stemmen.

Het is goed dat beide partijen apart blijven bestaan.
Zo heeft de Vlaming verder de keuze voor zowel methode (strategie) als stijl.

Knuppel · 22 februari 2014, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik denk het niet.
Je zou verbaast zijn hoeveel mensen springen als je wat snoepjes op de grond strooit.
Waarom zou CD&V zoveel loyaliteit tonen aan VLD en SPA?

Je bedoelt zeker hoeveel mensen het regime steunen ter wille van hun postje?

Voor het geval je het nog niet wist: die postjes hébben ze al, en die postjes zetten ze liever niet op het spel.

Dat is ook de reden waarom de CD&V zo loyaal is tegenover de andere traditionele partijen. Zij willen allemaal hetzelfde: Vlaanderen in België gevangen houden want zonder Vlaanderen IS er geen België meer.
In België kunnen de kabinetten van zes regeringen bezet en bevolkt worden. Als België ophoudt te bestaan nog twee.

Je onderschat het aantal mensen dat zelfs in crisistijd nog altijd voordeel uit België haalt.

21 februari 2014, 23:38	#84
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Onverstoorbaar op de tweede plaats....met nog een goeie 17% van de stemmen in de laatste peiling, terwijl de N-VA ruim 32% haalt. Hopelijk wordt mij dat soort "onverstoorbaarheid" bespaard als ik de pijp uit ga. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

22 februari 2014, 00:03	#85
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Op zondag 13 juni 2010 vonden er federale verkiezingen plaats. 7.767.552 kiezers trokken naar de stembus. De verkiezingen zorgden voor een politieke aardverschuiving: de Vlaams-nationalistische partij N-VA, geleid door Bart De Wever, haalde in Vlaanderen 28,2% van de stemmen voor de Kamer en 31,7% voor de Senaat, en werd hiermee de grootste partij van Vlaanderen en België. De N-VA haalde in de kamer 1.135.617 stemmen of 28,2% De CD&V haalde 707.986 stemmen,of 17,6%. Leterme haalde op zijn eentje bijna 100.000 stemmen meer bij de vorige verkiezingen. In de senaat haalde de N-VA 1.268.894 stemmen De CD&V 646.371. De helft van de N-VA dus. De CD&V haalt vandaag in de peiling, ondanks dat ze haar verantwoordelijkheid nam en “goed bestuurde”, precies evenveel als in het jaar dat ze haar grootste nederlaag ooit leed. 17,6% De N-VA gaat er nog vier volle procenten op vooruit in vergelijking met haar glorierijke verkiezingsoverwinning in 2010. Weet je écht niks beters, Staaf? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

22 februari 2014, 01:07	#94
abramis brama Parlementslid Geregistreerd: 27 augustus 2002 Berichten: 1.979	Klopt. Ook dat is hoopgevend. Onbestuurbaarheid is het mooiste bewijs dat een "land" geen echt land is. Geen toeval dat we op dat vlak officieel wereldkampioen zijn. __________________ Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken".