Belgie is geen natie - Pagina 5

Adrian M · 1 maart 2014, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als de Walen de juiste prijs betalen mogen ze Brussel-stad, zonder corridor, gerust kopen van Vlaanderen.

Sowieso begint het met elk - Vlaanderen, Wallonie, Brussel - een derde van de Belgische staatsschuld.

Verdeling staatsschuld: percentages naar inwoneraantal
o Gewest Vlaanderen: 6.350.765 > 57,46%
o Gewest Wallonië: 3.546.329 > 32,08%
o Gewest Brussel: 1.155.166 > 10,45%
Totaal: 11.052.260 (100%)

Staatschuld: €377 miljard > €34.110 p/inwoner
o Vlaanderen (57,46%): €216,6 miljard > €34.106 p/inwoner
o Wallonië (32,08%) : €120,9 miljard > €34.091 p/ inwoner
o Brussel (10,45%): €39,3 miljard > € 34.021 p/inwoner
Totaal: €377 miljard

Staatsschuldmeter: €377.039.547
€ 34.947 schuld per inwoner
€ 69.895 schuld per werkzame inwoner
Staatsschuld stijgt met 507 euro per seconde
http://www.staatsschuldmeter.be/

Witte Kaproen · 1 maart 2014, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is de perfecte op mij toepasselijke beschrijving als ik ga stemmen. Ik weet trouwens niet eens welke stemming het gaat zijn nu.

De verkiezing van Miss België, Gipsy

De schoonste kandidate heet Nadine Van Acker,
afgekort tot NVA op de stembrief.

Zie dat je het juiste bolletje inkleurt.

Gipsy · 1 maart 2014, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De verkiezing van Miss België, Gipsy

De schoonste kandidate heet Nadine Van Acker,
afgekort tot NVA op de stembrief.

Zie dat je het juiste bolletje inkleurt.

Ik stem op het woord liberaal omdat ik dat ben. Maar helaas zie ik in de politiek geen enkele echte liberaal meer. Ik heb ooit een zuivere pur et dur liberaal gekend een zekere Verhofstadt in zijn jonge tijd. Maar sindsdien, comme soeur Anne je ne vois plus rien venir.

Witte Kaproen · 1 maart 2014, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik stem op het woord liberaal omdat ik dat ben. Maar helaas zie ik in de politiek geen enkele echte liberaal meer. Ik heb ooit een zuivere pur et dur liberaal gekend een zekere Verhofstadt in zijn jonge tijd. Maar sindsdien, comme soeur Anne je ne vois plus rien venir.

Voila,Maggie en Mister Michel van het

Blauw fabriekje (import en export van Afrikanen)

weten ook weeral hoe laat het is.

Gipsy · 1 maart 2014, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Voila,Maggie en Mister Michel van het

Blauw fabriekje (import en export van Afrikanen)

weten ook weeral hoe laat het is.

Onnozele kloot, zéér beperkt van begrip. U kan niet eens het verschil maken tussen een liberale visie en een pseudo liberale politiek, die ik niet aanhang.

Garry · 1 maart 2014, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen en dat is geen bewijs van splitsing. We leven nog steeds officieel in België en de meeste Franstaligen wensen trouwens geen splitsing van het land.

Nog niet nee, maar dat zal heel snel veranderen de dag dat ze er geen voordeel meer bij hebben om samen te zijn MET de Vlamingen. Dat is voor hen niets meer dan een noodzakelijk kwaad wat ze er bij nemen. Geloof jij nu echt dat ze samen met Vlaanderen willen zijn? Voor onze schoon ogen zeker?
De dag dat ze er geen voordeel meer bij hebben is de dag dat uw zo beminde Belgique ophoud te bestaan, geen dag eerder maar ook geen dag later.

Garry · 1 maart 2014, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten in dit land stemmen omdat ze dit moeten en niet voor persoonlijke politieke keuzes. Ze stemmen voor wat ze als "de minder slechte partij" beschouwen maar zonder grote overtuiging.

Dat is waar ja. De meeste kunnen dan ook veel betere antwoorden op vragen over de voetbaluitslagen en die van de koers dan over politieke zaken. Maar één ding is zeker, zomin dat ze interesse hebben in de politiek zo min zijn ze geïnteresseerd in het behoud van België. Daarom kun je er ook niet vanuit gaan dat enkel in partijen zoals het VB en de NV-A voorstanders zitten van een splitsing van België.

Daarom ook dat er geen enkele van die overige partijen het aandurft daaromtrent een referendum te houden want alleen dan kan men met zekerheid zeggen dat de meerderheid voor of tegen is, en het besef dat die meerderheid wel eens tegen het behoud van België zou kunnen zijn is het enige dat hen van dergelijk referendum tegenhoud want dan kunnen ze de bevolking geen blazen meer wijsmaken.

Everytime · 2 maart 2014, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nog niet nee, maar dat zal heel snel veranderen de dag dat ze er geen voordeel meer bij hebben om samen te zijn MET de Vlamingen. Dat is voor hen niets meer dan een noodzakelijk kwaad wat ze er bij nemen. Geloof jij nu echt dat ze samen met Vlaanderen willen zijn? Voor onze schoon ogen zeker?
De dag dat ze er geen voordeel meer bij hebben is de dag dat uw zo beminde Belgique ophoud te bestaan, geen dag eerder maar ook geen dag later.

Natuurlijk wel aangezien we Vlaanderen als deel van ons land beschouwen. We voelen ons evenwel in ons land in Franstalig België als in Vlaanderen.

Robinus V · 2 maart 2014, 00:50

Wie behalve diegenen van het uitstervend ras Hendrik Conscienceliefhebbers kan het iets schelen of België al dan niet genoeg kenmerken van een natie heeft? Volgens mij laat het zelfs het merendeel van de N-VA-leden volledig koud.

ouwe knar · 2 maart 2014, 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ge kent onze kleine toch he...

ja een spitsvondig manneke,smeerde gij ook choco sjakie omdat je zo gepikeerd bent

ouwe knar · 2 maart 2014, 03:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ja, dat gaan de Brusselse "francofonen" als makke lammetjes over hun kant laten gaan... Reikt de realiteitszin van Vlaams-nationalisten nog altijd niet verder dan dit?

zodra de boomschors op is worden die zo mak als een lammetje

ouwe knar · 2 maart 2014, 03:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De bedelnap (waar jij momenteel van schrokt) is federaal.
Jouw bedelnap kost dus evenveel als de Brusselse of Waalse bedelnap.

sjakie uw eigen mistroostig bedelleven niet op anderen projecteren aub

ouwe knar · 2 maart 2014, 03:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een verdeling staatsschuld is uiterst complex, maar simpelweg op basis van inwonertal zou dit voor Brussel geen slechte zaak zijn.
Vlaanderen daarentegen zou meer dan de helft moeten dragen van de huidige staatsschuld.

Gewest Brussel: 1.155.166 > 10,45%
Gewest Wallonië: 3.546.329 > 32,08%
Gewest Vlaanderen: 6.350.765 > 57,46%
Totaal: 11.052.260 (100%)

geweldig ,nu draagt vlaanderen ze alleen

Adrian M · 2 maart 2014, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

geweldig ,nu draagt vlaanderen ze alleen

Zo ziet het plaatje eruit ingeval elk gewest een derde deel

€377 miljard: staatsschuldverdeling 33,33% per gewest
o Vlaanderen :€125,66 miljard > 6.350.765: €19.765 p/inwoner
o Wallonië: €125,66 miljard > 3.546.329: €35.433 p/inwoner
o Brussel: €125,66 miljard > 1.155.166: €108.780 p/inwoner
Totaal: €377 miljard > 11.052.260 inw: €34.110 p/inwoner

Vlaanderen
Per inwoner Vlaanderen 18,78 % van een inwoner Brussel
Per inwoner Vlaanderen 55,78% van een inwoner Wallonië

Wallonië
Per inwoner Wallonië 32,57% van een inwoner van Brussel

2 maart 2014, 00:50	#89
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Wie behalve diegenen van het uitstervend ras Hendrik Conscienceliefhebbers kan het iets schelen of België al dan niet genoeg kenmerken van een natie heeft? Volgens mij laat het zelfs het merendeel van de N-VA-leden volledig koud.