De visie van BUB op Belgie - Pagina 5

Patriot! · 17 september 2004, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er was toch wel een verschilletje. Reeds bij de eerste verkiezing had het Vlaams Blok een verkozene in het parlement (het kwam trouwens maar op een honderdtal stemmen om een tweede verkozene te hebben).

Uw clubje daarentegen haalt na de tweede deelname nog steeds niets in huis. En blijft zowel onder de feitelijke als wettelijk vastgelegde kiesdrempel...

De vergelijking loopt inderdaad een beetje mank. Het Vlaams Blok was immers geen 'nieuwe' partij, maar een deel van de uiteengevallen Volksunie, die een aantal van haar kaderleden, militanten en kiezers aan de nieuwe partij VB verloor.

Bobke · 17 september 2004, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De vergelijking loopt inderdaad een beetje mank. Het Vlaams Blok was immers geen 'nieuwe' partij, maar een deel van de uiteengevallen Volksunie, die een aantal van haar kaderleden, militanten en kiezers aan de nieuwe partij VB verloor.

Had de VU zoveel kiezers ?
Maar wie heeft er nu interesse voor een nieuwe partij die iets wilt bereiken dat al 176 jaar een feit is en blijkbaar nog niet werkt

Tantist · 17 september 2004, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De vergelijking loopt inderdaad een beetje mank. Het Vlaams Blok was immers geen 'nieuwe' partij, maar een deel van de uiteengevallen Volksunie, die een aantal van haar kaderleden, militanten en kiezers aan de nieuwe partij VB verloor.

Allez, vooruit, laat ons dan Agalev nemen. Die kwamen voor het eerst op in 1981 en haalden meteen 2 zetels. Een nieuwe partij.

Dat het Vlaams Blok voort kwam uit de Volksunie, was eerder een nadeel, omdat men in de Vlaamse Beweging schrik had van het spook van de scheuring (een vaak terugkerend leidmotief trouwens), wat aanvankelijk de electorale score van het Vlaams Blok stevig beknotte.

Heel anders is het met de N-VA. Die haalde wel voordeel uit het VU verleden, gewoon omdat de VU niet meer bestond.

Jan van den Berghe · 17 september 2004, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De vergelijking loopt inderdaad een beetje mank. Het Vlaams Blok was immers geen 'nieuwe' partij, maar een deel van de uiteengevallen Volksunie, die een aantal van haar kaderleden, militanten en kiezers aan de nieuwe partij VB verloor.

Feit is dat uw stelling dat het Vlaams Blok "in vroeger tijden" even marginaal was als de Bubbelclub nu, helemaal niet opgaat.

Jullie halen nog niet eens de feitelijke kiesdrempel. En ook niet de vastgelegde kiesdrempel.

Het ideeëngoed dat jullie verkondigen heeft nauwelijks een maatschappelijk draagvlak.

Tantist · 17 september 2004, 23:35

Nauwelijks? Dat heeft geen draagvlak! Een bende navelstaarders, dat zijn ze. Ik hoop dat ze ooit het licht zien en om zich heen durven kijken. Afin ja, dat zal wel niet...

Patriot! · 18 september 2004, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Allez, vooruit, laat ons dan Agalev nemen. Die kwamen voor het eerst op in 1981 en haalden meteen 2 zetels. Een nieuwe partij.

Dat het Vlaams Blok voort kwam uit de Volksunie, was eerder een nadeel, omdat men in de Vlaamse Beweging schrik had van het spook van de scheuring (een vaak terugkerend leidmotief trouwens), wat aanvankelijk de electorale score van het Vlaams Blok stevig beknotte.

Heel anders is het met de N-VA. Die haalde wel voordeel uit het VU verleden, gewoon omdat de VU niet meer bestond.

Bekijk de historie van Agalev nog eens

Tantist · 18 september 2004, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bekijk de historie van Agalev nog eens

Hoezo? Agalev kwam idd het eerst op in 1981. En ze was niet ontstaan uit een andere partij.

Is er een probleem, Patriotje? Zeg het ne keer aan de wereld

Patriot! · 18 september 2004, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Hoezo? Agalev kwam idd het eerst op in 1981. En ze was niet ontstaan uit een andere partij.

Is er een probleem, Patriotje? Zeg het ne keer aan de wereld

Probleem? Nee... ik stoor me gewoon enorm aan uw politieke onwetendheid.

Maar goed. Hier de resultaten van de Kamerverkiezingen in 1978 waarbij Agalev voor het eerst opkwam: AGALEV 5556 0,1%.

Patriot! · 18 september 2004, 01:53

Informeer u dus VOOR ge uwe zever op een forum komt spuien, en zéker als je terechtgewezen wordt.

Tantist · 18 september 2004, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Probleem? Nee... ik stoor me gewoon enorm aan uw politieke onwetendheid.

Maar goed. Hier de resultaten van de Kamerverkiezingen in 1978 waarbij Agalev voor het eerst opkwam: AGALEV 5556 0,1%.

He verdomd, je hebt nog gelijk ook. Krijg nou wat, de aarde is zeker aan het vergaan of zo?

Alleszins blijft de parallel staan: Agalev kende na 2 verkiezingen een doorbraak, BUB ging achteruit in de kieskringen waar ze al eens was opgekomen (maar haalde globaal meer stemmen omdat ze gewoon in meer kieskringen opkwam).

Agalev is een volwaardige partij gebleken, u blijft trappelen in de marge.

U heeft gewoon geen politieke toekomst, Patriot, en uw dromen om in het parlement te zitten zal u moeten opbergen, tenzij u van partij verandert.

Tantist · 18 september 2004, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Informeer u dus VOOR ge uwe zever op een forum komt spuien, en zéker als je terechtgewezen wordt.

Misschien kunt u gewoon de feiten op tafel gooien, in plaats van 3-4 postings hetzelfde te blijven zeggen. Als ik niet beter wist, zou ik u een forumstotteraar noemen

Patriot! · 18 september 2004, 10:59

Agalev deed er 3 jaar over om in het Parlement te komen, om nog maar te zwijgen van de vele jaren dat Agalev en de Groene Fietsersbond daarvoor al bestonden en de mensen probeerden te sensibiliseren. BUB bestaat net 2 jaar. We hebben nog tijd.

Tantist · 18 september 2004, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Agalev deed er 3 jaar over om in het Parlement te komen, om nog maar te zwijgen van de vele jaren dat Agalev en de Groene Fietsersbond daarvoor al bestonden en de mensen probeerden te sensibiliseren. BUB bestaat net 2 jaar. We hebben nog tijd.

Zin om een bak Geuze er op te verwedden dat jullie in 2007 NIET in het parlement zitten? Zelfs niet in het Brussels Parlement in 2009?

En deze keer niet komen neuten dat bier te veel geld kost, gierige Hollander!

Tantist · 18 september 2004, 11:08

Oh, by the way, zelfs ROSSEM haalde direct 3 zetels. Wat ga je nu weer uitvinden als excuus?

Patriot! · 18 september 2004, 11:09

Dat die elke dag in de media mocht tiens.

Bobke · 18 september 2004, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Oh, by the way, zelfs ROSSEM haalde direct 3 zetels. Wat ga ...je nu weer uitvinden als excuus?

Dat hij nog zotter was dan de BUB.

Volksstormer · 18 september 2004, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Onze partij is politiek gezien marginaal. Men moet een ezel zijn om dat niet in te zien. Dat was het Vlaams Blok eind jaren '70 ook. De groenen begonnen met 0,0... procent.
Het feit dat een partij politiek gezien marginaal is, zegt niet altijd iets over de ideologie, en zeker niet over de leden van deze partij. Wanneer u iets anders meent, heeft u ongetwijfeld zelf een al dan niet terecht minderwaardigheidscomplex.

Zorg eerst voor een ideologisch profiel, bekwaam personeel, beetje kennis van staats- en cultuurgeschiedenis...

Niemand zelfs geen 'anti-separatistische nationalisten' (neo-Dinaso's) willen met zo'n dom en inhoudloos gedrocht als de BUB vereenzelvigd worden. Ze kiezen nog liever voor het separatistische Vlaams Blok of de tsjeven!

Tantist · 18 september 2004, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat die elke dag in de media mocht tiens.

Allez, dat is dan wel vreemd dat Ward Beysen met zijn Liberaal Appel, die in 2003 toch ook wel elke dag in de media kwam, én dat dat LA -net als het Vlaams Blok- ontstond uit een andere partij, er niet in geslaagd is een zetel te halen. Volgens uw criteria zou die man zetels binnenrijven a volonté

Patriot! · 18 september 2004, 11:59

Die zot had dan ook NIKS te zeggen. Van Rossem ook niet, maar in die tijd was er nog nood aan een protestpartij. Vandaag gaan zowat alle proteststemmen (ongetwijfeld allemaal flaminganten

) naar het Blok.

Tantist · 18 september 2004, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die zot had dan ook NIKS te zeggen.

Jullie haalden nog minder stemmen. Dus jullie hebben nog minder te zeggen. Hoe ga je nu weer kronkelen?

17 september 2004, 23:35	#85
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Nauwelijks? Dat heeft geen draagvlak! Een bende navelstaarders, dat zijn ze. Ik hoop dat ze ooit het licht zien en om zich heen durven kijken. Afin ja, dat zal wel niet... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

18 september 2004, 01:53	#89
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Informeer u dus VOOR ge uwe zever op een forum komt spuien, en zéker als je terechtgewezen wordt. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

18 september 2004, 10:59	#92
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Agalev deed er 3 jaar over om in het Parlement te komen, om nog maar te zwijgen van de vele jaren dat Agalev en de Groene Fietsersbond daarvoor al bestonden en de mensen probeerden te sensibiliseren. BUB bestaat net 2 jaar. We hebben nog tijd. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

18 september 2004, 11:08	#94
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Oh, by the way, zelfs ROSSEM haalde direct 3 zetels. Wat ga je nu weer uitvinden als excuus? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

18 september 2004, 11:09	#95
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Dat die elke dag in de media mocht tiens. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

18 september 2004, 11:59	#99
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Die zot had dan ook NIKS te zeggen. Van Rossem ook niet, maar in die tijd was er nog nood aan een protestpartij. Vandaag gaan zowat alle proteststemmen (ongetwijfeld allemaal flaminganten ) naar het Blok. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)