Waarom veroorzaakt Wilders hysterie en ergere zaken niet?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Sorry jongen, die idiote linksgekleurde achterhaalde verhaaltjes pakken niet meer. Als u in een sharialand wil leven, er zijn er genoeg in het Midden-Oosten. Laat het Westen zoals het is. Wij moeten die godsdienstzever hier niet. Punt.

Alleen al gezien omgekomen familieleden, plus degenen die in concentratiekampen hebben gezeten bestrijd ik dit misselijkmakende gedachtegoed ten allen tijde.
Evenals toen, de harde kern ... uitschot. Gelukkig gaan ook bij PVV-ers de ogen open.

Zou een schande betekenen ten opzichtte van m'n oma als ik me anders op zou stellen ...13 onderduikers in huis waaronder enkele Joden.
Als Marokkanen het land uitgezet zouden worden zou ze het weer doen als ze nog geleefd zou hebben en 13 Nederlandse Marokkanen in huis nemen.
Een lintje heeft ze er nooit voor gekregen, had ze geen enkele behoefte aan en vond ze onzin.
Naar de kerk ging ze nooit, ze deed gewoon haar plicht als mens. De oorlog was afgelopen, een periode voorbij en weer verder als elke andere dag.

Links? Wel, waarom keren de kerken zich ertegen en vrijwel alle politieke partijen van links tot rechts????
Godsdienstzever? Volgens mij is dat met name het punt van Wilders ... Islam

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Nederlandse Joden afvoeren en de ogen dicht doen of Nederlandse Marokkanen het land uitzetten. Wat is het verschil????
U snapt dit donders goed, u bent meer dan intelligent genoeg daarvoor

Kijk, daar gaan we weer met flink wat onzin. In mijn ogen mag men gerust criminele Marokkanen het land uitzetten. Heel wat anders dan onschuldige Joodse burgers in een treinwagon duwen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Sorry jongen, die linksgekleurde achterhaalde verhaaltjes pakken niet meer. Als u in een sharialand wil leven, er zijn er genoeg in het Midden-Oosten. Laat het Westen zoals het is. Wij moeten die godsdienstzever hier niet. Punt.

Yep mate, maar als Wilders een groep Nederlanders het land uit wil zetten houdt dit in dat ook de groep Nederlanders het land uitgezet zou mogen worden met uw gedachtegoed

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Alleen al gezien omgekomen familieleden, plus degenen die in concentratiekampen hebben gezeten bestrijd ik dit misselijkmakende gedachtegoed ten allen tijde.
Evenals toen, de harde kern ... uitschot. Gelukkig gaan ook bij PVV-ers de ogen open.

Welk "gedachtegoed"? Ik zie immers geen enkele gelijkenis tussen nu en toen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Yep mate, maar als Wilders een groep Nederlanders het land uit wil zetten houdt dit in dat ook de groep Nederlanders het land uitgezet zou mogen worden met uw gedachtegoed

Als die Nederlanders zich schuldig maken aan criminele feiten, ja. Alleen, ik weet niet van "hang-Wilders" of "hang-PVV'ers" die oude vrouwtjes, vrouwen in de twintig, meisjes... lastig vallen en hun handtassen stelen? Ik merk ook geen overbevolking in de Nederlandse gevangenissen van "Wilders"; wel - o, wat een toeval - van een prominent aanwezige, heel specifieke groep, nl. Marokkanen.

U ontkent dit?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk, daar gaan we weer met flink wat onzin. In mijn ogen mag men gerust criminele Marokkanen het land uitzetten. Heel wat anders dan onschuldige Joodse burgers in een treinwagon duwen.

We hebben het hier over een bevolkingsgroep "Nederlandse" Marokkanen ... Nederlanders ....welke u voorstander van lijkt te zijn dat deze gedeporteerd zouden mogen worden. Hij scandeerde "zeer specifiek" willen jullie meer of minder Marokkanen?
En, hoe had ze willen laten vertrekken tegen hun zin? U kunt ze vriendelijk vragen op de trein te willen stappen, maar als ze daar geen zin in hebben?

En wat gaat u doen met autochtone Nederlandse criminelen? Ook deporteren?
Overigens de grootste criminelen zijn Nederlanders, daar kan geen Marokkaan tegenop .. de heren in de bankensector

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De grootste vijand van een samenleving zijn extremisten van rechts, links en religieuze fanatici. Moslims zijn er in alle soorten en maten, er bestaan media met een linkse en een rechtse inslag en in het onderwijs is geen complot gaande. Al met al heeft je post een hoog redneckgehalte.

Ik vind liberalen, witte boordfraudeurs en europarlementariërs eerder vijand van een fatsoenlijke samenleving, want jouw liberale normenloze chaosmaatschappij waarbij mensen slechts tot consumenten worden gedegradeerd is verantwoordelijk voor een doodziek Avondland waar we nu in terecht gekomen zijn. Het zou me dan ook niet verbazen dat vele liberalen satanische rituelen bedrijven zoals ook hun bilderberger vrienden Rockefeller, Bernancke en Volcker. Maar voor al deze parasieten is de ''the time is winding down'' en wel sneller dan jij kan vermoeden....

[Dade]

http://rt.com/news/sharia-law-uk-legal-713/

Te gek voor woorden

[D'ARTOIS]

Dat is wat er op de Islam tegen is. Het gaat niet zozeer om Marokkanen, het gaat om de verderfelijke invloed van de Islam als geheel. Marokkanen maken daar maar een deel van uit. Het gaat niet om het individu, hat gaat om de dwang van een minderheid die hun wet aan een meerderheid wil opleggen. Waarbij volledig aan de oorsronkelijke wetten van het land voorbij wordt gegaan. Straks hangen de homo's ook in GB aan hoogwerkers te bungelen.
En dan maar schreeuwen.

[SDX]

Totaal van de pot gerukt, je moet al in verregaande staat van inferioriteit zijn om 't onmenselijke lijden van 't joodse volk ten tijde van WOII (tijdens, voor & na, en door de hele geschiedenis) te gaan, ook maar te dùrven vergelijken met de situatie van Marokkanen, of bij uitbreiding de mohamedanen/immigranten, in onze contreien.

Iemand heeft daar ooit 'n stuk over geschreven, 'n Nederlander zelfs, en nee, geen Wilders, ik meen bij Elsevier, 't kan zelfs Afshin Elian geweest zijn, moet ik opzoeken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Wilders is in wezen een creatie van de linksmensen die de problemen decennialang ontkend hebben en laten rotten. Hij is niet de oorzaak, maar 't gevolg. Al diegenen die hem verguizen, hebben hem zelf groot gemaakt.

En over die verontwaardiging van de zogenaamde fatsoenrakkers zullen we maar zwijgen : hun stilzwijgen over de jihadisten die zijn gaan onthoofden en verkrachten in Syrië (in schril contract met hun massahysterie over Wilders vraag), zegt eigenlijk nog het meest over het niveau tot hetwelke zij gezakt zijn : stilzwijgende collaborateurs van fascistische ideologie die de islam is.

2 !

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als die Nederlanders zich schuldig maken aan criminele feiten, ja. Alleen, ik weet niet van "hang-Wilders" of "hang-PVV'ers" die oude vrouwtjes, vrouwen in de twintig, meisjes... lastig vallen en hun handtassen stelen? Ik merk ook geen overbevolking in de Nederlandse gevangenissen van "Wilders"; wel - o, wat een toeval - van een prominent aanwezige, heel specifieke groep, nl. Marokkanen.

U ontkent dit?

Wettelijk onmogelijk, u weet evengoed als ik dat het niet mogelijk is om een Nederlander zondermeer uit te zetten. Tenzij een deal dat hij voor het gerecht moet komen in het buitenland.
De Nederlandse staat is verantwoordelijk voor de Nederlander van onbesproken gedrag, als wel voor haar criminele onderdanen.

Een Nederlander zijn Nederlanderschap ontnemen kon in het verleden. Pakweg 25.000 Nederlanders verloren hun Nederlanderschap na WOII, ruwweg de helft daarvan heeft later het Nederlanderschap weer verkregen.
Ook degenen die tegen het facisme streden in Spanje verloren hun Nederlanderschap .. gelijke monniken, gelijke kappen.
Ook bij het Franse Vreemdelingen Legioen dienst nemen had tot gevolg dat men zijn Nederlanderschap verloor. Als wel dienstnemen bij de garde van de Paus had dit tot gevolg.
In vreemde krijgsdienst nemen heeft nog steeds hetzelfde gevolg, maar is alleen mogelijk indien diegene een tweede nationaliteit heeft.

Tanja Niemeyer zal dus nooit het Nederlanderschap ontnomen kunnen worden zolang ze geen tweede nationaliteit heeft. Klinkt raar, maar de Nederlandse staat blijft verantwoordelijk voor haar, wat ze ook uitvreet.
Een moord die ze daar begaat of begaan heeft kan ze in Nederland voor berecht worden. Wordt ze daar opgepakt is de Nederlandse staat verplicht haar bij te staan.


Vanwege internationale verdragen is statenloosheid nu niet meer mogelijk. De Nederlandse Staat staat alleen de Nederlandse nationaliteit nog toe.
Een dubbele nationaliteit is alleen nog mogellijk waar speelt dat een staat niet toestaat dat een nationaliteit opgeven wordt.
De Nederlandse Staat blijft streven dat er eind aan komt aan dubbele nationaliteiten en onderhandelt daarover met o.a. ook Marokko.

Voor Marokkaanse Nederlanders vormt het een probleem. Ook al willen ze van hun Marokkaanse nationaliteit af, is dit buitengewoon moeilijk om voor elkaar te krijgen.
Voor Nederland is het vooral ook in politieke zin van belang. Een minister of eventueel zelfs ooit nog eens een minister president met tevens een tweede Turkse of Marokkaanse nationaliteit is politiek gezien problematisch.

Wat Turkije betreft speelt vooral mee dat dit een flinke bron van inkomsten betekent. Meen €5000 á €10.000 (?) om dienstplicht af te kopen.
Met o.a. ook miljoenen Turken in Duitsland een enorm hoog bedrag aan inkomsten.
Dubbele nationaliteiten zijn een niet wenselijke toestand en zal op termijn internationaal aangepakt worden, zoals ook statenloosheid niet meer mogelijk werd.

Een Nederlander die 10 jaar in het buitenland verblijft verliest overigens z'n nationaliteit. Hij moet gedurende deze 10 jaar een jaar in Nederland gewoond hebben om
z'n nationaliteit te kunnen behouden.
Nederlanders die in Belgie zijn gaan wonen verliezen dus zondermeer hun nationaliteit als ze daar niet aan voldoen.
Vanuit Wilders standpunt gezien uitermate positief wanneer het om Nederlandse Marokkanen zou gaan

Zeer interessant is hoe Belgsche en Nederlandse Marokkanen soms tegenover elkaar kunnen staan.
Nederlandse Marokkanen die als ware Hollanders zich opstellen en Nederland fel verdedigen.


Criminlele Marokkanen? Ruwweg 80% van de verpleegkundigen en verzorgenden heeft te maken met bedreigingen, chantage etc.
Kan u uit eigen ervaring aangeven vanuit welke hoek dit hoofdzakelijk afkomstig is. Bijna dagelijkse praktijk ...autochtone Nederlanders.
10% van de verpleging geeft aan dat ze het vak zouden willen verlaten vanwege het continue verbale en soms ook fysieke geweld.
Ruuweg 4500 meldingen alleen al in Nederlandse ziekenhuizen, in België zelfs nog hoger ruwweg 7000 per jaar.
Hoewel hier sprake van een uitgebreidere registratie zou kunnen zijn wat daar wel of niet onder verstaan wordt?

Heel prettig is als ze een telefoonnummer van nog jonge verpleging te pakken hebben gekregen. Opgebeld worden met vuile taal en diegene graag een flinke ... willen geven. Met name onze Hollanders hebben hier nogal een handje van. Onlangs: "Een verpleegster kost je niets, een hoer kost geld om te laten rukken"

De helft van onze unit kent gemiddeld allochtone Nederlanders, maar in verhouding zelden last van. Hollanders daarentegen ....
Hoewel we jaren geleden de indruk hadden dat allochtonen ons niet hoog inschatten begint het er steeds meer op te lijken dat met name nogal wat autochtonen ons als vullis zien.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Totaal van de pot gerukt, je moet al in verregaande staat van inferioriteit zijn om 't onmenselijke lijden van 't joodse volk ten tijde van WOII (tijdens, voor & na, en door de hele geschiedenis) te gaan, ook maar te dùrven vergelijken met de situatie van Marokkanen, of bij uitbreiding de mohamedanen/immigranten, in onze contreien.

Iemand heeft daar ooit 'n stuk over geschreven, 'n Nederlander zelfs, en nee, geen Wilders, ik meen bij Elsevier, 't kan zelfs Afshin Elian geweest zijn, moet ik opzoeken.

Deporteren is deporteren ... of een volk tevens wordt uitgeroeid heeft er geen bal mee te maken.
En als men daartoe over wil gaan geldt dit voor elke groep Nederlanders. Ofwel, in dat geval mogen ook - harde kern- PVV-ers gedeporteerd worden naar Verweggiestan.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk "gedachtegoed"? Ik zie immers geen enkele gelijkenis tussen nu en toen.

Dus dat ziet u niet? Deportatie van een groep Nederlanders (Nederlandse Marokkanen). Maar goed, als dat u ontgaat heeft discussie geen enkele zin.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Deporteren is deporteren ... of een volk tevens wordt uitgeroeid heeft er geen bal mee te maken.
En als men daartoe over wil gaan geldt dit voor elke groep Nederlanders. Ofwel, in dat geval mogen ook - harde kern- PVV-ers gedeporteerd worden naar Verweggiestan.

Er is zelfs niet eens gesproken over deporteren, dat is ontstaan in jouw zieke brein.

Je vergelijking blijft nog steeds walgelijk.

De 'Nederlanders' waar jij over spreekt hebben 't nochtans erg moeilijk om te verzaken aan dat andere paspoort.

Bovendien de trieste, maar bittere waarheid & realiteit; je hebt 'n oma om terecht trots op te zijn, maar als ze nu nog had mogen leven, mocht ze blij zijn dat ze veilig over straat kon in 'n buurt waar d�*e 'Nederlanders' wonen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er is zelfs niet eens gesproken over deporteren, dat is ontstaan in jouw zieke brein.

Je vergelijking blijft nog steeds walgelijk.

De 'Nederlanders' waar jij over spreekt hebben 't nochtans erg moeilijk om te verzaken aan dat andere paspoort.

Bovendien de trieste, maar bittere waarheid & realiteit; je hebt 'n oma om terecht trots op te zijn, maar als ze nu nog had mogen leven, mocht ze blij zijn dat ze veilig over straat kon in 'n buurt waar d�*e 'Nederlanders' wonen.

Nee? Scanderen meer of minder Marokkanen ..... Hoe had u er minder willen krijgen, vooral als ze geen hebben om te vertrekken?
Yep, veilig over staat? Door wie worden vrouwen het vaakst verkracht? Wel eens bij stilgestaan?
Nogal makkelijk om een gehele bevolkingsgroep te stigmatiseren.
Er ook dus maar vanuit gaan, elke Belg is dom of zo? Elke Nederlander belazert je?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat is wat er op de Islam tegen is. Het gaat niet zozeer om Marokkanen, het gaat om de verderfelijke invloed van de Islam als geheel. Marokkanen maken daar maar een deel van uit. Het gaat niet om het individu, hat gaat om de dwang van een minderheid die hun wet aan een meerderheid wil opleggen. Waarbij volledig aan de oorsronkelijke wetten van het land voorbij wordt gegaan. Straks hangen de homo's ook in GB aan hoogwerkers te bungelen.
En dan maar schreeuwen.

'
Hmm en wat te doen met christelijke Egyptenaren, Palestijnen, Irakezen, Iraniers, Syriers etc?
Aangezien groepen gestigmatsieerd worden, kunnen die het dus ook wel schudden.
Geen idee van chistelijke Marokkanen of die er zijn, maar maak me geen enkele illusie dat er op dat punt onderscheid gemaakt wordt.

[Ke Nan]

Ongelooflijk hoe blind sommigen kunnen zijn als ik hier de minimaliseringen lees van Wilders haatpreken. En hoe kort het termijn van het geheugen maar weer kan zijn.
We hoeven niet eens terug tot in de jaren dertig en veertig te gaan. Nog maar twintig jaar geleden werden in Europa honderdduizenden mensen afgeslacht. De prelude naar de genocide in Joegoslavië werd gedaan door nationalisten en populisten. En raad eens wie er vooral kop van jut was. Juist ja.

Zij die hier goedkeurend instemmen en meegaan met de haat, zijn de beulen en moordenaars van morgen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ongelooflijk hoe blind sommigen kunnen zijn als ik hier de minimaliseringen lees van Wilders haatpreken. En hoe kort het termijn van het geheugen maar weer kan zijn.
We hoeven niet eens terug tot in de jaren dertig en veertig te gaan. Nog maar twintig jaar geleden werden in Europa honderdduizenden mensen afgeslacht. De prelude naar de genocide in Joegoslavië werd gedaan door nationalisten en populisten. En raad eens wie er vooral kop van jut was. Juist ja.

Zij die hier goedkeurend instemmen en meegaan met de haat, zijn de beulen en moordenaars van morgen.

Dat kan je ook over de volgelingen van Mohammed zeggen, zijn boekje zet letterlijk aan tot haat en geweld. Als je wil kan ik je wel een bloemlezing geven.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ongelooflijk hoe blind sommigen kunnen zijn als ik hier de minimaliseringen lees van Wilders haatpreken. En hoe kort het termijn van het geheugen maar weer kan zijn.
We hoeven niet eens terug tot in de jaren dertig en veertig te gaan. Nog maar twintig jaar geleden werden in Europa honderdduizenden mensen afgeslacht. De prelude naar de genocide in Joegoslavië werd gedaan door nationalisten en populisten. En raad eens wie er vooral kop van jut was. Juist ja.

Zij die hier goedkeurend instemmen en meegaan met de haat, zijn de beulen en moordenaars van morgen.

We kunnen gelijkaardige dingen gaan vertellen over de vrijheid van meningsuiting, henksenjachten, en andere minder fraaie delen uit onze geschiedenis. Maar, zoals jarenlang in mijn onderschrift heeft gestaan, de geschiedenis herhaalt zich enkel wanneer het sommigen goed uitkomt. Men staat wel te springen om bepaalde stukken geschiedenis boven te halen en mensen aan te raden niet meer in Oostenrijk te gaan skiën, maar wanneer er achteraf onder de machtshebber in kwestie helemaal niks gebeurt dat aan die geschiedkundige periode doet denken, dan blijft het plots heel erg stil. Nochthans werd diezelfde periode ook gekenmerkt door heksenjachten die doorheen de geschiedenis evengoed blijven terugkomen...