Vuurwapen in huis pro en contra

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je een inbreker langs de voorkant schiet gaat er geen enkele rechter u veroordelen.

Herinner u de juwelier die ze langs achter neerschoot terwijl ze er vandoor gingen, schuldig maar met opschorting.

Als die de overvallers in zijn zaak langs de voorkant had neergeschoten was hij zelfs niet vervolgd geweest.

en met reden, een medaille voor die gast. Die van Lede had geen wapen zeker?

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ja. Doen wat ze vragen is meestal de beste oplossing. Als je op straat wordt bedreigd met een mes, geef je toch ook je portefeuille en smartphone af?

Eigenlijk zouden we die zaken helemaal niet hoeven af te geven. Maar op het politiebureau krijg je dan van zo'n dikke pudding te horen dat je 'maar beter alles braafjes in hun pollekes stopt'... Of gelijk die ene madam die het waagde met haar mooie auto door 'n allochtonenwijk te rijden en die te horen kreeg dat ze op die manier 'provoceerde'... Jawadde...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ja. Doen wat ze vragen is meestal de beste oplossing. Als je op straat wordt bedreigd met een mes, geef je toch ook je portefeuille en smartphone af?

Tenzij uw mes groter is dan het hunne, eens zien wie dan zijn mes zal afgeven.
Alleen vraag ik mij af wie zal gestraft worden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je een inbreker langs de voorkant schiet gaat er geen enkele rechter u veroordelen.

Herinner u de juwelier die ze langs achter neerschoot terwijl ze er vandoor gingen, schuldig maar met opschorting.

Als die de overvallers in zijn zaak langs de voorkant had neergeschoten was hij zelfs niet vervolgd geweest.

+1

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoog tijd dat er wat meer inbrekend crapuul wordt doodgeschoten, flikken noch politiek nemen hun verantwoordelijkheid, tijd om zelf het heft, of in deze de kolf, in handen te nemen. Mochten er wekelijks enkele inbrekers sneuvelen ze zouden snel van land verhuizen.

Zoals in de VS, zeker?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zoals in de VS, zeker?

Uiteraard, het aanpakken van het symptoom is veel winstgevender dan de oorzaak van de kwaal. En als die kwaal nog eens bijkomende kwalen kweekt is het 2 keer langs de kassa passeren. Wat maakt geklaag over een zieke maatschappij dan nog uit en dat alles naar de verdommenis gaat?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zoals in de VS, zeker?

Mocht je weten hoeveel er met een pistool in hun zakken op straat lopen....
Zelfs in het boerengat waar ik woon, een straatje van 1 auto breed, heb ik al een ouder koppeltje weten wandelen waarvan de man een klein .22 pistool in zijn zak had zitten. Die worden best niet overvallen of er vallen doden, en deze keer niet bij de slachtoffers. Maar verder geef ik hem gelijk, verdedig u en uw naasten tegen agressors met alle mogelijke, legale of minder legale, middelen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dus een stukje karton correct raken van op 25m is voor u voldoende om van het juist beheersen van een vuurwapen te spreken ??
Het beheersen van een vuurwapen, is wel nog wat meer dan schieten op een stand.

2 keer per week is er parcoursschieten waarvan enkele targets ook bewegen, feel free to join.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door pintjeeuh

Wij halen binnenkort een vuurwapen in huis.
Vandaag echter hebben ik en mijn partner dit uitvoerig besproken.
Ik wil een vuurwapen in huis om mijn kroost te beschermen.
Deze zou zich in een gesloten kluis bevinden waarvan we beide de code kennen.
De vragen die naar boven kwamen waren: wat als eventueel toekomstige kinderen op een of andere manier in de kluis geraken?
Wat als we plots furieus in ruzie komen?
Wat als er een vergissing gebeurd?
Wat, als wat, wat als.
Wat is jullie mening? Waarom zouden jullie al dan niet een vuurwapen in huis hebben?

Heb ik al j�*�*�*ren. Nog nooit op iemand geschoten. Wel één maal op een hond die een huisdier van ons doodgebeten had in onze tuin. Maar hij was al te ver. De smeerbos kwam er vanaf met wat hagel in zijn achterste. Toch nooit teruggezien. Hij is over de omheining van 1 m 50 gesprongen en weggelopen alsof de duivel hem achterna zat.
Dat geweer staat in de hoek van mijn slaapkamer, de cartouchen in de schuif van mijn nachtkas. Toen mijn kinderen nog thuis leefden ( zijn volwassen nu ) lag dat allemaal achter slot en grendel natuurlijk. Je weet nooit.
Voor mijn oude dag denk ik er aan om me een handwapen aan te schaffen.
Zo éne :http://fr.wikipedia.org/wiki/Beretta_92
Of anders een Glock, die zijn wat minder zwaar ( in plastic ! )

Om continu in een schouderholster te dragen. Verstopt onder mijn jasje.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

vals gevoel van veiligheid noemen ze dat


allé ff serieus
stel u voor dat er dieven aan uw bed staan, wat dan? gade vragen of ge ff in uw kluis moogt? misschien liggen de kogels wel ergens anders (uit veiligheid tav uw kinders)
stel u voor dieven staan in uwe living en gij hebt da wapen nog nooit gebruikt, die pakken da wapen direct af en dan zijde pas in gevaar

wa ge wel krijgt
madam zit in uwe gsm te snollen, gij hebt nen sms naar een collega geschreven en ipv een bord krijgt ge ne kogel naar uwe kop

Niet iedereen is met een halfgare helleveeg getrouwd hé !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Trekker slotje er op. Sleuteltje om de hals.
Nog een andere manier, tijdig uw kinderen leren schieten en omgaan met wapens. Met BB gun en zo kan dat zonder problemen. En de kinderen vinden het keitof.

Nog een goede raad, laat niemand weten dat u dat hebt.
Vuurwapens trekt inbrekers aan in plaats van hun af te schrikken. Ze willen uw wapens jatten.
Immers niet altijd zo eenvoudig te kopen, wel te verkopen.

Dat noem ik goede raad zie.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Jullie vergeten dat niet iedereen even koelbloedig reageert in dergelijke situaties.

Natuurlijk, als je al te bang bent om de trekker over te halen haal je beter geen wapens in huis. Want dan pakken die dieven die af en gebruiken ze misschien tegen jou.
Je moet met dat wapen wat oefenen, om je er gewoon aan te maken. Het geluid al voor te beginnen. Binnen in huis is dat wel een flinke knal, daar schrik je van op. Als een doorsnee inbreker zoiets hoort, dan trapt die het wel af gewoonlijk. Als hij dan toch nog op je afkomt, heb je echt met een razende te doen. Schiet er dan niet naast !
Je bent ook niet verplicht die mens dood te schieten. Maar als je met een jachtgeweer vanop een paar meter afstand in iemand zijn benen schiet, dan is die buiten gevecht hoor.

[Peche]

Koopt toch ganzen of een hond. Betere blaffers dan een pistool.
Dat werkt preventief.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Koopt toch ganzen of een hond. Betere blaffers dan een pistool.
Dat werkt preventief.

Voor 99,999% van de bevolking is dit inderdaad de beste oplossing.
Een hond kost wel wat maar je hebt er dan ook een vriend bij!

Voor de andere 0,001% - wees bewust dat het niet evident is om je koelte te bewaren als er eentje aan de andere kant staat met ook een schietijzer in de hand. 'Wat oefenen' is niet genoeg, als je niet kan terugvallen op aangeleerd 'automatisch' handelen ziet het er niet goed uit.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Als de bedoeling is te doden. Als het louter als afschrikkingsmiddel dient dan bestaan er andere (minder risicovolle) manieren om indringers, inbrekers etc. op afstand te houden.

Tenzij ze serial killers en/of body snatchers verwachten, dan tja I'd say "go for it" ..

Je kan bvb een hond in huis pakken. Maar inbrekers kunnen die vergiftigen, doodschieten/steken, traangas op spuiten, stungun-nen enz.
Een vuurwapen is toch betrouwbaarder.
Best van al : hond in huis ( die geeft al het alarm als er iemand binnenkomt of wil binnenkomen ) én een vuurwapen voor als de inbreker(s) zo dichtbij komen dat je er op kunt schieten.
Maar schiet ze niet in hun rug als ze vluchten ! D�*t ga je moeilijk verkocht krijgen als zelfverdediging.
De bedoeling is dat JIJ en je familie niet gewond raken ( of erger ! ).

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat ik sceptisch sta tegenover Far West toestanden ..

Je bent een vrouw geloof ik. Wat zou je ervan denken als een inbreker je wil verkrachten ( als extraatje ) ?
Zou je dan niet tevreden zijn als je een pistool in je hand hebt ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bij inbraak bij nacht is het altijd zelfverdediging.

Dat wist ik niet. Ken je ook het wetsartikel waar dit in vermeld staat ?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Niet iedereen is met een halfgare helleveeg getrouwd hé !

nope, maar statistieken bewijzen wel dat wapens zelden gebruikt worden om inbrekers te verjagen, vermoorden,...
in de VS is het overgrote merendeel gezinsdrama's allerhande tot extreme vormen waarin kleuters mekaar afknallen.

je bent onveiliger met vuurwapens in huis, dat is een vaststaand feit

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Een alarmsysteem verhoogt je onveiligheidsgevoel.
Elke avond opnieuw opleggen, midden in de nacht afgaan...

Je kan beter fake pc, fake geld en fake juwelen hebben.

Mijn pa had in de kast van zijn slaapkamer zo een klein kluisje staan. Er zijn eens inbrekers geweest, en die hebben dat toen meegenomen.
De rest van het huis was nauwelijks doorzocht, want de dieven dachten dat alle waardevolle zaken in die kluis zaten natuurlijk. Maar onze pa had daar enkel een paar stukken zeep in gelegd, zodat dat wat lawaai maakte als je de kluis dooreen schudde.
De juwelen en de cash zaten in een kous, tussen de rest van het ondergoed.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is het dan niet gemakkelijker gewoon niks te hebben? Dan is er geen enkele reden om je onveilig te voelen.

Zelfs landlopers worden bestolen door andere landlopers, dus...