'Belgische' strijders amuseren zich met lijken in Syrië

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Hetzelfde probleem heb je overigens met diegenen die hier geboren zijn maar allochtone roots hebben.
Hoe ver ga je daarin terug gaan?
Eén generatie, twee, drie?
Of tot het einde der tijden (vermoedelijk jouw keuze).

Sommigen pleiten toch voor zo'n duizenden jaren. Of op z'n minst enige tientallen generaties.

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Een opeenvolging van tientallen generaties die een land opgebouwd hebben tot wat het is. Een échte Europeaan is iemand wiens voorouders al duizenden jaren in Europa wonen bvb.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Geldt dit dan ook voor Vlaams-nationalisten die ijveren voor het opheffen van België?

Lijkt me toch een "ernstig tekort aan de verplichtingen als Belg".

Veel loyaliteit aan de Belgische natiestaat zie ik bij hen toch niet.

Zeg het maar.

Natuurlijk niet.
België is op illegale wijze ontstaan.
De Vlamingen waren er tweederangsburgers .
Vlaanderen was een wingewest en werd leeggeroofd.
Ons grondgebied werd stelselmatig ingenomen.
Culturele genocide door het verbod op onderwijs in de moedertaal en verbod op het gebruik van het Nederlands als taal voor de administratie.
Het is gewoon ons land niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Geldt dit dan ook voor Vlaams-nationalisten die ijveren voor het opheffen van België?

Lijkt me toch een "ernstig tekort aan de verplichtingen als Belg".

Veel loyaliteit aan de Belgische natiestaat zie ik bij hen toch niet.

Zeg het maar.

Dat is nog eens een mooi voorbeeld van 'out of the box thinking'
Maar het zal niet lukken... De rechter zal de vervallenverklaring niet uitspreken, als betrokkene hierdoor zou staatsloos worden.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk niet.
België is op illegale wijze ontstaan.
De Vlamingen waren er tweederangsburgers .
Vlaanderen was een wingewest en werd leeggeroofd.
Ons grondgebied werd stelselmatig ingenomen.
Culturele genocide door het verbod op onderwijs in de moedertaal en verbod op het gebruik van het Nederlands als taal voor de administratie.
Het is gewoon ons land niet.

Inderdaad, zo is het. Dat er nog altijd mensen, met het Vlaams als moedertaal, dit nog altijd niet door hebben en zelfs bestrijden tegen alle bewijzen in, is schrijnend.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Geldt dit dan ook voor Vlaams-nationalisten die ijveren voor het opheffen van België?

Lijkt me toch een "ernstig tekort aan de verplichtingen als Belg".

Veel loyaliteit aan de Belgische natiestaat zie ik bij hen toch niet.

Zeg het maar.

Als die in naam van dat Vlaams nationalisme in een terroristen- strijdmacht mensen gaan onthoofden, verkrachten, bestelen en hun huizen afbranden mag je die zeker hun nationaliteit afpakken van mij.
Maar ik zie dit niet zo snel gebeuren. Zelfs de érgste VMO-ers indertijd hielden het bij wat vuistwerk tijdens hun manifestatie's. Bij mijn weten hebben ze nooit niemand afgemaakt ?
Ik heb echter wel een Oostfronter gekend ( is dood nu ), die indertijd als 18-jarige op raad van meneer pastoor tegen de communisten gaan vechten is in Rusland, in het Duitse leger.
De man is heelhuids terug in Belgie geraakt, en heeft dan toch enkel jaartjes moeten brommen in den bak. De overheid stond hem niet op te wachten met een sociale woning & bijhorende uitkering...

Zijn eigen schuld zeker, hij had maar moeten zeggen dat hij aan het Russisch front als ambulancier gediend had...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Sommigen pleiten toch voor zo'n duizenden jaren. Of op z'n minst enige tientallen generaties.

We zouden kunnen teruggaan tot de laatse oorlog.
Verder, iemand die zijn paspoort blijft afhalen op een vreemd consulaat, en daar de geboorte van zijn kinderen blijft aangeven, is en blijft een allochtoon, ook na 3 of 4 generaties.
En door met import bruiden en gommen te trouwen blijven dat " eerste generatie -allochtonen . Met een taalachterstand, opgevoed door mensen die een totaal andere cultuur hebben en een zware godsdienstige handicap, die het hen moeilijk, zoniet onmogelijk maakt zich hier aan te passen en mee te draaien in onze samenleving.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk niet.
België is op illegale wijze ontstaan.
De Vlamingen waren er tweederangsburgers .
Vlaanderen was een wingewest en werd leeggeroofd.
Ons grondgebied werd stelselmatig ingenomen.
Culturele genocide door het verbod op onderwijs in de moedertaal en verbod op het gebruik van het Nederlands als taal voor de administratie.
Het is gewoon ons land niet.

Juist ! België is ontstaan door een staatsgreep.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

NierIKa, wat denk je hiervan ?



Dit noem ik nu eens fantastisch nieuws ! Ik wist dit niet !
En gij, NierIKa ? Was je op de hoogte, onwetend,of ga je zeggen dat het niet waar is ? Niet van krommen haas gebaren hé , ik verwacht wel degelijk een duidelijk antwoord, vooral voor zo een grootgebekte onheilsbode als jij ?

Wat ik daar van denk?
Je vraagt me wat ik denk van een ongefundeerde post zonder enige link of iets, waar je zelf nog nooit van gehoord hebt?

[Nierika]

http://diplomatie.belgium.be/nl/Dien...jging/Verlies/

Verlies

U verliest de Belgische nationaliteit in een van de volgende gevallen:

1. Door vrijwillige verkrijging van een vreemde nationaliteit vanaf de leeftijd van achttien jaar:

Als u vóór 9 juni 2007 vrijwillig een vreemde nationaliteit heeft verkregen heeft u de Belgische verloren.
Als u tussen 9 juni 2007 en 28 april 2008 vrijwillig een vreemde nationaliteit hebt verkregen, hebt u de Belgische niet verloren, behalve als de vrijwillig verkregen nationaliteit deze is van een van de volgende landen: Oostenrijk, Denemarken, Spanje, Frankrijk, Ierland, Italië, Luxemburg, Noorwegen, Nederland en het Verenigd Koninkrijk.
Als u na 28 april 2008 vrijwillig om het even welke vreemde nationaliteit verkrijgt, verliest u de Belgische niet.
2. U verliest automatisch de Belgische nationaliteit op uw achtentwintigste jaar als u:

in het buitenland werd geboren na 1 januari 1967
EN

in België geen hoofdverblijfplaats heeft gehad tussen achttien en achtentwintig jaar.
EN

niet in het buitenland gewerkt heeft voor de Belgische regering of voor een Belgische organisatie
EN

tussen uw achttiende en achtentwintigste verjaardag geen behoudsverklaring heeft afgelegd bij de Belgische ambassade of het Belgische beroepsconsulaat
EN

een of meer andere nationaliteiten bezit
EN

de Belgische nationaliteit niet verworven heeft na 18 jaar.
3. U bent minstens achttien jaar oud en u legt een verklaring af waardoor u uitdrukkelijk verklaart dat u de Belgische nationaliteit niet wenst te behouden. De verklaring van afstand van de Belgische nationaliteit wordt afgelegd op uw gemeente als u in België woont of op een Belgische ambassade of een Belgisch beroepsconsulaat als u in het buitenland woont.

4. U bent nog geen achttien jaar oud en nog niet ontvoogd en een van uw ouders verliest de Belgische nationaliteit op een van de hiervoor vermelde wijzen. Toch verliest u de Belgische nationaliteit niet als uw andere ouder de Belgische nationaliteit bezit of als het verlies van de Belgische nationaliteit tot gevolg zou hebben dat u apatride (d.w.z. zonder nationaliteit) zou worden.

5. U bent nog geen achttien jaar oud en nog niet ontvoogd en u verwerft een vreemde nationaliteit omdat u door een vreemdeling wordt geadopteerd, tenzij een van uw adoptanten of uw ouder die de echtgenoot is van de vreemde adoptant Belg is.

6. U bent nog geen achttien jaar oud en nog niet ontvoogd en u hebt de Belgische nationaliteit verkregen omdat u anders staatloos zou zijn en u bezit een vreemde nationaliteit of hebt er een verworven.

7. De Belgische nationaliteit kan u ontnomen worden door het Hof van Beroep (= "vervallenverklaring") als u de Belgische nationaliteit niet hebt verkregen omdat een van uw ouders Belg was op de dag van uw geboorte, maar wel om een andere reden en als u ernstig in gebreke gebleven bent bij het vervullen van uw verplichtingen als Belgisch burger. Ook als u de Belgische nationaliteit hebt verkregen op basis van vervalste feiten, valse verklaringen en valse of vervalste documenten kan ze u ontnomen worden. Uw kinderen verliezen daardoor echter niet de Belgische nationaliteit.

Verliezen mijn kinderen de Belgische nationaliteit samen met mij?

Als u de Belgische nationaliteit verliest, verliezen uw kinderen beneden de 18 jaar die niet ontvoogd zijn en over wie u als ouder of adoptant gezag uitoefent, automatisch de Belgische nationaliteit op dezelfde datum, tenzij hun andere ouder nog steeds Belg is of tenzij ze geen andere nationaliteit bezitten of verkrijgen en hierdoor apatride (= zonder nationaliteit) zouden worden. Het voorgaande geldt niet als u de Belgische nationaliteit verliest door vervallenverklaring.

Hier staat het er alleszins niet tussen.

[Nierika]

Het kan alleszins niet zo eenvoudig zijn, gezien ze zelfs een genaturaliseerde Belg als Belkacem niet eens konden denaturaliseren...

08/06/'12 BINNENLAND Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) wil net als een aantal politieke partijen dat het gerecht de Belgische nationaliteit van Fouad Belkacem, de leider van de extremistische moslimvereniging Sharia4Belgium, afneemt. Belkacem is momenteel zowel Belg als Marokkaan. Maar die Belgische nationaliteit afnemen zal niet zo makkelijk zijn. Een woordje uitleg.
Wanneer kan het?

Een buitenlander die Belg is geworden kan momenteel die nationaliteitverliezen als hij ernstig tekort komt aan de plichten van een Belg. Deze regeling - in vakjargon: "vervallenverklaring van de nationaliteit" - geldt niet voor buitenlanders die voor hun achttiende Belg werden door hun ouders. Belkacem kreeg de Belgische nationaliteit op 7 januari 1997. Op welke grond is niet geweten.

Hoe moet het gebeuren?

Alleen het Hof van Beroep van de plaats waar de buitenlander woont, kan die nationaliteit afnemen ineen aparte, uitzonderlijke procedure. De procureur-generaal moet het initiatiefdaarvoor nemen. In het geval van Belkacem is dat procureur-generaal Yves Liégeois.

De minister van Justitie kan de procureur-generaal niét bevelen om zo'n procedure te starten, omdat het een burgerlijke procedure is en geen strafzaak. Liégeois heeft echter al verklaard dat hij dit wil doen, maar pas nadat de recente veroordeling van Belkacem definitief is.

Zal dat lukken?

Het zal in ieder geval niet makkelijk zijn. Belkacem heeft weliswaar in België al meerdere veroordelingen opgelopen, maar allemaal voor kleinere feiten. Momenteel moet hij in totaal nog 14 maanden uitzitten. Die straf wordt niet uitgevoerd, omdat men niet aan drie jaar komt. Voor straffen onder de drie jaar vlieg je niet meer in de cel. De straf in Marokko telt in België niet mee, de rechtbank mag er geen rekening mee houden.

Tegen zijn recente veroordeling tot twee jaar cel (waarvan één jaar effectief) voor aanzetten tot haat tegen niet-moslims en voor belaging van Frank Vanhecke, ging Belkacem in beroep, zodat die straf juridisch gezien momenteel niet eens maar bestaat. Liégeois wil wachten tot er voor die feiten een veroordeling is vooraleer na te gaan of de nationaliteit van Belkacem kan worden afgenomen.

Als Liégeois de vervallenverklaring vraagt, dan moet het Antwerpse Hof van Beroep dat nog beslissen. Het moet daarbij rekening houden met het evenredigheidsbeginsel en zich de vraag stellen of de vervallenverklaring met al haar mogelijke gevolgen wel in verhouding staat tot de misdrijven van Belkacem en tot zijn persoonlijke gezinssituatie. Het is dus nog lang niet zeker dat Belkacem zijn nationaliteit zal verliezen.

Wat als Belkacem zijn nationaliteit verliest?

Als Belkacem zijn nationaliteit verliest, is hij hier weer een gewone Marokkaan. Dan wordt hij normaal gezien aangehouden omdat Marokko zijn uitlevering vraagt omdat hij in Marokko nog een celstraf van tien jaar moet uitzitten voor drugshandel. Om die reden heeft de rechtbank van Tanger in 2007 zijn uitlevering gevraagd.

Als Belkacem wordt uitgeleverd, kan hij bovendien een inreisverbod tot tien jaar in België en in de hele Schengenzone krijgen. Maar zover zijn we nog lang niet.

Hoeveel gevallen zijn er?

Er zijn sinds de tweede wereldoorlog slechts een zevental zaken van buitenlanders die Belg waren geworden, van wie de procedure werd gestart om de nationaliteit af te nemen. Het gaat bijna altijd om terroristen. De beruchtste is die van Tarek Maaroufi, die op 26 januari 2009 zijn Belgische nationaliteit verloor. Hij was liefst drie keer voor terrorisme veroordeeld in Brussel. Hij werd teruggestuurd naar Tunesië en daar als een held onthaald.

Wat wil men veranderen?

Net voor de regering-Di Rupo tot stand kwam hadden de Vlaamse partijen, behalve Groen, een wetsvoorstel ingediend om de snel Belgwet te verstrengen. Volgens dat voorstel kan ook de strafrechter, die een genaturaliseerde buitenlander veroordeelt, zelf de nationaliteit afnemen. Er is dan geen aparte procedure bij het Hof van Beroep meer nodig, zoals nu nog wel. Maar die afname kan alleen bij een reeks zware misdrijven (terrorisme, oorlogsmisdaden, mensenhandel, schijnhuwelijken, e.d.). De misdrijven waarvoor Belkacem nu wordt vervolgd zijn daar niet bij. Het voorstel vergaart momenteel stof omdat vooral de PS tegen is.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...verliezen.aspx

[Nierika]

Ook bij de nieuwe regels staat er niks van te lezen:

Afnemen Belgische nationaliteit veel makkelijker vanaf vandaag:

14/12/'12 BINNENLAND Vanaf vandaag kan de Belgische nationaliteit van een buitenlander veel makkelijker worden afgenomen. Dat deel van de nieuwe snel Belgwet treedt immers vandaag in werking. Dat meldt het Staatsblad.
Vanaf vandaag kan de rechter zelf de nationaliteit afnemen van buitenlanders in vier gevallen:

* Als hij een buitenlander die nog geen tien jaar Belg is geworden, veroordeelt tot een celstraf van minstens vijf jaar effectief voor terrorisme, mensenhandel, mensensmokkel, misdaden tegen de veiligheid van de staat (spionage, huurlingen die tegen België vechten), aanslagen op de koning, diefstal van en afpersing met kernmateriaal en biologische wapens.

* Als hij een buitenlander die ooit Belg is geworden, veroordeelt tot minstens vijf jaar effectief voor genocide, oorlogsmisdaden of misdaden tegen de mensheid.

* Als hij een buitenlander die nog geen vijf jaar Belg is, veroordeelt tot een celstraf van minstens vijf jaar effectief voor misdrijven die makkelijker werden door de Belgische nationaliteit.

* Als hij het huwelijk van een buitenlander die de Belgische nationaliteit kreeg door een schijnhuwelijk ontbindt.

De regel geldt evenwel niet voor mensen van wie een ouder Belg was bij hun geboorte. Hij geldt evenmin als de buitenlander statenloos zou worden door de afname van de Belgische nationaliteit. Behalve als die buitenlander de Belgische nationaliteit verkreeg door bedrog of valse verklaringen.

Wie zo zijn nationaliteit verliest, kan alleen door naturalisatie door de Kamer opnieuw Belg worden en dat wordt nu een heel uitzonderlijke procedure. Deze nieuwe regeling geldt onmiddellijk ook voor alle lopende zaken.

Belkacem

De misdrijven waarvoor Fouad Belkacem (foto), de leider van het ontbonden Sharia4Belgium, werd veroordeeld vallen niét onder deze regeling. Maar de oude regeling om de nationaliteit af te nemen blijft bestaan.

Het parket-generaal kan dus nog altijd een procedure om Belkacem's nationaliteit af te nemen starten bij het Hof van Beroep. Tenminste als Belkacem niet onder de andere uitzonderingen valt (geboren uit een Belgische ouder) en als de procureur-generaal meent dat Belkacem op ernstige wijze tekort schoot aan zijn verplichtingen als Belg.

Maar omdat het Hof dan rekening moet houden met de familiale situatie van Belkacem maakt die procedure niet zoveel kans.

Integratie verplicht

De rest van de snel Belgwet wordt op 1 januari van kracht. Door de snel Belgwet konden buitenlanders Belg worden zonder een landstaal te kennen, zonder geïntegreerd te zijn en zonder hier zelfs maar geweest te zijn. Dat is dus vanaf 1 januari verleden tijd voor nieuwe procedures.

Wie Belg wil worden moet vanaf dan een landstaal kennen én geïntegreerd zijn. Er komt een korte procedure na vijf jaar ononderbroken verblijf in België en een langere na tien jaar. In het eerste geval zal je ook minstens anderhalf jaar gewerkt moeten hebben om Belg te worden, in het tweede geval niet.

Voor bejaarden en gehandicapten blijven de regels soepeler. Belg worden vanuit het buitenland zal niet meer kunnen. Naturalisatie door de Kamer wordt een echte uitzondering, ze zal alleen nog kunnen voor topsporters, zangers en wetenschappers.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...f-vandaag.aspx

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Awel, als jij ZO intelligent bent, stel dan concreet eens iets voor dat de problemen met die fanatieke Syrië-jihadisten zou kunnen oplossen ?
Je doet mij denken aan een oppositie-militant die van aan de zijkant wat staat te schreeuwen, zonder oplossingen aan te bieden. Zo een beetje wat je groepen als de VB verwijt ...
NierIKa is nog een eindje verder : hij hangt de ijskoude real-politiek-strateeg uit, en alhoewel rechts en zelfs fascistoïde volgens mij, neemt hij de verdediging op van allochtonen omdat hij denkt dat hij met die mensen moet rekenen, vermits ze nu toch hier zijn.
Een collabo-mentaliteit noem ik dat, en extreem walgelijk. En ook hij heeft geen oplossingen...
Dus wat verwijt je " het volk " en hun " cafépraat " nu eigenlijk ? Iemand zei trouwens eens dat de toog het parlement van het volk is, en je moet ook niet denken dat de mannen die in het parlement zitten niet drinken...

Wie zegt dat ik geen oplossingen denk te hebben?
Naar mijn weten heb ik tot hiertoe jullie proberen (hopeloze zaak) duidelijk te maken dat jullie geraas
a. contraproductief werkt
b. wettelijk onuitvoerbaar is

Zijn jullie dan geïnteresseerd in wettelijke mogelijkheden?
Krijg nou wat...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Van geschiedenis weet je blijkbaar niet veel .
Waarom is het VNV ontstaan denkt ge ?

WTF doet het ertoe waarom het VNV is ontstaan?
Ik had het over het ontstaan van het VB.

Als het over het ontstaan van het communisme gaat, en we beginnen bij Lenin, ga je me er dan ook over aanvallen dat ik er vergeet bij te vermelden dat de eerste Russen Vikings waren?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

HAHAHA, serieus? Denk je dat nu echt? Wat ben jij verschrikkelijk naïef, zeg. Misschien moet je eens wat meer comments lezen onder online artikels waarin wederom allochtonen gruwelijke misdaden uithalen, en dan zal je wel zien dat niet enkel die 'gore' Vlaams Belangers hun buik volhebben van al het krapuul dat de linkse onnozelaars hier binnenlaten. En dat is niet enkel in België, maar ook in Nederland en zeker in de UK zo. Het volk heeft er genoeg van.

Welnee, gewoon het simpele feit dat de onderbuik van de samenleving graag dergelijke nieuwssites afschuimt en als vliegen op een paardestront afkomt op berichten die over allochtonen handelen.
Als het volk dat allemaal zo beu was, had het VB allang 80 procent van de stemmen gehaald.
Momenteel hangen ze net boven de 8 procent in de peilingen, dacht ik.
Ik ben dus al de hele tijd ontzettend aardig voor jullie door het te hebben over 10 procent xenofobe vuilspuiters.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is nog eens een mooi voorbeeld van 'out of the box thinking'
Maar het zal niet lukken... De rechter zal de vervallenverklaring niet uitspreken, als betrokkene hierdoor zou staatsloos worden.

Nou, Jantje zegt dat het kan.
Domme rechters, die rechters van vandaag.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ook bij de nieuwe regels staat er niks van te lezen:





http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...f-vandaag.aspx

Hier zie ik toch mogelijkheden om van die Syrië slachters vanaf te geraken.

* Als hij een buitenlander die nog geen tien jaar Belg is geworden, veroordeelt tot een celstraf van minstens vijf jaar effectief voor terrorisme, mensenhandel, mensensmokkel, misdaden tegen de veiligheid van de staat (spionage, huurlingen die tegen België vechten), aanslagen op de koning, diefstal van en afpersing met kernmateriaal en biologische wapens.

* Als hij een buitenlander die ooit Belg is geworden, veroordeelt tot minstens vijf jaar effectief voor genocide, oorlogsmisdaden of misdaden tegen de mensheid.

Nu nog wat politieke wil, de wetten nog wat bijschaven zo nodig, en een goede procureur met haar op zijn tanden !

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk niet.
België is op illegale wijze ontstaan.
De Vlamingen waren er tweederangsburgers .
Vlaanderen was een wingewest en werd leeggeroofd.
Ons grondgebied werd stelselmatig ingenomen.
Culturele genocide door het verbod op onderwijs in de moedertaal en verbod op het gebruik van het Nederlands als taal voor de administratie.
Het is gewoon ons land niet.

Iemand die zoiets in het Engels zou lezen, ergens ver weg in de VS of Japan, zou vermoedelijk spontaan visioenen op het netvlies gebrand krijgen over een kaalgebrande vlakte waar de bewoners, door de honger gedreven, vervallen zijn tot kannibalisme, enkele gradaties erger dan Noord-Korea.
Dat er één in staat is om zo'n vehikels op dit forum te plaatsen, is één zaak, dat er ook nog anderen zijn die daarop repliceren "ja, zo is dat", gevolgd door het gekende geweeklaag, is werkelijk onthutsend, onrustbarend én ziekelijk.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wie zegt dat ik geen oplossingen denk te hebben?
blablabla...

Je hebt oplossingen ?
Awel, kom er mee over de brug man ! Ik sta te popelen van ongeduld om die te lezen !
En als het werkelijk oplossingen zijn, kan je op al mijn dankbaarheid rekenen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Hier zie ik toch mogelijkheden om van die Syrië slachters vanaf te geraken.



Nu nog wat politieke wil, de wetten nog wat bijschaven zo nodig, en een goede procureur met haar op zijn tanden !

Een smeerlap zoals die Nederlandse Irakees die verleden week trots poseerde met een hoop afgehakte hoofden rondom zich, zullen ze heus wel zijn nationaliteit kunnen afnemen.
Dat op zich is trouwens een dooddoener.
Alsof ie naderhand het land niet illegaal terug binnen kan.
Die gasten zijn een pest, en door hen gewoon de nationaliteit af te nemen en te doen alsof je het zaakje opgelost hebt, gedraag je je als een struisvogel.
Daar los je niks mee op.

Maar over hetgeen waarop je expliciet doelt:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Nu nog wat politieke wil, de wetten nog wat bijschaven zo nodig, en een goede procureur met haar op zijn tanden !

Je lijkt écht niet te begrijpen dat bepaalde zaken gewoon niet bij te schaven zijn. Er is geen enkele juridische mogelijkheid om mensen die als Belg geboren zijn en later een misdaad plegen, de nationaliteit af te nemen.
Je ziet het zwartwit, en je snapt gewoon geen nuances.
Het is onmogelijk, en nu mag je weer keihard gaan loeien dat ik een volksverlakker en een allochtonenneuker ben, maar het gaat niet.
Snap dat nu eens!!!!

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Een smeerlap zoals die Nederlandse Irakees die verleden week trots poseerde met een hoop afgehakte hoofden rondom zich, zullen ze heus wel zijn nationaliteit kunnen afnemen.
Dat op zich is trouwens een dooddoener.
Alsof ie naderhand het land niet illegaal terug binnen kan.
Die gasten zijn een pest, en door hen gewoon de nationaliteit af te nemen en te doen alsof je het zaakje opgelost hebt, gedraag je je als een struisvogel.
Daar los je niks mee op.

Maar over hetgeen waarop je expliciet doelt:

Je lijkt écht niet te begrijpen dat bepaalde zaken gewoon niet bij te schaven zijn. Er is geen enkele juridische mogelijkheid om mensen die als Belg geboren zijn en later een misdaad plegen, de nationaliteit af te nemen.
Je ziet het zwartwit, en je snapt gewoon geen nuances.
Het is onmogelijk, en nu mag je weer keihard gaan loeien dat ik een volksverlakker en een allochtonenneuker ben, maar het gaat niet.
Snap dat nu eens!!!!

Als het te laat is om deze mannen hun nationaliteit af te pakken, moet men ze maar in het gevang steken als ze hier weer opduiken.
EN er voor zorgen, dankzij NIEUWE WETTEN, dat het stukken moeilijker word om Belg te worden. Om een E.U.nationaliteit te krijgen. Want de hele EU moet natuurlijk hierin meegaan, anders dient het voor niets.